Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odolná zrcadlovka s propracovaným ostřením a Full HD videem

Nová digitální zrcadlovka Nikon D7000 je určena náročnému fotografovi. Kromě bohatého funkčního vybavení zaujme především 39bodovým ostřicím systémem, kompaktním designem a odolným tělem z hořčíkové slitiny. Novinka navíc umí natáčet ozvučené videoklipy ve Full HD.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Nastupce D90 je D95

nevim, kde to vsechni berou, ale nastupcem Nikonu d90 je Nikon D95 s predpokladanym uvedeni na trh 4 ctvrtleti 2010 a cenou okolo $1200 za fotak bez objektivu.

0/0
4.11.2010 14:59

krakra

Re: Nastupce D90 je D95

Hodně se říká že D7000 je nástupcem D90.

http://www.fotografovani.cz/art/nov_df_am/Nikon-D7000-preview.html

Kde jste slyšel o té D95 ?

0/0
23.11.2010 14:03

Host

Je Nikon D7000 nástupcem po D90?

Rád bych se tímto zeptal, zda Nikon D7000 je skutečně nástupce D90? Technicky je na tom asi lépe. Jak je to ale třeba cenově? Vyplatí se D90 prodat a koupit D7000? Nemá D7000 nějaké omezení na použité objektivy?

0/0
4.10.2010 11:48

Host

Re: Je Nikon D7000 nástupcem po D90?

ano, D7000 je oficiální nástupce za D90. Cenově začíná D7000 na stejné úrovni jako  D90 když začínala na trhu. Zda vyměnit nebo ne záleží na Vás. Já mám D90 a jsem spokojená, měnit nehodlám. Pokud však chcete kvalitnější video, češtinu, 100% pokrytí hledáčku, vyšší citlivosti ISO, tak proč ne? To jsou hlavní rozdíly, kterými se od D90 liší. Objektivy, které máte na D90, jdou i na D7000, to je naprosto stejné.

0/0
8.10.2010 12:23

Host

Re: Je Nikon D7000 nástupcem po D90?

Nastupce D90, je Nikon D95. ktery bude uveden na trh koncem letosniho roku. Cena $1200 bez objektivu...

0/0
4.11.2010 14:55

Host

D5000??

Oprava - toto je nástupce D90, s D5000 to má společného akorát nuly :)

0/0
1.10.2010 21:27

Host

cestina

full hd videem ? ku*va cesi !!! piste cesky , nebo to rovnou napiste cele v anglictine !!!

redaktore stydte se

0/0
28.9.2010 19:42

Host

Re: cestina

No hlavněže ty pišeš česky.;-D

0/0
28.9.2010 21:03

Host

Jaká novota?

Proč propagujete jen toto, když je lepší přístroj.......... D700 ! Rv Má lepší čip  a základem pro fotografa je výsledná fotografie 3:2  - udělaná bez použití PC.R^ Pokud budou propagovány jen šmejdy, tak se nikam nepohneme.!! Mně stačí 6 MPix, f 2,0, 28-200 mm .[>-] Jenže je to stále drahé. !

0/0
27.9.2010 22:13

cernobila_televize

Re: Jaká novota?

Je to recenze, D700 uz je nejakou dobu na trhu a protoze je to uplne jina trida? To je jako psat, proc pisete recenzi o 207, kdyz peugeot vyrabi 607... D700 je FF, navic velka a tezka pro normalni uzivatele/zeny. V jakem formatu foti asi tento? Jediny olympus se drzi sveho four-thirds. Navic tento fotak nahrazuje D90, i kdyz nekterymi parametry se blizi D300, ale to zase nikon nechce, aby si konkurovali. Jinak nechapu vas prispevek s vasi vybavou 6 mpix (D70s?) a f2,0 to jsou pevna skla? nebo kompakt zacinajici na f2,0?

0/0
28.9.2010 10:01

Host

Re: Jaká novota?

Drahé .... pro tvoji kapsu. Tak padej makat a nebude to drahé :-P

0/0
28.9.2010 13:42

flick

Re: Jaká novota?

;-D tak tohle je vážně výbornej maglajz co jste tu sesmolil, ale alespoň jsem se nasmál... Upozorňuji, že bytek mého příspěvku už bude jen můj osobní egoonanistický výlev protkaný ironizujícími light urážkami, příšerným slohem i gramatikou-tzn. radši to nečtěte a dál si myslete, že tomu rozumíte. Vemu to popořádku, ju?! 1) Mícháte jabka z hruškama D7000-fotoaparát pro nadšené amatéry, nabo nenáročné profíky (záložní tělo, prcek na vejlety...) s cenou cca 30tis. za tělo se snímačem velikosti APS-C a partou SW pomocníčků pro začátečníky. D700 full frame DSLR pro náročnou klientelu (nebo bandu pozérů) a profíky s cenou téměř dvojnásobnou-žádné zbytečnosti, žádné berličky, impozantní výsledky. To jsten rovnou mohl napsat, že jedině D3x a o zbytku nemá cenu psát. 

0/0
28.9.2010 18:11

flick

Re: Jaká novota?

2) "...základem pro fotografa je výsledná fotografie 3:2  - udělaná bez použití PC"- vážně vám nedochází, že tohle je absolutní hovadina?  3) Myslete si co chcete, máte na to nárok, ale pokud tohle považujete za šmejd, tak jste podle mého názoru (a na ten mám nárok já) buď fujtajblnafrněnejfouňaconevícobychtěl, nebo nevíte o čem mluvíte! 3) 6Mpix stačí - pro domácí a hobby použití absolutní souhlas (ale to pak opravdu nepotřebujete D700 ), pokud by focení mělo být vašim zaměstnáním velice rychle byste narazil na zákazníky kteří by vás poslali do řiti (obrazové agentury, reklamky...)!

0/0
28.9.2010 18:17

flick

Re: Jaká novota?

A perla na konec: "f 2,0, 28-200 mm" pokud jste někde narazil na objektiv těchto parametrů (rozsah+světenost) tak jste narazil buď na nějákej ten netovej fake, nebo překlep, nebo neumíte číst......nebo tomu opravdu, ale opravdu nerozumíte ani za mák (a k tomuto názoru se přikláním)  A na konec-jestli je pro vás profi technika (včetně toho objektivu o kterým by mělo spousta "foťáků" vlhký sny-pokud by existoval ) drahá, tak je pro vás pravděpodobně i zbytečná. Když totiž někdo umí vydělá si na ni i s daleko primitivnější výbavou v brašně.

0/0
28.9.2010 18:26

Deleter

Re: Jaká novota?

Tak tak, já mám v jednom stroji 28-200 na 2 až 2.8 a to je pidičip. Co by to stálo na něco většího ani neuvažuji...

0/0
30.9.2010 23:28

flick

Re: Jaká novota?

 tak tohle je vážně výbornej maglajz co jste tu sesmolil, ale alespoň jsem se nasmál... Upozorňuji, že bytek mého příspěvku už bude jen můj osobní egoonanistický výlev protkaný ironizujícími light urážkami, příšerným slohem i gramatikou-tzn. radši to nečtěte a dál si myslete, že tomu rozumíte. Vemu to popořádku, ju?! 1) Mícháte jabka z hruškama D7000-fotoaparát pro nadšené amatéry, nabo nenáročné profíky (záložní tělo, prcek na vejlety...) s cenou cca 30tis. za tělo se snímačem velikosti APS-C a partou SW pomocníčků pro začátečníky. D700 full frame DSLR pro náročnou klientelu (nebo bandu pozérů) a profíky s cenou téměř dvojnásobnou-žádné zbytečnosti, žádné berličky, impozantní výsledky. To jsten rovnou mohl napsat, že jedině D3x a o zbytku nemá cenu psát.

0/0
28.9.2010 18:15

Host

Video???

Proč proboha do high-endových strojů cpou video? 8-o Ať si ho cpou do laciných kompaktů :-/

0/0
27.9.2010 17:04

Host

Re: Video???

Na tyhle foťáky se dneska točí reklamy a filmy... Má to svoje výhody, jen kameramani nebudou mít co žrát :-)

0/0
27.9.2010 17:10

Host

Re: Video???

;-D to jo...

0/0
27.9.2010 18:14

flick

Re: Video???

ale jó, budou :) ono to totiž samo netočí a amatér s tím natočí stejný kulový, jako by natočil čímkokliv jiným. naopak teď kameramani dost ušetřej-jak na těle, tak na sklech :)

0/0
27.9.2010 18:45

Deleter

Re: Video???

Ale to je velmi přesné!

0/0
30.9.2010 23:26

Host

Re: Video???

Zase tak přesné to není, když chcete, aby ten foťák bylo možné aspoň trochu ovládat jako kameru, jsou k tomu potřeba dva kufry různých krámů za hrůzu peněz a stejně to jaksi pořád není ono. Na reklamy možná O.K., ale film bych s tím teda točit nechtěl ani zadarmo :-)

0/0
1.10.2010 19:38

Hroznej_puberťák

No jo,

... blíží se konec roku, novinky vylejzaj, bude nad čím dumat :-)

0/0
27.9.2010 12:41

Host

Re: No jo,

Canon D60 ? ;-)

0/0
27.9.2010 13:49

Hroznej_puberťák

Re: No jo,

:-) ne, to bych musel měnit systém...

0/0
27.9.2010 13:51

celim

A co nový Pentax K5?

U toho Nikona vidím jen víc ostřících bodů. To HD je u nikona 24snímků a u Pentaxu 25. Rozměrově je Pentax nepatrně nižší a o 40g lehčí.Ovšem významná asi bude cena, kdy , jak se zdá, bude Nikon levnější. Otázkou budou ceny objektivů, protože člověk kupuje systém.

0/0
27.9.2010 10:49

flick

Re: A co nový Pentax K5?

přesně jak říkáte-"člověk kupuje systém" a to je právě problém Pentaxu. V čechách není tolik prodejců, kteří by nabízeli příslušenství pro Pentax (prý je české zastoupení této značky docela tragické, ale to je jen "jedna bába povídala"), zatímco pro Nikon jsou toho všude hromady (ať už origo nebo ne), a to i v menších krámech...

Škoda, protože jinak si Pentax rozhodně zaslouží pozornost.

0/0
27.9.2010 13:17

Host

Re: A co nový Pentax K5?

Mno ja jsem nikonista a jsem rad.

Letmo jsem kouknul na merici system: 77 bodu vs 2000 bodu v RGB u nikonu...

0/0
27.9.2010 13:35

Host

Re: A co nový Pentax K5?

Nic moc.  Má pěkný nový objektivy, ale těla podělal. Teď výtáhl jedinou zbraň - 645 (Mamyia). To je jediný, co ho drží nahoře.

0/0
27.9.2010 22:21

Host

D7000 - profi nebo amatérský?

Na českých stránkách Nikonu je D7000 v kategorii amatérských přístrojů, nikoli profesionálních.

0/0
27.9.2010 10:13

Host

Full HD 24 snímků/s

Může mi někdo vysvětlit proč 24 snímků/s? Na PC monitoru to cuká (60 Hz), v TV vysílání to cuká (PAL – 50 HZ, NTSC – 60 Hz), TV na to musí mít speciální režim. Že by se z toho produkovaly celuloidový filmy?

0/0
27.9.2010 9:54

Host

Re: Full HD 24 snímků/s

http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television

0/0
27.9.2010 11:09

Host

Re: Full HD 24 snímků/s

Tak ještě jednou. 24 snímků/s má tradičně filmový pás. Pro TV vysílání či video se převádí pomocí speciálních metod viz. výše uvedený odkaz. Tak proč má digitální zařízení primárně 24 snímků/s?

0/0
27.9.2010 12:47

Host

Re: Full HD 24 snímků/s

Představ se že i v Hollywoodu se dodnes natáčí jen s 24 fps ;-) čímpak to asi bude?

0/0
27.9.2010 14:00

Host

Re: Full HD 24 snímků/s

Protože natáčejí na filmový pás. Pro vysílání a digitalizaci to pak převádějí na 25/50/30/60 snímků/polí za sekundu. Tak proč má digitální zařízení primárně 24 snímků/s. 

0/0
27.9.2010 14:50

Host

Re: Full HD 24 snímků/s

Protože to jsou lemplové a nauměj to asi... já nevim, Canon umí různé fps už rok a Nikon nic. Rv

0/0
27.9.2010 17:12

Host

Re: Full HD 24 snímků/s

Třeba proto, že 50 snímků za sekundu zabere v paměti 2x více místa, než 24 snímků za sekundu?

Peaters

0/0
27.9.2010 18:07

Host

Re: Full HD 24 snímků/s

Chachá, tak to jsem se tedy pobavil!! Vysoká matematika, že? 1080/24p zabere zhruba tak stejně jako 1080/50i. Jeden snímek jsou dva půlsnímky, kapišto? :-)

0/0
1.10.2010 19:42

bitkar

redakce by si mela nejdriv precist recenzi od konkurence

protoze D7000 neni nastupce D5000, nema s tim nic spolecnyho. D7000 je nastupce D90 a co nezminili je, ze se meni cislovani. Takze clanek je totalne mimo.

0/0
27.9.2010 9:52

Host

dalsi plast

ktery se boji horsiho pocasi a neumi verne zpracovat kontrastni sceny... lidi kupujte...

0/0
27.9.2010 9:16

Host

Re: dalsi plast

Myslíš ten hořčíkový plast?

0/0
27.9.2010 9:27

flick

Re: dalsi plast

Ta konstrukce je solidní a oproti D3100 nebo D5000 je to značný rozdíl, ale přece jen od toho nemůžete očekávat to samé jako od D3 apod., ale vzhledem k cílové skupině je odolnost, myslím si, dostatečná. Že nezvládá kontrastní scény usuzujete z čeho?

0/0
27.9.2010 13:21

charlie.sk

Re: dalsi plast

čipy od nikonu mají bezkonkurenčně  největší dynamický rozsah ,tak nechápu co myslíš tím kontrastem .Jestli je tady nějaký výrobce pouze bakelitových fotáku,tak je to canon,ten je i v nejdražších verzích z plastu,nikon je od nízkých řad z magnéziové slitiny.

0/0
27.9.2010 17:41

flick

Re: dalsi plast

to není tak docela pravda s tím Canonem a plastem. Pokud máte na mysli stovkovou a tisícovkovou řadu ( 500D,550D...) tak samozřejmě ano-u Nikonu panuje naprosto stejná situace. Ovšem od 50D (což byl a je ekvivalent nikonu D90) směrem nahoru je to stejně jako u Nikonu magnéziová kostra potažená plasty. dokonce podle nějákých testů byla konstrukce 50D vyhodnocená jako odolnější lépe utěsněná než u Nikonu D90 jehož je D7000 nástupce. Nikon ovšem používá výraznější pogumování a na více místech, proto může působit bytelněji. Ale na druhou stranu je pravdou a máslem na canoní hlavě, že právě nástupce 50D, tedy 60D je plastový až hamba. Je mi líto, že to musím říct, ale u Canonu se začínají dít divné věci a přestává být Nikonu rovným soupeřem- v poloprofi kategorii rozhodně.

0/0
27.9.2010 18:03

Host

Re: dalsi plast

asi prezbrojuji na vitezstvi v poloprfi kategorii zavedenim g10, 11, 12, lepe se to nosi a foti to srovnatelne,ne?

0/0
1.10.2010 11:32

Nahlas se ti směju

Re: dalsi plast

Hm, není nad zasvěcený komentář odborně zdatného čtenáře... ;-D;-D;-D.

0/0
27.9.2010 19:07

cernobila_televize

Re: dalsi plast

charlie charlie, v sekci auto mate komplex ze skodovky a tady z canonu. A pritom si jeste vymyslite. Canon ma velmi plastove rady 1000D/550D (ale jsou lehke, spise pro zacatecniky nebo zeny), rada 10D-50D je samozdrejme horcik, s 60D vam dam za pravdu, tam je jen kovova kostra bez horciku. O vyssich radach uz se zminovat nebudu. Tak a ted nikon D40, D50, D3000, D5000- plast, lepsi ergonomie nez canon. D70, D80, D90 jsou plastove, bez magnezia, a D300, D700 jsou uz nekde jinde... D7000 uz horcik ma. Ale osobne si myslim, ze se horcik precenuje. Nikdo nebude fotakem hazet na zem a navic, plasty plasty jsou uz hodne odolne (to uz plati od dob 300D). Canon ma vetsinou navic vyhodu v rychlejsich sekvencich.

0/0
28.9.2010 10:37

Host

Displej

Rozlišení displeje je 640*480, tedy naprosto běžné a stejné jako u většiny ostatních fotoaparátů. 307000 pixelů. Výrobci podvádí zákazníka tím, že počítají jednotlivé subpixely (RGB). Podle této logiky mám 6MPix televizor (FullHD x 3 subpixely). Nebo také mám auto s obsahem válců 4 litry (válec přece pokračuje i pod pístem, ne?)

0/0
27.9.2010 8:37

Deleter

Zajímavý

není to tak dlouho, co "profíci se zrcadlovkama" vykládali, jak nekonečná blbost je video ve foťáku. No, a nyní bude problém sehnat nějakej, kterej ho nemá.

0/0
27.9.2010 8:29

Host

Re: Zajímavý

Njn, "profíci", mě funkce navíc nevadí, naopak je vítám, s výjimkou případů, kdy se výrazně odráží na ceně. Ale video ve foťáku ničemu nevadí, naopak v některých situacích předčí i kameru. A hlavně člověk má jeden přístroj.

0/0
27.9.2010 8:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.