bloom

nechapu, to v technetu jeste neslyseli o Bloom Energy? Plynu je dost a je to vyrazne levnejsi nez superdrahy nesmysl od Panasonicu ....

Re: bloom

Jenže články od BloomEnergy nejsou zatím v plánu prodávat mimo USA.

Kuznik vopisuje vod Jancara..

Pořád nechápu to nadšení z plynu.

Místo uhlí a ropy se spaluje plyn. To má být pokrok?

V současnosti je jedině jádro reálně použitelný, perspektivní, stabilní, bezpečný, čistý a levný zdroj energie pro země, jako jsme my, kde slunce málo svítí, prudké vydatné řeky se neřítí z vysokých hor, vítr trvale nevěje a ani vlny bez ustání nebičují naše mořské pobřeží.

Re: Pořád nechápu to nadšení z plynu.

Je to velký pokrok, i když je to jen jeden prvek do skládačky nových technologií. Hlavní pokrok je v tom, že když máte distribuovaný zdroj, tak můžete doma snadno použít odpadní teplo. To u velké elektrárny buď nejde, nebo s velkými dopravními ztrátami. Kdyby se podařilo nějakou technologií levně syntetizovat plyn ze slunečního záření (ať už přes elektriku nebo nějakým chemickým postupem). Je to krok směrem k distribuované generaci a spotřebě energie, aby se odbouraly zbytečné ztráty při dopravě.

Co CO2, koho to zajíma?

životnost?

HOJ hOLA. Jakou to má životnost?

Re: životnost?

psssst.

Nebojte se, za ty tři roky o tom ani neuslyšíme

on už se o to někdo postará.

Elektrická auta tady taky byla před 100 lety, i před 10 lety, ale vždycky se "někdo" postaral o to aby neuspěla.

Re: Nebojte se, za ty tři roky o tom ani neuslyšíme

Protoze ta elektricka auta jezdi na uhli z nedalekeho mohutneho uhelneho dolu a mohutne tepelne elektrarny  - oboji je nutne vybudovat hned vedle jejich domu, aby poznali jakou jsou elektromobili ve skutecnosti "ekologicke"...

Proste z vice nez 50% jezdi na hnede uhli a kapacita elektraren je i omezena.

Stejne jako najkladna recyklace jejich akumulatoru.

A zvysena tezba hnedeho uhli znamena jedine - ruste jeho ceny a tim i elektricke energie.

Stejne tak je nutno vam vedle domova vybudovat tovarnu na vyrobu a recyklaci OLOVENYCH akumulatoru - vydrzi podstatne kratsi dobu nez auto !!!

Zbytečné naděje

Nezapomínejte, že žijete v moderním kapitalismu. Od nákladů se odvíjí pouze minimální cena, zbytek určují obchodníci, co trh unese. Pokud výrobu nezvládnou v masovém měřítku Číňané, tak cena takové energie bude v nejlepším případě jen těsně pod běžnou cenou. Příkladem budiž tepelná čerpadla. Princip je stejný jako u ledniček, cena nesrovnatelná.

Re: Zbytečné naděje

to ano!!!* 10set tišic za 100vatovi komresor v ledničce je přiliš!!!* Zlate tepelne čerpadlo!* JE GRATIS!* Podle tve lokiki bi měla stat lednička maksimalně 2a0,5 tišice!* A na tuto cenu se nedostali ani ti tvoji zloději zčini!*

Budeme...!!! ????

áááááááááááá za kolik tintili vantili za kWh ???

x

S dnešní energetickou nenažraností v domácnostech je 1kW hodně málo na to kolik peněz to stojí. Já osobně bych za to dal ty peníze jen kdyby to umělo tak 10kW a utáhlo to bezproblému barák nebo byt. Pro představu: rychlovarná konvice mívá tak 1,5 - 2 kW. a to je jen jediný spotřebič. Dále lidi mívají elektrický sporák, který má ještě víc, takže koupelnu a kuchyň  1kW utáhne možná tak v africe, kde nemají spotřebiče

Re: x

Mě by 1 kW stačil. Já neperu, nevařím, nežehlím a nehledím do bedny najednou, ale postupně. Pro více lidí by bylo potřeba už ty 3 kW. Ikdyž nedávno jsem montoval FVE o výkonu 275 W a těm dvou lidem to v horách stačí na všechno. A spokojeně si tam žijí.

srovnávání nesrovnatelného

Srovnávat 37 procent účinnosti elektrárny není příliš fér, protože palivový článek nenakrmíte uhlím ani uranem. Hlavní výhoda je, že můžete doma využít odpadní teplo vznikající při přeměně. Otázka je, jak by dopadlo srovnání s kogenerací (domácí plynový minigenerátor s kvalitním spalovacím motorem).