Diskuze

Vesmírnou agenturu přistihli při fotomontáži. Jinak to nešlo, hájí se

Fotka Saturnova měsíce je upravená, o tom není sporu. Může se o tom přesvědčit každý. Zatímco zastánci konspiračních teorií hovoří o skrývání důkazů o mimozemšťanech, astronomové vysvětlují, že bez fotomontáže by zkrátka nevznikl ostrý obraz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kecálek_český

19. 10. 2010 16:25
MIMOZEMŠŤAN!

Queeg!

0 0
možnosti

Stoura

5. 11. 2010 18:35
Re: MIMOZEMŠŤAN!

jojo. Qejgaři. Rimmer to pořád říkal. ;-D

0 0
možnosti

Host

19. 10. 2010 16:07
Konspirace

Původcem konspiračních teorií o tom, že USA nikdy na Měsíc nedoletěly, je sama americká administrativa. Jde o to, že před veřejností je třeba zamlčet ohromné výdaje, které vesmírný výzkum stojí. Proto se americká administratřiva rozhodla vypustit, živit a rozšiřovat konspirační teorii o tom, že na Měsíc se neletělo. Tudíž je americká veřejnost v klidu, protože se domnívá, že výsledky výzkumu jsou vlastně jen levné laboratorní podvrhy a penězi daňových poplatníků se neplýtvá. Ve skutečnosti vesmírný výzkum probíhá, ale jeho výsledky jsou podávány tak, aby je bylo možné kdykoliv znevěrohodnit a udržet tak spokojenost americké veřejnosti v určených mezích.

0 0
možnosti

Host

19. 10. 2010 16:20
Re: Konspirace

To není pravda. Oni šíří, že tam nebyli proto, aby si zblbli lidi a ty si řekli, že tam byli. Podvrh to byl, nejspíš celý program Apollo. Kdyby tam Amíci byli, proč už tam desetiletí není základna?

Americká vláda prostě jenom kecá a ještě šíří schválně různé dezinformace. Je třeba si uvědomit, že Měsíc byl ideologický projekt soupeření s SSSR. To mi vykládejte, jak nejdřív  ohrozí život Glenna při pitomém letu nad atmosférou a o pár let později už hrajou golf na Měsíci ;-D.

Kozoroh-1 tak se to jmenovalo, nojo. Ješ mi jasné, proč to režisér natočil. Musel tím režim pořádně naštvat.

0 0
možnosti

Host

19. 10. 2010 10:25
fotomontáž

Už tu někdo psal, že na Měsíci nebyli? To je skoro jistota. Vítr - vlajka, vyretušované hvězdy, pohyb zpomalený film. Vědci prokázali, že ty foťáky Hasseblad by měli ve vakuu problém i stisknout.

Důkaz? Sovětský Svaz měl mnohem lepší technologii. Už za Stalina měli lepší počítače i lepší raketovou techniku. A na Měsíc poslali Luny první. USA byly roky pozadu. A teď mi vysvětlete jakto, že tam 40 let údajně nikdo nebyl a nikdo na to technologicky nemá :-).

USA = Enron Rv.

Jednou dávali americký film o falšovaném letu na Mars. Ta sonda co tam letí shoří po návratu z "úspěšné mise" lidské posádky na Marsu  v atmosféře a zabijáci jdou kosmonauty zavraždit, aby je umlčeli. Ti se rozdělí. Postupně je všechny dostanou až na jednoho, který podá zprávu národu. Už nevím, jak se to jmenovalo.

0 0
možnosti

Host

19. 10. 2010 11:41
Re: fotomontáž

Pak by tam mohli být Rusáci. Jakto, že na Měsíci nebyli, když měli tu skvělou pokrokovou technologii?

Víte, vlajka nevlála větrem, ale setrvačností zavěšená na rámu (podobně jako se kýve kyvadlo). Foťáky ve vakuu stisknou stejně dobře jako ve vzduchu (není tam žádná tlaková záležitost, jsou to všechno jen motorky, čipy a skla; navíc v tom vakuu nemá motor žádný odpor vzduchu), tady vám vědci kecali. Pohyb odpovídal gravitaci; jestli to byl zpomalený film, nebo ne, těžko posoudit - ty skafandry jsou navíc dost neohrabaný. Hvězdy - vy ve dne vidíte hvězdy? A proč ne? Protože je zde obrovské světelné znečištění od Slunce; hádejte, kdo Vám do toho na Měsíci svítí, když na povrchu není černočerná tma. Další, prosím.

Film Kozoroh 1 jsem viděl. Pěkný film.

0 0
možnosti

Host

18. 10. 2010 17:22
konspirace nebo ne...

Neřekl bych že něco skrývaj, věřím že jde prostě o zlepšení kvality, OVŠEM takhle amatérsky provedenou retuš bych nečekal, to jim to dělají prvňáci?...:-/

0 0
možnosti

Host

18. 10. 2010 9:54
Konspirující blázni se najdou všude.

Jedni hledají mimozemšťany na fotkách NASA, druzí popírají přistání Američanů na Měsíci, třetí popírají existenci Usámy bin Ládina, čtvrtí.......

0 0
možnosti

Lev_z_Rožmitálu

18. 10. 2010 10:33
Re: Konspirující blázni se najdou všude.

čtvrtí tvrdí že bin ládin žije atd že?:-P

0 0
možnosti

Host

17. 10. 2010 13:29
cenzura

nechapem preco okolo toho robite vsetci take halo. predsa nemozu zverejnit necenzurovanu fotku na ktorej je naha mimozemstanka ;-D

0 0
možnosti

Host

17. 10. 2010 13:38
Re: cenzura

Bodejť, ještě by tím ohrozili mravní výchovu mizomšťanů mladších 18 let.;-D

0 0
možnosti

Host

17. 10. 2010 0:32
no

kdyby ukázali i snímek bez retuše, tak by ubylo asi spekulací

0 0
možnosti

Stoura

17. 10. 2010 0:40
Re: no

Odkaz na základní černobílou fotku (focenou přes modrý filtr), uvedený  dole pod článkem Vám nestačí? Barevný je snímek složený z více ne úplně stejných fotek, focených přes různé filtry.

0 0
možnosti

Host

16. 10. 2010 19:16
mnohokrát soudně usvědčena z podvodu

DOKONČENÍ: Její úkol je podávat pravdivé informace!!! takže chceme rozmazané a

nedokonalé fotky. NASA není soukromou modelingovou agenturou ani

prodejce bulvárního plátku a už vůbec si nesmí dovolit lhát! Přitom NASA

byla už mnohokrát soudně uznána z podvodů a upravování pro veřejnost

důležitých informací! To jste všichni SLEPÍ?????

0 0
možnosti

Stoura

16. 10. 2010 19:49
Re: mnohokrát soudně usvědčena z podvodu

To je zajímavá informace. Můžete prosím dát odkaz na ta soudní rozhodnutí, která zmiňujete? Z těch mnoha, o nichž píšete, stačí vybrat jen ta nejzajímavější.

Jinak originální černobílé fotky máte na adrese http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/ , stačí si vybrat, kterou chcete.

0 0
možnosti

Host

16. 10. 2010 19:15
uniká vám podstata článku?

jak tu někdo naznačil - to vám není divné, že článek začíná tím že agentura byla "přistižena" (což potvrzuje i přostředek článku a veškerá fakta která jsou k tomu k dohledání), a v závěru najednou autor tvrdí, že se tím NASA netají? jestliže někdo přizná až poté, co mu vpálí do ksichtu důkaz kterej pozná i největší amatér, tomu něříkám že se tím netají. a ty spekulace o dokonalejší fotomontáži...o bože...u těch dokonalejších NASA nepřiznává fotomontáž, protože tam to většina amatérů nepozná na první pohled a těm kdo se o to zajímají, těm to nemusí vysvětlovat - jsou neškodní, je jich málo. a předně bych rád prohlásil - NASA je státní veřejnou institucí, placenou z daní! od kdy je její úkol prodávat co nejkrásnější fotografie a smí při tom lhát, a ne podávat pravdivé výstupy ze svého výzkumu, který ji poplatníci platí??

0 0
možnosti

Stoura

16. 10. 2010 19:57
Re: uniká vám podstata článku?

To záleží na tom, jestli  sesazení trojice fotografií do jedné považujete za lhaní, nebo za způsob prezentace výzkumu. Téměř všechny barevné fotografie z kosmických sond vznikly takhle (barevným prolnutím černobílých fotek, udělaných přes různě barevné filtry). Výjimkou jsou jen pilotované lety (kde s sebou měli barevné filmy v ve fotoaparátech. později i barevné televizní kamery) a některé pozorovací družice.

0 0
možnosti

AlesRo

16. 10. 2010 14:29
V titulu se dočteme

že vesmírnou agenturu přistihli při fotomontáži a na konec článku, že se tím NASA netají, tak co tedy.

0 0
možnosti