- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak to je zvlastni - ja mam informace, ze nasledovnik Hubbleova teleskopu bude vypusten az kolem r. 2025 a bude se jmenovat "Planet seeker". Dava to smysl - Webb se zpozdi a nakonec se vyhodnoti, ze absolutni prioritou pro lidstvo je lokalizace planet v okolnich slunecnich soustavach, a ne koukani bezucelne kamsi "na kraj vesmiru".
Teprve kdyz se objevi prvnich par planet v obyvatelnych zonach u blizkych hvezd, lidi budou nuceni a motivovani utracet na kosmonautiku mnohem vice prostredku nez doposud.
Astronomove v poslednich letech zdokonaluji metodu pozorovani planet, kdy potlacuji svetlo materske hvezdy. Planety okolo hvezdy uz proto nejsou utopene v jeji zari. Je jen otazkou casu, nez si nekdo uvedomi, ze tohle se hodi predevsim pro teleskop na obezne draze.
"Teprve kdyz se objevi prvnich par planet v obyvatelnych zonach u blizkych hvezd, lidi budou nuceni a motivovani utracet na kosmonautiku mnohem vice prostredku nez doposud. "
Myslim ze vubec nikoliv - zrejme to vetsinu ani nebude v podstate zajimat.
Pokud by velký třesk proběhl v již existujícím prostoru, tak by se záření šířilo rychlostí světla do včech stran, stejně jako hmota rychlostí podsvětelnou.
Podle současných teorií ovšem zároveň s velkým třeskem prostor vznikl a pak se začal rozpínat. V inflačním období velmi velkou rychlostí.
Světlo i hmota se rychlostí světla nebo i rychlostmi blízkými rychlostem světla pohybuje právě v takto se rozpínajícím prostoru. Pro tuto situaci neplatí známé sčítání rychlostí dle teorie relativity - rychsti se prostě přičítají k rychlosti rozpínání prostoru (velmi zjednodušeně řečeno). Proto pro nás existují oblasti navždy neviditelné, světlo od nich k nám již nikdy nedoletí.
Představa vesmíru jakožto čtyřrozměrné obdoby konečného povrchu Země je mylná, platila by pro vesmír statický, uzavřený, bez omezení maximální rychlosti světla.
S poslední větou bych nesouhlasil, ani kosmologové vesmír zakřivený sám do sebe nedovedli uspokojivě vyvrátit. Ale jinak máte pravdu - vlastně pozorujeme 0 % z existujícího vesmíru - vidíme jen povrch jakési vícerozměrné kuželové výseče, kdy vrcholem je pozorovatel a jeho současnost, povrchem té výseče je pozorovaný časoprostor a hranou je Velký třesk kdysi dávno v minulosti. Když si člověk tohle uvědomí, zjišťuje, že neví prakticky nic a že vesmír může úplně klidně být naprosto nekonečný (a jedinou "hranou" je Velký třesk) podobně jako je nekonečně dlouhá polopřímka.
tak stimto ROZHODNĚ NESOUHLASIM!!!* Kdes natos přišels?* Jasi mislimže nemaš pravdu a měl bisi namtu něčim trošku podložit tento svuj jistě buřičski nazor! * Ne, opravdu tobilo JINAK!*
Dnes jsou pozemske dalekohledy stejne vykonne jako vypustene vesmirne, akorat jsou mnohokrat levnejsi. Cca 30 mega dolacu proti sesti miliardam. NASA ovsem chce vykazovat vesmirnou cinnost a tak se holt ta astronomie stokrat podrazi.
No, az na to, ze ze zeme se neda zmerit vzdalenost objektu, ktezto s pomoci teleskopu ve vesmiru uz jo. Samo cim dal tim lip, protoze tim se mereni zpresnuje.
na tak zasadni veci nejsou penize? Proc se teda posilaji kazdy rok desitky miliard na linou luzu do Afriky a kdo vi kam jeste. Neskutecne...
Premyslivym lidem z celeho sveta vzdy vadily naklady USA na vesmirny vyzkum. Zato vydaje americanek na kosmetiku, ktere jsou vetsi nez vydaje na kosmonautiku jim nevadily
Uvidi az "na konec vesmiru"
A kde je vlastne konec vesmiru, on to nekdo vi?
Napada me jak si pred stoletimi podobni mysleli, ze kdesi je konec zeme. Naivita tenkrat se dala omluvit nezkusenosti, ale nyni? Bude se lidstvu porad namlouvat ze nekde je konec i kdyz o nem nevime?
Takze je treba si ptat kdo je tak hloupy, zda cesti novinari tady nebo americti vedci?
O tom zda je Země kulatá nebo placatá se dá podat poměrně jednoduchý důkaz, stačí se v přístavu dobře dívat na lodě dalekohledem a zakřivení Země uvidíš očima.
Podobný důkaz na konec Vesmíru zatím nemáme a to je oč tu běží.
stejně jako u nás když se staví dálnice, tam když se to rozpočítá, tak to vychází, že každý ukrajinec na ní pracující, dostává půl milionu měsíčně.
V USA na to mají zase tohle a vojenské zakázky, kde jedna stíhačka stojí víc než kdyby byla celá ze zlata a posázená diamanty.
Některé přístroje, které stíhačka používá jsou opravdu drahé, už jen proto, že nejde o kus kovu :).
a radši už konečně vyřeště problémy tady na zemi, slovutní páni vědátoři. Fakt super, když létáme na jiné planety a miliardy lidí zatím hladoví. Až tohle bude v pořádku, tak pak teprve bude čas na blbosti jako je zkoumání hvězdiček a další hovadiny...
kdiž sou lini se nažrat* At siho chiti lev*
A na uz ine Niet Dolacov !
BIG Kapital presmeroval zdroje na USAMU a spol !
Novy teleskop dalsi do zbierky BIG Kapitlistickeho skanzenu !
NE - proste vetsinu lidi kosmoanutika a ASTRONOMIE nezajima a tak podle toho se presne podle prani vetsiny prideluji penezni prostredky.
a tak aspoň dobře poslouží jako moderní skulptura na nějakém panelákovém sídlišti někde v Arizoně
Tato skulptura bohužel není na prodej. Potřebuji ji k pozorování raného vesmíru.