Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko čeká příval 3D Blu-ray filmů. Budou i zdarma k televizi

Více než deset trojrozměrných filmů na Blu-ray chystá útok na peněženky majitelů 3D televizorů. Některé budou zdarma jako součást promo balíčku při nákupu určité televize, jiné budou v běžné distribuci. Dosud byl na českém trhu trojrozměrný film pouze jediný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

přemýšlejte prosííííííííííííím

proč vůbec čtete takové články, když vás to teda nezajíme, bežte si pustit svou barevnou 2d tv, nebo to je taky zbytečnost. Tak že by pořád černobílou.

A neumím si představit, že bych se obtěžovala psaním dlouhých článků a diskutováním o něčem co mi příjde jako blbost, ale vy už asi nemáte co jiného dělat, že?

0/0
26.11.2010 18:02

Host

jste všichni mimo

haha,

lidí mají vždycky tendenci kritizovat a hlavně češi jsou v tom mistři.

3D je prostě tady tak se s tím smiřte. Myslíte si, že se lidé za takových 100 let budou koukat na to samé 2d a bude je to pořád bavit. Myšlenky, že je to zbytečné jsou naprosto mimo, věda jde dál a pokrok se nedá zastavit, jinak by lidský druh zůstal tam, kde je, což už zneustálého pocitu věci zlepšovat a zdokonalovat není možné. Hrání na PC je taky zbytečnost? V tom případě je každá lidská aktivita zbytečnost.  Panasonic na svém 3D pracoval několik let, pro ty co viděli určitě vi o čem mluvím.

Nikdo vás nenutí kupovat 3D tv. ale nemusíte hned kritizovat něco co se vás v podstatě netýká. Navíc 3d tv vyráběli lidé, kteří jsou ve svém oboru opravdu mistři narozdíl od vás. Navíc brýle při sledování vůbec nebaví, a z vlastní zkušenosti mohu říct, že některé efekty by bez nich nebyli možné. 

0/0
26.11.2010 17:45

Neexist

x

Teď vážně. Připojuju se ke skupině těch, kteří si myslí, že stereoskopické tv jsou zbytečnost. Alespoń prozatím. Stejně v TV skoro nic pořádného nehraje. Výhodné to bude spíš pro firmy, které mají hromady reklam ve všech tv. A v zahraničí je to s programy lepší, takže tam to užijí víc. Můj názor je ten, že kdo to bude v česku lidem nutit, spláče nad výdělkem. Hlavně tehdy, když si veme pár kusů do obchodu. Bude muset nakonec prodat pod cenou.

0/0
24.11.2010 14:21

Host

Re: x

"Stejně v TV skoro nic pořádného nehraje." - to si nemyslím. Programy jako Animal Planet HD, National Geographic HD, Discovery HD, HBO HD, FilmBox HD, History Channel HD mají (alepoň podle mého názoru) velmi zajímavé pořady.

0/0
24.11.2010 14:30

seelen

Re: x

je otázka v jakém modu jsou nahrané;-D neznamená že když máš v rohu HD že to tak skutečně je;-D;-D

0/0
24.11.2010 15:15

Host

Re: x

Já píšu o obsahu pořadů na vyjmenovaných kanálech.... Nebuď tak mimo.

0/0
24.11.2010 15:18

seelen

Re: x

no a kolik je jich v češtině?;-D,znám to neboj mám to slavné HD také doma;-D;-D

0/0
24.11.2010 15:23

Host

Re: x

Nevím přesně. Některé pořady ano (i když je jich minimum), ale i ty si pouštím v původním anglickém znění. Čeština není potřeba.

0/0
24.11.2010 15:30

Neexist

Re: x

Dyt píšu že v zahraničí je to s programy lepší;-D

0/0
24.11.2010 15:31

Host

Re: x

Napsals, že v TV nic kloudného není a že v zahraničí je to s programy lepší. A já na to reagoval tím, že i v ČR (kde žiju) jsou k dispozici programy se zajímavým obsahem.

0/0
24.11.2010 15:33

seelen

Re: x

samozřejmě,je to jako vysílání v HD prakticky žádné,čt tv,jeden program na střídačku a nova,to je výsledek humbuku,pozemně se HD prakticky nevysílá a kvalita je jak na VHS 250-300 řádků!!

0/0
24.11.2010 15:19

Neexist

Re: x

No já bych podle mapy radiokomunikací měl chytat české programy v HD, jsem v červeném poli, ale nechytám HD. I mapy lžou, nejen ženy;-D

0/0
24.11.2010 15:33

Neexist

x

Filmy jako bonus k televizím? nenechte se vysmát ;-D

To umím taky prodat pneumatiky za tři miliony korun a k tomu dát zdarma porsche;-D

0/0
24.11.2010 14:08

seelen

Nafouknutá bublina o ničem

pouze marketing o 3 D,jasně najde se pár bijců za tuto pseudotechnologii kteří se chlubí máme doma tři D;-D;-D a že programy si mohou vycucat z prstu je druhá věc,natož že za pár let zde bude zase velký humbuk je zde 4D a postavy a věci skáčí už do vašeho pokoje;-D;-D

0/0
24.11.2010 11:37

Host

Re: Nafouknutá bublina o ničem

4D obraz? Můžeš to rozvést?

0/0
24.11.2010 11:42

seelen

Re: Nafouknutá bublina o ničem

nemohu pokud nechápeš co druzí píší;-)

0/0
24.11.2010 12:24

Host

Re: Nafouknutá bublina o ničem

Správně, nechápu, co je 4D obraz. Proto se na to ptám. Protože to nechápu.

0/0
24.11.2010 12:31

Neexist

Re: Nafouknutá bublina o ničem

on myslí asi hyperkrychle ;-D

0/0
24.11.2010 14:10

seelen

Re: Nafouknutá bublina o ničem

jeden co chápe;-D;-DR^

0/0
24.11.2010 15:15

Host

Re: Nafouknutá bublina o ničem

Spíš další, kdo si z tebe dělá srandu.

0/0
24.11.2010 15:18

seelen

Re: Nafouknutá bublina o ničem

je to přirovnání,ale chápu že 14 letý nemůže rozumět marketingu;-)

0/0
24.11.2010 15:21

Host

Re: Nafouknutá bublina o ničem

Ano, přirovnání, kterým si z tebe dělá srandu.

0/0
24.11.2010 15:31

Neexist

Re: Nafouknutá bublina o ničem

Si to najděte na googlu třeba, to vůbec není sranda.;-D

0/0
24.11.2010 15:37

Neexist

Re: Nafouknutá bublina o ničem

Tomu se říká "výjmečně jednoduchá teorie všeho";-D;-D

0/0
24.11.2010 15:40

Host

3D

Celá kauza "3D Full HD" nebo jen "3D" mi náramně připomíná rok 1997, kdy každá druhá počítačová hra startovala textem "DOS/4GW ......" což bylo pseudo 3D prostředí. Srovnávat to s dnešními hrami absolutně nelze.To tu uvádím jen pro příklad rychlosti vývoje. Nic proti 3D, ale oproti době vývoje 2D je 3D ještě technologií v plenkách. 2D se vyvíjí co já vím 40 let? Ty směšné 2 roky 3D samozřejmě nemůžou být tak vychytané, jako 40 let vývoje 2D.

Počkám si, až se tato technologie osvědčí / zatratí, potom až bude možnost mít 3D bez jakýchkoliv omezujících brýlí uvidím. 3D TV je k ničemu stejně tak jako 2D TV, běží - li TV jako zvuková kulisa.

Zatím chodím s dětmi do 3D přírody, do 3D lesa, na 3D houby, jím 3D jídlo.......proč uměle tvořit to, co tu je kolem od jakživa. Bez brýlí ;-)

0/0
24.11.2010 9:56

Host

Re: 3D

Ačkoliv s tebou v otázce současné verze 3D TV (lépe řečeno stereoskopické TV, protože o 3D se nejedná) souhlasím, musím namítnout, že závěr tvého textu jednoznačně evokuje otázku Proč uměle tvořit to, co je tu kolem odjakživa a dívat se na jakékoliv pohyblivé obrázky v placaté bedně, když máme okolo reálný svět?

0/0
24.11.2010 11:09

Ardan

Re: 3D

Souhlas.R^ Ostatně i když má člověk k dispozici nejakých 40-60 stanic tak nakonec zůstane u zpráv, sportu a nějakých dokumentů o přírodě, cestopisy sem tam o technice a tak.

0/0
24.11.2010 11:09

Host

Re: 3D

No a třeba ty pořady o přírodě by ve fungujícím 3D zobrazení (nikoliv dnešní nepovedené stereoskopii) byly koukavější.

Jinak s tvým výčtem souhlas, jen bych jej za sebe doplnil o filmy.

0/0
24.11.2010 11:27

seelen

Re: 3D

přístup ke mnoha programům je běžný,akorát to HD už tak běžně nenajdeš,buď placený kanál v češtině minimum,nebo se poohlížet v cizině.

0/0
24.11.2010 11:31

Host

Re: 3D

A v čem je problém? Že se za služby soukromé společnosti platí je přirozené a že se svět nepřizpůsobuje pidizemičce s 10 mil. obyvateli snad také.

0/0
24.11.2010 11:40

seelen

Re: 3D

no to je špička koukat na novu v D;-D;-D;-D TO TEN VÝVOJ JDE DRASTICKÝ KUPŘEDU;-D někdy se zdá že možnosti tv přijimače jdou deset let za možnostmi tv vysílání;-) je to pouhá bublina na kapsy potencionálních zákazníků!!

0/0
24.11.2010 12:28

Host

Re: 3D

Koukat na Novu v HD (nikoliv D, jak se domníváš)? Proč na Novu? Psal tu snad někdo o Nově? Nebo sis pod placenými cizojazyčnými programy, o kterých jsem psal, představil českou volně šířenou stanici?

0/0
24.11.2010 12:34

Host

Re: 3D

DOS/4GW nebylo pseudo 3D prostředí, ale 32bitový paměťový extender pro DOS, takže mohl využít i více než standardních 640 KB paměti - v roce 1997 už byly obvyklé stroje s několika MB RAM.

0/0
24.11.2010 11:22

Lord Helma

Re: 3D

Eh přehlíd sem Vás.

0/0
24.11.2010 11:59

Host

Re: 3D

Nevadí, hlavně, že neplácáte nesmysly. :-P;-)

0/0
24.11.2010 13:15

Lord Helma

Re: 3D

Nevidím přínos v "3D" tydlivizi, ale teď jste se ztrapnil. DOS/4GW byl paměťový extender pro dos, který umožňoval běh CPU v protected modu a32 bitový přístup. Stačí jen zavolat strejdu Gůgla. Acho jo.

0/0
24.11.2010 11:58

seelen

No a pak je budou

přehrávat stále dokola;-D;-D ono je slabé vysílání v HD natož 3D,o tom ani nemluvě!!Rv

0/0
24.11.2010 0:38

Host

Re: No a pak je budou

Souhlas. Kéž by se snahy a tlaky upíraly spíš směrem zvyšování kvality (datového toku) TV vysílání, než k současnému povrchnímu pozlátku pojmenovanému (zcela nesmyslně) 3D TV.

0/0
24.11.2010 0:43

Host

Re: No a pak je budou

Hlavně je chybou poměřovat kvalitu vysílání pouze datovým tokem. Nebo chcete říct, že Full HD mexická telenovela = kvalitní vysílání?

0/0
24.11.2010 11:16

Host

Re: No a pak je budou

No to souhlas, ale já mluvím o technické kvalitě. Program si každý může vybrat sám dle libosti, nabídka je široká, technickou kvalitu bohužel ne, ta má v případě TV vysílání jasný a velmi nízký strop.

0/0
24.11.2010 11:29

seelen

Re: No a pak je budou

bohužel i ta telenovela v HD je vzácnost;-)

0/0
24.11.2010 11:29

Vedoucí kolotoče je zpátky!

K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

...v mensi velikosti a hlavne zadarmo? Nerikejte mi, ze nekdo vazne kupuje tyhle predrazene nosice, ktery kdyz spustite, tak prvnich 5 minut vam to prehrava reklamy a teasery na nove filmy, a potom dalsich 5 minut nekolikajazycne screeny s varovanim o nelegalnim kopriovani? Ubehne ctvrt hodiny, nez zacne hrat film... ;-D

0/0
23.11.2010 18:35

Host

Re: K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

1) Bez bluray disků by nebyly X264 ripy

2) Skutečně máš tak malou znalost toho, o čem píšeš, že si myslíš, že například 1/10 dat v X264 oproti zdroji na bluray disku, přenese "to samé", tedy plnou obrazovou a zvukovou kvalitu?

3) V ČR jsou bluray disky skutečně drahé, nicméně neexistuje jediný relevantní důvod kupovat v ČR.

4) Řeči o předraženosti tu z úst některých znalců byly při zavádění CD, DVD a nyní jsou i u BD, no... To je takový bezvýznamný kolorit.

5) Upoutávky a upozornění mi taky vadí a považuju je za trest za zakoupení originálu :-), ale nejsem tak labilní, aby mě to vyvádělo z míry.

0/0
23.11.2010 18:59

Host

Re: K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

1) To nikdo nepopírá. Ale jsou i jiné zdroje, třeba HDTV televize.

2) A proč ne? Formáty jsou různé, holt se to dá dobře zkomprimovat.

3) Souhlas až na poslední předložku a zkratku.

4) Copak předraženost, ale ekologie!

5) Trest za zakoupení originálu. To je ono. A vy to ještě podporujete jakožto platící zákazník, čímž dáváte najevo, že si klidně necháte s*át na hlavu. Jako zákazník máte i nějaká práva, např. právo nekoupit.

0/0
23.11.2010 21:09

Host

Re: K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

1) Ano, HDTV je zdroj obrazu 1920x1080. Mezi FullHD DVB-S signálem (to nejlepší z TV signálů) a BD je ale stále propastný rozdíl v obrazové kvalitě. Někdo to ale neřeší. Nehledě na dostupnost filmů v HDTV.

2) Ano, zkomprimovat. Ztrátově. 1:10. Což moc neodpovídá onomu deklarovanému "to samé"...

3) Pro chudáky bez zájmu o kvalitní obraz a zvuk nemá.

4) ???

5) Buď film na BD chci a koupím si jej, nebo jej nechci a nekoupím si jej. Zbytek neřeším, nejsem labilní uzlíček nervů.

0/0
23.11.2010 21:21

Host

Re: K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

Jistě, budu zkoumat každý pixel atd. Hele, mám televizi Panasonic s dopočítáváním pixelů a nestěžuju si.

0/0
23.11.2010 21:39

Host

Re: K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

Zkoumat každý pixel? Kvalitní obraz a zvuk není o zkoumání každého pixelu.

Panasonic má dobré plazmy. Neplatí to o každém modelu, ale obecně se to říct dá.

0/0
23.11.2010 23:52

Host

Re: K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

Musím oponovat. Na netu jsou ripy v kontejneru MKV ( Matroska ). Bylo by dobré si něco o této bezeztrátové komprsní technologii něco zjistit ( obdobně FLAC u audia ) a pak psát do diskuzí. Samozřejmě že kvalita je naprosto rovnocená s originál BR o tom ten mkv kontejner je, je to a opakuju to znova, bezeztrátová komprese.

Neptejte se mě jak, ale nějak to ti klucí ruští dokázali.:-)R^

A pokud snad někdo oponuje, že mkv je obrazově a zvukově horší než originál BR tak jen ze vzteku, že vyhazuje prachy za BR a přitom to samé a ve stejné kvalitě má zadara na netu. jen to chce rychlou lajnu.R^

0/0
24.11.2010 11:58

Host

Re: K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

Tyhle rady "něco si o tom zjisti" od lidí, kteří sami píší nesmysly, jsou úsměvné. Jak sám píšeš, mkv je jen kontejner. Video uložené v mkv může být MPEG-1 stejně jako H.264...

Pokud si doopravdy myslíš, že každé video ripnuté z BD a zabalené do mkv je bezztrátová, tedy 1:1 kopie originálního disku, pak pán bůh s tebou...;-D.

0/0
24.11.2010 12:10

Host

Re: K cemu BluRay, kdyz X264 ripy nabizeji to same...

těžké je bavit se s někým, kdo o problematice neví vůbec nic. Není potřeba, aby byl bůh se mnou, se mnou je 370 filmů  HD v 1080p v mnou tak vychvalovaném MKV, o kterém tvrdím a budu tvrdit, je je totéž co BR, protože je to to samé ( AVC MPEG-4 video a zvuk DTS, DTS-HD, AC3, cokoliv ).

Znovu doporučuji prostudovat něco o kompresních algoritmech a dodám ještě jednu radu: Neučte orla lítat ;-)R^

0/0
24.11.2010 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.