Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší vynálezy roku 2010: čínský megabus, laser na komáry a iPad

V padesátce nejlepších vynálezů ocenil magazín TIME ekologii, prospěšnost, originalitu a inovaci. Jaké vynálezy tedy mají změnit svět zítřka? Třeba laser smažící komáry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

autobusy

konecne budou autobusy nejak uzitecny XD ;-D

0/0
3.2.2011 17:04

Host

ten čincki megabus

nemuže bez zotročeni lictva fungovat* Že ten" napad" vznikl včině nepřekvapuje, aleže ho nějaki načernalej americkej komouš zařadi do topten, je promne ALARMUJÍCÍ!*

0/0
4.12.2010 9:31

Host

Chybí mi tam laser na Čermáky.

:-(

0/0
1.12.2010 17:36

Host

Absurdní

To s iPadem je fakt vtip.

0/0
1.12.2010 14:19

Host

Apple? Ne Apple?

ja nevim co s tim Applem porad resite? Dokazal masove prosadit technologie, ktere nedokazali prosadit jini. Ani Antonin Panenka svoji legendarni penaltu nevymyslil, jenom je svou kopaci technikou genialne provedl. V spravnej cas na spravnym miste - ve finale ME. A to odlisuje lidi i firmy uspesne a neuspesne.

0/0
1.12.2010 11:14

Host

Re: Apple? Ne Apple?

A to je vynález?

0/0
1.12.2010 11:24

Host

Re: Apple? Ne Apple?

tak já bych už podle hodnocených výrobků souhlasil s panem Kasíkem, že Time měl na mysi spíš inovativní výrobky - za což bych si iPad klidně dovolil považovat, protože dostal tablety do centra zájmu - než vynálezy, které často dojdou rozšíření až po dlouhé době a jejich budoucí přínos je obtížně odhadnutelný.

0/0
1.12.2010 12:47

Host

Re: Apple? Ne Apple?

A proč tu tedy máme článek o vynálezech, když není o vynálezech?

0/0
1.12.2010 13:10

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Pojem vynález je prostě relativní.:-) Bratři Veverkové vzali trakař,přidělali na něj rýč a zapřáhli do něj koně ... spojili jen existující věci do funkčního(a převratného) zařízení.

Jsou vynálezci nebo nejsou?:-)

0/0
1.12.2010 13:37

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Nemyslím si to. S tvou teorií by nemohlo být vynálezem nic, protože v každém výrobku budou použity už jen existující materiály a předměty.

0/0
1.12.2010 13:41

Host

Re: Apple? Ne Apple?

To jsem chtěl naznačit a TIME k tomu přistupuje stejně - za vynález je považovaná i zajímavá(nebo převratná) inovace.

Inkubátor z automobilových součástek je prostě geniální myšlenka.

0/0
1.12.2010 14:03

Host

Re: Apple? Ne Apple?

A co je převratně inovativního třeba na iPadu?

0/0
1.12.2010 14:06

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Všechno.:-))) Pro mne jako pro běžného uživatele váha,výdrž,rychlost a pohodlí.

O převratnosti iPadu koneckonců vypovídá to,že se ho všichni ostatní výrobci snaží napodobit a dohnat.

0/0
1.12.2010 14:37

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Aha...;-D;-D;-D. Tak to potom jo...;-D;-D;-D.

Zapomněl jsi dodat "Béééé..."

0/0
1.12.2010 14:38

Host

Re: Apple? Ne Apple?

O "Béééé" se už postará někdo hloupý jako jsi třeba ty ... musíš přece zabučet,když napíši cokoli pozitivního o iPadu.:-))

0/0
1.12.2010 14:54

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Nemusím. To dělají parodie na lidi s tvými názory.

0/0
1.12.2010 14:55

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Hele,nechci tě nutit k něčemu co se ti příčí a k čemu zjevně nejsi vychovaný,ale ocenil bych,kdybys přestal s těmi prostoduchými výkřiky do tmy a zkusil být věcný.

Takže ... v čem jsem neměl pravdu? S čím konkrétně nesouhlasíš?

0/0
1.12.2010 15:15

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Například v názoru, na iPadu je "všechno převratně inovativní". Popiš prosím, co je "převratně inovativního" třeba na 3,5mm sluchátkovém výstupu?

0/0
1.12.2010 15:19

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Ty jsi fakt hlava.:-))) Takže LED televize nebyly inovativní,protože měly napájení stejným kabelem na 220V jako klasické vakuovky?:-P

Bože můj,psal jsem o váze,výdrži,rychlosti a pohodlí ... nebudeš se doufám pozastavovat nad tím,že iPad je z běžných materialů???;-D

0/0
1.12.2010 15:38

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Nebyl jsem to já, kdo napsal, že na iPadu je všechno převratně inovativní...

0/0
1.12.2010 15:45

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Jistě,jenže jsem nepředpokládal,že se tu objeví někdo,kdo nepochopí trojitého smajlíka za slovem ... uznávám,byl to hodně optimistický předpoklad a věř,že už toho lituji.Neuvědomil jsem si,kdo sem chodí a co může jedno slovo(i když se smajlíky) způsobit.

Bylo by možné,že bys dokázal ono inkriminované slůvko(a smajlíka) překousnout a věcně regoval na příspěvek?

0/0
1.12.2010 15:56

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Možná bys mohl začít ty smysluplnou odpovědí na otázku, co je na iPadu převratně inovativního. Seriózně a bez mnohonásobných smajlíků.

0/0
1.12.2010 16:10

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Nemohl,frustruje mne představa,že zase napíši nějaký kontroverzní výraz a dalších devět příspěvků ho budeme pitvat.

Ale na Technetu máš článek Miloše Čermáka o iPadu - jistě ti rád a erudovaně odpoví.Případně napiš do TIME proč zařadili iPad do nejinovativnějších výrobků.

Já jsem jen prostý uživatel a tebe jistě víc uspokojí odpovědi profesionálů.

0/0
1.12.2010 16:50

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Chápu. Jsi tedy z těch diskutujících, kteří něco plácnou, aniž by věděli proč a aniž by svůj názor uměli odůvodnit. A ještě k tomu kteří neumí číst....

0/0
1.12.2010 17:13

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Co jsem plácnul?

0/0
1.12.2010 17:34

Host

Re: Apple? Ne Apple?

To, co odmítáš vysvětlit. Zapomínáš rychle...

0/0
1.12.2010 17:37

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Doufám,že nebude problém mi to připomenout.Máš s tím nějaký problém? Zvládneš to?

0/0
1.12.2010 17:50

Host

Re: Apple? Ne Apple?

To zvládneš i sám, pokud zvládneš čtení. Tak šup do toho.

0/0
1.12.2010 17:54

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Tak co jsem plácnul a proč nesouhlasíš?

0/0
1.12.2010 17:58

Host

Re: Apple? Ne Apple?

Hm, nezvládnul jsi...

Co už s takovým debiIem...;-D.

0/0
1.12.2010 18:10

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: Apple? Ne Apple?

Pánové, doufám, že máte oba dobrý pocit z pěkné diskuze, stejně jako všichni další kolembrouzdající čtenáři. Prosím, nekrmte troly.

0/0
4.12.2010 0:33

Host

Coze?

Bože to je taková hovadina.......

0/0
1.12.2010 8:28

Host

STOJATÉ VODY ČESKÝCH WEBŮ

Nějaká cizí soutěž? No proč ne, ale proč by taky ne česká soutěž. Nejlepší by proto bylo, aby Technet nebo jiný slušný web vyhlásil podobnou soutěž a nemuseli bychom tady pořád číst o ipodu, protože v Česku je spousta tvořivých občanů. Technický um je přece jeho tradicí (nejenom hospodské žvásty). Sám jsem autorem a držitelem práv několika vynálezů a o nějaké cizí soutěži jsem vůbec nevěděl.

0/0
30.11.2010 18:38

Pavel Kasík - Technet.cz

Re: STOJATÉ VODY ČESKÝCH WEBŮ

To není soutěž, ale každoroční výběr zajímavostí. Ocenění nic nevyhrávají. A Technet vyhlásil soutěž o český vynález toto léto :-)

0/0
30.11.2010 23:13

Jean-Luc Picard

výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

jen geniálně marketingované.  To se musí nechat, vytvořit novou iKulturu a iStyl byl výkon hodný mistrů.

0/0
30.11.2010 15:31

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Souhlas.

0/0
30.11.2010 15:33

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Podle Vás je Apple vývojová laboratoř?

Nebo inovativní výrobní firma, která pomohla vyvinout a prosadit mnoho důležitých technologií?

Jen tápu nad smyslem příspěvku... Proč autoři ankety zařadili iPad je jiná věc. Možná se domnívaj, že to je kus spotřební elektroniky, který posune segment tabletů do centra pozornosti široké veřejnosti.

0/0
30.11.2010 16:11

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Nedivím se, že nechápeš...

Smyslem příspěvku je trefné poukázání na fakt, že zdaleka nejsilnější zbraní Applu je marketing.

0/0
30.11.2010 16:27

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Záleží, co všechno do kolonky marketing zahrnuješ...

Jestli tam máš i průzkum trhu, potřeb uživatelů, péči o zákazníky ap. tak nejsi mimo.

Ale spíš hádám, že patříš mezi lidi, kteří o Applu nic moc nevědí a nechápou, proč je Apple tím, čím je.

0/0
30.11.2010 16:29

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Kolonka marketing je celkem jasně daná. Nejde vůbec o to, co do ní já nebo někdo jiný (ne)zahrnuje.

Hádej klidně dál a víc, to je tvá věc ;-).

0/0
30.11.2010 16:31

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Žebříčky spokojenosti sestavované např. JD Power, kde je Apple tradičně na špici mezi různými segmenty výrobků, je tedy marketing? Pokud ano, jak konkrétně probíhá ("kdo hlasuje pro Apple dostane 50 dolarů")?

0/0
30.11.2010 16:33

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Nevím, to je tvé tvrzení, tedy ty bys měl znát odpověď.

0/0
30.11.2010 16:34

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Já se ptám. Píšete, že kolonka marketing je jasně daná, jak je tedy daná?

0/0
30.11.2010 16:35

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

No, o tom byly napsány stovky knih. Základní info viz např.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marketing

0/0
30.11.2010 16:38

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Díky. Takže v čem je Apple hlavně o marketingu?

0/0
30.11.2010 16:42

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Nějak nerozumím otázce... Píšeš ještě česky?

0/0
30.11.2010 16:44

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

"zdaleka nejsilnější zbraní Applu je marketing"

Tedy polopatě. Jaký pro to máte podklad?

0/0
30.11.2010 16:45

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

No přece jejich marketing. Vždyť ti to píšu... ;-D;-D;-D.

0/0
30.11.2010 16:48

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Jejich marketing je podklad pro tvrzení, že jejich nejsilnější zbraní je marketing. To chcete říct?

0/0
30.11.2010 16:50

Host

Re: výrobky Apple nikdy nebyly vynálezem.

Přesně tak.

Stejně tak jako například nejlepším argumentem pro tvrzení, že to a to auto je rychlé, je jím dosahovaná rychlost.

Je to celkem prostá úvaha, překvapuje mne, že gramotný člověk s ní má problém...

0/0
30.11.2010 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.