Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Piráti z Pirate Bay půjdou do vězení na kratší dobu, ale zaplatí obří pokutu

Soud provozovatelům serveru Pirate Bay zkrátil plánovaný pobyt ve vězení. Naopak jim však navýšil pokutu, kterou by měli za údajné porušování autorských práv zaplatit. Místo 85 milionů korun musí zaplatit 122 milionů Kč.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jazzcat

...

podľa mňa pirátstvo je pozitívna vec,- ale zase nemôže každý sťahovať. asi je to taký pokus o reguláciu. zrejme im to zdvihne tržby.

prečo ale nepožiadajú rešpektovaných umelcov, s miliónovými predajmi, aby spravili nejakú spoločnú výzvu? v týchto dňoch sa poodhlasovali zo sociálnych sietí, aby ľudia prispievali na nejaké konto - podľa mňa by sa im tí umelci na to v.y.s.r.a.l.i

0/0
4.12.2010 16:04

Host

Někomu nedochází

Tady neustále říkáte že pirát okrádá hudebníka. Hudebník má z CD za 299k asi 35Kč ostatní ma vydavatel, producent OSA a další,kteří se k tomu ze zákona "museli " přidat. Pokud by opravdový hudebník chtěl prosadit využíval by internet. Myslíte , že se obyčejný hudebník prosadí v rádiu.(Existují v rádiích určité smlouvy , o kterých právě rozhodují vydavatelé.) .Hudebníkům a umělcům by to mohlo být ukradené, ale jsou masírováni vydavately, protože jim klesá tržba.

0/0
30.11.2010 10:39

Host

představte si

že by se jednalo o vaše peníze.. Např. byste byli hudebníci. Stále by vám to nevadilo? Z čeho byste svou další tvorbu financovali? Ze spokojenosti pirátů? LoL..

0/0
29.11.2010 18:31

Host

Re: představte si

z živých vystoupení, tak jak se to dělalo než do umění vstoupila mafie

0/0
29.11.2010 22:13

Host

Re: představte si

Kdybych byl hudebník, tak bych se především choval způsobem, odpovídajícím 21. století.

1. Vydělával bych koncerty a hrál jak o život, rok má 365 dnů. Na koncertech prodával CD ( popř. časem DVD atd )

2. Umístil bych skladby na net, kde by bylo možno si je stahnout. Za cca 5,- Kč skladbu

3. V žádném případě bych se nedal do spolku s organizovaným zločinem, jaký u nás představuje OSA a IFPI.

A bud si jistej, že bys byl sakra za vodoug.idnes.cz" alt="R^">

0/0
30.11.2010 6:30

mameluk256

Re: představte si

pravda.. opravdovemu muzikantovi jde o to,aby si to nekdo poslechl,prachy i tak shrabne firma. Akorat,aby to nedopadlo tak,jak jsem jednou videl typka prodavat vypalovacky s okopcenym obalem, a to celkem draho (200kc.. - hruza)

0/0
4.12.2010 15:37

Host

Re: představte si

pokud by měl to štestí, aby piráti šířili tvoji produkci, měl bys jim líbat nohy a platit jak mourovatej pirátům. Protože ti dělaj skvělou reklamu !

0/0
30.11.2010 6:33

Host

Chudáčci

Chudáčci z nahrávacích a vydavatelských korporací hudebních i filmových jsou díky pirátským kopiím a stahování z netu na tom tak špatně, že si nejspíše na natáčení všech těch dalších superpeckových hudebních alb a ultrablockbusterových filmů musí pokaždé brát hypotéku, aby mohli vyplatit hercům či interpretům ty desítky miliónů doláčů honoráře... g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-(">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-("> Měli bychom založit nějaký nadační fond a posílat tam pro ně měsíčně pár drobných, aby náhodou chudáčci nepadli hlady, až si zase nějaký študentík stáhne dvě alba z rapidshare. g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
29.11.2010 0:39

Host

Re: Chudáčci

Tento nadační fond je již řadu let založen a až si půjdeš koupit třeba prázdné DVD na SVOJE fotky, paměťovou kartu do SVÉHO fotoaprátu či kamery a podobně tak si na to vpomeň. :-)

0/0
29.11.2010 5:53

já jsem vaše maminka

Re: Chudáčci

pokud vím tak tuhle vymoženost nedávno soud zrušilg.idnes.cz" alt=":-/">

0/0
29.11.2010 10:16

Host

Re: Chudáčci

A na to jsi  přišel jak? jediní kdo nemusí platit jsou firmy, soukromé osoby autorské poplatky platí stále.

0/0
29.11.2010 20:16

Host

Re: Chudáčci

kdyby jste byl např. hudebník, přemýšlel byste o tom úplně jinak. Jde vidět, že se nejedná o Vaše peníze.. Je to stejné, jako by vám doma někdo kradl, ale vám by to zřejmě nevadilo, když to podporujete..g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="Rv">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="Rv">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="Rv">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="Rv">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="Rv">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="Rv">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
29.11.2010 18:19

Host

Re: Chudáčci

hraj živě, jestli na to máš

0/0
29.11.2010 22:14

Host

Re: Chudáčci

přesně tak. Nesnáším tyhle ubrečený chudinky, jak pořád fňukaj, že je prý někdo okrádá. Nesmysl. Jste jen líný hovada, nechce se vám jezdit po českých městech a vesnicích a tam hrát a hrát a hrát.  ono je pohodlnější se válet na otomanu a myslet si, že se prachy posypou samy že ? Já ještě neviděl na koncertě pirátag.idnes.cz" alt=";-D">, ale kupodivu ani v přístavu.g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
30.11.2010 6:36

Host

Re: Chudáčci

Hele a co třeba velký orchestry, který nemůžeš slyšet na koncertech? A co studiový nahrávky, který vznikaly třeba měsíce? A co lidi co to technicky dokázali dostat na ty CD? Kde na to vzít prachy, když si CD koupí třeba jen 10% posluchačů?? Kde jsi přišel k názoru o líných muzikantech??

0/0
30.11.2010 11:48

Host

Re: Chudáčci

kdo by piratil orchestr?

0/0
4.12.2010 21:33

Host

Re: Chudáčci

cdcko je vec z minulyho stoleti....

rozumny zpusob jak dnes prodavat hudbu je nechat to lidi stahovat z webu za par korun. Kdyz dam na webu 70 korun za desku, bude z toho mit vic muzikant a ja to budu mit levnejsi a budu vubec ochotnej to dat.

zavrel bych vsechny ty prizivniky a ne nekoho, kdo provozuje torrentovej portal.

jako by vetsina tech del stala aspon za ten cas, kterej u nich clovek stravi....

0/0
7.12.2010 23:16

pteryx

konečný vlastník autorských práv

Nahrávací společnosti - co to je? Od koho dostali autoři tu jiskru, která vyvolává o jejich díla zájem? Ta současná "autorská ochrana" je tak dokonalá, že se k některým "autorsky chráněným" dílům často vůbec nedostanete.

Nahrávací společnosti si koupily právo rozhodovat o tom co budeme nebo nebudeme poslouchat. Trapné. g.idnes.cz" alt="Rv">

0/0
28.11.2010 23:27

Host

Re: konečný vlastník autorských práv

No tak si "piráti" mohou založit společnost, složit se z kapesných od tatínka a koupit si to oni, ne?

0/0
28.11.2010 23:31

pteryx

Re: konečný vlastník autorských práv

Vy jste nic nepochopil. Desku co jsem nikde neviděl patnáct let (dokonce ani na internetu nebyl odkaz) jsem našel na pirate bay za 15 minut ... (jestli jsem ji stáhnul nebo ne si nechám pro sebe). To není teorie.

0/0
28.11.2010 23:35

Host

Re: konečný vlastník autorských práv

Tu jiskru získali od lidí, kteří za jejich díla platí.. K čemu by jim byl člověk, který všechno stáhne? g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
29.11.2010 18:22

Host

Re: konečný vlastník autorských práv

Knihy poté co přestanou být horkými novinkami putují do knihoven, kde si můžete za téměř nulový poplatek přečíst opravdu velmi podstatnou část produkce, tohle u CD a DVD prakticky neexistuje. Navíc producenti většinou prosazují konzumentskou "ne-kulturu". Jestli koupíte výlisek v obchodě, tak nezískáte proti pirátskému zkopírování téměř nic navíc, narozdíl od knih, které mají originální vazbu, sazbu, papír atp.

Jistě, mnoho hudby je skutečně vyloženě konzumní zboží, kde tu "jiskru" dodá obchodník pomocí bombastické reklamy. Ale taky byla pohřbena do trezoru spousta skutečně inspirovaného umění.

0/0
5.12.2010 20:58

Host

vic me stve to, ze prestal fungovat

torrent

Tam se bajecne hledalo pres spoustu serveru.. A oni opravdu nendodavali vubec zadny nelegalni obsah.. jen linky na dalsi torrent list servery.. Amici jsou zli.

0/0
28.11.2010 21:36

Host

Re: vic me stve to, ze prestal fungovat

Jistě. Jsou tak strašně zlí, že produkují všechen ten obsah, který tak zoufale sháníš. g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
28.11.2010 23:30

Host

Re: vic me stve to, ze prestal fungovat

Myslis americke filmy? nebo americkou hudbu? LOL, ty komiku.

0/0
29.11.2010 8:34

já jsem vaše maminka

TPB je jeden z mála,

jsou tady daslší co dělají to samý v bleděmodrém: IsoHunt, Demonoid, atp.

Takže jde nejspíš o exemplární proces ne proto aby někoho postihli ale aby myl mediálně důkladně propranej a všem kteří něco podobného dělají nebo zamejšlí dělat, vstávaly hrůzou vlasy na hlavě -- to se jim však nepodaří, mě už jich moc nezbylo :D :D :D ;D

0/0
28.11.2010 20:35

Host

Re: TPB je jeden z mála,

nevim jak demonoid, ale isohunt je sytě tmavěmodrý...

0/0
7.12.2010 23:19

Host

:-)

humorne prispevky tady. mince ma 2 strany, nelibi se mi praktiky zalujicich stran, tem "vyhru" nepreju, ale libi se mi naivita zastavnu tpb, reci jako ekonimicka vrazda atd.....tihle lide nikdy nebyla zadna charita,nic se nedela z nejakeho vyssiho moralniho principu, pro dobro ostatnicg atd,ale vzdy jde o prachy....kolik je pokuta,122 mega? vubec nebudu prekvapeny kdyz to jen tak zaplati,je docela mozny ze z provozu tpb a veci kolem vydelali radove vic...proste sahnou pod polstar a je to.

moc soucitu bych jim zrovna nevenoval. nejlip by to asi dopadlo,kdyz by platit museli,ale nejake nadaci na rozvoj pravniho povedomi lidi ;-)

0/0
28.11.2010 19:28

Host

Re: :-)

Tady nejde o soucit, ale o to, ze cely ten proces je vykonstruovany a zmanipulovany. Oni zadna data ke stazeni nenabizeli. Jenze staci dostatecne netechnicky vzdelany soudce v zoldu RIAA a hned se deji veci.

0/0
28.11.2010 19:56

Host

Re: :-)

ale no tak.technicky nevzdelany soudce...od toho jsou soudni znalci. soudce jiste byl plne informovan a rozhodnuti neni z neznalosti.muze se to libit a nemusi, ale je ponekud detinske si myslel ze soudci to nikdo nevysvetlil a on si myslel kdovi co...;-) pokud clovek neni zaslepeny,jiste tak nejak tusi, ze minimalne naznaky nepoctivosti,urcita forma vychcanosti tam je. lidi se pak muzou delit na vic taboru,podle nekterych je vyuzivani skulin a hrani si na nejakou tezko dokazatelnou skodu v pohode, ale doufam ze neni moc lidi podle kterych to jsou neposkrvnene panny, obetujici se pro druhe...

0/0
28.11.2010 20:04

Host

Re: :-)

Podle me to neni v pohode, ale v pravnim state by teoreticky nemelo byt mozne nekoho zavrit pro, jak pises, "naznaky nepoctivosti". Zaintersovany soudce( www.wired.com) a dukazni material v podobe screenshotu jasne dokazuje, ze tady radeji spravedlnost odvratila zrak.

0/0
28.11.2010 20:09

Host

Re: :-)

spatne jsi me pochopil.o naznaku jsem psal,ve smyslu ze i ten nejvetsi zastavnce aspon ten naznak musi citit. za sebe,nejsem si jisty tak ani tak. ve virtualnim prostredi co se da nazvaty kradezi,nebo jestli z podstaty veci je link v pohode nebo neni. v prostredi internetu je temer vse virtualni,ale vsak i penize jsou od jiste doby ciste virtualni pojem. treba takovy hack banky, prece v podstate jde jen o zameny par cislic v nejake databazi....

0/0
28.11.2010 21:01

Host

Re: :-)

Ja samozrejme taky citim, ze to co delaji neni uplne "spravne", ale tady proste zvitezily soukrome zajmy nad rozumem. Takovych sluzeb jsou hromady nikdo je nikdy vsechny nezakaze. Zasedli si na tu nejviditelnejsi a chteji z ni udelat exemplarni priklad a vystrahu pro ostatni. Na rozdil od nejakeho hacku banky jsou tady skody zcela virtualni a vycucane z prstu.Kdyz si na googlu najdu navod na vyrobu bomby, tak bude taky google potrestan, kdyz s ni neco spacham?

0/0
28.11.2010 22:16

klukcz

Re: :-)

co se týká soudních znalců , tak na to bych nespoléhal. Pokud tomu tématu rozumí, tak nechápu, jak se následně u soudu mohou od dvou soudních znalců objevit naprosto protichůdné hodnocení stejného případu.

Předpokládal bych že jedna událost= jedna verze.

0/0
29.11.2010 0:04

Host

Re: :-)

Kdyby něco vydělali, možná... jen tak tak je to uživilo a jen tak tak zvládli provoz portálu.

0/0
28.11.2010 20:27

Host

Fašisti americký,

jsou už horší než Hitler

0/0
28.11.2010 19:16

Host

Re: Fašisti americký,

g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
28.11.2010 22:06

Host

Re: Fašisti americký,

Odsudil ich svedsky sud.

0/0
29.11.2010 7:23

Host

komedie

až to zruší, založí se další TBP jinými lidmi.. fakt nechápu co si myslí, že tím dokázou..

0/0
28.11.2010 18:20

Host

zalovat producentov

Zalovat treba producentov hudy, filmov, hier.

Tiez okradaju ludi ak chcu za dvd film 15€, to iste v kine.

Ved len trzby v kinach sa celosvetovo pohybuje zhruba od 1O do 50 € plus pred DVD.

Su to proste nenazrate prasce. Ak by stalo DVD 1€ tak si ho s radostou kupim.

0/0
28.11.2010 18:11

Host

Re: zalovat producentov

nabidka / poptavka ti asi nic nerika mm g.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
28.11.2010 19:21

pteryx

Re: zalovat producentov

Cause economic love for you ...

No nevím, nabídka a poptávka není všechno. Umění není stejné zboží jako rohlíky na krámě. Současná praxe že si někdo "koupí" práva jiným lidem buď umožnit nebo uzavřít přístup k určitým uměleckým dílům - je zvrácená. I když v tom nejsou postranní zájmy, ale "jen" byznys.

0/0
28.11.2010 23:32

Host

Re: zalovat producentov

Proč nezažaluješ třeba české prodejce aut? Ochcávka se dá koupit v Emerice i o 40% levněji! Stejně to platí o operátorech atd. atp. Jinak - pokud ti vadí, že je něco předražené (z tvého subjektivního pohledu), tak použij tu nejsilnější zbraň, co má každý zákazník - prostě to nekup! Natoč si vlastní film, nahrej vlastní hudbu a to vše pak třeba rozdávej zadarmo. BTW: pomni též starého přísloví: „Bez peněz do hospody nelez!"

0/0
28.11.2010 19:41

Host

Re: zalovat producentov

g.idnes.cz" alt="R^"> presne tak

0/0
28.11.2010 19:42

Host

Re: zalovat producentov

Octavie v USA o 40% levnější ? Škoda Auto do USA oficiálně neimportuje, takže narazíš maximálně na šedý dovoz, což je -20% dph + clo. Smolík

0/0
28.11.2010 20:50

hlnocd8

Re: zalovat producentov

mate pravdu, ono je to ve skutecnosti 28.5%. Skoda se do USA samozrejme dovazi. Nevim kde jste prisel na opak??

0/0
28.11.2010 21:20

Host

Re: zalovat producentov

Poprosím o link na jednoho oficiálního prodejce v USA.

0/0
28.11.2010 21:48

Neexist

Re: zalovat producentov

Pořád asi hledá ten neexisující link

0/0
29.11.2010 0:35

Host

Re: zalovat producentov

new.skoda

0/0
30.11.2010 9:37

Host

Re: zalovat producentov

souhlas.. g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
29.11.2010 18:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.