Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA oznámila objev nové formy života. V DNA má jedovatý arsen

V jedovatých vodách kalifornského jezera Mono Lake je zřejmě život, který se nepodobá žádným jiným organismům na Zemi. Namísto obvyklého fosforu dokáže do své DNA zabudovat arsen, pro nás jedovatý prvek. NASA si slibuje, že by se podobné formy života mohly vyskytovat i na jiných planetách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

byvalyvoliccssd2

Zase lživý nadpis článku.

Není to nová forma života, nanejvýš nově objevená forma.

0/0
5.12.2010 21:23

Host

Re: Zase lživý nadpis článku.

houbeles - nově, v laboratoři, VYTVOŘENÁ forma života

0/0
7.12.2010 21:20

Host

Nemám rád fotky a filmy, ...

... které jsou foceny/filmovány s hnědým filtrem. Je to hnusně nepřirozené. Rv

0/0
5.12.2010 9:57

Host

tak kdy tyto výmysly konečně sundáte z hlavní strany?

;-O

0/0
4.12.2010 18:00

Host

Ani to nečti

Nadpis je dost zavádějící, člověk si pod nim představí nějakého viditelného tvora. O novou formu života se nejspíš jedná ale rozhodně není mimozemská, jak se všude píše, to by totiž musela pocházet z jiné planety. Zpráva , která mě nechává v klidu, každý živočich nebo organismus se plynutím doby mění a přizpůsubuje.

0/0
4.12.2010 10:52

Qesospi Cobigan

Vědkyně vypadá dost "otráveně"

;-D

0/0
3.12.2010 20:32

vojst11

...

Hlavně že chceme létat do vesmíru a přitom ještě ani pořádně neznáme tuhle planetu.

0/0
3.12.2010 20:16

PeterDiadem

Jak vyzrát na bakterie...

Ty bakterie by se daly vyšlechtit genovou manipulací k tomu, aby si vystačily s minimem fosforu o mnoho delší dobu, než jsou na to nyní zvyklé. Akorát nevím, zdy by se pak třeba daly využít jako léky k detoxikaci organismu zatíženého arsenem. ;-)

0/0
3.12.2010 17:22

Host

:-D

to je gigantickej objev, rekl bych ze objevili novej kontinent, myslim, ze  se jmenuje Amerika.

je to fak uzasny, tak bekterie nemaj dost fosforu, kouknou se do periodiky tabuly a ejhle, arzen, ktreryho maj vsude dost, tedy ja proste mily Watsone, ale tady se z toho dela objev mimozemsky civilizace. je to fakt k bliti

0/0
3.12.2010 15:09

Host

Re: :-D

to je... dělaj jak kdyby objevili chybějící článek evoluce a vono ne pořád po stovkách let vykopávek a výzkumů není zmapován postupný vývoj jedinného živočicha, nikdy se žádný mezičlánek nenašel jen skokově příbuzné druhy což samo osobě vůbec nic nedokazuje a evoluce je stále teoriií jako teorie stvoření někdo prostě věří v boha někdo v evoluci kdo má pravdu ukáže čas...;-D

0/0
3.12.2010 15:27

Stoura

Re: :-D

Jak byste definoval ten "mezičlánek"?  A jak ty "skokově odlišné druhy" ? Podle čeho přesně to rozeznáte, když dostanete nějaké dva organismy na stůl?

0/0
3.12.2010 16:22

Host

Re: :-D

takovýdle chomouty miluju 8-o

0/0
3.12.2010 16:26

Soininen

Re: :-D

Mezičlánky prehistorických organismů dají najít, pravda je to těžké. V tropických oblastech se uhynulý organismus rozloží dost rychle. Například byl nalezeno pár mezičlánků mezi suchozemskými organismy a dnešními velrybami. To samé je s nálezy předchůdci lidského druhu. pravda u lidí je to složitější, že ne vždy máme kompletní kosterní pozůstatky k dispozici. Jinak vývoj druhu lze zjistit i zevrubným zkoumání genetické historie a tam je vše černé na bílém. Velryby samotné mají drobné pozůstatky zadních končetin které už ale nepoužívají, neb jim jsou k ničemu. Lidé zase nehty, což je adaptace na stromový způsob života. Je nad slunce jasné že vaše domněnky nemají opodstatnění, evoluce jako proces vývoje organismů vlivem působení okolního prostředí je nevyvratitelná.

0/0
3.12.2010 19:31

Host

Re: :-D

"evoluce jako proces vývoje organismů vlivem působení okolního prostředí je nevyvratitelná" - to je teorie stvoreni taky, dokud nedokazes neexistenci Boha.

0/0
3.12.2010 22:30

Host

Re: :-D

DNA?Nic?

:-P

0/0
3.12.2010 22:45

Migy

Re: :-D

Cerne na bilem (Bible) - nic? Abys mohl vyvratit teorii stvoreni, musis vyvratit existenci Boha. Dukazy evoluce nestaci.

BTW v Boha neverim, ale tvrdit, ze jedna teorie je jedina spravna, to je na mne prilis arogantni. Vzdyt to je jen zhruba sto let, co vedci tvrdili, ze clovek nemuze prezit jizdu rychlejsi, nez 60 km/h. Pet stoleti, kdy tvrdili, ze je Zeme placata. Z dnesniho pohledu jsou to sarlatani Ale jak se bude pohlizet na dnesni vedce za dalsich pet set let?

0/0
3.12.2010 23:26

Host

ty máš dost: Cerne na bilem (Bible) - nic?

;-D;-D;-D

co si třeba začít vysvětlovat svět podle Pána prstenů? ten je také černé na bílém

;-D;-D;-D

0/0
4.12.2010 18:02

Host

Re: :-D

Že Země není placatá se ví už od starověku. I pražský orloj, postavený na začátku 14. století, ukazuje Zemi jako kouli. (i když jiná tělesa než Měsíc a Slunce tam raději tenkrát nedali, protože mechanická realizace by vypadala moc heliocentricky)

0/0
4.12.2010 20:59

wwwdesigner

Re: :-D

ale tohle je veliký objev.... vy jste dosud věděl, že mohou být organismy, které místo fosforu mají v sobě arsen - pro lidský organismus vysoce jedovatý prvek? věděl jste, že mohou existovat jako funkční mikroby?

je to převratný objev.

0/0
6.12.2010 12:00

Host

Bakterie a laický nápad

Pokud tyto arsenové bakterie jsou schopny pohlcovat arsen, možná by se tato jejich vlastnost dala využít pro čištění zdrojů vody kontaminovaných arsenem. Třeba objev a zkoumání těchto bakterií bude do budoucna přínosem. Myslíte, že by to bylo realizovatelné? [>-] ?

0/0
3.12.2010 13:37

Host

Re: Bakterie a laický nápad

No jo, ale on jim mrchám nechutná :) Vypadá to, že se pořád můžou po fosforu umlátit, takže by čistily jenom tehdy, kdyby se zdroj nejdřív zbavil fosforu :) Jinak se ale na něco podobného používají kytky. Ve Vesmíru byl kdysi článek o kapradinách, které do sebe táhnou arsen z půdy a ukládají ho v listech. Pak je stačí sklidit, spálit a popel zlikvidovat jako nebezpečný odpad.

0/0
3.12.2010 14:39

PeterDiadem

Re: Bakterie a laický nápad

Tak mne napadlo, že možná v budoucnu někdy objevíme na této planetě nejen zmiňované bakterie, ale když píšete o rostlinách, tak možná by se mohly najít i tyto případné rostliny pod vodou. Nějaké mořské řasy či co... ? 

0/0
3.12.2010 22:07

petrnahodne

coze?

cekal jsem, ze konecne priznaji existenci UFO, ale to si asi budem muset jeste pockat ;-)

0/0
3.12.2010 13:02

net.Xtreme V.

Re: coze?

Existenci UFO už dávno nikdo nepopírá, některé šmouhy na fotografiích se dosud nepodařilo identifikovat;-)

0/0
3.12.2010 13:07

Host

šmouhy??

no nevím - 10 minut setříhaných z různých NASA misí:

http://www.youtube.com/watch?v=8A1sPHVrKyc&feature=related

0/0
3.12.2010 13:30

Stoura

Re: šmouhy??

Hned druhá velká červená šipka (0:22), ukazující na otvírané antény servisního modulu - proč tam je? Nebo ten  srpek Země v 0:50 - čím je zajímavý?

0/0
3.12.2010 16:41

Host

je tam toho...

fosfor - arzén... nie je to jedno? Keď na obed nie sú zemiaky ale len knedlíky, tož čo mi iné ostáva - dám si knedlík aj keď ho moc nemusím...

Hlavne nerobím okolo toho dlhé pindy

;-)

0/0
3.12.2010 11:50

Host

jak tady pár lidí píše

vláda se místo slibů rozhodla pořádně napakovat a tohle je jenom krycí manévr

0/0
3.12.2010 12:15

pteryx

je to velký objev

rána všem dogmatikům a škarohlídům, cosi co se jim nevejde do škatulek. R^

0/0
3.12.2010 11:27

net.Xtreme V.

Re: je to velký objev

Tyhle výjimky jsou fajn, ukazují nám, jak je naše škatulkování umělé a "nepřirozené"

0/0
3.12.2010 11:34

Host

Nadpis a nevědecké výroky p. Davise :-/

1) Nadpis je zcela zavádějící, jelikož bakterie arsen v DNA nemá pouze jím dokáže v nouzi nahradit fosfor. (i to je ovšem velmi zajímavý objev)

2) panu Paulu Daviesovi bych jenom vzkázal, že se dobře odkazuje na potřebu důkazů, ovšem nejdůležitější ale je, že tato hypotéza ani není spolehlivě vyvrácena. Kdyby vědci přemýšleli jako tento, pak by do dnes byla země placka.

0/0
3.12.2010 10:57

pteryx

škarohlídství

Bakterie v DNA arsen má, nahrazuje jím fosfor ...

Ono je otázka, co je vlastně ten Život? Obávám se, že omezený lidský intelekt nám nedovoluje získat uspokojivou odpověď. Sotva jsme překročili hranice říše zvířat, ale na všechno máme odpověď (samozřejmě nesprávnou, většinou). Domnívat se, že život je možný jen na bázi "biogenních" prvků je hloupost. Proč by nemohl život existovat třeba uvnitř hvězd? Vždyť o procesech co tam probíhají téměř nic nevíme. Kde bereme jistotu, že jsme tou jedinou a správnou formou života? Co když je právě ta naše forma spíše "úpadková"?

0/0
3.12.2010 11:19

Host

Re: škarohlídství

No originál článku jsem nečetl ale z tohoto článku jasně plyne, že v DNA arsen nemá a pouze jím nahradí fosfor v případě, že je mu bakterie vystavena a tím se vyhne vlastní zkáze. Jediné co v tomto článku mluví proti tomu je nadpis.

0/0
3.12.2010 12:23

net.Xtreme V.

Re: škarohlídství

Pokud je v prostředí bez fosforu (zato s arsenem), tak má v DNA arsen, jinak tam má fosfor, nebo převážně fosfor.

0/0
3.12.2010 12:34

Host

Re: škarohlídství

Neni-li tu ta, kterou mam rad

pak mam rad tu, ktera je tu...

0/0
3.12.2010 15:55

krrakatice

Re: škarohlídství

jj, asi tak.. o tom, že by se ve struktuře DNA té bakterie vyskytoval arsen !přirozeně!! se v tom článku podle mě nemluví..

0/0
3.12.2010 17:52

Host

Re: škarohlídství

v článku se říká, že : "Nově objevené organismy obsahují ve své DNA místo fosforu arsen." a na konci o: "objevu  zcela nové formy života na bázi arsenu"

nechápu, že Vám to není jasné:));-D

0/0
6.12.2010 21:23

Host

Re: škarohlídství

uvnitř hvězd...ty vole...to je drsný...to nebylo ani ve Star Treku..........kdoví...ale nezdá se mi to moc pravděpodobné...vzhledem k tomu...že tam je pár miliard stupňů..nebo miliónů...ale...vznikaj tam sice prvky....ale.....něco složitějšího...to by asi nevydrželo..

0/0
8.1.2011 14:52

Host

Tomu se říká investigativní žurnalistika

sice žádná česká media nedokáži odhalit který z politiků (nebo jestli celá vláda) je zodpovědný za hromadným obrovským zdražováním energií monopolních podniků, ale záhadného bloggera dopomáhajícího NASA k dalším grantům, dokázali najít všichni. ;-D;-D;-D

0/0
3.12.2010 10:53

Host

Re: Tomu se říká investigativní žurnalistika

;-DR^

0/0
3.12.2010 13:32

Host

Re: Tomu se říká investigativní žurnalistika

R^

0/0
3.12.2010 15:17

Host

Souhlasím s tím, co řekl ten Gerald Joyce

Není to životní forma na bázi arzenu, ale dokáže v nepříznivých podmínkách nahradit fosfor arzenem, a přežít tak do vhodnější doby. Pokud pak opět arzen vytěsní a staví DNA pomocí fosforu, je to jen nouzová adaptace. 

Pokud je popsaný způsob objevení pravdivý, tak si ta bioložka zaslouží velké uznání za svůj postup a porozumění evoluci.R^

0/0
3.12.2010 10:32

pteryx

proč to shazujete?

Když nahradíte v automobilu železné kolo třeba měděným, tak je to celkem podstatný důkaz. Měď je třeba přidat do "automobilogenních" prvků. Jakmile máte k dispozici železo, tak tam dáte zpátky železné kolo, to na věci nic nemění.

Víte jak se to jeví mně? Velcí vědátoři si zchladili žáhu na své mladší, ale zato mnohem, mnohem úspěšnější kolegyni. Rv

0/0
3.12.2010 11:26

_lu

...

přitom ve většině českých hospodách tyhle organismy vesele žijou na toaletách, to nemušeli študovat jedovatý jezero gdesi daleko!:-D

0/0
3.12.2010 10:29

Host

Viz článek:

http://www.vzdalenesvety.cz/index.php/o-knize/87-arsen

0/0
3.12.2010 10:27

Host

Divím se,

jak na mnoha místech na webu, je tato zpráva o tomto objevu brána na lehko…Myslím, že se jedná o docela zásadní objev, i když se o tom již nějakou dobu šuškalo…Chápu, že mnozí čekali “ufounky”, nicméně: Ať už se dle názorů jedná o zcela jinou větev života, vzniklou na odlišné bázi, nebo adaptaci na extrémní podmínky, je nepochybné, že se jedná o VELMI důležitý objev. Až doteď jsme jen tušili, že je život v tak extrémním prostředí schopen “fungovat”…Teď to víme najisto! Tudíž musíme to svoje pole hledání po “mimozemšťanech” krapet rozšířit a hledat i tam, kde by nás to před nedávnem ještě ani nenapadlo…Už jen představa o kolik se toto “pole” rozšířilo jen v naší sluneční soustavě je ohromující! :-)R^

0/0
3.12.2010 10:26

net.Xtreme V.

Re: Divím se,

Jedná se o adaptaci, ale nic to nemění na důležitosti objevu.

0/0
3.12.2010 10:26

Host

Re: Divím se,

Co to meleš, ty nekoukáš na televizi? Tys neviděl pořad o bakteriích žijících na jícnech sopek kilometry pod hladinou? Ty nepotřebují ani světlo, ale to asi použije NASA na další tiskovce za 3 roky.

0/0
3.12.2010 10:29

albert10

Re: Divím se,

Bakterie schopné získávat energii metabolizováním sloučenin arsenu jsou známé už delší dobu.

0/0
3.12.2010 10:41

Si0 po třetím zákazu

Typické je, že

NASA pravidelně přichází na stopy mimozemského života v době schvalování rozpočtu

0/0
3.12.2010 10:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.