jen tak

panove kdyby ty bakterie vznikly v danem jezere z tech prvnku co v jezere sou tak ano je to novy druh.

pokud tam ale hodite neco co uz existuje a ono se to "jen" prizpusobi a nezdechne tak bych to videl za adaptaci - jak ten blondak rika

potvrzuje se

názor některých,že ty bakterie měly odpoutat pozornost od jiného problému,který třese USA

se vas zeptam, inženiři

a jaka jina bakterija, bi v jezeře plnim arzenu se mněla viskitovat? Pstruch?*

Re: se vas zeptam, inženiři

Když si naleješ hlavu,nechoď na internet diskutovat,ale do pelechu chrápat.Pak zapomeneš,co ses v páte třídě,pro tebe asi konečné,naučil

Určitě to není nová forma života. Jde jen o zvláštní adaptac

Slovickareni? Verim, ze pan Paces je jiste vzdelany, ale mohl by nevzdelancum vysvetlit, jak takova nova forma zivota vlastne podle nej ma vypadat nebo pripadne jak rozumi pojmu forma, protoze takhle muze byt ten clanek chapan jako jednostranne vyjadreni zavistivce, ktery o tom vedel, jen to nezvladl "popularne zmedializovat" ...

Re: Určitě to není nová forma života. Jde jen o zvláštní adaptac

jeto zeleni marťan v orančovim tričku s napisem " Sem Vítěs!**

Mě to taky nepřekvapilo

Mě to taky nepřekvapilo a to proto, že považuju tvrzení některých vědců, že vznik života je možný pouze na stejné nebo podobné bázi, jako je tomu na Zemi, za naprosto nesmyslnnou. A jistotu, s jakou to někteří tvrdí, za aroganci a malost

Re: Mě to taky nepřekvapilo

podle me uhlik odbourat z DNA uplne nelze, alespon pozatim nejsou zname takove reseni DNA a i v tomto pripade je baze nejspis stejna, ale tezko budeme v DNA hledat stejne kyseliny jako v DNA techto bakterii ... tedy informace o bunce drzi uhlikove slouceniny, ale misto dusiku je zde fosfor nebo arsen. diky predem danym podobnym vlastnostem techto prvku ...

Tak, teď ještě

nějakou novou civilizaci!

takže až se objěví život na bázi křemíku

tak to pana Pačese zas tak nepřekvapí?

Re: takže až se objěví život na bázi křemíku

a on neni?* Přesličko?*

hm ...

Že je aresen hned pod fosforem jsem si ověřil hned jak ta zpráva vyšla. Reakce pana akademika mi připadá taková nějaká trochu až podivná ... Ukažte mi učebnici, ve které je uveden Arsen jako biogenní prvek? Pokud taková neexistuje, pak musíme svoje omezené představy o životě a vesmíru opravit.

Re: hm ...

Biogenní prvky nejsou dány žádnými výjimečnými vlastnostmi, ale právě svou frekvencí výskytu v tělech organismů. Kdyby většina organismů měla v buňkách významný obsah arsenu (nebo třeba mendělejevia), byl by uváděn mezi biogenními prvky také. Jsou organismy, které do svých buněčných struktur zabudovávají zlato, rtuť, dokonce i platinu, a přesto o těchto kovech nemá smysl psát jako o biogenních.

Mimochodem náhrada prvkem "o řádek níž v tabulce" není v biologii nic nového. Mnoho bakterií jako zdroj vodíkových protonů pro autotrofní metabolismus nevyužívá H2O, ale H2S (S leží v tabulce pod O), neboť mechanismus uvolnění O z H2O odebráním dvojice elektronů je velmi podobný rozkladu H2S.

Učebnice biologie tedy klidně mohou zůstat v původní podobě.

názor akademika Pačesa se asi víc blíží

realitě, jako senzační výkřiky z NASA, šířené pisálky.

Už když se našli organismy v horkých sírnych vodách, byla to senzace. Za ty milióny let, se vyvinul dokonce člověk, který je pro ostatní na Zemi naprosto zbytečný element a který všem jen škodí.

Když vyhynou včely, tak to bude prúser a vyhyne následně mnoho jiných druhú rostlina a i jiný hmyz, na těchto rostlinách závislý.

Ale kdy se vymlátíme navzájem my, zbytek života bude v pohodě fungovat dál. I nějaké baktérie, co se jim napletl do DNA arzén.

Re: názor akademika Pačesa se asi víc blíží

To je sice pravda, náhrada fosforu arsenem má svoji logiku. Jenže ono to není zas tak jednoduché. Písku je všude dost a dost, přesto jsme nenašli bakterie, které by používaly místo uhlíku křemík.

Prof. Klaus

Prof. V. Klaus mel opet pravdu - zivocisnych druhu pribyva

Ja presidenta