Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Legendární Sojuzy budou do vesmíru poprvé startovat z území EU

Na kosmodromu v Kourou v jihoamerické Francouzské Guyaně skončila výstavba odpalovací rampy pro ruské rakety Sojuz. Letos tak poprvé odstartují z kosmodromu, který leží na území Evropské unie. Tradičně létají z kazašského Bajkonuru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Barry Goldwater

Zkusím to ještě jednou

Sovětský svaz (Sojuz) byla komunistická říše. Reich byla fašistická říše. Já zde vidím podobu až shodu. Co se Vám nezdá?

0/0
10.1.2011 20:03

Host

Ja mám dokonca auto ovládané iBlbosťou

Stačí mi zapojiť iBlbosť do docku a hudbu si viem v aute ovládať cez iBlbosť. A stačilo len tak málo, dokúpiť si auto k IBlbosti.

0/0
8.1.2011 20:27

Host

raketa ?

asi ziju jiz delsi dobu v omylu jelikoz jsem si myslel ze sojuz je vesmirna lod ( tedy to co se dostane az na obeznou drahu) a ne raketa tedy dopravni prostredek ktery to tam vsechno doveze vysvetli mi to nekdo ?

0/0
7.1.2011 23:40

Host

Re: raketa ?

Raketa Sojuz je nosná raketa, která se používá pro vynášení kosmických lodí Sojuz a transportních kosmických lodí. Wiki

Mě fascinuje ten název. Představuji si, jak Němci používají raketu s názvem Reich.

0/0
7.1.2011 23:46

Host

Re: raketa ?

Sojuz znamená Svaz ! To má do Říše dost daleko !

0/0
9.1.2011 8:40

Barry Goldwater

Re: raketa ?

Zkusím to ještě jednou ( první příspěvek zmizel). Sovětský svaz (Sojuz) byla komunistická říše. Reich byla fašistická říše. Já zde vidím podobu až shodu. Co se Vám nezdá?

0/0
10.1.2011 20:04

roman36

Škoda.

Doufal jsem že kosmodrom Rusové zřídí v Brdech;-(

0/0
7.1.2011 10:56

Host

Re: Škoda.

Už se stalo :-)

http://tinyurl.com/3a74ww7

0/0
7.1.2011 12:21

Host

docela by mne zajímalo

srovnání nákladů na start Sojuzu vs. Ariane.... přepočteno na 1 kg např...

0/0
7.1.2011 9:42

MiroTR

Re: docela by mne zajímalo

Těžko můžete Ariane srovnávat s 55 let starou technologií.  Ta musí být logicky levnější, už vzhledem k množství vyrobených nosičů.

0/0
7.1.2011 10:04

Host

Re: docela by mne zajímalo

Jo, s tim souhlasím R^ spíš mě to zajímalo čistě nominálně...

0/0
7.1.2011 10:08

Jerry7650

Re: docela by mne zajímalo

No to bych právě neřekl.

Smyslem rakety je vynést náklad a shořet v atmosféře, takže pokud to zvládnete s počítačem za 10USD, jste hlupák, pokud tam montujete za 1000USD.

Takže to nemá nic společného s technologiemi. Spíš je prostě rusové vyrábí v sériích a s levnější pracovní silou.

0/0
7.1.2011 10:38

MiroTR

Re: docela by mne zajímalo

Ale o tom píši. :-)  velké série stále stejných raket.  Minimální náklady na další vývoj. A dokud bude tento nosič stačit, není důvod používat jiný, sice moderní, ale dražší.

0/0
7.1.2011 10:59

Host

Re: docela by mne zajímalo

Určitě to prošlo tolika modernizacemi, že to s původním Sojuzem nemá společného vůbec nic. Leda tak jméno a tvar.

0/0
7.1.2011 10:50

MiroTR

Re: docela by mne zajímalo

Tak to se mýlíte. :-)  Ano, elektronika je jiná, ale nádrže, palivo, motory - to vše je původní, jen snad kvalitněji vyrobené a z lepších materiálů.  Ale stále je to R7.

0/0
7.1.2011 10:56

Host

Re: docela by mne zajímalo

Pokud by to tak bylo, pak jenom smekám před Koroljovem.

0/0
7.1.2011 13:27

Stoura

Re: docela by mne zajímalo

Oni i Američané teď oprašují výrobu motorů, vyšlých z motorů raket Saturn. Ona ta technika 60. let nebyla moc daleko od technického optima.

0/0
7.1.2011 15:23

Host

Re: docela by mne zajímalo

Dokud nedejde v zasadnimu obratu v raketovych pohonech vyuzitelnych pri statu ze Zeme - prechod na zcela jinou technologii nez chemicky pohon zalozeny na splalovani - pak to bude vypadat stale proste podobne - jak spolehlivejsi ridici elektronika a novejsi materili pro vyrobu motoru udelaji vse pouze spolehlivejsi nez predtim.

A sem tam i moznost jejich velmi automatizovane castecne seriove vyroby - jak se o to pokouseji ted nektere firmy.

0/0
7.1.2011 20:17

Host

Re: docela by mne zajímalo

No tak právě to srovnání s 55 let starou technologií by bylo zajímavé. A vůbec nesouhlasím s tím, že starší technologie musí být logicky levnější. Boty ušité starou technologíí v ruce budou zatraceně dražší než ty které vylisoval stroj z umělé hmoty. Raketoplán se taky stavěl proto, aby zlevnil cenu za kilogram na oběžné dráze. Že to nakonec nevyšlo je věc jiná. Ariane je podstatně jiná v použitém palivu (boostery na pevné palivo plus hlavní motor na vodík a kyslík) proti Sojuzu (kerosen a kapalný kyslík), a já třeba netuším, kolik z ceny startu činí zrovna tyhle položky.

 Bylo by zajímavé vědět, jak dopadne srovnání 3 velkých motorů Ariane versus 20 menších Sojuzu:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Soyuz_rocket_engines.jpg

http://www.fluent.com/about/news/newsletters/05v14i3/img/s2_2lg.jpg

 Taky by mě zajímalo, odkud se části rakety do Kourou dopravují. Jestli přes půl zeměkoule, tak to taky něco stojí.

0/0
7.1.2011 13:23

Stoura

Re: docela by mne zajímalo

Dopravují se z Ruska. Ale  lodní náklad není zase až tak strašně drahý.

0/0
7.1.2011 15:24

Host

Re: docela by mne zajímalo

Levnější právě kvůli této tržní poučce být nemusí, protože u projektů jako jsou rakety a navíc ještě vyráběné státem se odděluje náklady na vývoj a náklady na stavbu.

Arianne je dražší prostě proto, že se vyrábí v (zejména ve francii, která je na práci drahá), vyrábí se ROHS technologiemi a je to trošku silnější kanón než Sojuz, takže pro menší satelity méně vhodná než slabší ruský stroj.

Jinak cena Sojuzu pro ESA je cca 80 mil USD (s kosmickou lodí Sojuz stojí 120 mil. USD = cena pro ESA, NASA...), což by mělo být zhruba 10 000 USD za kg na LEO, Arianne V má pokud si to dobře pamatuji cenu za kg zhruba stejnou. Ale s ohledem na její nosnost je celkově dražší (do 300 mil. USD).

0/0
7.1.2011 17:09

Host

Re: docela by mne zajímalo

Pokud ty ceny sedí, tak by nejvýhodnější měl být americký Atlas V, který používá licenční ruské motory. Jeden start stojí cca 187mil USD a má větší nosnost než Ariane (Sojuz 2 cca 7.8 tun, Ariane 5 cca 21 tun a Atlas V cca 29,4 tuny - nízká orbita).

0/0
7.1.2011 18:59

volic_plukovnik

EU

Zní to sice hezky - "z území EU" - ale ve skutečnosti je to až v Jižní Americe, takže je to občanům EU platné jak mrtvému zimník :-)

0/0
7.1.2011 8:36

Hairy_ass

Re: EU

To asi je, ale je to kosmodrom ESA, takže to je jedno, nebo se tam chcete jezdit koukat na starty?

0/0
7.1.2011 9:42

volic_plukovnik

Re: EU

Jj, klidně bych se zajel podívat.

0/0
7.1.2011 10:03

Jerry7650

Re: EU

Nedá se tam náhodou dokonce letět jen na občanku? Když je to EU uzemí :-)

0/0
7.1.2011 10:36

Host

Re: EU

0/0
7.1.2011 12:38

Host

Re: EU

Nedá, Francouzská Guyana není v Schengenu, takže potřebujete pas

0/0
7.1.2011 13:01

Host

Re: EU

To nevadí, že není v Schengenu. Už před vstupem do Schengenu jsme jezdili po EU jen na občanku.

0/0
7.1.2011 13:32

josefbad

Re: EU

ovsem otazka je, zda tam leti nejaky primy let z uzemi EU.

0/0
7.1.2011 23:35

Ten kdo videl dozadu

Re: EU

Jako že by si třeba frantící lítali na svoje úzamí třeba z Ruska ne ? ;-D

0/0
8.1.2011 19:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.