- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
S antihmotou jako pohonem bychom mohli dosáhnout přijatelné vesmírné rychlosti a né se pořád hrabat okolo naší planety, neschopno se dostat někam dál než na oběžnou dráhu.
The space craft has observed this phenomenon on at least four other occasions.
není v překladu
Fermi tento fenomén zaznamenala přinejmenším v dalších pěti případech.
Co asi ten zbytek, jak tomu se dá věřit?
Big what? tak se možná vytvoří pár pozitronů, které stejnak o pár chvil později anihilují. Tento objev je naprosto nepraktický... dávát miliony dolaru to takových nesmyslů mi přijde hloupé
Všechny objevy jsou zpočátku nepraktické. Zvlášť pokud vám k životu stačí žrádlo, chlast a sex.
No to snad ne pane radaktore, co jste mel z fyziky na zakladni skole? Rekl bych spise, ze kdyz se "dilo" podari a "stesti" je na spravne strane vyprodukuje to par pozitronu, tod vse.
Na poměry antihmoty to není až tak málo, toť vše
Zajímavý článek, ale senzacechtivě napsaný. Pozitron není žádná "antihmota", ale antičástice se zanedbatelnou hmotností.
Kruci prvni prispevek a hned nemam co psat:). Je to des, jak dnes pisatele vedeckych clanku zanedbavaji presnost zakladnich fyzikalnich prvku castic.
I kdyz lze zjednodusene rict, ze "antihmota" je vlastne shluk pozitronu, neni to presne a neznale, co se astrofyziky tyce, to muze malinko zavest. Hlavne pokud se budou drzet zakladni ciste fyzikalni definice.
To já při bouřce vyprodukuji, naládován správným poměrem čočky a mléka, asi půl kila semtele a taky se tím nechlubím.
Bleskem lze vytvořit antihmotu? Nobelovka je jistá kluci!
kongresmanka s prostřelenou hlavou nepostavila na nohy?