Diskuze

Obyčejná bouřka chrlí do vesmíru antihmotu, odvodili výzkumníci z NASA

Bouřková mračna nejenže hřmí a blýskají, ale také produkují antihmotu. Výzkumníci z NASA analyzovali záznamy z družice Fermi a došli k závěru, že v pozemských bouřkách dochází k produkci gama záření a následně i tvorbě pozitronů, elementárních částic antihmoty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Host

26. 1. 2011 20:27
nn

S antihmotou jako pohonem bychom mohli dosáhnout přijatelné vesmírné rychlosti a né se pořád hrabat okolo naší planety, neschopno se dostat někam dál než na oběžnou dráhu.

0 0
možnosti

Host

21. 1. 2011 20:56
překlad je základ

The space craft has observed this phenomenon on at least four other occasions.

není v překladu

Fermi tento fenomén zaznamenala přinejmenším v dalších pěti případech.

Co asi ten zbytek, jak tomu se dá věřit?

;-D

0 0
možnosti

Host

23. 1. 2011 18:58
Re: překlad je základ

;-DR^

0 0
možnosti

Host

20. 1. 2011 23:38
hloupost

Big what? tak se možná vytvoří pár pozitronů, které stejnak o pár chvil později anihilují. Tento objev je naprosto nepraktický... dávát miliony dolaru to takových nesmyslů mi přijde hloupé

0 0
možnosti

Host

21. 1. 2011 12:28
Re: hloupost

Všechny objevy jsou zpočátku nepraktické. Zvlášť pokud vám k životu stačí žrádlo, chlast a sex.

0 0
možnosti
C

cenzore_zdar

20. 1. 2011 20:01
chrli antihmotu?

No to snad ne pane radaktore, co jste mel z fyziky na zakladni skole? Rekl bych spise, ze kdyz se "dilo" podari a "stesti" je na spravne strane vyprodukuje to par pozitronu, tod vse.R^

0 0
možnosti
PKT

Host

20. 1. 2011 22:21
Re: chrli antihmotu?

Na poměry antihmoty to není až tak málo, toť vše :-)

0 0
možnosti

Host

20. 1. 2011 19:39
přání

tak hlavně aby se nechalo lacině zap(rcat :-/R^

0 0
možnosti
D

Duke..Nukem

20. 1. 2011 19:04
elijasovy ohne..

:-P

0 0
možnosti
M

mattiCZ-2

20. 1. 2011 14:55
Antihmota...

Zajímavý článek, ale senzacechtivě napsaný. Pozitron není žádná "antihmota", ale antičástice se zanedbatelnou hmotností.

0 0
možnosti

Host

20. 1. 2011 16:31
Re: Antihmota...

Kruci prvni prispevek a hned nemam co psat:). Je to des, jak dnes pisatele vedeckych clanku zanedbavaji presnost zakladnich fyzikalnich prvku castic.

I kdyz lze zjednodusene rict, ze "antihmota" je vlastne shluk pozitronu, neni to presne a neznale, co se astrofyziky tyce, to muze malinko zavest. Hlavne pokud se budou drzet zakladni ciste fyzikalni definice.

0 0
možnosti

Host

20. 1. 2011 14:49
To nic není!!

To já při bouřce vyprodukuji, naládován správným poměrem čočky a mléka, asi půl kila semtele a taky se tím nechlubím.

0 0
možnosti

Host

20. 1. 2011 14:51
Re: To nic není!!

To musí být rachot, viďte.

0 0
možnosti
IJ

Inkvizitor Johny

20. 1. 2011 12:19
Táákže...

Bleskem lze vytvořit antihmotu? Nobelovka je jistá kluci! ;-D

0 0
možnosti

Host

20. 1. 2011 13:28
Re: Táákže...

??? Pozitrony vyrobíš kdečím.

0 0
možnosti

Host

20. 1. 2011 11:46
je nějaký důvod, aby se

kongresmanka s prostřelenou hlavou nepostavila na nohy?

0 0
možnosti

Host

20. 1. 2011 11:52
Re: je nějaký důvod, aby se

zalezi na danem poskozeni mozku

0 0
možnosti