Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Wikipedie slaví 10 let. Česká verze vznikla díky esperantu

Přes 17 milionů hesel ve více než 270 jazycích obsahuje nezávislá a nezisková internetová encyklopedie Wikipedie. O víkendu oslavila deset let od založení. Na začátku obsahovala jen pár stručných hesel, například, že obyvatelé Švédska jsou Švédové a fyzika široký pojem. Česká Wikipedie vznikla díky esperantu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Podle me smutne je ...

.. ze zakladatel wiki zebra po lidech penize, pritom na zacatku projektu prohlasovali, ze potrebuji jen znalosti lidi a trochu jejich casu ...

0/0
21.1.2011 14:49

Host

Re: Podle me smutne je ...

Nelži.

0/0
23.1.2011 9:05

net.Xtreme V.

Anglická wiki je v pohodě

chyby se najdou, spousta žabomyších válek, jak správně psát slovo nebo jak je to s Bohem:-) Ale pro rychlou orientaci v tématu je nedocenitelná a zejména díky odkazům si člověk může zjistit více z důvěryhodnějších zdrojů.

0/0
18.1.2011 18:09

Host

Re: Anglická wiki je v pohodě

i dig it too! :-);-)

0/0
18.1.2011 20:11

Host

Re: Anglická wiki je v pohodě

Česká taky. Zásadní problémy už má za sebou. Jen je prostě menší.

0/0
18.1.2011 20:43

Host

Wikinomie

Co si mysíte o wikinomii? Čtu teď tu stejnojmennou knihu a zatím mi to připadá, že je to spíš pro odborníky ve svých oborech. že průměrný člověk, s průměrnými znalostmi a schopnostmi se moc nechytne.

0/0
18.1.2011 13:48

Host

Re: Wikinomie

Co by to bylo za ekonoma, kdyby se z populárního slova nepokusil vytřískat prachy?

0/0
18.1.2011 20:44

Host

nejlepší internetový projekt všech dob

0/0
18.1.2011 13:45

Host

Re: nejlepší internetový projekt všech dob

R^

0/0
18.1.2011 20:11

Host

a nezapomeňme na to, že je to i úspěšná softw. platforma

třeba pro:

http://wikileaks.ch/

http://wikicompany.org/wiki/Main_Page

http://encyclopediadramatica.com/Main_Page

... R^

0/0
18.1.2011 13:00

Stoura

Re: a nezapomeňme na to, že je to i úspěšná softw. platforma

A nezapomeňte na http://necyklopedie.wikia.com/

0/0
18.1.2011 14:24

Host

Re: a nezapomeňme na to, že je to i úspěšná softw. platforma

Jojo, MediaWiki je úžasný kousek softwaru. Používám jej i pro soukromé projekty poměrně malých týmů. Ale existuje i mnoho dalších (většinou jednodušších) wiki systémů. Takový článek na téma "Rozjeďte si svou encyklopedii/znalostní bázi zdarma" by mohl být fajn zpestřením.

0/0
18.1.2011 18:45

Host

Re: a nezapomeňme na to, že je to i úspěšná softw. platforma

R^

0/0
18.1.2011 20:10

Host

Re: a nezapomeňme na to, že je to i úspěšná softw. platforma

Ten článek je zde: http://www.mediawiki.org/wiki/Installation

0/0
18.1.2011 20:50

Host

Re: a nezapomeňme na to, že je to i úspěšná softw. platforma

R^ díky

0/0
19.1.2011 10:23

Host

Re: a nezapomeňme na to, že je to i úspěšná softw. platforma

Wikileaks uz na Mediawiki nebezi.

0/0
18.1.2011 20:44

Host

domesday

delal jsem preklady pro tuto spolecnost, dodnes nemam zaplaceno. Prekladal jsem napriklad toto: http://cs.wikipedia.org/wiki/Domesday_Book Nicmene chyby, ketre tam jsou jsme ja nenasekal.

0/0
18.1.2011 12:47

Host

Re: domesday

Za to jsi jich zvládl nasekat spoustu v tomto kratičkém příspěvku. ;-DR^

0/0
18.1.2011 14:48

Host

Re: domesday

Takže, co jsi nasekal?

http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Domesday_Book&action=historysubmit&diff=5561730&oldid=1636524

0/0
18.1.2011 20:46

Host

nepřesnosti

U wikipedie taky dost záleží na oboru, technické jsou na tom relativně s

odborností ještě dobře, u humanitních je to už horší, plno

věcí tam chybí, atd. Ale možná je to taky tím, že humanitním se na

rozdíl od technických věnuji, takže si toho spíše všimnu, a ten podíl chyb a nepřesností bude

nakonec stejný. Nakonec stejně preferuji Necyklopedii http://necyklopedie.wikia.com tam nepřesnosti nehrozí

0/0
18.1.2011 12:44

Host

Re: nepřesnosti

Souhlasím, obzvlášť česká má ještě spoustu much, ale anglická je už přijatelně kvalitní. Sice bych na ni ve všem nespoléhal, ale to se nedoporučuje u žádné encyklopedie - čím víc zdrojů, tím líp.

0/0
18.1.2011 13:12

Host

Re: nepřesnosti

ps: Necyklopedie je super! ;-D

0/0
18.1.2011 13:13

vlabra

Re: nepřesnosti

Taky se mi zdá, že humanitní obory jsou na tom na Wikipedii hůře než technické. A to jsem "technik". Ono to možná bude tím, že lidé technického vzdělání mají k počítačům a internetu blíže než lidé humanitně zaměření. Aktivních autorů a editorů technického zaměření proto asi na Wikipedii bude více než lidí humanitních a přesnost a množství technických článků potom bude větší.

0/0
18.1.2011 13:25

Host

Re: nepřesnosti

On také málokterý humanista dokáže napsat smysluplný text vyhovující standardům Eikipedie. Bohužel.

0/0
18.1.2011 20:49

Host

nechci být první

ale když jinak nedáte- veskrze zbytečnost.K ničemu.

0/0
18.1.2011 12:39

Host

Re: nechci být první

Myslíte wikipedii? To bych netvrdil, ne každý má doma kompletně všechny svazky Britanniky. Wikipedia není dokonalá, to ani v nejmenším, ale lepší než nic.

0/0
18.1.2011 13:18

Hairy_ass

Re: nechci být první

Myslíte wikipedii? To bych netvrdil, ne každý má doma kompletně všechny svazky Britanniky. Wikipedia není dokonalá, to ani v nejmenším, ale lepší než nic.

0/0
18.1.2011 13:35

Host

Re: nechci být první

vezmu sebe- max.5x a to ještě z nudy. K ničemu to není. Papouškování papouškovaného, nezávazné plky, s vědomím, že tyto informace nic negarantují jsou nepoužitelné pro všechno a pro všechny. Jo, na blbé čtení, zabíjení času, prosím.Nepraktický, zbytečný projekt. Tedy kromě zakladetele této neziskové organizace. Takový další zlodějský projekt, jako Kapka- dojmeme vás k slzám, a něco vám dáme. Neziskovky by měly být zdaněny 98%.

0/0
18.1.2011 14:14

Host

Re: nechci být první

http://cs.wikipedia.org/wiki/Frustrace   ?

0/0
18.1.2011 18:34

Host

Re: nechci být první

R^

0/0
18.1.2011 18:51

Host

Re: nechci být první

http://cs.wikipedia.org/wiki/Endemický_kretenismus

?

0/0
18.1.2011 20:05

Host

Re: nechci být první

;-DR^

0/0
18.1.2011 20:15

Host

Re: nechci být první

ale taky je dobrej, dostal ze mě 6 návštěvu :-)

0/0
18.1.2011 21:29

Krak

Re: nechci být první

Ano, souhlasím, pro hlupáky k ničemu...

0/0
18.1.2011 14:18

Host

Re: nechci být první

no, a vidíš, přesto existuje.

0/0
18.1.2011 14:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.