Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ztrácí se nám kilogram, říkají vědci a připravují změnu jeho definice

Vědci připravují změnu definice kilogramu. Mezinárodní prototyp se totiž pomalu fyzicky opotřebovává. Proto ho chtějí určit podle neměnných fyzikálních zákonů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

a+a

!

Taky se mi u řezníka zdálo ,že 1 kg bejvalo víc !

0/0
30.1.2011 20:56

Host

Re: !

kilo je stále kilo, jen dříve nebyly tak dokonalé technologie na obohacování vodou takže masa měl člověk víc.

0/0
30.1.2011 22:06

stařec bez moře

Teď jsem pochopil, odkud se mi berou

chuchvalce prachu pod postelí. Ztrácí se mi matrace.

0/0
30.1.2011 14:23

Host

Rychlost světla

V době oné definice z roku 1983 byla číselně 299 792 458 (+1.5 ,-4.5) m/s

a protože tehdy byla něco kolem půlky jednotky poslední číslice , tedy asi 299792458.5 ,ale něco méně , tak proto se tam dostalo to 299792458.

Jenže v té době si nikdo neuměl představit rozvoj přesnosti měření a tak nyní je rychlost c = 299 792 459 ( + 0.5 , - 1.5)m/s , přičem tím zpřesněním předchozí hodnoty , jež byla skoro k půlce jednotky , došlo , že je to v absolutní hodnotě asi 299 792 458.5 a  "něco" v těch téměř trikrát zúžených tolerančních mezích.

Takže ani tato definice není úplně vhodná , protože byrokrati to opět , jako obvykle nedomysleli a tak začali psát , že 1 m = 1 / 299 792 458s  *c=299792458m/s, jenže dnes by měli psát  1m= 1 / 299 792 459 s * 299 792 459 m/s , a protože by to znamenalo neustále doopravovat ten zlomek , tak samozřejmě , že asi by bylo lepší,kdyby ji definovali "gumově", čili 1s / N ,kde N = aktuální naměřený počet m , jež urazí světlo za 1s letu světla .Proto ta stará hodnota

0/0
29.1.2011 20:22

Host

Re: Rychlost světla

Místo toho udělali "gumově" metr. Jestli to dobře chápu, tak čas je veličina, kterou díky kmitům cesia (základ atomových hodin) lze měřit o několik řádů přesněji než co jiného. Takže ta vteřina je tutová, rychlost světla konstantní, tak je rozumné stanovit rychlost světla od stolu pevně jednou pro vždy, a nadále zpřesňovat ten metr.

0/0
30.1.2011 11:12

Host

Definice kilogramu, metru a sekundy

1 kg jedu zahubí asi 1000 myší polních, které, seřazeny za sebou, utvořily by řadu o délce 10000 m, podél které bychom si vykračovali 10000 sekund. R^V

0/0
29.1.2011 14:34

Host

Re: Definice kilogramu, metru a sekundy

Hloupost...jak může 1000 myší polních utvořit řadu 10 km??? Nebo mám špatné informace o tom, kolik měří myš?

0/0
31.1.2011 22:10

Host

Kilo

Už jsem se lekl, že se to týká jenom Česka, protože se tady ztácí a krade kde co, tak proč ne i takový kilogram... . Ale pokud se jedná o ztrátu fyzikální, tak je to o něčem jiném.

0/0
29.1.2011 13:32

Host

kg se mění

protože se mění celková váha zeměkoule, tím se mění přitažlivost zemská a proto je kilogram lehčí a rostou větší lidé. Dnes je to jako ;-D a po létech to bude na "Nobelovku",  že pane Feymane, ale co tomu  řekne  Einstein?  :-(

0/0
29.1.2011 10:02

Host

definice metru

Pokudmě nemýlí paměť, pak i definice metru na základě vzdálenosti uražené rychlostí světla ve vakuu za určitý čas, zavedená v osmdesátých letech, již byla narazena násobkem vlnové délky záření vycházejícího z nějakého konkrétního atomu.

0/0
28.1.2011 20:19

Host

Re: definice metru

Je to přibližně obráceně:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Metr

0/0
30.1.2011 10:30

mim66

Realita

A nema nahodou vliv na zvazenou hmotu zmena gravitace?

0/0
28.1.2011 14:46

Host

Re: Realita

Správná otázka. Nemá. Ani náhodou. Váží se porovnáváním závaží, na které působí stejná gravitace jako na vážený předmět.

0/0
28.1.2011 18:41

Host

Re: Realita

Zajimave, ale k tomu porad potrebujes etalon.

0/0
31.1.2011 0:07

alex hart

Re: Realita

no právě.

0/0
31.1.2011 11:49

Homer _10

Re: Realita

Pletete dohromady HMOTNOST a TÍHU...

0/0
30.1.2011 1:39

Si0 po třetím zákazu

SI znamená "Système international d''unités".

Jinými slovy: Frantíci si vymyslei nějaký systém, který si svévolně nazvali international a čekali, že před nimi svět padne na záda. Američan a Brit naštěstí nepadl.

0/0
28.1.2011 10:57

Host

Re: SI znamená "Système international d''''unités".

SI = Skurfení Idioti

0/0
28.1.2011 11:02

Host

Re: SI znamená "Système international d''''unités".

Redefinice kilogramu zajímá i US a GB, protože jejich jednotky jsou (v současnosti) definované na základě jednotek SI, kupodivu i hmotnost:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pound_(mass)

Jestli naštěstí nebo bohužel, to nechám na vás.:-P

0/0
28.1.2011 18:37

Host

Re: SI znamená "Système international d''''unités".

No kdyz porovnam SI s milemi, librami na ctverecni palec a kameny*yard/prestupny rok^2(obdoba newtonu), tak nevim, kdo tady upadl na hlavu.

0/0
31.1.2011 0:10

Host

/

ja jsem tohle rikal uz davno ze to maji urcit panckovou metodou

0/0
28.1.2011 10:02

J.K. 4

Ztrácí se slitina platiny a iridia

Koukám, že sběrači kovů řádí všude Rv

0/0
28.1.2011 9:55

Host

j

Prodejci kaprů se konečně dočkali.

0/0
28.1.2011 9:37

leter1

Fyzice moc nerozumím, ale

taky bych potřeboval, aby se mi ztratilo pár kilogramů;-D;-D;-D

0/0
28.1.2011 9:21

J.K. 4

Re: Fyzice moc nerozumím, ale

Kdybyste byl z mědi, tak by to nebyl problém ;-D

0/0
28.1.2011 9:56

Host

Není kilo jako kilo

Ještě štěstí že není u nás už by z něj ani to zrnko nezbylo!

0/0
28.1.2011 9:19

mayer

Inflace měny způsobila deflaci míry.

0/0
28.1.2011 8:41

prebehlik.od.tupounu.z.novinekCZ

ahoj

i ja bych se k tomu rad vyjadril...ale plavu v tom...jdu se poradit s jardou banikem...:-/

0/0
27.1.2011 23:48

ing.ekonomie

penize

a  kdy se dockame pevne definice penez (ucetni jednotky) ?  ;-D

0/0
27.1.2011 23:14

Host

Re: penize

ta uz je davno dana: 1

0/0
30.1.2011 9:25

Host

Super

Myslím, že tohle bude pro lidstvo srozumitelnější

0/0
27.1.2011 17:03

Host

Jak ten etalon zvážili?

Porovnávají to s etalonem? :-P

0/0
27.1.2011 8:38

Host

Re: Jak ten etalon zvážili?

Samozřejmě. Když vyrobili etalon tak k němu udělali 80 kopii, ty sice nejsou stoprocentě identické, ale změřilo se o kolik se lišily při odliti, tak, třeba americká kopie proti originalu je o 36ug lehčí. Tedy byla, kdyz se převažily a děla se to co deset let, tak se zjištuje, že jedlotlivé kopie se svou hmotností od sebe vzdaluji. Česká republika vlastní kopii číslo 67, která je českým národním etalonem pro kg.

0/0
27.1.2011 10:43

Host

Re: Jak ten etalon zvážili?

Takže příště je to na Jágrovi!R^

0/0
28.1.2011 9:49

AR-TU

ufff

ufff, teď mi spadl veliký kámen ze srdce! Konečně se v tom nepořádku kolem nás vnese aspoň do něčeho pořádek...... ;-) (snad se vědci při výpočtu nespletou, nebo nezapočítají malou domu pro sebe ;-D)

0/0
27.1.2011 8:16

Host

a propo

kilo hoven bude pořád kilo hoven

0/0
26.1.2011 13:47

Host

Re: a propo

No jo, ale teď bude kilo hoven lehčí, než před sto léty...8-o

0/0
27.1.2011 8:39

Janhura

Re: a propo

Možná by to věděli ze skupiny 100 hoven. (Občas se o nich píše)

0/0
27.1.2011 15:47

Host

Re: a propo

Ta skupina se jmenuje "Z toho ven"

0/0
30.1.2011 22:13

Host

Re: a propo

za starýho rakouska, kilo hoven, to bylo nějakejch hoven!:-P 

0/0
27.1.2011 19:37

Host

Re: a propo

a v takovým pravěku, to muselo být v kilu hoven takových hoven! škoda, že, jak vidno, bude kilo stále menší a menší a za chvilku se budeme podivovat nad tím, kolik kilo vlastně váží paroubek :-O

0/0
30.1.2011 17:21

Host

Myslíte,

že to bude mít nějaký vliv na prodej kaprů?

0/0
26.1.2011 11:44

Host

Re: Myslíte,

Docela radikální, pokuď za milion let bude z etalonu kilogramu nominálně pouze 90 dkg, tak to kapry podraží o 10 %

0/0
26.1.2011 13:46

Host

Re: Myslíte,

je pomalu na čase uspořádat kvůli tomu demonstraci, aby pak nebyla honička:-P

0/0
28.1.2011 9:11

beda venerabilis

Re: Myslíte,

Za socialismu se mezi prodavači zeleniny takovému kilovému závaží říkalo "dělník". Svému majiteli byl vynikajícím zdrojem příjmů. Mezi lidem jich ještě musí být spousta.

0/0
28.1.2011 13:13

pooHDA

Re: Myslíte,

říkal jsem si, jestlipak tady bude nějaká reakce zpochybňující vliv vědeckých výsledků na cenu chleba. A je tu!

A zrovna tento výzkum na to má vliv zcela zásadní. Podle toho, kolik váží kilogram se určí cena chleba (kapra, apod.)

0/0
27.1.2011 13:01

miš1

Páni vědci, vážení diskutující,

celý článek je jeden nesmysl. Pokud existuje platný etalon pro kilgram, tak logicky nemůže jeho váha ubývat. To ostatním kopiím váha přibývá. Dokud je tu platný etalon, tak vždy v daný okamžik musíme porovnat váhu s ním.

Pozn: pokud už to někdo napsal, tak jsem rád, že to někoho dalšího trklo

0/0
26.1.2011 10:36

Host

Re: Páni vědci, vážení diskutující,

haha, ale mi tu neřešíme pravdu. Jak vidíš, tak vědecký socialistický grantový lejno už pracuje na nápravě:-)

0/0
26.1.2011 10:51

alex hart

Re: Páni vědci, vážení diskutující,

Ten etalon se samozřejmě postupně odpařuje, a používáním odírá. Tomu se prostě nedá zabránit. Protože se téměř nepoužívá, tak je to opotřebení minimální. Prý jen těch 50 mikro gramů. Pokud bychom zůstali u prohlášení, že hmotnost jednoho kg je stanovena hmotností etalonu, pak bychom měli postupně čím dál větší problém s přesností.

0/0
31.1.2011 11:48

Host

To se jenom dal obchazi skutecne jadro problemu

A totiz, ze SI soustava uz je prekonana a existuji mnohem prirozenejsi cesty, jak si definovat zakladni jednotky: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_units

0/0
26.1.2011 0:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.