Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Archeologická senzace: lidé z Afriky vyrazili do Asie o 60 tisíc let dřív

Tým vedený německými archeology se domnívá, že odhalil v arabské poušti archeologickou senzaci. U Perského zálivu našel stopy osídlení, které naznačují, že zde lidé z Afriky byli už o 60 tisíc let dříve, než se předpokládalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zvedavy

hmmm

odchodem lidí z Afriky se oddělili lidé od opic:-)

0/0
29.1.2011 15:58

Host

Re: hmmm

Presne tak. A tim chybejicim clankem je osazenstvo Afriky. Bohuzel to neni politicky korektni.

0/0
1.2.2011 9:31

Host

no, velká senzace

A na co to má vliv?

Možná na pár imbecilú, co se živí tímto nadšením.

Vesmír má cca 14 miliar let od big bangu a historie mravencú na jedné posrané planetce je zajímavá jen pro pár mravencú.;-D;-D;-D

0/0
29.1.2011 10:08

Host

Pardon

Hlava mi nějak nebere, jak je možné, že každá populace vyráběla odlišné nástroje, které od sebe není možné odlišit. 8-o

 

Pomůžete mi to někdo pochopit, prosím?

0/0
28.1.2011 14:14

Host

Re: Pardon

A proč?

Když máš slabou kotrbu, čti jednodušší věci. Třeba Blesk.

O tom jaké kozy má Jája.

0/0
29.1.2011 10:11

Host

Cože? To mi asi hlava nebere...

Vedle sebe žily populace starších typů člověka i anatomicky moderních lidí. A každá vyráběla odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit. Zdroj: http://technet.idnes.cz/archeologicka-senzace-lide-z-afriky-vyrazili-do-asie-o-60-tisic-let-driv-1eb-/tec_technika.asp?c=A110127_164925_tec_technika_mla

Vedle sebe žily populace starších typů člověka i anatomicky moderních lidí. A každá vyráběla odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit. Zdroj: http://technet.idnes.cz/archeologicka-senzace-lide-z-afriky-vyrazili-do-asie-o-60-tisic-let-driv-1eb-/tec_technika.asp?c=A110127_164925_tec_technika_mla

Hlava

0/0
28.1.2011 14:13

Host

Re: Cože? To mi asi hlava nebere...

Když máš slabou kotrbu, čti jednodušší věci. Třeba Blesk.

O tom jaké kozy má Jája.

0/0
29.1.2011 10:12

DolevaP

jo jo

to si pamatuju, bylo to takhle v úterý po ránu a náčelník řekl : "Tož dime, chlapi" a tak jsme šli o 60 000 let dřív:-P

0/0
28.1.2011 12:31

Host

Těch hypotéz o vývoji člověka

je za posledních 20 let nějak moc. Jisté je jen to, že to neproběhlo tak jak se učí dodnes ve škole.

0/0
28.1.2011 7:10

Host

Re: Těch hypotéz o vývoji člověka

ani o jednom druhu člověka nevíme jak, kde a proč se tady vzal. I vědci ve svých vědeckých pracích vždy píší: před x lety se objevil homo... (hehe, asi ho někdo vyčaroval).

0/0
28.1.2011 7:15

Host

Re: Těch hypotéz o vývoji člověka

To je asi jako říct kde kdy přesně se vzal nějaký jiný živočišný druh.

0/0
28.1.2011 8:31

Host

Re: Těch hypotéz o vývoji člověka

Nedávno jsem se setkal s deskovou hrou, která se jmenuje Origins. Každý hraje za jeden kmen, historii si můžeš komplet přepsat.

Nicméně zřejmě se ukáže, že člověk opustil Afriku několikrát, vytvořil stovky, možná tisíce kmenů a větví, které zase postupně vymřely daleko od Afriky i v Africe, některé zůstaly, jiné se zkřížily. 120 tisíc let je strašně moc, jen se podívejte, jak za posledních 500 let jedna větev člověka vytlačila jinou a částečně se s ní skřížila, myslím, že k podobným jevům docházelo v minulosti běžně.

0/0
28.1.2011 14:31

Host

Re: Těch hypotéz o vývoji člověka

Ešče se podivé, co je to hypotéza a bude možná vic doma...-

0/0
29.1.2011 10:12

Host

Re: Těch hypotéz o vývoji člověka

Tak jiste je snad jen to, ze se to neodehralo podle Bible. Nejakych 10 tisic let vic nebo min je detail.

0/0
1.2.2011 9:33

Rafaelou

naprosto souhlasím...

Kouknu li se na svého souseda přes ulici je mi naprosto jasné,že je potomkem lidí co sem přišli a moc se za těch 125000 let nezměnil.Vzhledově ani vývojově.Jen nářadí si už nedělá ale má ho od Mountfieldu.A zadarmo.;-D

0/0
28.1.2011 6:04

Více takových Kožených

No

stačilo by zhroucení zemské magnetosféry - a přepólování se blíží a s sebou to nese, čímž dojde ke zničení 99,999% lidského vědění uloženého v elektronické podobě a pravděpodobně i k zničení knih. Takže třeba za rok tu může být doba kamenná s obdobnými nástroji znovu. Fakt mě fascinuje, jak moderní věda obhajuje stáří nálezu: pokud je v geologické vrstvě nalezena kost z neznámého zvířete či člověka, určují stáří podle vrstvy. Pokud není jasné stáří vrstvy, zjišťuje se podle  ostatků známých tvorů. Geniální geologické kolečko, kde nikdy nemůže nastat situace, že se prostě neví, jak je daná věc stará či jak je stará geologická vrstva. ;-D

0/0
28.1.2011 1:12

Host

Re: No

zajímavý příspěvek o tom kolečku...

rád bych přidal to samé kolečko ohledně radiokrabonové metody a dentrologie, kdy jeden způsob datování podpírá druhý.

0/0
28.1.2011 11:54

Host

Re: No

Nesmiš čumět na ty americky filmy a budeš klidňéši.

0/0
29.1.2011 10:13

zvedavy

Re: No

přepolování - hloupost, vymírání - pravda, skupina virů Felicitas:-)

0/0
29.1.2011 16:03

Host

Kamenné nástroje a lidské kosti staré 1 000 000 let

z Gruzie, Číny spolehlivě tuto multikulturní hypotézu popírají. Lidi bílé pleti do afriky přišli nikoliv se v ní vyvinuli. a, stalo se to o 1000 000 let dříve než uvádějí Multikulti! Zvláště nesmyslné je tvrzení, že vývoj moderního člověka trval 60 000 let. To je více pravděpodobné, že jej Bůh stvořil před 4500 lety! Snah tvrdit, že se běloši a mongoloidi vyvinuli z černochů je evidentní a čouhá z toho jako sláma z bot! PS A, ohánět se nějakou DNA je naprastý paskvil - pravděpodobnější je, že jsou testy, pokud vůbec se z těchto zbytků dá DNA získat nepoškozená, naprosto nespolehlivé a nejvíc ze všeho připomínaj piškorky - ale, naprosto, naprost slepých hráčů ! Neví se co hledat, jak hledat, kde hledat ani co to je! ;-D Ovšem, jako Globální oteplování, je tato "moderní" hypotéza o vzniku rychlokvašeného člověka v Africe, strojem na granty a peníze!

0/0
28.1.2011 0:06

Host

Re: Kamenné nástroje a lidské kosti staré 1 000 000 let

Nějaký hodnověrný zdroj na to, že se našla kost z Homo Sapiens Sapiens milion let stará? 8-o

0/0
28.1.2011 0:35

Host

Re: Kamenné nástroje a lidské kosti staré 1 000 000 let

No on to byl spíš homo erectus...;-)

0/0
28.1.2011 7:06

Host

Re: Kamenné nástroje a lidské kosti staré 1 000 000 let

"ohánět se nějakou DNA je naprastý paskvil" - Vy jste odborník, nebo žijete v domnění, že při testech DNA je potřeba její kompletní neporušený řetězec?

0/0
28.1.2011 0:43

Host

Re: Kamenné nástroje a lidské kosti staré 1 000 000 let

Hlavně si myslí, že se testují na DNA ty zkameněliny, což je samozřejmě nesmysl. Testují se živí lidé z různých národů, zejména mitochondriální DNA, která se dědí nepohlavně jen po mateřské linii, takže ji neovlivňuje křížení, ale čistě jen mutace.

0/0
28.1.2011 14:35

Host

.

.

0/0
27.1.2011 22:51

Tectosagos _.

"odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit"

věta je asi výmysl redaktora Technetu, protože v původních článcích (v angličtině) které jsem stihl projít se píše pouze "na jiných nalezištích se vyskytují nástroje u nichž není možno rozlišit jestli je vyrobil tam pobývající človek neandrtálský nebo člověk moderní."

O "odlišnosti" nástrojů se nepíše nic.

 

 

 

0/0
27.1.2011 22:50

Host

-

-

0/0
27.1.2011 22:38

Host

poznámka

Přijde mi, že všechny ty nactiutrhačské poznámky svědčí o nepochopení podstaty vědeckého badání. Škoda, že tyto diskuse neslouží k rozvíjení myšlení a nevedou ke tříbení názorů.

0/0
27.1.2011 22:21

Host

Re: poznámka

To je těžké.... co asi je zač průměrný čtenář iHeute, že.....? ;-(

0/0
27.1.2011 22:39

Host

Melanésané a Austrálci

Hmm. Pokud připustíme, že doměnka pana Vančaty je správná a Melanésané a Austrálci jsou trochu "archaičtější", pak stojí za zmínku, že Melanésané a pravděpodobně i Austrálci mají jako jediní geny Denisovského člověka příbuzného s Neandrtálci. Přibližně z osmi procent to nejsou moderní lidé.

http://en.wikipedia.org/wiki/Archaic_Homo_sapiens_admixture_with_modern_humans

Když k tomu připočteme zmiňovnou doměnku a data o jejich intelektuálních schopnostech (Austrálci - průměrné IQ 62), tak je jasné, že tu máme co do činění s primitivnějším poddruhem Homo sapiens.

0/0
27.1.2011 22:06

Host

Re: Melanésané a Austrálci

Marně přemýšlím, jak se měří IQ u lidí pocházejících z kultur, které nikdy neviděly ani papír, natož třeba nějaký obrazec na něm nakreslený. Docela si nedovedu představit způsob, jakým by vyplňovali standardní IQ test. Tímto bych si dovolil Vaše informace označiti za velmi pochybného charakteru :-)

0/0
27.1.2011 22:38

Host

Re: Melanésané a Austrálci

Austrálie je rozvinutá země s dobrým školstvím, ke kterému mají přístup všichni občané Austrálie. Data nebyla měřena někde v buši, ale u Austrálců žijících ve městech a účastnících se školní docházky, stejně jako ostatní Australané. Je to objektivní a reálný údaj.

0/0
27.1.2011 23:23

Host

Re: Melanésané a Austrálci

Je a není. IQ není nic pevně daného, je to vlastně pouze určitý druh inteligence, který lze navíc trénovat. Děti, které mají dostatek stimulů, budou mít vyšší IQ, než ty, které se vyvíjejí v primitivním prostředí. No, a problém je, že Austrálci představují společenskou spodinu. IQ tedy zákonitě budou mít nižší, a je to dané výchovou, nikoli geny.

0/0
27.1.2011 23:50

Host

Re: Melanésané a Austrálci

Austrálci představují společenskou spodinu právě kvůli svým genům. Výchova sice vliv má, ale pouze částečný.

0/0
28.1.2011 1:28

Host

Re: Melanésané a Austrálci

Znám jednu skvělo definici toho, co je to IQ:

IQ je schopnost vyplňovat IQ testy.

No a tím je asi řečeno vše :-)

0/0
29.1.2011 23:49

Host

ale

to mi nějak neštymuje s tím, že každých 12 000 let má být kataklyzmatická změna s přepólováním a sežehnutím - ledaže by se ty civilizace nestačily rozvinout a teprve až ta naše se stihloa za 12000 let od druhé nejvyspělejší Atlantidy dostat na úroveň jako nikdo předtím - doporučuji vyslat reprezativní vzorek vyslat v modulu a skyrýt na závětrné straně Měsíce až to příští rok začne

0/0
27.1.2011 22:05

Host

Re: ale

to by mohla být šance na zachování lidského rodu - prostě 3 posádky po přepólování, uklidnění výbojů, překopání tektonických desek a poklesu gigantické potopy přistanou na Zemi a budou pokračovat v pokusu o další přežití civilizace

0/0
27.1.2011 22:11

Host

Re: ale

Bravo R^ [>-] 8-o Úroveň takzvané diskuse (přeloženo do češtiny: žvásty) na idnes je skutečně zoufalá !

Moduly na "návětrné" straně Měsíce by nestačily? Tam by mohly být tou "kataklyzmatickou změnou" a "výboji" zničeny?

0/0
27.1.2011 23:44

Host

Re: ale

to je vyloučeno - mluvím záměrně skrýt se na závětrnou straně Měsíce, protože bude potřeba se dočasně zároveň skrýt před slunečním výronem, který odrovná zemský povrch a nějakou dobu potrvá než se to uklidní - postavit se mezi Měsíc a Slunce to nemusej ani startovat .....

0/0
27.1.2011 23:49

Host

Re: ale

8-o To byla ironie. Nech si radši vyšetřit hlavu. Měsíc vzhledem ke Slunci se otočí jednou za 29,5 dne. Jak dlouho a kde se chceš "skrývat"? 

0/0
28.1.2011 0:17

Host

Re: ale

stačí pár dnů ma odvrácené straně Měsíce vůči Slunci korigovat dráhu a pak zažehnout trysky a letět domů, přistát někde na zachovalejší místo na rovníku a pokračovat 8-o 

0/0
28.1.2011 0:24

Host

Re: ale

Oběžná doba na nízkých drahách kolem Měsíce je v řádu desítek minut. Už toho plácání R^ nech a jdi koukat na Star Trek. Enterprise ti v pohodě za pár vteřin z nuly zrychlí na nadsvětelnou rychlost.

0/0
28.1.2011 1:41

kajak v zakoně

podle způsobu opracování těch nástrojů..

bych soudil, že to bylo ještě o 6 let dříve..

0/0
27.1.2011 21:56

SecondWisdom

Hm

"Náčelníku, kolik je ?"

"No, vyrážíme už, no."

"Tak brzo ?"

0/0
27.1.2011 21:53

Bertak22

supr

tohle mi změnilo život, bych ty dějiny lidstva klidně přepsal, ale nejraději bych posledních 10 let v tomhle státě zapomenul

0/0
27.1.2011 21:51

kajak v zakoně

Re: supr

co jsi provedl..?

0/0
27.1.2011 21:57

Tectosagos _.

"odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit"

tak to jsem z toho daněk.

Čím se liší dvě věci které se neliší ničím?

0/0
27.1.2011 21:47

1000101110111001

Re: "odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit"

Zpravidla drzostí, kulturou, vychováním a barvou kůže.

.

Zajdi někdy na sociálku a koukej.

0/0
27.1.2011 21:50

Host

Re: "odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit"

Prostě překládat z angličtiny jen podle slovníku není jen tak :-)

0/0
27.1.2011 22:42

Host

Re: "odlišný typ nástrojů, které od sebe není možné odlišit"

;-D;-D;-D

0/0
28.1.2011 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.