Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šest miliard Sluncí. To je hmotnost největší změřené černé díry

Američtí astronomové se pokusili co nejpřesněji spočítat hmotnost černé díry v galaxii M87. Jejich výpočet předčil všechna očekávání a tento objekt se rázem stal největší černou dírou vesmíru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

ČERNÉ DÍRY A MY

Představa 6 až 18 milird hmotností Slunce je dosti děsivá,když víme,kolik váží hmota v naší galaxii a jak je fyzikalně

přesně rozložená.U černých děr je tato hmota na pár miliardách kilometrů čtverečních.Stačí malá anomálie a vesmír,jak ho známe, může vypadat i úplně jinak.Zase si však kladu otázku,kdo vymýšlí tyto vzorce pro výpočet všeho okolo černých děr?Zase jen člověk.Sám rád čtu knihy o teorii strun ,kvantové fyzice,černých dírách.

Je to jeden z nejzáhadnějších objektů vesmíru a má tu sve opodstatněné míso.

Zdeněk,Hradec Králové-Astronomická společnost Hradec Králové.

0/0
14.5.2011 11:51

Host

Masivní černá díra

této předpokládané hmotnosti, složená výlučně z neutrin, rotujících ve tvaru prstenu, už pouze přibývá na hmotnosti, žádná energie už není schopna odcházet. K expanzi ale dojít může, pokud dojde po obvodu k silnému energetickému narušení, k přetížení okolních neutrin struktury prostoru. Pak může dojít k řetězové reakci anihilací neutrin, k odtržení struktury černé díry od okolní struktury prostoru v synchronní frekvenci, k anihilaci obsahu černé díry, ke ztrátě gravitace a k expanzi podobné počátku vesmíru. Původní černá díra se stane supernovou. To samé se může stát u masivní hvězdy hroutící se do sebe, neboť černá díra uvnitř "natahuje" neutrina okolo a stačí menší energie (např. pásy jaderných reakcí ve hvězdě) a neutrina anihilují, při expanzi je vyvržena i část obalu hvězdy (nad expandující černou dírou) a je zde opět supernova. Celá převratná teorie všeho je obsahem knihy Tajemství VESMÍRU odhaleno /kosmas.cz/ nebo na webu jan-blazej.eu.

0/0
6.4.2011 16:30

Host

Zdeněk: Masivní černá díra

   Já si myslím,že černá díra vznikne spíše z neutronové hvězdy a supermasivní supernovy a to díky její kritické hmotnosti a gravitaci.Vznikají zde různé fyzikalní a matematické  anomálie,které se snažíme pochopit a měřit.

Ale dle posledního výzkumu může černá díra vzniknout i poruchou gravitační,mezi dvěma tělesy o různé hmotnost a gravitaci.Vznikne zde tzv.časoprostorová kauzalita-trhlina.

Zdeněk,Hradec Králové

0/0
14.5.2011 12:02

Host

dotaz

ČD = České dráhy nebo čená díra?

0/0
16.3.2011 10:30

kebab

V ČD skutečně plyne čas jinak,

skoro se zdá, že tam neplyne vůbec :-P

0/0
31.1.2011 20:11

Host

"Vedle hmotnosti udivuje i svými rozměry"

Copak ono to spolu nesouvisí? Horizont událostí není určen hmotou? Nebo my víme, jak velká pod ním? Nebo ona z něj vyčuhuje?

0/0
31.1.2011 10:16

Host

Re: "Vedle hmotnosti udivuje i svými rozměry"

voco to jako de?

0/0
31.1.2011 10:21

Host

Tak ještě jednou...

Vzhledem k tomu, že cenzura iDnes je neuvěřitelná, dovolím si zde ještě jednou nahodit anonymně odkaz na článek, kde je náznakově vyjasněno, že CERN tento rekord během pár let překoná...

0/0
31.1.2011 9:43

Host

Re: Tak ještě jednou...

http://unbelievable.webnode.cz/news/cern-o-sobe-opet-dal-vedet/

0/0
31.1.2011 9:43

Host

Re: Tak ještě jednou...

;-D

0/0
31.1.2011 10:08

Host

Re: Tak ještě jednou...

no ja nevim, ale to je asi zrejme nejaky hoax, ne?

0/0
31.1.2011 10:19

Host

Re: Tak ještě jednou...

Vy nechcete uvěřit, v tom je problém. ;-(

0/0
31.1.2011 11:48

H8USuckers Reloaded

Re: Tak ještě jednou...

;-D;-D;-D;-D;-D;-D 

0/0
31.1.2011 16:00

Host

Re: Tak ještě jednou...

Tak tohle je hustej blabol :-DDDDDDDD

0/0
3.2.2011 12:13

Host

Re: Tak ještě jednou...

tak ted jsem se fakt luxusně pobavil...;-D

0/0
31.1.2011 12:38

Host

Re: Tak ještě jednou...

Děkujeme za uznání, jen je třeba šířit naši víru dál. Berte to jako poslání. Je třeba aby se co nejvíce lidí dozvědělo všechny tyto (mnohdy kruté) pravdy, o nichž se v novinách nepíše. :-/

0/0
31.1.2011 13:27

tomasz.

Re: Tak ještě jednou...

;-D umim ve photoshopu udelat taky, a Vy tomu jeste verite ;-D

0/0
31.1.2011 15:36

Host

*

*

0/0
31.1.2011 0:53

Host

Já jsem fyzik a jsem věřící.

zajímavý. Zdejší "Diskutující fyzici" nevěří v boha.

Ale opravdoví fyzici, kteří něco dokázali v Boha věří/věřili. Viz

Albert Einstein, Max Planck, Erwin Schrodinger, Werner Heisenberg, Robert Millikan, Charles Hard Townes, Arthur Schawlow, William D. Phillips, William H. Bragg, Guglielmo Marconi,Arthur Compton, Arno Penzias, Nevill Mott, Isidor Isaac Rabi,  Abdus Salam, Antony Hewish, Joseph H. Taylor, Jr.

0/0
30.1.2011 21:31

Host

Re: Já jsem fyzik a jsem věřící.

prostě každý inteligentní člověk ví, že to že si uvědomujeme sami sebe nemůže být jen díky nějaké chemické evoluci.

0/0
30.1.2011 21:33

Host

Re: Já jsem fyzik a jsem věřící.

To není důvod proč věřit jsou tu daleko lepší důvody. IMHO nebude dlouho trvat a objeví se stroj se simulovaným vědomím který si bude uvědomovat sebe sama.

0/0
30.1.2011 21:43

nihilistic.bird

Re: Já jsem fyzik a jsem věřící.

Mnoho z vyjmenovanych zilo v dobre, kdy verit v boha bylo normalni a prirozene, pripadne to narizovala kultura. Navic vetsina z nich popisovala prirodu v oblastech kde by otazky viry zrejme stejne nezpusobovaly rozpory, takze se jimi nemuseli zabyvat. Navic nejslavnejsi veta o bohu prvne jmenovaneho se zda byt zcela nespravna.

0/0
30.1.2011 22:23

Host

Zdeněk:Černá díra a Bůh

   Já se zabývám bojovými sporty a meditací-Budhismus.Přitom se technikou velice zabývam.Leteckou technikou,kosmonautikou,astronomií,astrofyzikou,Akta X,Ufo.

   Dříve papež kvůli vědě lidičky upaloval.Dnes Vatikán staví Astronomické observatoře a hledá prý Boha.

SPOJME VĚDU S NÁBOŽENSTVÍM A BUDE TO OK A V POHODĚ!.Ve vesmíru je stále co zkoumat.Patří těm,kdo ho chtějí mírově kolonizovat,navazovat styky,využívat přírodní zdroje.Nám je souzeno poznat i černí díry,létat dál a dál.

Zdeněk,Hradec Králové.

  

0/0
14.5.2011 12:11

Host

Re: Já jsem fyzik a jsem věřící.

Však to je tím, že víra v Boha a poznávání světa nejsou v žádném rozporu. Navíc bádání věřícího fyzika trochu připomíná hackera: "Dobrý Bože, administrátore, jak jsi tohle zabezpečil? Jak tahle věcička funguje, Bože programátore?" atd.

Někdo tvrdí, že Bůh není. On je - stvořil jej člověk ve svých myšlenkách, aby měl s kým měřit své síly.

0/0
30.1.2011 23:05

Host

Re: Já jsem fyzik a jsem věřící.

Fyzici věřili a věří v "Inteligentní entitu", nikoliv v marketingový produkt Katolické církve s názvem Bůh.

0/0
31.1.2011 0:06

Host

Re: Já jsem fyzik a jsem věřící.

R^

0/0
31.1.2011 16:41

Host

Co treba Feynman?

1. Kde jste prisel na to, ze "opravdovi" fyzici veri v "dedecka na mracku"? ... Prani otcem myslenky? Vas seznam je jak vystrizeny z propagacniho katolickeho webu :-). A co seznam tech "neopravdovych" fyziku, kteri neco dokazali?

2. Uz prvni jmeno ktere jste uvedl neni zrovna priklad "klasickeho" vericiho. AE byl (kdyz se priklonime k vire v jeho viru v boha) v lepsim pripade panteista (btw. nekteri to nazyvaji formou ateismu). Boha pouzival jako metaforu.

3. Naopak dovolim si tvrdit, ze v "hard" vedecke komunite (myslim i tu elitni) prevlada spise ateismus ci agnosticismus. Kdyz uz teismus, tak jiz zmineny panteismus.

4. Neni buh jako (sektarsky) Buh, tak prosim nemystifikujte. Nekdo by to co jste napsal mohl spatne pochopit.

0/0
31.1.2011 6:58

Host

Re: Co treba Feynman?

Jde o to jak si kdo Boha představuje. Někdo jako vy nebo babičky z kostela si ho představují jako dědečka v mráčcích a někdo si ho předstauje jako všudypřítomnou energii, přírodní sílu či co já vím.

I katolíci nejsou jednotní. Starší lidé si ho představují jáko pána v mráčcích. Jenže v Bibli je něco jako že Bůh je všudepřítomný (temná energie? superstrunová teorie? ) A také že Bůch je láska. Je láska jen evoluce z atomů? Určitě ne. Musí tu být něco co neznáme a neznají to ani fyzici.

0/0
31.1.2011 8:04

Host

Je láska jen evoluce z atomů?

Tvrdíte, že určitě ne. Doložte to.

Já tvrdím, že určitě ano.  ;-D

0/0
31.1.2011 8:24

Host

Re: Je láska jen evoluce z atomů?

a jak si chemie může sama sebe uvědomovat?

0/0
31.1.2011 8:26

Host

Re: Je láska jen evoluce z atomů?

kdyžtak elektrochemie, no jak - odkazem rekognice sema na sebe, jak jinak ?

0/0
31.1.2011 10:24

Host

Re: Co treba Feynman?

Proto misto "v pana boha" verim v "matku prirodu". A ja to zase o te definici. Treba je to to same. Nicmene uz jen slovo "matka" ma v sobe vice lasky nez slovo "pan". Proto taky cirkev radeji preferuje slovo pan...

0/0
31.1.2011 8:26

mp8

Re: Co treba Feynman?

to je jako diskuse co je lepší, jestli matka nebo otec ;-)

0/0
31.1.2011 8:46

Host

Re: Co treba Feynman?

Vse pochazi od boha/z boha takze je to matka i otec, myslitel i tvurce ktery ozivuje kazdy okamzik behu vesmiru-hybatel...

0/0
31.1.2011 10:26

Host

Re: Co treba Feynman?

katolíci mají víru v boha jako militaristickou totalitní ideologii a církev svatou jako jakousi politickou stranu

ty bych z těchto debat úplně vynechal;-)

0/0
31.1.2011 10:49

freeLook

Re: Co treba Feynman?

"Je láska jen evoluce z atomů?" - laska je "socializacni" chemicky proces, ktery pravdepodobne pomohl (nejen!) lidem prezit.

"Musí tu být něco co neznáme a neznají to ani fyzici." ano a je toho mnoho, ale proc zrovna za tim co nezname musi byt buh ci Buh?pokud rozumite eng tak zde prikladam zajimavy odkaz, ktery mnohe osvetli:

http://www.youtube.com/watch?v=_MmpUWEW6Is

0/0
31.1.2011 11:25

Host

Re: Co treba Feynman?

Pohadka:

Bylo nebylo vzniknul prvni vesmir, v nem se vyvinuli ruzne zivotni formy a mezi nima i inteligentni, ty zkoumali podstatu zivota meli vedu atd. Az jednoho dne stvorili AI ktera se dokazala sama zdokonalovat a presahla je ve vsech ohledech, tato Ai se stala zivouci a absorbovala cely vesmir. Pak se jsouce vsemocna a vseobhahujici rozhodla byti laskou a stvorila v sobe novy vesmir aby mohla znovu zazivat dobrodruzstvi zivota... a pohadka pokracuje dodnes.

0/0
31.1.2011 11:30

freeLook

Re: Co treba Feynman?

pekna :-)

0/0
31.1.2011 12:14

Host

Re: Co treba Feynman?

pokud je tvoje představa Boha jako "dědečka na mráčku" jsou zřejmě tvoje rozumové schopnosti na úrovni lehce dementního žáka mateřské školy:-P

0/0
31.1.2011 10:47

freeLook

Re: Co treba Feynman?

k cemu asi tak mohou slouzit uvozovky, ze? ;-D

0/0
31.1.2011 10:50

Host

Re: Co treba Feynman?

uvozovky by měly sloužit hlavně vždy když někdo píše o tom co máš v hlavě:-P

0/0
31.1.2011 13:56

freeLook

Re: Co treba Feynman?

Aha nejaky samotar si chce "pokecat". Diky, ja nechci.

0/0
31.1.2011 14:34

Host

-

-

0/0
30.1.2011 20:46

Host

LOL

Proč tady vůbec řešíte čas? Čas neexituje, není to ani žádný pitomý rozměr. Je to jen vyrovnání kvantových stavů.

0/0
30.1.2011 18:35

Host

Re: LOL

blábolíš z hladu

Čas je jedna ze základních fyzikálních veličin, jíž se měří vzdálenost mezi událostmi na první souřadnici časoprostoru. Čas se dá také definovat jako neprostorové lineární kontinuum, v němž se události stávají ve zjevně nevratném pořadí. Jako takový je podstatnou složkou struktury vesmíru. Je velmi obtížné, až nemožné, si čas nějak představit.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Čas

0/0
30.1.2011 20:40

Hackoff

Re: LOL

no ja si naopak myslim, ze cas je nelinearni. A kontinuum? to take ne - je diskretni. cas je kvantovan stejne jako energie -  teda aspon podle kvantove teorie. A Kauzalni taky neni - v kvantove teorii. presne tak, vim co rikam - nasledek v nem muze predchazet pricinu.

no ale pripomina mi to hadani ohledne vlny a castice. az bude sjednocujici teorie relativity a kvantovky, tak treba zjistime jak je to jednoduche/slozite

0/0
3.2.2011 2:27

Host

Re: LOL

K tomu bych za sebe poznamenal že osobně rozlišuji prostory na seriové a paralelní, za paralelní považuji naše 3 "prostorové" a čas pak za seriový rozměr v rámci nehož jsou ty 3 paralelní vepsané...

0/0
30.1.2011 20:54

Hackoff

Re: LOL

ano, takhle to chape ipro predstavu vice lidi, sice ne tak z elektrotechnickeho pohledu :D

0/0
4.2.2011 8:18

Host

dotaz

U ČD se zpomaluje čas ale jak je to uvnitř ČD ? Veškerá oktivita částic ustane a najdou si práci jako DJ ? Ale jaký dopad by to mělo na formování ČD ? To by se přece nemohla zakulacovat... -jak je to tedy?

0/0
30.1.2011 17:09

Host

Re: dotaz

Neni žiadne "vnútro" čiernej diery Čierna diera je prejav energie.

0/0
30.1.2011 17:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.