Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Comodo zadarmo zabezpečí počítač od hlavy až k patě

Antivir, firewall, šifrování disku a další bezpečnostní úkoly zvládnou programy od jedné společnosti. Firma Comodo je navíc nabízí bezplatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Červená_Karkulačka

rapidní zpomalení počítač

Když to srovnám s AVASTEM, tak se mi po nainstalování COMODA rapidně zpomalil počítač. Asi tak 2x, což je na můj vkus poměrně drahá režije a budu muset vrátit zpět Avast. Člověk by mohl namítnou, že pentium IV na 3GHz je pomalý HW. Nicméně když přepnu do Ubuntu, tak se z trabantu stane mercedes, co se rychlosti týká....

0/0
18.2.2011 14:41

Host

Re: rapidní zpomalení počítač

Já mám zkušenost přesně opačnou.Avast,který jsem používal dost dlouho nepříjemně zpomaloval počítač,navíc s minimální účinností programu.Na rozdíl od současného Comoda - verze Comodo internet security premium.Alespoň tato verze má minimální nárok na paměť a běží v počítači téměř nepozorovaně.

0/0
2.4.2011 22:33

Host

Zak predci sveho ucitele

Ucitel mistra Petra Novaka zda se byti Henryk Lahola netoliko proslaveny svymi tituly - prejeme jeho zakum uspechy v zivote jehoz zapocli jako naprosti idioti !

0/0
31.1.2011 17:04

Host

Kam se poděl příspěvek?

Před chvílí jsem tu popsal nepříjemnou zkušenost s instalací Comodo, doměnku že autor článku jen opsal info ze stránek výrobce tj. použil dnes ve školách tolik prosazované schopnosti vyhledávání a práce s informací - triumvirát Google, CTRL+C CTRL+V"... a příspěvek tu není.

0/0
31.1.2011 13:36

Host

Comodo nabízí mnoho zajímavých programů

a kvalitních ale pro začátečníky,kterým je pravděpodobně určen tento článek doporučuji raději jednodušší na ovládání a přitom neméně kvalitní programy

jako Outpost free firewall , Panda cloud antivir, Superantispyware.Sice nejsou česky ale jsou velmi jednoduché a bezproblémové i pro méně výkonné PC na rozdíl od nenažraných bezpečnostních balíků.

Na čištění systému je nezáludný  např.CCleaner.

Nejhorší co můžete udělat je ale měnit antiviry a firewally jako ponožky bez zálohy registrů...nebo jich nainstalovat několik  podobných najednou aby se tloukli.

Wokna mají problém s bezpečností a poklesem rychlosti či stability ale na PC hraní jsou nutnost kdežto Linux je bezpečný , stabilní,zdarma ale není na hry a občas mu něco podstatného nemusí fungovat jak má a laik to pak těžko řeší.:-P

0/0
31.1.2011 12:48

Host

Re: Comodo nabízí mnoho zajímavých programů

Radši s Linuxm moc nezačínej, nebo přivoláš docenta Nováka a ten nám tu udělá přednášku o tom, jaké jsme všichni bez VŠ nuly, i když, na rozdíl od něj, máme dávno státnice za sebou.

0/0
31.1.2011 12:54

Host

Re: Comodo nabízí mnoho zajímavých programů

ještě dodám že jsem používal nejdříve oba systémy-wokna i linux na jednom PC jako dualboot-Ubuntu to zvládne na pár kliknutí no a postupně jsem přešel úplně na linux a na hraní mám  už konzoli.Rozhodla bezpečnost,stabilita,nenáročnost ale wokna rozhodně nezatracuju-nejsou tak špatný jak někteří linuxáci píšou-bych mohl rozepsat jak jsem dlouho zprovoznoval v linuxu obyčejnou vypalovačku-se stále opakující neznámou chybou než jsem přišel na chybu v  linuxácký aktualizaci;-D

Ale jakmile jednou linux dobře jede je ok pořád a programů je taky mraky.

Stejně tak můžu popsat jak mi virus sestřelil firewall nebo antivir ve woknech prostě nic není dokonalé:-P

0/0
31.1.2011 13:05

Host

Re: Comodo nabízí mnoho zajímavých programů

Celkem souhlasím. Každý kdo používá a zná více platforem je daleko umírněnější, protože ví, že každé řešení má svoje.

Linux je technologicky mnohem dál než Wokna, ale stále ještě má zanedbanou uživatelskou přívětivost. Tu má ošetřenu lépe než kdo jiný Apple, ale vázanost na luxusní hardware mnoho lidí odrazuje. Wokna díky stále obrovskému rozšíření nabízí kompatibilitu.

Sám používám už leta několik počítačů a zatímco dříve na pěti počítačích z pěti byla okna a Linux mi běžel v dualbootu, Dnes jsou z těch pěti kompů 2 Apply, na dvou běží Linux a Wokna zůstala na jednom.

Tenhle trend se postupně ukazuje na celém trhu s výpočetní technikou. Microsoft se oprávněně má čeho bát. Roste mu konkurence a ta ho převálcuje, protože za ta leta dominantního postavení silně zaspal a dnes kromě kompatibility nemá co nabídnout. A s tím, jak jeho kompatibilita bude mít menší a menší váhu se bude jeho pád zrychlovat.

0/0
31.1.2011 13:40

dolch

Re: Comodo nabízí mnoho zajímavých programů

Vidím to podobně. Zatím se nás MS snaží rozválcovat placenými diskutéry, ale je jenom otázka času, kdy mu dojde dech. Pro šťouraly - nebude to letos. Může to být za 5, za 10 nebo za 20 let, ale jednou to nastane.

0/0
31.1.2011 14:15

Host

Re: Comodo nabízí mnoho zajímavých programů

muzes si opravit tu chybu v "linuxacky aktualizaci"? Ja teda povetsinou ano, jen treba ze zacatku nevim jak, coz se mi u MS OS teda fakt nedarilo a system sam me od jakychkoliv snah o opravu odrazoval a musel jsem tupe cekat na update posvetceny z Redmondu ...

0/0
1.2.2011 3:47

Macek.0001

Re: Comodo nabízí mnoho zajímavých programů

Vámi zmíněný CCleaner mi dokonale odstranil z počítače bezpečnostní certifikát Komerční banky, takže je fakt dobrýRv

0/0
10.3.2011 10:47

tnx

Elektronicky podpis

Mimochodem, Comodo nabizi zdarma vydani elektronickeho podpisu. Vzhledem, ze se clanek tyka hlavne Windows a tam je Comodo Trusted Certificate Publisher, tak to funguje pekne. Pokud nehodlate komunikovat se statnimi urady, ale treba jen mezi sebou a certifikat si zridi i dalsi lide, tak pak lze samozrejme vyuzit i pro sifrovani mailu.

0/0
31.1.2011 12:26

Host

Re: Elektronicky podpis

Elektronický podpis, který není vydán a ověřen uznávanou autoritou je naprostá zbytečnost a je zcela bytečné s něčím takovým mařit čas.

0/0
31.1.2011 12:50

tnx

Re: Elektronicky podpis

Uznavana autorita je termin odkud? Existuje neco, cemu se rika Trusted Root CA a ve Windows systemech je udrzovan jejich seznam a Comodo mezi ne patri. Ergo elektronicky podpis vydany od Comodo bude taky trusted. Takze co jste chtel vlastne rict?

0/0
31.1.2011 12:58

Host

Re: Elektronicky podpis

Uznávaná se rozumí uznávaná především úřady. U nás pochopitelně úřady nějaké Trusted Root CA ve Windows nezajímají. To má smysl možná v zahraničí, nebo maximálně na webu.

A podpis, který vám nikdo neuzná je zhluk zbytečných dat. Je to asi tak, jako kdyby vám váš platební příkaz v bance podepsal u okýnka pán stojící ve frontě vedle vás. Úředník se vám vysměje od očí.

Trusted podpis od Comodo nebude zcela jistě zadarmo. Žádný takový podpis není free.

0/0
31.1.2011 13:48

Glock Mark XIII

Re: Elektronicky podpis

Uznávaná autorita je např. Česká pošta s.p., která vlastní státem uznávanou licenci na vydávání ZAREPů (zaručených elektronických podpisů). Samozřejmě, že existují i jiné firmy, ale ČP je asi největší.

.

P.S. Podávání např. daňového přiznání bez ZAREPu je neplatné (neplatí pro podávání DP prostřednictvím datové schránky - tam je ZAREP přímo implementován už při vzniku schránky)

0/0
31.1.2011 14:53

Host

Re: Elektronicky podpis

Jde o to, ze ne kazdy teto CA duveruje. Ze je ve Windows, to jeste neznamena, ze nemam jiny system, ze duveryhodne CA nepromazavam podle vlastni uvahy, ze... Mohou byt desitky duvodu, proc duveryhodna CA neni uznavana.

V CR plati, ze dokument podepsany zarucenym elektronickym podpisem ma stejnou vahu jako uredne overena listina, takze pouze certifikaty kvalifikovanych CA EU mohou byt skutecne uznavane a duveryhodne. A to na zaklade zakona.

0/0
31.1.2011 15:19

Benito Juarez

Re: Elektronicky podpis

Jinými slovy: těžko se může někdo zaručit, že tvůj certifikát patří zrovna tobě, když tě nikdy neviděli. A podepsaný může být čím chce.

0/0
31.1.2011 19:54

Host

Uživatelé Linuxu jsou opravdu hloupí

Je fantastické, jak dokáže 1 člověk používající nějaký zcela neznámý Linux přispívat pod tolika přezdívkami do diskuze, která ani není Linuxu určena. Holt, opravdu se potvrzuje, že jde o zakomplexované nevzdělance, kteří nikdy nevystudují žádnou VŠ a pouze se marně snaží přesvědčit veřejnost o nutnosti přechodu na něco, co je opravdu nepoužitelné - tedy Linux. Normální lidé používají normální operační systémy, tedy systémy Windows. doc. Petr Novák, MCP, MCSA, MCSE, MCITP

Uživatelé Linuxu, až vystudujete nějakou VŠ, teprve pak reagujte na příspěvky vzdělanějších lidí, do té doby toho nejste hodni. Např. mně nesaháte ani po kotníky, chudáci.;-D;-D;-D

0/0
31.1.2011 11:07

Host

Re: Uživatelé Linuxu jsou opravdu hloupí

Gratuluju, jsi vážný kandidát na titul Blbec diskuse. Mimochodem, jsem Microsoft Partner a Linux mi moc neříká.

0/0
31.1.2011 11:13

l.g

Re: Uživatelé Linuxu jsou opravdu hloupí

Vy máte z toho vzdělání celkem slušný komplex. Co?

0/0
31.1.2011 11:39

dolch

Re: Uživatelé Linuxu jsou opravdu hloupí

Tomu říkám sofistikovaný boj za Linux (nebo Mac) - zdiskreditovat uživatele Windows a udělat z nich plošně idioty ;-DR^

0/0
31.1.2011 11:51

Host

Re: Uživatelé Linuxu jsou opravdu hloupí

uz se tesim az te s tema tvejma MCP, MCSA, MCSE, MCITP a cim este nejaky chytry zamestnavatel posle do pr*ele  s tim ze papir muze mit za par chechtaku kazdej-- - dokud nedokazes, ze neco umis, nesahas tu po kotniky ani tem zauhrovanejm linuxakum..HOWGH

0/0
31.1.2011 17:01

Benito Juarez

Re: Uživatelé Linuxu jsou opravdu hloupí

Tipnu si, že jsi vystudoval VŠE. Znalosti nula, sebevědomí nekonečné.

0/0
31.1.2011 19:57

Glock Mark XIII

flame

Článek je o antivirech a diskuse o linuxu .... Proboha, lidi, proč reagujete na ty flame příspěvky? Je vám vážně zatěžko těm trollům neodpovědět? Jen tu děláte bordel v diskusi, člověk přečte 5 stránek a 4 z nich jsou plné napadání "linux vs. wokna".

Článku R^, diskusi RvRvRv

0/0
31.1.2011 10:34

Host

Re: flame

protoze proto ... http://www.theregister.co.uk/2009/09/09/ms_linux_pitch/

dokud si bude MS brat do huby Linux, budou si na diskuzich brat do huby MS linuxaci a jelikoz je vseobecne zname, ze windows OS je spise pro mene zdatne uzivatele, neni tak tezke uzivatele windows ztrapnit odbornym dotazem, na ktery neumi odpovedet a tak radeji opet jen nadavaji a snazi se urazit, jak predvedl "pry vystudovany" Novak ...

0/0
1.2.2011 3:51

Host

prehlednost

comodo produkty jsou super, fakt doporucuju, ale pro uplne obycejny uzivatele to moc neni a o ty prehlednosti bych vazne polemizoval.

0/0
31.1.2011 10:03

Host

Tohle není freeware

tam kde se musím registrovat a v případě, že chci jinou verzi než scan platit, nelze toto nazvat freeware.

0/0
31.1.2011 8:58

Trpasličí ObJeť Cenzury

Re: Tohle není freeware

co bys cekal od iDnes?:-)

0/0
31.1.2011 9:09

Host

Re: Tohle není freeware

ale kvůli té slečně na fotce si ho snad pořídíš ne? :-)))

0/0
31.1.2011 9:52

Host

Re: Tohle není freeware

Ta slecna je v cene? No tak to pak jo. ;-D

0/0
31.1.2011 13:03

Host

Re: Tohle není freeware

ja mam internet security a nikde jsem se neregistroval. tak nevim

0/0
31.1.2011 10:02

Trpasličí ObJeť Cenzury

zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

jak by to vypadalo s virama a Linuxama, kdyby linux byl podstatne vic rozsirenej?

mam takovej dojem, ze potom by i na nem byla potreba antiviru, protoze by se nasli takovy silenci, kterejm by stalo za to linux "bourat"

0/0
31.1.2011 8:55

Host

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

možná tě překvapím, ale útoky jdou i na linux a představ si, že i linuxy mají firewally a dokonce i antiviry !, ovšem tyhle prográmky nedegradujou výkon PC tak jako ve windowsech.

0/0
31.1.2011 9:01

Trpasličí ObJeť Cenzury

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

aha, takze ty vlastne vyvracis tu "pravdu" linuxaku pod tebou, ktery zaryte tvrdej, ze na linux neni absolutne zadnej antivir potreba:-)

0/0
31.1.2011 9:08

Rudý přízrak fights for freedom

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

pro beznyho uzivatele neni potreba. co se tyka stahovani programu, tak to mas na linuxu tak, ze 99% programu je v repozitari dane distribuce a tam uz si to poresi primo ty vyvojari te distribuce respektive spravci toho repozitare, aby tam zadny vir nebyl, takze se k tobe vubec nedostane. A co se tyka netu, tak v linuxu nemas defaultne administratorsky opravneni a bez toho proste zadnej vir mimo tvou domovskou slozku nezapises a tudiz by sis ho musel spoustet leda rucne, bez tveho vedomi se nespusti. :-)

0/0
31.1.2011 9:13

Trpasličí ObJeť Cenzury

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

a to si myslis, ze "prohlizitelu" porna je malo?;-)

a ty vetsinou kdyz dou, tak jim je jedno co odklepnou... ANO, chci porno!!!!

a proste klikaj a klikaj a havet se siri a siri;-)

a neni spis otazka toho, jak ten vir bude napsanej, aby si treba ty admin prava pridelil?:-)

0/0
31.1.2011 9:18

Rudý přízrak fights for freedom

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

ne na linuxu si je sam neprideli, nakonec ale ani na windows (mysleno Win7) si je sam neprideli. Samozrejme pokud jses BFU klikac, tak ti nepomuze na zadnem systemu ani svecena voda, ale dulezity je hlavne zabranit sireni tech viru a dneska nepotrebujes antivir ani na tech Windows 7, pripadne bohate staci i ten MS ES.

0/0
31.1.2011 9:22

Trpasličí ObJeť Cenzury

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

BFU nejsem:-) prece jenom, s Win pracuju docela dost, takze za BFU se vazne nepovazuju (pracuju jako IT;-))

ale jak uz sem psal, podle me je jen otazka casu, nez se prolomi i tohle zabezpeceni:-)

ze prece jenom, hackeri sou porad v predu oproti "bezbecnostnim":-) takze dle me k tomu urcite taky dojde:-)

0/0
31.1.2011 9:28

Host

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

No milý IT odborníku. Tak sedni a místo keců to skus nějaký Linux nabourat. Než se ti to povede, tak možná natolik pronikneš do toho, jak Linux funguje, že pak konečně přestaneš žvanit nesmysly a pochopíš, oč inteligentněji je to napsané než Widle.

0/0
31.1.2011 9:47

Host

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

Tak ty jsi fakt kus vola. Nebo cely vul? Zpusoby na eskalaci prav jsou dobre znamy i na Linuxu.

0/0
31.1.2011 11:17

Host

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

No to jistě i když tobě asi známy nejsou. Ale o tom tu nemluvím. Mluvím o tom, abys to zkusil a pak žvanil. Možná tě to přivede ke studiu Linuxu a pak možná sám připustíš. Že je ten OS na rozdíl od widlí vymyšlený hlavou. Zatím tu jen meleš o věcech o ktrých nic nevíš.

0/0
31.1.2011 12:45

Host

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

Přidělí, samozřejmě, že přidělí. Využije nějakou neopravenou bezpečnostní díru (na linuxech je jich násobně více, než na Windows) a je to.

Pro hackery - a malware, využívající hackerské techniky - jsou všechny OS cedníkem, jak jsou děravé. A nemusí být na vině aní operační systém, software třetích stran je obvykle ještě horší - třeba Chrome v každé nové verzi opravuje několik set děr, Adobe flash player, taková jednoduchá utilitka, jich za rok 2009 opravil přes 100 atd.

0/0
31.1.2011 9:31

Rudý přízrak fights for freedom

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

no to je prave mylka,kolik je neopravenych  znamych bezpecnostnich der ? na linuxu zadne nejsou (tema co jsou proniknete maximalne do uzivatelskeho uctu, ale ne na system) a ve windows byla myslim ted po pul roce JEDNA, ktera mohla zapricinist prunik do systemu. Software tretich stran nespoustejte jako administrator a nikam jinam nez do uzivatelskeho uctu se vam nikdo nedostane. ;-)

0/0
31.1.2011 9:50

Host

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

"Využije nějakou neopravenou bezpečnostní díru (na linuxech je jich násobně více".

Svatá prostoto!

To si fak myslíš, že uzavřený OS, který vyvíjí pár stovek vývojářů od MS odkázaných na dobrotu hackerů, že jim milostivě řeknou, kde udlali soudruzi chybu bude méně děravý, než opensource, v jehož zdrojácích se vrtá desetitisíce lidí po celém světě a všechny odhalené nedostatky okamžitě sdílí s ostatními a opravují?

0/0
31.1.2011 9:54

tnx

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

To je snad samozrejme, ne? Hlavni vyhoda otevreneho OS neni v tom, ze by tam bylo min chyb. Ono je jich ve skutecnosti vic, protoze vyvoj ma jiste znamky zivelnosti. Ale reakcni doba je podstatne rychlejsi a ty chyby budou hned opraveny.

0/0
31.1.2011 13:04

Host

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

To je, bohužel, pouze iluze. Způsoby na eskalaci práv jsou popsány nejmíň deset let. Jen kvůli mizivému rozšíření se to nikomu nevyplatí.

0/0
31.1.2011 11:16

Host

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

To není o systému, ale o konkrétní aplikaci.

0/0
31.1.2011 11:14

Rudý přízrak fights for freedom

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

existujou samozrejme antiviry a tudiz i viry pro linux, firewall je na linuxu naprosto bezna zalezitost. Ta virova (ci antivirova) problematika je ale hlavne o tom, ze v linuxu je z principu toho systemu hrozne nepravdepodobny, ze nejakej vir chytite, takze pro beznyho uzivatele nema ani vyznam mit antivir. :-)

0/0
31.1.2011 9:09

Trpasličí ObJeť Cenzury

Re: zatvrzelejch linuxaku se zeptam..

no ja nevim, ale kdyby se linuxy pouzivaly ve vetsi mire, kdyby na nich jely podniky, statni sprava apod, kdyby mel cca 30% podilu na trhu, tak si myslim, ze by hrozba byla naprosto stejna jako pro win;-)

0/0
31.1.2011 9:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.