Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci poprvé vytvořili plášť neviditelnosti. Zatím „zmizí“ pouze maličkosti

Vědci pokročili při výrobě pláště neviditelnosti. Dokážou už zneviditelnit i předměty viditelné pouhým okem. Nechali zmizet zkušební předmět o rozměrech přibližně čtyři centimetry. Výsledky sice nejsou dokonalé, ale zato je zařízení relativně levné a jednoduché.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Jaký plášť?

Sérum je to.

http://unbelievable.webnode.cz/news/vyzkouseli-jsme-serum-neviditelnosti/

0/0
1.2.2011 23:40

Host

PSE

už dávno přece všichni víme, že nejlevnější způsob jak udělat věc neviditelnou, je přiložit k ní generátor "PROBLÉMU NĚKOHO JINÉHO" (z angličtiny PSE)

0/0
1.2.2011 22:13

Lanolin

mám ve sbírce

tzv. Islandský dvojlomný kalcit a je to nádhera. A jak krásně pracuje s rovinou polarizace je kouzelné. Sama příroda přímo kouzlí.

0/0
1.2.2011 20:03

Host

je to jenom socialistický tunel na peníze,

ta věda! Kdo potřebuje neviditelnost? Paroubek, aby zmizel ze scény? Zelený paskvil, aby zamaskoval fotovoltaický nástroj k ožebračování lidu svého na střeše své? Dokonce ani armáda to nepotřebuje! Nejlepšího onanomateriálu máte totiž všude kolem sebe plné hrsti. A zadarmo! Zejména ten druhej je sladkej!

http://www.youtube.com/watch?v=5WYyJVVm0MI&feature=related

0/0
1.2.2011 16:44

Lanolin

Re: je to jenom socialistický tunel na peníze,

A nepřipadáte si občas jako totální zbabělý tupec?

Psát takové hlouposti na technický web. Jděte se raději ukájet na své stránky dětského facebooku.

0/0
1.2.2011 20:06

Host

Re: je to jenom socialistický tunel na peníze,

R^R^R^

0/0
1.2.2011 21:02

Host

Re: je to jenom socialistický tunel na peníze,

jsem rád, že jsem ti vyhověl, ale s tím fácebokem to bude horší- nejsem čermák:-)

A proč se čílíš, lanolin? Ty v tom jedeš s nima, že?

0/0
1.2.2011 21:43

def.

smrt

jediné kdo to využije bude armáda k zabíjení dalších lidí. Takovéhle výzkumy opravdu nepotřebujeme.

0/0
1.2.2011 14:49

Levandule

Re: smrt

Plášť je jedna z relikvií smrti...

0/0
1.2.2011 15:02

Hairy_ass

Re: smrt

Rv

0/0
1.2.2011 15:36

Lanolin

Re: smrt

HO HO HO, TŘESTE SE SMRTELNÍCI.

Mistře to Ho Ho Ho je skvělé, ale to třeste se smrtelníci , no nějak se to tam nehodí (Otec prasátek, Zeměplocha, Terry Pratchet)

0/0
1.2.2011 20:10

lofy

Musím se přiznat,

že jsem z článku nějak nepochopil,k čemu to může být dobré! Ale jak jsem si všiml u prvních reakcí dole,čtenáři tady vědcům navrhnou zadarmo tolik možností,že se jim z toho bude točit řepa

0/0
1.2.2011 14:46

Host

hm kouzelníci

budou mit utrum , co uz pouzivaj leta, ted vsichni budou znat

0/0
1.2.2011 14:22

Host

No naše politická garnitura ho bude pořebovat..

....až ji požene dav vidlema ;-D;-D;-D

0/0
1.2.2011 14:19

lofy

Re: No naše politická garnitura ho bude pořebovat..

R^R^R^

0/0
1.2.2011 14:42

Host

Re: No naše politická garnitura ho bude pořebovat..

Jemináčku podobnej výkřik tu nesměl chybět... Na Silvestra u vás doma atmosféru svým humorem drtí Bubílková, co?

0/0
1.2.2011 17:33

Krokodyl1

Ále blbost

o tom všem už psal Fulcanelli a ostatí.  To je věc, která je znáná všem alchymistům. Zase se dělá z komára velbloud ........:-P

0/0
1.2.2011 13:56

Krokodyl1

Re: Ále blbost

* známá ...

0/0
1.2.2011 13:59

Host

neviditelnost ,bude dobrá?

tak na to se snad čekalo celou věčnost,s nadsázkou,v uvozovkách,si ted zloději říkají,kde bych to jen mohl sehnat,ach jo,každá dobrá věc se nakonec zneužije.

0/0
1.2.2011 13:45

Host

maskování předmět jenom opticky zploští na nulovou tloušťku

skutečně nejde o žádnou senzaci, spíše je to optická hříčka

http://img826.imageshack.us/img826/6182/cloaky.jpg

0/0
1.2.2011 13:34

Host

Tyc nezná dějiny

"Žádné konkrétní využití si představit nedokážu," říká Tomáš Tyc, ....já  sice taky ne, ale poučen historií bych nahlas takovou větu neřekl.

0/0
1.2.2011 12:16

Datel14

Re: Tyc nezná dějiny

Internet nemá budoucnost - Bill Gates 1994 ;-D

0/0
1.2.2011 13:50

Host

Re: Tyc nezná dějiny

Však taky neměl, v roce 1994 to měla v podstatě akorát armáda, vědci a sem tam nějaká VŠ. Internet tak jak ho známe dneska začal až někdy v roce 1997 nástupem dial-upu a teprve kolem roku 2000 to začalo mít smysl.

0/0
1.2.2011 14:17

Zabr-Ali Mubarak

Re: Tyc nezná dějiny

On ale neřekl současné uplatnění nebo smysl. Řekl budoucnost.

0/0
1.2.2011 15:29

1000101110111001

Re: Tyc nezná dějiny

Nejdřív si ověř, co přesně řekl. ;-)

0/0
1.2.2011 23:43

Host

Re: Tyc nezná dějiny

Souložím se svou mentálně retardovanou sestrou - Datel14 2011

Jůů! I já si dokážu vymyslet "citát"! ;-DR^

0/0
1.2.2011 17:35

1000101110111001

Re: Tyc nezná dějiny

No vidíš žvanile. A ve skutečnosti řekl: "I see little commercial potential for the internet for the next 10 years." A měl pravdu, pokud jde o časový odhad. Mimochodem, bylo to na Comdexu, v listopadu 1994.

.

Vy nevzdělaní žvanilové jste koneckonců všichni stejní. Vyznačujete se papouškováním lží, které vám namluvil někdo jiný. Nepřipadáš si hloupě? ;-)

0/0
1.2.2011 23:43

Host

Re: Tyc nezná dějiny

Taky podle toho dopadli a ujel jim internetovy vlak.

0/0
4.2.2011 23:24

bitkar

Re: Tyc nezná dějiny

tyc do vody vnorena, zda se byti zlomena.

0/0
1.2.2011 15:41

Host

chlapci z univerzit zase zaspali dobu

a přitom by stačilo kdyby navštívili ČR kde už několik let v praxi funguje neviditelné kalouskovo šetření:-P

0/0
1.2.2011 12:01

Host

photoshop? Opravdu?

Vy, kteří tvrdíte, že je to ve photoshopu upravená fotka, máte nějaký důkaz nebo to tvrdíte jen proto, že si myslíte, že to není možné, protože jste to nikdy předtím neviděli?

0/0
1.2.2011 10:23

Dochy

Re: photoshop? Opravdu?

Radsi nesoudim tak ani tak ;-)

Ale jiste indicie tu jsou:

1. Stejne odrazy na hladine v obou sklenickach

2. Stejne "stiny" od obou sklenicek (obrazy na podlozce zpusobene svetlem prochazejicim sklenickou)

0/0
1.2.2011 10:41

bitkar

Re: photoshop? Opravdu?

to brcko se lame u obou na stejnou stranu v miste kde protina hladinu. Jen odraz ze strany je zmenen. Takze tam maj dle me chybu. Jasnej fake. Zkusim to nekdy nasimulovat ve 3D grafickym programu, tam jdou taky nastavit zaporny hodnoty... teda doufam :)

0/0
1.2.2011 11:09

Host

Re: photoshop? Opravdu?

V Blenderu to nejde

0/0
4.2.2011 23:33

Host

Re: photoshop? Opravdu?

Myslíš tu směšnou parodii na Cinema 4D či Maya? ;)

0/0
5.2.2011 18:05

Lorysmus

Re: photoshop? Opravdu?

lolek... je jasny, ze je to photoshop... jen chteli blbum znazornit zapornej index lomu...

0/0
1.2.2011 11:35

Host

Re: photoshop? Opravdu?

iDnes ve velkém množství článků používá fotky z microstock fotobank. Tím je prakticky jasné, že u tohoto typu snímků jde o upravenou fotku.

0/0
1.2.2011 11:39

Host

fake foto

nebyl by lepsi titulek "Photoshop rpo samouky?"

0/0
1.2.2011 9:42

Host

změna pohlaví levně!

strčim, vytahnu, nemám! Bingo!

0/0
1.2.2011 8:32

kebab

Re: změna pohlaví levně!

na to stačí holka s rezavými rovnátky ;-)

0/0
1.2.2011 9:06

bitkar

Re: změna pohlaví levně!

nebo kyselina

0/0
1.2.2011 15:42

Host

chapu to spravne

ze vzali zrcadlo, strcili za nej predmet, a zjistili ze predmet je neviditelny?

jeee - ja chci taky delat VEDU ;-D

0/0
1.2.2011 8:04

Host

Re: chapu to spravne

nechapes => nemuzes

0/0
1.2.2011 9:32

Host

Re: chapu to spravne

;-(

0/0
1.2.2011 9:41

Host

Kravina

Je to urobené vo Photoshope:-(

0/0
1.2.2011 7:46

hrabě.X

my jim sice nerozumíme

ale my jim věříme!

0/0
1.2.2011 7:42

PedroKV

tss,

takové pláště se u nás běžně používají, u nás je má skoro každý chodec..

0/0
1.2.2011 7:42

Host

Radek Duda

Kdyby ten plášť měl na sobě Radek Duda, nikdo by ho asi býval nepoznal ;-D

0/0
1.2.2011 7:29

Host

Fotka

Když už je na použita fotomontáž, aspoň by stálo za to dát do popisku text "Ilustrační foto";-)

0/0
1.2.2011 7:21

Wolf 2

Re: Fotka

Teď jsem si zrovna říkal, že by se to sem mělo napsat. Předběhl(a) jste mě.

(a nebo něco ve smyslu "fotomontáž ilustrující..."

Web iDnes je v diskuzích za přitroublé ilustrační fotky kritizován často, ale ne a ne se poučit. Rv

0/0
1.2.2011 20:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.