Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA ví o hvězdách, jejichž planety mohou být obyvatelné

Přibližně 400 hvězd se dostalo na speciální seznam Národního úřadu pro letectví a vesmír. Obsahuje výčet potenciálních systémů, kde bude NASA hledat planety vhodné pro život. Zveřejněn bude ve středu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

jak muze nekdo rict,

ze jsme ve vesmiru sami, jenom proto, ze vedci z 500 nalezenych exoplanet ktere jsou 13-25x vetsi nez zeme, jsme ve vesmiru sami? To je teda hovadina. Vesmir je tak obrovsky, ze pochybuju ze jsme tady sami :-) To same jak se tvrdi, ze vznik zivota kdekoliv jinde je stejne tak nepravdepodobne, ze vyhrajete ve sportce hlavni vyhru :))) Pritom tu nekdo vyhraje pomalu co 2 tydny ;-)

0/0
4.2.2011 10:02

Host

Re: jak muze nekdo rict,

Take si myslim, ze ve Vesmiru nejsme sami. Krasne to popisuje, myslim, tzv. Drakeova rovnice.

Ovsem sance, ze bychom se s nejakou jinou (antropomorfni) civilzaci potkali, je temer nulova. Mijeli bychom se bud v case ci v prostoru ci v obojim.

Navic to berme tak, ze o sve civilizaci davame vedet tak cca 100 let (od prvniho modulovaneho radioveho vysilani). No a ta "radiova bublina " ma nyni v polomeru prave tech sto svetelnych let.

0/0
4.2.2011 13:09

Host

Re: jak muze nekdo rict,

Takze v okoli 100 ly muze klidne i nejaka civilizace nasi urovne byt, ale zase cca 100 let by trvala odpoved. Anebo tam mohou mit ekvivalent naseho 19.stoleti a vse se protahne ci mohou naopak byt jiz tak vyspeli, ze se s nami spojit nestoji za tu namahu. Kazdopadne si ale myslim, ze v budouci lidske historii se zcela jiste nejakeho Starmana ci ET dockame. Anebo Stoparova pruvodce po galaxii, ev. velkeho cerneho obelisku o pomeru stran 1:4:9...

0/0
4.2.2011 13:13

neo401

HEH

Já nechápu proč ti doktoři chtějí odcházet, tedy minimálně psychiatři. Tady je tolik kvalitního materiálu... :o)))

0/0
4.2.2011 4:26

nekdo

..

tyhle "hosty" bych zakázal, akorát to tady prudí náboženskými a politickými nesmysly..

0/0
3.2.2011 12:04

Host

Ufouni

Pane Bože, ufouni? Tím vysvětluješ všechno, co je naprosto normální, že jo? Ztratíš klíče -- jsou tu ufouni. Ze zdi spadne obraz -- jsou to ufouni. A když jsi vypotřeboval celou roli toaleťáku -- taky jsi to svedl na mimozemšťany.

0/0
3.2.2011 10:22

Host

Re: Ufouni

a co když Rimmer našel odpadkový kontainer :)

0/0
4.2.2011 13:03

Host

CELÝ VESMÍR

je souborem opakujících se schémat. Planety, hvězdy, galaxie, život. Jaká je pravděpodobnost vzniku hvězd a jejích následné uspořádání do galaxie? Jak náhodné je, že planety mají svou nekolizní dráhu? Zkrátka je více než jisté, že tam (nebo tam) je život.

0/0
3.2.2011 1:06

politicky nekorektní trolejbus

Re: CELÝ VESMÍR

V Boha nevěřím, ale nějaký "Stvořitel " možná existuje. Třeba je to pan Q a jeho kontinuum..

0/0
3.2.2011 13:17

Host

Re: CELÝ VESMÍR

Pochybná úvaha. Za stávajících přírodních zákonů je naopak vznik hvězdných soustav vysoce pravděpodobný. A planety mají nekolizní dráhy proto, že v minulosti se už dávno srazila většina toho, co ty kolizní dráhy mělo.

0/0
3.2.2011 21:10

politicky nekorektní trolejbus

POKUD jsme ve vesmíru opravdu sami

... potom to znamená, že jsme omyl.

Že je inteligentní život experiment, který už nebyl v jiném solárním systému zopakován, protože se nepovedl...

.

Nebo panu Q. stoplo Mimoprostorové ministerstvo financí dotace a projekt byl zastaven :o)

0/0
2.2.2011 22:36

nekdo

Re: POKUD jsme ve vesmíru opravdu sami

a kdo podle tebe určuje, jestli se inteligentní život povedl nebo ne? pokud tady příjdeš s nesmysly jako Bůh, Vesmír a podobně, tak bys "neměl být zopakován" ty..

0/0
3.2.2011 11:51

politicky nekorektní trolejbus

Re: POKUD jsme ve vesmíru opravdu sami

nejsem věřící, takže Bohem vám opravdu argumentovat nebudu.

Osobně věřím že ve vesmíru NEJSME sami.

když se nad tím zamyslíte, pokud by ZEMĚ byla jedinou planetou obydlenou inteligentním životem, nepřišlo by vám to jako ohromné plýtvání? Celý vesmír , miliony světelných let, miliardy hvězd, desetitisíce planet typu M a to všechno pouze pro jeden jediný druh inteligentního života?.

Věřím, že ve vesmíru jsou desítky inteligentních ras, akorát je zatím nejsme schopni najít a oni sami zatím nemají důvod .Třeba jsme ještě moc primitivní a nezralá civilizace.Třeba nás už desetiletí pozorují a čekají na ten správný okamžik pro První Kontakt. Jednou se určitě potkáme s nějakými Vulkánci nebo Romulany. Akorát je škoda, že já už se toho nedožiji...

A nebo je opravdu náš vesmír jenom ohromnou laboratoří nějaké superinteligence s jiné dimenze, které se experiment vymkl z rukou a vznikl Homo sapiens :o)

0/0
3.2.2011 13:15

Host

Re: POKUD jsme ve vesmíru opravdu sami

"Plýtvání" je jenom lidské měřítko. Ve skutečnosti život, natož pak inteligentní, nemá žádnou "větší cenu" nežli pustá planeta. Tu "cenu" určují pouze inteligentní bytosti.

0/0
3.2.2011 21:11

politicky nekorektní trolejbus

Re: POKUD jsme ve vesmíru opravdu sami

>a kdo podle tebe určuje, jestli se inteligentní život povedl nebo ne?<

Možná někde mimo náš čas a prostor ( tomu že je vesmír nekonečný nevěřím, teorie Velkého Třesku to vylučuje) existuje nějaká superinteligence jenž nejsme schopni ani vnímat, natož pochopit. Entita, pro niž je celý vesmír jen laboratoří a my pokusní králíci. ( V seriálu STAR TREK takovou inteligenci reprezentuje tajemný pan Q.)

Jistě se mnou souhlasíte, že taková bytost stojící ve vývoji o mnoho pater nad člověkem by se cítila plně oprávněna rozhodnout, zda její experiment byl úspěsný, nebo ne a zda si tedy zaslouží replikaci, nebo bude ukončen...

0/0
3.2.2011 13:31

nekdo

Re: POKUD jsme ve vesmíru opravdu sami

já nevím, zas by to byl pouze subjektivní názor té bytosti, ať by byla jakkoliv inteligentní (což ji předurčuje k větší moudrosti a pochopení ostatních civilizací).. spíš si myslím, že by se snažila vytvořit bytosti sobě rovné nebo takové, kterým by mohla vládnout a předávat svou moudrost, které by udělaly vesmír lepším místem... star trek moc nesleduju, jsem spíš zastánce teorie mass efect ;-) .. ale to je, jako by mravenci filozofovali o tom, jestli jim ten pán chce rozkpat mraveniště nebo ne

0/0
4.2.2011 12:04

Host

Re: POKUD jsme ve vesmíru opravdu sami

Tak Teorie velkeho tresku pouze vylucuje, ze by si Shledon Cooper nekdy vrznul.

0/0
4.2.2011 13:03

Host

Mimozemské civilizace existují

Kdy už konečně půjdou s pravdou ven. Mimozemské civilizace existují, naše planeta a civilizace na ní je oproti nim pravěk. Tato skutečnost je vládami celého světa utajována a snaží se od ní odvést pozornost. Vlády to dělají ze strachu, že přijdou o moc a tedy o peníze. NASA je specialista na dezinformace a tento článek je úkázkový případ jak ovlivnit masové myšlení. Nenechme ze sebe udělat stádo dobytka, které čeká co dostane do korýtka...přestaňme věřit tomu co nám denně předkládají za fakta a pravdu...probuďte se a nenechte se vést za ručičku bandou lhářů ;-)

0/0
2.2.2011 14:22

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Mimozemské civilizace existují

Ukaž mi ve vesmíru Dyonovu sféru a možná ti uvěřím, představě vyspělejších civilizací se nebráním, ale ty důkazy nikde nejsou...podl mě se tají jiné věci a konspiraci o mimozemšťanec je pomáhá lépe ututlat.

0/0
2.2.2011 14:39

Host

Re: Mimozemské civilizace existují

to je pravda, tají se spousta věcí. Svět je plný důkazů...stačí se podívat na kruhy v obilí...netvrdím, že všechny jsou ty pravé (jak jinak vyvrátit fakt, že za kruhy může mimozemská civilizace než tím, že natočím pořad o lidech, kteří kruhy sami dělají a je to vlastně podvod :D)

Pokud máš zájem posílám pár odkazů:

http://www.youtube.com/watch?v=ljtn221YLIw

http://www.youtube.com/watch?v=oSmxEGXtabU&feature=mfu_in_order&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=tIhk1V22T1A&feature=BF&list=ULzW6su8oEzXU&index=1

0/0
2.2.2011 14:59

Host

Re: Mimozemské civilizace existují

Navíc Julian Assange má utajované informace ohledně UFO, ale rozhodl se je neuveřejnit...otázkou je proč je nechce uveřejnit? Může to být jeho strategie nebo by to zásadně ovlivnilo myšlení lidí na zemi? Kdyby ty dokumenty dokazovaly, že UFO neexistuje tak by neměl důvod o tom mlčet...každý ať si to přebere po svém ;-)

0/0
2.2.2011 15:21

tomasz.

Re: Mimozemské civilizace existují

Zvlastni, jak vy konspiratori vsechno tak dobre vite. Nepotrebujete overene informace, staci, kdyz je to o necem zahadnem a hned je to pravda. Kde jste vzal to s tim, ze Assange taji informace o mimozemstanech? Asi si je vycucal z prstu jiny konspirator. Nemate jediny dukaz. Letici svetla ve tme, pripadne roztresene a rozmazane zabery neni moc verohodny dukaz. Navic UFO =/= mimozemstani, muze to byt igelitovy pytlik. Ted me napadlo konspirace, treba se uchyti: Od 11. zari se zacli objevovat konspirace, ze za utoky stoji sama vlada USA. Tyto zpravy se rychle mnozili, tak supertajne spolceni prisli s nasledujicim napadem. Vybrali jednoho z nich a ten zridil webove stranky wikileaks s radoby tajnymi dokumenty. Ale nikde v nich nenajdete zminku o tom, ze by za utoky 11. zari stala vlada USA. Tim padem si lide, reknou, ze je to asi opravdu blbost a budou verit v oficialni verzi utoku na WTC. Tim padem se vsem tajny a supertajnym padouchum, kteri ovladaji svet znacne ulevi. :-)

0/0
2.2.2011 17:00

Host

Re: Mimozemské civilizace existují

a máte důkaz, že tomu tak není? Že mimozemské civilizace neexistují? Cílem tohoto příspěvku nebylo nutit někomu názor...pouze napsat pár myšlenek k zamyšlení...a proč by konspirační teorie nemohli být pravdou? Ze své vlastní zkušenosti vím, že život není tak obyčejný a jednoduchý a podstata je daleko hlubší, ale to už je na každém jak se svým životem naloží a jaké hranice si stanový ;-)

0/0
3.2.2011 12:34

Host

Re: Mimozemské civilizace existují

Důkaz neexistence čehokoli je prakticky nemožný. Dokažte mi, že neexistuje neviditelný růžový jednorožec.

0/0
3.2.2011 21:14

politicky nekorektní trolejbus

Re: Mimozemské civilizace existují

Ale to souvisí s tím co napsal. Ve vesmíru mohou být stovky obydlených světů, vesmírem mohou létat kilometrové hvězdné lodě vysocenadsvětelnými rychlostmi a přesto o nich nevíme. Protože ty mnohem vyspělejší civilizace v nás vidí zatím příliš primitivní planetu a kontaktu s námi se záměrně vyhýbají, i když o nás ví.

Nebo to je inteligence zcela jiného druhu, pro nás nepochopitelná a nejsme pro ni víc, než pro nás bakterie.

zatím jsme jen na prachu svýho domku, ještě jsme nevyletěli ani za hranice našeho solárního systému, nemúžeme ani tušit, co všechno je byť jen u nejbližší hvězdy.

Kosmos může být plný Dysonových sfér, jemom jaksi s našimi primitivními loděmi poháněnými reaktivním motorem poletíme jenom k Alfě Centaury několik století...

Kosmický věk pro nás ještě nezačal, Zefram Cochrane se teprve musí narodit.

0/0
3.2.2011 13:45

Host

Re: Mimozemské civilizace existují

"Tato skutečnost je vládami celého světa utajována a snaží se od ní odvést pozornost. Vlády to dělají ze strachu, že přijdou o moc a tedy o peníze. NASA je specialista na dezinformace a tento článek je úkázkový případ jak ovlivnit masové myšlení. "

Dalsi kteri si mysli ze pujdou hned za vladami - kde uplatni urednici za penize vse vyzradi.

Ona by jim bohate stacila spoluprace jednotlivcu na bezi dobrovolosti - vymena za ruzne vyuzitelne informace pro jejich pozici - nove obejvy pak udelaji - a jejich  rozmisteni na dulezitych postech by jim bohate stacilo.

0/0
2.2.2011 19:04

MaléPivo

no no nevím

galaxie = miliardy hvězd + 10ky planet u hvězdy + ve vesmíru jsou miliony galaxií. Neni to jen pocit jedinečnosti v mozku člověka? Rozhodně nevěřím, že jsme ve vesmíru jediní, na zemi jsou miliardy různých živočišných druhů, na jiných planetách to může být stejné jen je zatím nemůžeme najít.

0/0
2.2.2011 12:24

Host

Ten Howard Smith je diletant a náboženský fanatik

Ten Howard Smith je úplný diletant a náboženský fanatik. Je to ortodoxný Žid, ktorý prednáša na univerzite kozmológiu z hľadiska židovskej viery a so serióznou astronómiou nemá nič spoločné. Bulvárne médiá, ktoré priniesli jeho veľkohubé, ničím nepodložené tvrdenia túto skutočnosť zamlčali. Nie je pravda, že by ostatní astronómovia zdieľali jeho názory, on je so svojimi názormi úplne osamotený.

0/0
2.2.2011 9:55

Host

Zdá se mi

že pán z Harwardu by byl první, který by ještě před 200 lety tvrdil něco o placce a středu vesmíru. :-(((

0/0
2.2.2011 9:15

Host

Re: Zdá se mi

Ten pán z Harwardu je náboženský fanatik, ortodoxný Žid a kreacionista. So serióznou vedou, serióznou astronómiou nemá nič spoločné.

0/0
2.2.2011 10:00

Host

-

-

0/0
1.2.2011 23:03

Host

hmmm

komunisti jsou tvrdí ateisti, to naopak reagan nebo Bush jsou zbožní...mladý volič ksčm z toho dělá galimatiáš []

0/0
1.2.2011 22:29

nekdo

Re: hmmm

co sem ku.va se.eš politiku? ty už jsi tak zdegenerovaný, že si nemůžeš pomoct?

0/0
3.2.2011 11:53

Host

Nevím proč?

Ale,posledních cca.10-15 let mi NASA začíná připomínat naše politiky.Sliby,neověřitelné informace,podívejte co všechno děláme,ale to je tak asi všechno.Jen nám dejte víc peněz a najdeme vám život 700 světelnejch let od nás.K čemu?

0/0
1.2.2011 22:18

Host

Re: Nevím proč?

Nebude to zivot 700 svetelnych let od nas co se bude hledat !!!

0/0
1.2.2011 22:27

Host

Re: Nevím proč?

400 hvězd.Kolem našeho slunce je do vzdálenosti cca 17 SR 70 hvězd.Teď dotaz myslíte si,že existuje nebo v následujících 100 letech budeme schopní za 1 Vynalézt pohon,který bude schopen dosáhnout alespoň 1 třetiny RS? 2 Při těchto rychlostech budou potřeba materiály na "mezihvězdné lodě",ty kupodivu taky nemáme a dlouuuuuuuho mít nebudeme.3 A transportovat někam lidstvo?To už není SF to je fantazy.Tak i když bude život  20 SL od nás,znovu se ptám? K čemu nám to dnes je.

0/0
1.2.2011 23:00

TrueRobos

Re: Nevím proč?

Taky si říkám, proč ti řečtí filozofové přemýšleli o atomech, když atomovku udělali až za 2000 let. Dej si ještě jednu borovičku, pepíku, ať se ti líp filozofuje...

0/0
1.2.2011 23:35

Host

Re: Nevím proč?

Má cenu ti k tomu něco psát?A mimochodem skus si nastudovat rozdíl mezi matematikou a filosofií.

0/0
1.2.2011 23:43

Host

Re: Nevím proč?

třeba u Pythagora.;-D

0/0
3.2.2011 16:08

Host

Re: Nevím proč?

"čemu nám to dnes je. "

Zavedavost lidstva je pramenem pokroku a je to pouze obecne poznani vesmiru - hleda se jen dukaz ze tam muzou planety typu Zeme existovat a tim muzeme usuzovat podle odlisnosti i na rozdily vyvoje planet ve vesmiru. 

0/0
2.2.2011 2:06

Host

Re: Nevím proč?

"ebo v následujících 100 letech budeme schopní za 1 Vynalézt pohon,který bude schopen dosáhnout alespoň 1 třetiny RS"

Pokud to vite tak jiste tak jim to jdete rict i nemoznost zkonstruhovat pohon pro vyzkumnou sondu je uzitecny - pokud mater dukaz ze to nejde !!!

Atomove pume taky uverili lide jako vy az to uvideli na vlastni oci - retezova reakce urano se zdala byt predevsim v teto okazite forme jeji uvolneni velmi nepravdepodobna.

0/0
2.2.2011 2:09

Host

Re: Nevím proč?

A nebo takhle v roce 1857 bych jsem se vas zeptal - verite za 100 let ve start prvni umele druzice Zeme jako je treba nas Mesic - kdyz letadlo tezsi nez vzduch bylo pokladano za fantasmagorii ???

A v roce 1870 - verite ze ani ne za 100 let bude mit lidstvo tak ucinne zbrane a takove mnozstvi jich ze zcela znici planetu (tedy udelaji ji neslucitelnou s prezetim cloveka) a to ne jednou ale hned nekolikrat - tedy na nekolik planet typu Zeme by ten aresenal stacil ???

0/0
2.2.2011 2:15

Host

Re: Nevím proč?

A nbo vedecky clanek z roku 1920 - proc je nemozne spojeni s Marsem radiovymi vlnami - ne ze by tam nebyli obyvatele - ale povazovali pri jejich znalostech za "vyloucne v podstate"- vec byla v tom ze jine nez velmi dlouhe vlny neznali - dnes (jiz v roce 1990 tedy za 70 let) se komunikuje se sondou Voyager na hranici  slunecni soustavy - tady mnohem dal nez k Marsu !!!

0/0
2.2.2011 2:19

mobilis in mobili

Nejjednodušší

bude se dostat na Planetu opic

0/0
1.2.2011 21:46

MerlinMagic

Zatím

nemáme základnu ani na Měsíci a budeme tady řešit přesun na jinou planetu v jiné hvězdné (sluneční) soustavě a tvrdit, že nikde ve vesmíru nejsou vhodné podmínky pro život! Opravdu se musím smát;-D

0/0
1.2.2011 19:54

Host

Re: Zatím

zakladny na mesici jsou uz davno navrzene tady se hleda planeta na osidleni , nejdrive musime najit vubec misto kam se po vycerpani zasob odstehujeme , jakmile to budeme vedet muzeme zacit s vyvyjenim technologii ,musis nejdrive znat cil a pak teprv cestu ....

0/0
1.2.2011 20:07

tomasz.

Re: Zatím

Problem je, ze jsou jen navrzene, ne postavene

0/0
1.2.2011 20:37

Host

Re: Zatím

Je to jen otázka vůle a peněz. Velkých peněz.

0/0
1.2.2011 21:38

dolch

Re: Zatím

Problém není základna, ale pořád ještě ta doprava. S tím se jen tak pohnout nedá,

0/0
1.2.2011 23:02

Host

Re: Zatím

Jojo,  Kolumbus taky musel královně nakukat, že jede do Indie, aby mu na tu cestu dala prachy.;-D

0/0
3.2.2011 15:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.