- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Osobně bych začal 5,56 mm NATO pomalu nahrazovat zpět ráží 7,62 mm. Proč? Dostřel a balistický výkon.
Vidíte to i v té tabulce. Stará dobrá osmapadesátka má dostřel 800 metrů, FN SCAR jen 500 a v boji je těch 300 metrů rozdílu obrovská dálka. V džungli a ve městě se ten rozdíl ještě jakous takous ztratí, ale v poušti by do vás mohl povstalec s Kalašnikovem střílet daleko dřív než vy byste se se svojí dejme tomu M4 dostal na účinný dostřel.
5,56 mm pušky jsou dejme tomu přesnější při full-auto palbě díky malému zpětnému rázu. Ákáčko při full-auto sice kope jako ďábel a přesnost je kvůli tomu horší, ale dostřelíte dál a s daleko silnějším výkonem v cíli. 5,56 mm je jehlička, kterou prostřelíte leckterou balistickou ochranu, ale "pouze" proletí skrz tkáň a nemá dobrý zastavovací účinek, pokud nemíříte na hlavu, zatímco když to koupíte z ákáčka, 7,62 mm náboj v.ás vevnitř nepěkně potrhá a má takovou energii, že s vámi prostě praští o zem okamžitě.
"5,56 mm je jehlička, kterou prostřelíte leckterou balistickou ochranu, ale "pouze" proletí skrz tkáň a nemá dobrý zastavovací účinek, "
To asi těžko :-D, ono je to přesně naopak. Střela 7,62 má větší průbojný učínek. 5,56 je lehká střela s menším průbojným účinkem (ikdyž na většinu balistických ochran to stačí) ale výšší rychlostí střely -> přímější balistická křivka a menší stabilitou (dosaženo menším stoupáním vývrtu hlavně). Teď lajcky pro tebe (bez urážky), prostě koupiš 5,56 třeba do stehení kosti tam se odsrazi třeba nahoru a vyjede ti třeba nad lopatkou a čau, 7,62 ti tu kost přerazí a pokud nepříjdeš o stehení tepnu tak máš mnohem větší šance, a platí to i obecně na tkáňe.
Jestli mi nevěříš na youtubku budou nějáke balistické testy s želatinou.
Media (I DNES.CZ) atd. jsou největší zrádci lidstva (něco pozitivnějšího by tam nebylo????????????)
Je čas začít myslet (fcuk army)
The Zeitgeist Movement - Česká republika
The Zeitgeist Movement - Česká republika
...vojáků, jak se píše v závěru, nebude tak jednoduchý :-D
kdo má jaké střelecké zkušenosti? Kdo střílel z něčeho jiného než z "kosy" a co si myslíte o jiných puškách? Civilní verze existují určitě od: M16, FN FAL, AK, AUG, G3, SG 550 a co já vím čeho dalšího, jestli se ozve někdo kdo střílel z moderní full auto zbraně bylo by to úplně super a asi má u mě pivo
tak mi to pivko hned kup střílel jsem z G36(závody Elbe-bieber jsou to závody Bundesweru a jeho záloh jsme každoročně zvaný) hezká moderní zbraň bohužel mě moc nesedí je moc lehká ale mířidla jsou dobrá dalo by se na to zvyknout .Teď se těším až si zastřílím s 805.snad se tedy na podzim poštěstí...
cit: "Trochu překvapivé je, že zásobník pro munici 5,56 mm je při stejné kapacitě prakticky stejně velký jako zásobník pro mnohem výkonnější ráži 7,62 mm."
.
Pánko redaktorskej asi nikdy neviděl 5,56 náboj, že... nebude to pisálkovskej tím, že náboj je dokonce o 1,6mm delší, oba jsou tzv. lahváče a dosahují shodné šíře...
.
jj sice 5.56 je delší ale je užší než 7.62 takže redaktor, pokud myslí šířku zásobníku se diví správně už tady na foru někde padlo že se nedá pořádně narvat do sumky
ale nějak se mi to nezdá. Celá modulární koncepce a nárůst hmotnosti na mě působí hlavně tak, že jde o to zajistit si v budoucnu další dodávky příslušenství a dalších dílů. Do bojů bych očekával spíše lehčí a jednodužší pušku. Už američané ve vietnamu zjistitili, že ne vždy je nejlepší mít to největší a nejtěžší monstrum, na kterém výrobce hodně vydělá, a používali často raději ukořistěné kalašnikovy.
Zejména tolik opěvovaná výměná hlaveň na mne působí dost zbytečně. Nebylo by lepší, mít v armádě více různých typů zbraní? Ovšem pak by hrozilo, že ne všechny by dodával prominentní dodavatel.
Vy byste zrejme preferoval, aby se misto prislusenstvi / hlavni pozdeji koupily komplet nove zbrane za plnou cenu, ze?
Kdyz uz pisete o Americanech, podivejte se, jak jsou "zubate" jejich pusky (jinak to s temi koristnimi zbranemi ve Vietnamu je urban legend...)