Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA zpřístupnila první trojrozměrný snímek Slunce

První panoramatický a trojrozměrný snímek Slunce dokončily minulý týden sondy Stereo. Lidstvo tak může díky unikátním záběrům poprvé v dějinách najednou pozorovat celé Slunce včetně jeho odvrácené strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Vzkaz pro iDNES

Doplněk pro přehrávání Flash videa a animací zapínám jen když potřebuji. Třeba video NASA bych zrovna rád zhlédl, ale iDNES volá ActiveX (používám IE) pomocí JavaScriptu a ten mám momentálně také zakázaný a povolovat ho (pro váš server) nehodlám.

.

Přál bych si, aby v obyčejných stránkách, jako je tento článek, nebyl zbytečně používán JavaScript. Děkuji za vyslechnutí.

0/0
8.2.2011 10:11

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

Mluvíš pro mě neznámým jazykem, ale zkus tohle jestli to pomůže.

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qLB5ma2Yz1I

0/0
8.2.2011 10:49

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

Díky za odkaz. YouTube bez JS taky nejede.

.

Je to u mne dočasný stav kvůli chybě v IE - XSS a MIME-HTML. Nějak jsem byl zvyklý, že většina serverů které navštěvuji (YouTube mezi ně nepatří) funguje, i když omezeně, i bez JS. Mám pocit že v minulosti fungoval i iDNES a jeho flash, ale ruku do ohně bych za to nedal. Aby JavaScript fungoval, musel bych iDNES přidat mezi bezpečné servery a to neudělám.

.

Dám vám jen takový příklad. Například BOMBA.CZ, což je podle mne spíše taková malá česká katastrofa, nepoužívá JS pro volání doplňku browseru pro přehrávání Flash-e. Tedy i když nemám funkční JavaScript tak zde odkazované video přehraji. Problém může nastat nanejvýš s rozhraním přehrávače vestavěným ve webové stránce - nebudu moci okno maximalizovat a podobně.

0/0
8.2.2011 13:24

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

A co zkusit jiný prohlížeč, než IE, když je v něm chyba?

0/0
8.2.2011 13:32

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

Si děláš srandu ne? Kvůli blbě psanýmu webu měnit browser?! Já to video, nebo rovnou celý web, radši oželím.

On je celý iDNES dělán nějak divně. Stačí načíst pár stránek a i při vynechané reklamě, při používání cache a při pravidelné, každodenní, návštěvě je pár MB hned probrowsdaných. U jiných webů (text a obrázky) mám 1MB na celý den, a když se stránka nezmění tak mám data v cache browseru a nemusím je pořád dokola stahovat.

0/0
8.2.2011 14:14

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

Zrovna čtu na Root-u o ECMAScript Strict (http://zdrojak.root.cz/clanky/ecmascript-strict-mode-ve-firefoxu-4/) u Firefox-u.

Něco takového bych potřeboval pro IE. Pokud to Firefox zapracuje tak ho znovu vyzkouším, jen doufám že změní i spoustu dalších věcí... Dnes FF víceméně používám akorát tak v kombinaci se SLAX-em (myslím že ne úplně poslední verzi) a jen párkrát do roka.

0/0
8.2.2011 15:09

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

Co takhle trochu slušnosti? Btw když jsi takový expert, určitě víš, proč pokročilí uživatelé IE nepoužívají... howk :)

0/0
8.2.2011 22:29

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

Například na BonusWeb-u (součást iDNES) mi videa fungují k plné spokojenosti.

0/0
8.2.2011 15:52

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

Zkuste nějakej deset-dvanáct let starej web, kterej nikdo neaktualizuje, tam Javascript nebude...

0/0
9.2.2011 14:12

Host

Re: Vzkaz pro iDNES

Nejde o to zda web obsahuje nebo obsahuje JavaScript. Dobré weby lze prohlížet i s vynutým JS.

Mimochodem, iDNES si jinak stojí celkem dobře. Některé sekce fungují i bez JS výborně, včetně videí.

Změna (stále se nemohu zbavit dojmu že dříve JS nebyl pro přehrávání videí na TechNetu vyžadován) patrně souvisí s HTML5 nebo reklamou. Ať je to tak nebo tak, určitě to šlo ošetřit lépe.

0/0
10.2.2011 16:45

Vedoucí kolotočář

Trojrozmerny prumet koule je opet jen koule.

Co je na tom tak zajimaveho, ze je to 3D? To mi pripomina Orwella a jeho pohled na funkci primky coby casti kruznice s nekonecnym polomerem ci velikost nejmensiho bodu, ktery je jeste bodem a nikoliv uz jen prazdnem. V NASA by se nemeli zabyvat temito vicemene filozofickymi uvahami, protoze prumet koule v 3D je opravdu neskutecne nezajimavy a v podstate relativisticky neuchopitelny. Neco jako kdyz Hannah Montana hledala rozdily v bokorysu a narysu koule a mela urcit, co je co a jeste k tomu provest dukaz. Bartakova relevance provizniho axiomu je de facto to same: Provize je primo umerna zajmu na provizi a tudiz vzdy konverguje k nekonecnu i kdyz ho nikdy nedosahne (protoze rozpocet statni kasy je vzdy limitni... bohuzel)... takze preji pekny vecer. ;-D

0/0
7.2.2011 23:31

Host

Re: Trojrozmerny prumet koule je opet jen koule.

Trojrozměrný průmět je nesmysl, protože průmět je "obraz útvaru vzniklý promítánu napři na rovinu, plochu." Takže průmětem koule je kruh. Je řeč o panoramatickém a trojrozměrném snímku. V NASA si z toho udělají 3D počítačový model a budou s tím pracovat jako s globusem. Uživatelsky přívětivější, než se probírat haldami fotek. Ale musím uznat, že dát do jednoho příspěvku NASA, filozofii, teenagerský idol a politiku je slušný výkon.

0/0
7.2.2011 23:45

Host

Re: Trojrozmerny prumet koule je opet jen koule.

Globus slunce, to jó, ale aby někdo udělal globus ČR, na to pořád peníze nejsou :-/

0/0
8.2.2011 0:10

Jan Motůrek

Re: Trojrozmerny prumet koule je opet jen koule.

Takový dlouhý příspěvek a přitom o ničem. Odkdy je slunce dokonale hladká ze všech stran naprosto stejná koule, bez slunečních skvrn a slunečních erupcí?

0/0
8.2.2011 7:47

Host

Re: Trojrozmerny prumet koule je opet jen koule.

Byla takovou pro křesťany od dob Tomáše Akvinského (který tu myšlenku přejal od Aristotela) až do Galileových objevů (který zjistil, že Aristetotelovy závěry o fyzice a astronomii jsou  vesměs špatné)

0/0
9.2.2011 11:05

ciankalparexelans

a co na to bápež

?

0/0
7.2.2011 21:50

spiq

Jaké odvrácené strany?

Pokud je mi známo, tak Slunce se otočí jednou za 25 dní. Takže odvrácenou stranu máme nejpozději do 2 týdnu na očích.

0/0
7.2.2011 20:02

spiq

Re: Jaké odvrácené strany?

Nebo mi chcete tvrdit, že máme realtime přenos z druhé strany Slunce? TO by byl pokrok!

0/0
7.2.2011 20:03

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Ano přesně tohle ty družice umožňují, chce si to opravdu přečíst. I když realtime asi není ten správný výraz, protože tam bude zpoždění necelých devíti minut.

0/0
7.2.2011 21:02

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

To přidejte, odvrácená strana je ta, na níž se družice dívá zpoza Slunce - tzn. jednak je signál stíněný a dráha a čas jsou dvojnásobné.

0/0
7.2.2011 22:16

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Nikde to tam není popsané, ale jsem si skoro jist, že ve chvíli kdy jedna družice bude zakryta Sluncem "uvidí" na tu druhou a prostě pošle signál přes ní. A nějak nerozumím tomu, že dráha a čas budou dvojnásobné. Stereo B má být nejdál od Země 1,09 AU, takže signál se zpozdí o zhruba minutu. Od Slunce je to osm minut + jedna minuta v nejvzdálenějším bodě = cca devět minut. Pravda to je ideální stav. nevím jak dlouho trvá zpracovat signál atd.

0/0
7.2.2011 22:32

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Nikoli nejdál od země, ale dráha od Slunce je nejvíce 1,09 AU (je mírně eliptická), nepohybuje se spolu se Zemí. Zkuste animaci.

Jelikož oběžná dráha je ve stejné vzdálenosti, jako Země, pak odvrácená strana je 8+8+cca1 minuta To by mělo nastat v roce 2017, pokud nezapomněli v animaci hýbat se Zemí.

0/0
7.2.2011 22:52

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Pravda, moje chyba, překouk jsem se v rámečku a uved se v omyl, že ty vzdálenosti jsou udávány od Země.

0/0
7.2.2011 23:05

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Pardon, ta správná animace od konkurence je na:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qLB5ma2Yz1I

0/0
7.2.2011 22:56

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Docetl jsem do teto vety a hned odscrolloval psat do diskuze... No predbehl jste me.

Ale tak... Co se my, vzdelani, divime, kdyz jsme na iDnesu :P

0/0
7.2.2011 20:38

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Ach bože, tihle nejvzdělanější co nedokážou pochopit ani psaný text, natož si pustit doprovodné video.

"Lidstvo tak může díky unikátním záběrům poprvé v dějinách najednou pozorovat celé Slunce včetně jeho odvrácené strany."

Díky těmto družicím mají vědci z NASA kompletní 3D mapu povrchu, včetně v té chvíli odvrácené strany a nemusí čekat až se díky rotaci k nim natočí.

0/0
7.2.2011 20:49

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

To, co je vidět kolem tečen signálu tedy já osobně nepovažuji za příliš kompletní. Nejsem matematik, ale pokud jde o množství informací, nebylo by výhodnější postavení pod menším úhlem, než je 180°? Malá oblast by sice vypadla, ale jiné by možná byly hodnotnější. Je tu nějaký geometrik?

0/0
7.2.2011 23:44

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Nejsem abi geometrik ani vědec NASA, ale že by zkoumání Slunce z těch družic bylo založeno jen na optickém pozorování dost pochybuju. Jistě tak dokážou nakouknout i pod povrch a po zpracování dat z těchto údajů vytvořit komplet 3D model. Jen třeba u pólů "vidí" do menší hloubky.

0/0
8.2.2011 0:07

ogik

Re: Jaké odvrácené strany?

Nejsem abi geometrik ani vědec NASA, ale že by zkoumání Slunce z těch družic bylo založeno jen na optickém pozorování dost pochybuju. Jistě tak dokážou nakouknout i pod povrch a po zpracování dat z těchto údajů vytvořit komplet 3D model. Jen třeba u pólů "vidí" do menší hloubky.

0/0
8.2.2011 0:14

Host

Re: Jaké odvrácené strany?

Ano rotace na rovníku je opravdu přibližně 25 dní. řek bych, že takové pozorování pak zhoršuje fakt, že u pólů je to 36 dní.

0/0
7.2.2011 21:04

mlady volic kscm

neohrozi to narodni bezpecnost usa?

0/0
7.2.2011 18:20

Host

Re: neohrozi to narodni bezpecnost usa?

OMFG! :D Jako, že by roztahovačný koloniální imperialismus USA dosáhl tak daleko a protože je tam vybudováno několik supertajných základen, tak se Slunce nesmí fotit?

0/0
7.2.2011 18:29

mlady volic kscm

Re: neohrozi to narodni bezpecnost usa?

jen v noci pane

0/0
7.2.2011 18:41

Host

Re: neohrozi to narodni bezpecnost usa?

ten tupec, na kterýho reagujete, je klasickej troll, bohužel lezoucí na technet...odpovídat na jeho blbý otázky se nedoporučuje ;-)

0/0
7.2.2011 20:32

mlady volic kscm

Re: neohrozi to narodni bezpecnost usa?

proc?

0/0
8.2.2011 0:04

Host

tak harison posluhej

za1- slunce funguje tak, že svítí. Na to nepotřebuju sledovat družice nasa. To vidím na zemi.

za 2- na sledování výronů nepotřebuju sledovat družice nasa. Na to mi stačí sledovat vasevec.

0/0
7.2.2011 17:39

Host

NASA

se moc nepochlapila - nepřehledná navigace, minifotečky a minividejka.....čekal jsem tak nějak víc.

0/0
7.2.2011 16:50

Host

Rádio Jerevan

Sovětští astronauti sokázali jako první přistát na povrchu Slunce. Na otázku, jak se vypořádali s vysokou teplotou, odpověděli, že přistáli v noci.

0/0
7.2.2011 16:45

Host

Re: Rádio Jerevan

samozřejmě, že prostý lidový mozek na to přišel! To není jak američani vynalézali prupisku do vesmíru a voloďa si vzal karandaš! Tak není divu, že na slunci přistáli jako první!R^

0/0
7.2.2011 17:44

Host

Re: Rádio Jerevan

;-D;-DR^

0/0
7.2.2011 17:45

duhaCZek

Re: Rádio Jerevan

Jen pro upřesnění - podle toho odkud startují jsou to: Rusko - kosmonauti, USA - astronauti a Čína - tajkonauti.

0/0
7.2.2011 17:50

Host

Re: Rádio Jerevan

Ten "tajkonaut" mě vždycky dostane ;-D;-D. Prostě to jsou všechno kosmonauti a basta.

0/0
7.2.2011 18:54

Host

Re: Rádio Jerevan

Proto jsem na to dávno rezignoval a používám krásný český termín hvězdoplavec.

0/0
7.2.2011 22:18

Host

Re: Rádio Jerevan

To je bordel jak kofein, tein, matein, guaranin, takový bordel v názvosloví jedné látky podle původu...

0/0
7.2.2011 19:37

Host

Re: Rádio Jerevan

Jak někdo může zblbnout milionkrát napsanej a už dávno vyčpělej vtip, sovětský astronaute? :-P

0/0
7.2.2011 20:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.