Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Teď jen hádám, řekl superpočítač. Lidské šampióny s přehledem poráží

Druhé kolo soupeření superpočítače Watson s lidmi bylo zcela v režii stroje od IBM. Po úterním díle Jeopardy (obdoba Riskuj) skončil se skóre přes 35 tisíc dolarů a na soupeře si vytvořil nečekaný náskok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K.u.r.e

HAL je te tady :)))

0/0
8.3.2011 13:27

jvmlok

Singularita???

Singularita: množina lidských vědomostí získává sebeuvědomění. nejsem si jist nakolik je tenhle pokus náznakem toho, že se k ní blížíme.

Mj. inteligence IMHO není znalost ale schopnost operovat se znalostí. Pravdou nicméně je, že aby byl člověk schopen na určité úrovni abstrakce vůbec myslet, potřebuje pojmový aparát v okamžitě dostupné paměti...a tady už je potřeba rozsáhlá databáze vědomostí...Pro kontakt s daty uloženými na elektronckých méddiích a internetu člověku stále chybí rozhraní. Tenhle počítač tím problémem nicméně omezen není.

Máte někdo představu, jak by si stál v Touringovi?

0/0
18.2.2011 12:00

Host

Re: Singularita???

Toho bych se nebál,...tak jako tak je to jen obrovská databáze, která jede podle pevně danejch algoritmů...

0/0
19.2.2011 16:10

Host

U.S. Cities ... Toronto

http://cs.tixik.com/toronto-278191.htm

0/0
17.2.2011 10:11

Host

Re: U.S. Cities ... Toronto

to byla ale jedna z jeho deklarovanych spatnych odpovedi.. mel bys to vic sledovat, nez se pustis nakej "rozum" Rv

0/0
24.2.2011 12:37

Host

to mi připadá

jako kdyby se soutěže v překládání slov z cizího jazyka zúčastnil slovník. :-P

0/0
16.2.2011 23:24

Host

Hmmmm...

Jestli jsem to dobre pochopil, pet let do toho compu cpali encyklopedii, pridali dokonalejsi vyhledavac ala google, plus rozpoznavac reci a hlasovy emulator, a ted z toho delaji senzaci... typicky americke.

0/0
16.2.2011 23:05

Host

Re: Hmmmm...

Pitomý příspěvek z úst ignorantského hlupce - typicky české.

0/0
17.2.2011 0:41

jvmlok

Re: Hmmmm...

hrubě nepochopil :)

0/0
18.2.2011 11:54

Host

Re: Hmmmm...

uz jen to ze napises "dokonalejsi vyhledavac nez google" z tebe dela nekoho, kdo je nesvepravnej sem neco vkladat

0/0
24.2.2011 12:38

Host

McBain si myslí ...

..., že se tu zapomíná na jednu věc. Z příspěvků často zaznívá něco v tom smyslu, že AI nedosáhne "kvality" lidské inteligence. A já položím otázku, co budeme dělat, až dosáhne lidstvo svého vlastního "technologického" limitu? Kdy informací bude tolik, že ani ti s největším IQ nebudou vše pojmout? Jsou dvě možnosti: buď se zasekneme na maximální úrovni našich schopností nebo budeme schopni využívat právě obdobnou AI ... bohužel riziko tam bude - všechno či nic ...

0/0
16.2.2011 21:47

Host

Re: McBain si myslí ...

Pokud za sebou máte nějakou vyšší úroveň vzdělávání tak moc dobře víte, že každý má své meze v chápání už na současné úrovni vědy. Každý se na VŠ setká s věcí, kterou si už prostě nedokáže představit a nedokáže jí plně "pojmout". Často konkr. věc/postup umíme aplikovat ale intuitivně "necítíme" jak to uvnitř funguje. Někdy to zhruba tušíme, ale nemámé kompletní představu. To se týká hlavně matematiky. Ale bývají to i aplikace. Snad každý z mojich známých by tohle uznal, některý s tímto tvrzením přišli sámi. To mluvím o absolventech čvut, všcht a podobných techn. škol. ať už čerstvých absolventů nebo již mnoho let pracujících technologů, projektantů, vývojářů, farmaceutů atd atd, to vám řeknou i vědci, kteří v jedné oblasti sice jsou tak nadaní, že jsou schopni tvořit něco co nikdo jiný dosud nedal dohromady, ale v jiné oblasti stejné vědy mohou mít potíže. A na to, že byste pojmul veškerá fakta "obsažená" ve vědě ani nepomýšlejte, to už je desítky let mimo naše schopnosti. Neznám ani člověka, kt

0/0
16.2.2011 23:47

Host

Re: McBain si myslí ...

U českých absolventů VŠ se nějakému nechápání lze pramálo divit.

0/0
17.2.2011 0:42

lenoch07

Re: McBain si myslí ...

Jo jo, já se bloknul na Fourierivých transformacích.

0/0
22.2.2011 8:20

Host

Re: McBain si myslí ...

Neznám ani člověka, který by dokázal říct "vím všechno o penicilinových antibioticích"...a to je jen výřez z výřezu z výřezu z jedné vědy.

0/0
16.2.2011 23:47

Host

Re: McBain si myslí ...

K tomu nikdy nedojde. Jediný způsob jak posouvat hranice vědění, je dělit nezvládnutelné problémy na zvládnutelné podproblémy, které člověk dokáže řešit a tak to fungovalo vždy. Rozsáhlé "znalosti všeho" pouze pomáhají.

0/0
16.2.2011 23:53

Host

Legrace

A jeste vetsi legrace bude, az zacne pocitac delat vtipky typu Mycrofta Holmese z "Mesic je drsna milenka"

0/0
16.2.2011 20:12

Host

Proč Toronto?

http://asmarterplanet.com/blog/2011/02/watson-on-jeopardy-day-two-the-confusion-over-an-airport-clue.html

0/0
16.2.2011 20:08

Host

počítač podvádí

pravil můj syn....

0/0
16.2.2011 20:07

Host

Re: počítač podvádí

a sakra... takze s ejiz polidstil...

0/0
16.2.2011 20:10

Host

Inteligentní Evoluce v přímém přenosu

R^

0/0
16.2.2011 19:44

Host

Schopnost abstrakce

A o abstraktní inteligenci Watsona mám pochybnosti. Myslím si, že kdyby celou tu otázku v Jeopardy vždycky nasypali do Google a nechali si zobrazit první nalezené odkazy, tak by v nich byla správná odpověď vždy hned zřejmá. Ty otázky v Jeopardy jsou velice specifického rázu, defacto to stačí nasypat slovo od slova té otázky do neuronové sítě, a výstupu pak koukat, které slovo vyleze s největší pravděpodobností určení.

Je taky otázkou, zda by byl Watson schopen správně zodpovědět otázku typu: "Pepa má o 6 roků více než Honza, přičemž Pepovi je zároveň 4x tolik co Honzovi. Jak starý je Pepa?" (správná odpověď je 8)

To by Watson asi nerozchodil.

0/0
16.2.2011 19:30

Host

Re: Schopnost abstrakce

Máte pravdu, zkusil jsem si to několikrát jen pomocí google, třeba v případě spisovatelů a byl naprosto spolehlivý. Stačí si všimnout, že odpovědi, které odpovídal počítač správně měly více kritérií, které se vzájemně doplňovaly, nejvíce relevantní byl uvedený rok, s jehož pomocí se to dá v googlu snadno najít.

0/0
16.2.2011 19:36

Host

Re: Schopnost abstrakce

Vy jste rozumbradové, oba dva. Už jenom to, že pochopí na co je tázán, je úžasný. Zkusit to s Google je pitomost. To by znamenalo zadat tam celou otázku, ne její klíčové části vybrané člověkem. A opět, odpověď musí v dokumentu dohledat stroj, ne že si ho člověk otevře, zběžně prohlídne, najde a zformuluje odpověď.

0/0
16.2.2011 19:52

petronias1

Re: Schopnost abstrakce

Ano, je to kouzelný pokrok, o tom se nepřu. Ale není to zárodek inteligence. Inteligence je, pokud např. nevím kolik je 8x7 - ale vím, že 8x8 je 64, a že pak od tohoto stačí odečíst jednu osmičku.

Toho žádný stroj velmi velmi dlouho nebude schopen ani omylem.

0/0
16.2.2011 19:58

Host

Re: Schopnost abstrakce

O to se nepřu - a myslím že nikdo, kdo Watsonovi "fandí". Na jeho zakrnělou inteligenci nadávaj akorát ti, kterým se to nelíbí. Ostatní ví, že inteligence se tomu ještě říkat nedá. Pravda, napsal jsem třeba "pochopí otázku", ale vzdávám tím pochopitelně hold algoritmu, neoslavuju hochy z IBM za stvoření AI. ;-)

0/0
16.2.2011 20:02

Host

Re: Schopnost abstrakce

Fandění Watsonovi je irelevantní, je to jen PR kampaň IBM.

0/0
16.2.2011 20:05

Host

Re: Schopnost abstrakce

A?

0/0
16.2.2011 20:09

Host

Re: Schopnost abstrakce

B? Běžte si radši koupit tričko s "Watsonovým avatarem".

0/0
16.2.2011 20:12

Host

Re: Schopnost abstrakce

To není špatný nápad! Vypadá to dobře a určitě by se to chytlo. Možná z tebe jednou něco bude.

0/0
16.2.2011 20:16

Host

Re: Schopnost abstrakce

Stačí zadávat podstatná jména a číslovky a uvidíte, jak je google schopný. On je mezi českou a anglickou verzí dost velký rozdíl.

0/0
16.2.2011 20:04

petronias1

Re: Schopnost abstrakce

Ono to bylo zřejmé i z té poslední "královské" otázky, v které byla skryta největší míra abstrakce. Za prvé ji Watson zodpověděl špatně, za druhé nejspíš vůbec nijak nereflektoval na název tématu, který byl "U.S. Cities".

Jinak by neřekl "Toronto".

0/0
16.2.2011 19:53

Host

Re: Schopnost abstrakce

I ze sledování předchozích Jeopardy pokusů z Watsonem mám přesně ten pocit. Název tématu sice přečte, takže někde uložený je, ale nejspíš ho nebere v úvahu při hledání odpovědi. Ale jestli je to tak doopravdy...

0/0
16.2.2011 19:58

Host

Re: Schopnost abstrakce

Protože názvy témat často s odpovědí souvisí jen volně

0/0
16.2.2011 20:01

Host

Re: Schopnost abstrakce

Chytíte se jen v případě, že znáte název díla, jméno spisovatele apod. Potom vás zachrání většinou Wiki. Letiště byste nenašel.

0/0
16.2.2011 20:17

Host

Re: Schopnost abstrakce

NENI PRIPOJENY K INTERNETU !!!

0/0
24.2.2011 12:40

Host

Toronto

Mno, s tou inteligencí Watsona to asi moc slavné nebude. Jako finální otázka byla na téma "U.S. Cities".... a Watson odpověděl "Toronto"...;-D Což je v Kanadě.

0/0
16.2.2011 19:19

Host

Re: Toronto

Když to píše někdo z IBM, tak to musí být pravda. ;-)

0/0
16.2.2011 19:23

Host

Re: Toronto

Watson se zachoval jako typický Američan - Kanadu bere jako provincii Států, která se nikdy neměla stát suverénní zemí. Tady se sakra děje víc než pouhý výpočet a hrabání v datech... ;-D

0/0
16.2.2011 19:33

Host

Re: Toronto

Skynet se začíná rozbíhat a už víme, kdo to odskáče jako první. ;-)

0/0
16.2.2011 19:38

Host

Re: Toronto

To, ze v Cechach znate jen kanadske Toronto se da pochopit ... ale hned vsemu rozumite, ze? ;-)

0/0
16.2.2011 20:00

Host

Re: Toronto

Otazka, kde Melbourne a kde Venice?

0/0
16.2.2011 20:14

Funso

Re: Toronto

V USA EU (sorry, jsou na ni hvezdicky v modrem poli, takze k americke to ma nejblize)

0/0
16.2.2011 20:38

Host

Viděl jsem video

a ty tvrzení IBM jsou naprosté kecy, tvrdit, že se počítač může orientovat ve společenských vědách jsou naprosté nesmysly. Marketing světu vládne. ;-D

0/0
16.2.2011 19:03

Host

Re: Viděl jsem video

Nj. To jste jim neměl dělat. Teď už do třetího kola nepůjdou a IBM celý projekt po vašem úžasném odhalení odpíská.

0/0
16.2.2011 19:09

Host

Re: Viděl jsem video

Tak si zkus zodpovědět kladené otázky jen s použitím google search. Budeš překvapen v kolika relevantních odkazech bude ukryta správná odpověď, opravdu šokující, už si jdu ten systém od IBM objednat. ;-D

0/0
16.2.2011 19:14

Host

Re: Viděl jsem video

Obávám se, že vaše odpověď svědčí jen o míře vaší neschopnosti pochopit problém.

Tak mi zkuste googlem vysearchovat, jak bude znít otázka k následující informaci: odborník, specializující se na zkoumání příčin úmrtí a na tvorbu počítačových programů řešících problémy v oblasti chemie, způsobil literární a společenskou senzaci svým autobiografickým internetovým deníkem vydávaným pod francouzkým pseudonymem.

0/0
16.2.2011 19:32

Host

Re: Viděl jsem video

A na to uměl Watson odpovědět? ;-D

0/0
16.2.2011 19:36

Host

Re: Viděl jsem video

Do Watsona mi nic není, já chci otestovat odpověď pomocí Google search, to tu někdo upřednostňoval. A nezapomeňte k odpovědi připojit něco rozchechtaných smajlíků.

0/0
16.2.2011 19:49

Host

Re: Viděl jsem video

Já jsem zkoušel hledat odpovědi, co hledal Watson. Až to bude umět ten "algoritmus", tak se mohu obtěžovat to zkusit, jinak je to ztráta času. Zkuste si vyřešit Eternity 2.

0/0
16.2.2011 19:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.