- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ráno mi na záchodě prdla žárovka. Slunce mi tedy dluží 12 korun! Nebo půjde k soudu!
nevím tedy odkud berete své informace, ale i na tom livingfuture říkají, že šlo o erupci třídy X
Tak to musím zavolat právníkovi, bejvalce ne ne ne kašlu na bejvalku, bráchovi......
Prosím redakci idnes, nechť neco napíše o Landscheidtově
teorii slunečních cyklů. Jako jediná předpovídá cykly na 200 let dopředu a vychází jim to i 200 let dozadu. Vychází se ze změny polohy Slunce vůči těžišti Sluneční soustavy, Slunce se chová tak trochu jako rotující Káča a to má vliv na výměníkový pás na Slunci.
Děkuji VP
Ve skutečnosti nebyla třídy X, ale pouze M, přesněji měla sílu M6.6.
Právě NASA to uvádí například zde: http://sdoisgo.blogspot.com/2011/02/m66-solar-flare-largest-of-this-solar.html
v češtině je přesný článek zde: http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=10097
již to tu bylo zmíněno o pár vláken před váma hoste :)
každopádně díky za článek na livingfuture.cz s reálnými fotografiemi
nechci se hádat,ale podle údajů z družice NOAA se jednalo "pouze" o Záření třídy M (tedy M Class Flare) a ne o záření třídy X (tedy X Class Flare)