Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z laseru vznikl antilaser. Zatím je k ničemu, nehodí se ani armádě

Vědci poprvé sestrojili zařízení, které funguje opačně než laser a dokáže paprsek změnit na teplo. Jeho teoretický popis se přitom objevil poprvé loni v létě. Využití zatím vynález nemá, ale nepochybně mít bude.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

to to trvalo!

Opravdovej ROVNÁK NA VOHYBÁK.

;-)R^

0/0
25.2.2011 10:53

Host

prenos energie

Vyuziti:

prenos energie na dalku, napr z Mesice na Zemi nebo naopak

0/0
25.2.2011 9:27

Prof. Doc. Ing. CSc. Dr.h.c.

"vyzkum" v zajmu vseho lidu

Tak tomuhle rikam uzitecny vyzkum a inovace. Kolik penez tohle danove poplatniky stalo?

0/0
24.2.2011 19:53

Host

Na co jiného by se měl měnit ?

Na co jiného by se mělo měnit světelné záření je-li pohlceno, než na teplo ? Světelné záření a tepelné záření je totéž lišící se jen vlnovou délkou. Představovaná technologie je vhodná pro specializované aplikace. Nejde o antilaser, ale o vhodné využití jím přenášené energie. Otázka je, jestli by to fungovalo ve velkém. Třeba k pohonu "parní" rakety s "vnějším spalováním". Místo aby nesla zdroj energie pro zahřívání pracovní látky, nebo pracovní látku jako současně zdroj energie, energii by dostávala z vnějšího zdroje u kterého by nezáleželo na hmotnosti. Problémem je účinnost generování laseru,  dosažení vysokého kontinuálního výkonu pro takové použití a efektivní konverze tepelné energie na kinetickou na přijímací straně.

0/0
24.2.2011 9:59

Host

Solární elektrárna kolem slunce

A co takhle solární elektrárna s generátorem extra-výkonného laserového paprsku v synchronizovaném oběhu kolem slunce se zemí, která by vysílala laser k antilaseru za účelem přenosu tepelné energie. Slunce má energie dost, to by se ztrátovost 92% při generování laseru rychle zapomněla.

Jen mě napadlo, že působením tak silného laserového paprsku se může nějak ovlivnit oběžná dráha země? Odstrčení koncentr (ák) ovanou silou (enzymů) laseru?

Reakce?

0/0
24.2.2011 0:49

jozicka

Re: Solární elektrárna kolem slunce

Isaac Asimov - Ja robot - mozna to casove akorat tak vyjde i s vyvojem toho robota, ktery bude paprsek ovladat....

0/0
24.2.2011 15:15

Host

topeni/sviceni na druhe polokouli

Na slunečné sntraně zachytím světlo vyslané sluníčkem, přeostřím (zracadla, čočky), vyfiltruji (s minimálními náklady pochopitelně) vyrobím laser a dopravím na druhou polokouli - tam svítím a topím :-D OLÉÉV

0/0
23.2.2011 15:29

Host

výtah

První mne teda napadlo využití pro pohon vesmírného výtahu.

0/0
23.2.2011 14:44

Host

Re: výtah

napadlo mě to samé,škoda že to neumí měnit rovnou na elektřinu

0/0
23.2.2011 16:56

Host

Re: výtah

tak topit se v tom výtahu taky musí :-)

0/0
23.2.2011 21:36

picky

Re: výtah

Ale prdlajs! Naší armádě se za nějakou tu miliardu určitě hodit bude! No ne? No a pak jej za 5 Kč někomu prodá, třeba do Lybie.

0/0
23.2.2011 17:29

Host

Idelani by bylo ten princim vyuzit pri vyrobe solarnich

panelu

0/0
23.2.2011 13:13

Uphillman

Re: Idelani by bylo ten princim vyuzit pri vyrobe solarnich

Ale nevím jak. Paprsek laseru má jednoduchou strukturu, jsou to "vlnově sesynchronizované fotony" a právě toho faktu se využilo v tom novém zařízení. Sluneční záření je ale jeden velký chaos. Všelijaké vlnové délky, všelijaké směry paprsků, všelijaké vlnové posuny. Jedině kdyby existovalo zařízení, které by sluneční záření odchytávalo, nějak usměrňovalo a pak se výsledek poslal světelným kabelem k té křemíkové destičce, ale moc růžově to nevidím. Asi je to utopie.

0/0
23.2.2011 13:53

Potkan2000

ucinnost

Nevim jestli je vetsina diskutujicich tak natvrdla... ucinost prevodu laseru na teplo je sice hezka, ale ucinost pri vyrobe laseroveho paprsku je par procent. Kdyz bych bral prevod teplo-el.energie-laser-teplo tak mi vyjde ucinnost mlcca 5 procent.

0/0
23.2.2011 11:11

Host

Re: ucinnost

ahoj potkane, seš teprv 2 člověk s mozkem v této diskuzi;-D

A jak dopadla odpověď na vaši universální otázku vesmír a tak?

0/0
23.2.2011 11:24

Host

Re: ucinnost

42

0/0
23.2.2011 13:39

Host

Re: ucinnost

Nechci být hnidopich, ale šlo o Základní otázku života, vesmíru a vůbec, taktéž zvanou Velká otázka, nikoliv univerzální otázka. To jen aby bylo jasno.

Dále nechci být hnidopich, ale Základní otázku kladly bílé myši, respektive pandimenzionální hyperinteligentní bytosti, které se jako bílé myšky projektovaly do naší dimenze, nikoli že otázku kladli potkani. Také nechci být hnidopich, ale jak může být potkan člověkem s mozkem (či bez)? Potkan je potkan a člověk je člověk. A bílá myška je bílá myška. A samozřejmě pandimenzionální hyperinteligentní bytost je pandimenzionální hyperinteligentní bytost. To jen aby bylo jasno! :-)

0/0
23.2.2011 16:53

Host

Re: ucinnost

Nebuďte takovej hnidopich :-) Potkan, myš, hyperdimenzionální paninteligentní bytost, základní univerzální otázka, koho to zajímá? Snad jen zarytý ručníkáře a pány Adamse a Douglase :-P;-D

0/0
23.2.2011 19:49

Host

Re: ucinnost

Nechci být hnidopich, ale jak může někdo, kdo považuje za samozřejmé, že se termonukleární střela může změnit na květináč petunií, či vorvaně, vůbec říci následující:

"Také nechci být hnidopich, ale jak může být potkan člověkem s mozkem (či bez)? Potkan je potkan a člověk je člověk."

Udělejte si v tom jasno.;-O;-O:-P

0/0
23.2.2011 21:40

Host

Re: ucinnost

No jo. Asi ano. Vzhledem k tomu, že by se dala zmíněná transmutace vysvětlit jako následek manévrů Srdce ze zlata, daly by tak potom zřejmě vysvětlit i další, jinak zcela neuvěřitelné jevy, zejména na naší politické a mediální scéně...

Svůj ručník házím do ringu, dostal jste mne. (Naštěstí jsem pěkně húpy frúd, že jsem ten ručník měl, co?)

0/0
24.2.2011 11:26

Host

Re: ucinnost

sebereflexi oceňuji ;-)R^

0/0
25.2.2011 20:31

Host

Re: ucinnost

tak nějak sem si představoval tvou odpověď, proto si myslím, že otázku jsem položil naprosto přesně;-D

0/0
23.2.2011 23:52

Host

Re: ucinnost

Slušná demagogie ;-D pěkně jsem se zasmál, děkuji R^

0/0
23.2.2011 11:52

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: ucinnost

A co jiná situace, potřebuješ vést elektřinu z bodu A do bdu B a nemůžeš použít kabel. Pak ti je tak nízká účinnost ukradená a budeš rád za účinný bezdrátový přenos energie laserem.

0/0
23.2.2011 11:58

cassul

Re: ucinnost

Tady by asi nějaká budoucnost byla, jenže zatím se spíš vyplatí na takovém nedostupném místě vytvořit vlastní zdroj energie. Někdo tady psal o základnách na Měsíci a podobně - to je sice pravda, ale už dnes existují téměř bezobslužné malé jaderné reaktory v kontejnerech, které by byly pro takovou základnu vhodné...

0/0
23.2.2011 12:22

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: ucinnost

To jistě, ale do budoucna solární elektrárna blízko slunci bude možná výhodnější a taky můžeš z nějaké centrální věže s jadernou elektrárnou napájet menší stanoviště v okolí a třeba i nějakými pohyblivými lasery průzkumná vozidla a roboty v okolí...mohly by mít vlastní zdroje pro nouzové použití, ale tohle jako primární, uvidíme. Třeba s fůzí bude výroba elektřny ve velkém levná a pak se vyplatí i podobné plýtvání...

0/0
23.2.2011 12:58

Amanita phalloides erectus

***

také by se to mohlo použít pro výrobu ucupánků.

0/0
23.2.2011 11:10

Uphillman

Re: ***

What the hell is ucupánek? :D Fakt se ptám.

0/0
23.2.2011 13:41

Host

Re: ***

ATFG! (Ask The FAMOUS G..gle) :-)

Ucupánek (hocopanek), nka, m. == malé dítě, které se učí choditi a mnoho se unaví == ucupá se. Záp. Mor. Brt. D. II. 405.

Zdroj: Česko-německý slovník zvláště grammaticko-fraseologický, Volume 1, By František Štěpán Kott

;-)

0/0
23.2.2011 16:36

Host

Re: ***

No ale Vzpřímená muchomůrka zelená s tím laserem chtěl ucupánky vyrábět. Těžko by měl na mysli výrobu brzo se unavivších dětí. :-)

0/0
23.2.2011 19:10

Host

Re: ***

No, možná že výroba brzy unavivších se dětí je naopak velmi logická myšlenka pro amanitní erektovaný faloid.

0/0
24.2.2011 11:55

Host

Tak to by nešlo.

O ucupánky jsme definitivně přišli. I o luzné umfy. Tak dopadá pyšná snaha  o zkonstruování stroje, který umí všechno.  

0/0
24.2.2011 10:14

Host

panel

"Pro lasery jiných vlnových délek je tenká křemíková destička průchozí"

Neni problem, je pruchozi, udela se nekolik ruznych vrstev :)

0/0
23.2.2011 9:27

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: panel

Njn, ale pak to nebude tenké;-)

0/0
23.2.2011 9:36

ivoš

Re: panel

Stejně se nelze trefit do celého spektra používaných laserů. O viditelném světle nemluvě. Ale nápad je to rozhodně zajímavý.

0/0
23.2.2011 11:04

Host

opticke pocitace, solarni panely

Napada me jeste dalsich mnoho vyuziti. Opticke pocitace. Zatim se lasery zachycovali do jakesi elektronicke mlhy. Kdezto ted je mozne vyrabet primo teplo, ktere umime lepe premenit na el. energii. / Uplne totez dela vlastne solarni panel, takze by mohla vzniknout nova rada ohrivacu ci solarnich panelu. Navic by tento panel dokazal vyuzit nekolir el-mg vln, treba z mobilnich siti, ktere jsou jen tak nevyuzite ve vzduchu.

0/0
23.2.2011 9:25

Host

Re: opticke pocitace, solarni panely

No to ne, ty by to mobilním sítím kradlo signál!

0/0
23.2.2011 9:39

Host

Re: opticke pocitace, solarni panely

Nevyužité? Aha, takže vám by určitě nevadilo, že "nevyužitá" vlna, která nese váš telefonát, bude odfiltrována, protože je někomu zima? Kdybych chtěl vyplodit podobnou blbost, musel bych dlouho přemýšlet, protože první analogie, která mě napadá (pálení ropy, která si nevyužitá jen tak proudí ropovodem) mi přijde DOST ujetá.

0/0
23.2.2011 21:44

Host

bezztrátový přenos energie

"bezZtrátový přenos energie na velké vzdálenosti" Jo, ale ne zrovna mesic :) Na mesici postavis solarni panely. Ale napajet druzice vzdalene prilis od slunce z orbity mesice by tim slo. / Pripadne primo na zemi prenaset energii pres opticka vlakna nebo primo vzduchem (coz je v podobe laseru nebezpecne pro zvirata a hmyz, ale!). Zajimava by byla studie, jak ztratovy se da vyrobit opticky kabel s timto proti beznemu elektrickemu.

0/0
23.2.2011 9:19

Host

přenos energie

a co takhle téměř bezstrátový přenos energie na velké vzdálenosti (Měsíc?) bez nutnosti převozu velkého množství surovin...mules by to ale být hodně silný laser

0/0
23.2.2011 9:08

Host

Re: přenos energie

Problém s otáčením vesmírných těles by to asi znemožnil.

Ale přenos energie ve vakuu by to řešit mohlo - pro energetickou trasu na Měsíci bude možná jednodušší tam dopravit několik párů laser+antilaser, než tuny měděného kabelu. Ale zase by vadilo velké zakřivení povrchu - vysoké stožáry by se určitě dopravovaly hůř, než ten kabel.

0/0
23.2.2011 9:14

tymak

Re: přenos energie

To spíš bych si představoval, že by to šlo využívat na přenos energie mezi Zemí a oběžnou dráhu (bud nabíjení vesmírních stanic ze Země nebo posílání přebytečné energie ze solárních panelů na oběžné dráze zpátky na Zem).

0/0
23.2.2011 10:56

ivoš

Re: přenos energie

Nechtěl bych ten vysoce energetický paprsek proletět letadlem. Dost pravděpodobná amputace křídel.

0/0
23.2.2011 11:06

cassul

Re: přenos energie

Proč? Je to světlo, maximálně by se na povrchu křídla zahřála, ale vzhledem k velké odrazivosti a rychlosti pohybu letadla vůči stabilnímu paprsku by se největší pravděpodobností nestalo nic. Armáda už snad má lasery schopné sestřelit letící rakety, ale tam je Boeing 747 narvaný elektronikou, která paprsek navádí tak, aby udržel raketu tak dlouho, aby se propálil plášt, a to potřebuje vteřiny. Náhodný průlet letadla paprskrem je jednak nepravděpodobný a i kdyby, nic se nestane...

0/0
23.2.2011 12:10

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: přenos energie

To bude záležet na velikosti a intenzitě paprsku, ale pokud bude nějaký stabilní, tak se mu letové trasy vyhnou.

0/0
23.2.2011 13:00

Host

Re: přenos energie

Dnes existují lasery, které, sice v řádu femmtosekund, dokáží produkovat paprsek o výkonu 100GW a pokud se nepletu, tak to rozšvihá hmotu tak, že vzniká Bose-Einsteinův kondenzát. Nechtěl bych se s něčím takovým setkat tváří v paprsek, ani v zrcadlové kouli. Imho tak, jako neexistuje dokonalý izolant (při nerozumných proudech), tak neexistuje dokonale neprůsvitná látka. Ovšem pokud to bude nějaké 1MW "tintítko", tak bych se přeletu nebál. Jen bych tam nestrkal ruku.:-)

0/0
23.2.2011 19:58

Host

Topení

Já bych z toho udělal laserové topení... Když to dokáže přeměnit >99% laserového světla určité vlnové délky na teplo, tak to bude ideální topidlo při vyšších výkonech ;-)

0/0
23.2.2011 8:47

Host

Re: Topení

No bude to skvělé na přenos tepla světlem, s minimálními ztrátami.

0/0
23.2.2011 8:57

Host

Re: Topení

jasně ekosoudruhu. A ta účinnost přeměny tepla na světlo cca11%, je ti uplně šumafuk, ty ekoteroristo.

0/0
23.2.2011 9:01

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Topení

Ale ne, přeměníš na světlo to, co bys jinak měnil na teplo...

0/0
23.2.2011 9:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.