Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Informace celého našeho světa se vejdou do 1 % DNA člověka

Také máte pocit, že jste zavaleni informacemi? Pak se jen rozhlédněte kolem sebe, ve vašem okolí je jich ještě mnohem víc. Celý svět je jimi doslova zaplaven a stále přibývají. Podle nejnovější studie španělských a amerických vědců je jich asi 295 exabytů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Jak by řekl Jára Cimrman:

......Tázala se ho jedna dáma, jak jedovatá je muchomůrka zelená. Odpověď Prof. Šustra byla neuvěřitelně názorná. ,,Hlavní jed muchomůrky zelené, tzv. Amanitin, je tak prudce jedovatý, že množství, které bychom nabrali na špičku nože, usmrtilo by 100 000 myší, které seřazeny za sebou, utvořily by řadu 18 km dlouhou, podle níž bychom si vykračovali 4,5 hodiny vojenským krokem."''...

Tak teď už vím co mi ten článek připomíná...

0/0
25.5.2011 1:16

Host

...odkdy je informace bezrozměrná?

"A došli ke skutečně ohromujícímu výsledku: 295 exabytů. O

jak obrovské číslo vlastně jde, si uvědomíme, když uvážíme, že jeden

exabyte se rovná 1018"

...hezky, ale 10 na 18náctou ČEHO, pánové redaktoři?? bytů? bajtů? kilobajtů? megabajtů?

0/0
24.5.2011 23:18

Host

Nejsem schopen pochopit následující tvrzení:

Ovšem, jak konstatují autoři studie, ani to není nic ve srovnání informačním obsahem všech molekul DNA jediné lidské bytosti, kdy 295 exabytů odpovídá jen asi 1 % těchto informací.

V lidském těle je  v každé buňce stejná molekula DNA a tedy  ostatní molekuly DNA nezvyšují informační obsah; jsou to pouze kopie. To, co bylo dekodováno, činí jenom 5% celé DNA; jsou to informace, které řídí tělo. Se zbytkem si vědci nevědí rady, protože jsou tam informace, které se opakují a nedávají zatím smysl.

Jinými slovy všechny molekuly DNA v lidském těle obsahují stejné množství informace jako jedna molekula

0/0
21.5.2011 15:11

tomasz.

DNA

Bylo dekodovano 100% lidske DNA. 65% tvori komentare :-P

0/0
7.3.2011 12:32

Judge Dredd popáte z5

asi takhle

jeden fousatý:

Chlápek podává inzerát: “Prodám obsah internetu na 4 378 986 543 DVD.“

Za nedlouho dostává odpověď: “Měl bych zájem, ale je toho moc.“

Chlapek: “No, ještě vám to můžu nechat bez porna na 5 DVD.“

;-D;-D;-D Ale furt se mi líbí ;-D;-D;-D

0/0
6.3.2011 23:09

horší než komunisti

Re: asi takhle

dneska by se muselo ještě dodat BEZ REKLAM

na dnešních stránkách zabírá textová informace možná tak 1% datového objemu

0/0
7.3.2011 12:50

dicardio

víra k tomu být ateistou

www.rozumnavira.cz

0/0
6.3.2011 21:05

Host

Nesmysl

Genetický kód člověka je zcela zmapován. .Je tedy sám také součástí těch informací. Takže celé tvrzení z nadpisu je blbost. 

0/0
6.3.2011 20:50

Host

Eh?

"Jen pro představu: kdyby jedna hvězda na obloze

představovala jeden bit, tak by na každého člověka na zeměkouli

připadala hned celá galaxie informací."

To jsem nepobral...

0/0
6.3.2011 16:21

CCblue

Re: Eh?

Taky nechápu, jak by na každého člověka mohla spadnout celá galaxie. :-)

0/0
7.3.2011 11:36

Host

Chybne uvedeno

Jak se mohou vejit vsechny informace naseho celeho sveta do 1% DNA cloveka , kdyz urcite i ostatni zovocichove a lide maji DNA a to jsou tak informace , tak to uz asi bude pekne kvantum informaci.

0/0
6.3.2011 14:26

Achnatonek

295 exabytů

By mě zajímalo, kolik procent z těch 295 exabytů v současné době tvoří třeba spam nebo porno ;-D.

0/0
6.3.2011 13:42

Lobo - obchodník s mozky

Divný srovnávání

:-P

0/0
6.3.2011 11:34

Host

No a?

0/0
5.3.2011 23:24

Host

informace

tento clanek je velkej asi 350kB ale ma informacni hodnotu 1B

0/0
5.3.2011 23:20

Host

Re: informace

:-)R^ S každou další přečtenou větou jsem měl pocit, že hloupnu.

0/0
6.3.2011 8:34

Host

Analogova media

V clanku jsou jako priklad analogovych medii uvedeny casopisy. To nechapu. Co je na casopisu analogoveho (neobsahuje prece nejakou spojitou informaci). Caspopis je digitalni at uz je na papire a nebo v PDF. Analogovy vs digitalni preci neni o tom, zda je to v pocitaci nebo mimo pocitac, ale o tom, zda je ta informace nejak urovnovne "kvantovana". Nakreslim-li obrazek stetcem a micham barvy tak vznikne analogova informace, ale pokud pouziji pevnou paletu barev a rastr bodu kam kreslim, tj normalni CMYK tisk tak je to digitalni. No a text obsahujici cca  100 ruznych znaku prece taky neni analogovy at uz je na kamenne desce, papire nebo na disku. Kdyztak me opravte.

0/0
5.3.2011 22:38

Host

Re: Analogova media

Záleží, jestli se pohybujete v definičním oboru informatika. Pro ni je podstatné, zda existuje algoritmus, kterým mohu informaci popsat. Vytvoříte-li článek na počítači, pak je v souboru s přesným algoritmem, vytisknete-li ho, musíte ten algoritmus hledat (OCR programy). Pro člověka je jakákoli informace analogová, je vždy subjektivní. Pokud chceme přesně objektivní informaci, musí být kódována algoritmem (nezaměnitelná) a to je digitální. Symfonii nikdy neuslyšíte naživo dvakrát stejně, když ji nahrajete jako vibrace na vinyl, nejste na tom o moc lépe (křivka přehrávání je pokaždé jiná a neexistují dvě stejná přehrání). Její digitalizací získáte jedinečný algoritmus, shodný v nekonečném množství kopií. Jednoduše řečeno, digitální informace musí mít přesný vzorec její interpretace.

Příkladem zavedení pojmu digitální může být hod mincí, v počítači (informatice) nemůže dojít k tomu, že by dopadl jinak, než dvěma různými stavy. V realitě spadne do kanálu a vy ji už nikdy neuvidíte.

0/0
6.3.2011 0:06

Host

Re: Analogova media

Nebo na hranu :-)

0/0
7.3.2011 12:48

Host

Hrom

Hrom a Blesk, ztrácí v stínu iDnes lesk. ;-D

0/0
5.3.2011 21:46

Host

Re: Hrom

R^R^

0/0
5.3.2011 23:26

Mychal.B.

Včetně porna nebo bez?

:-P

0/0
5.3.2011 21:27

obejmi svého censorka za 14,90,-

to jsou věci, to jsou věci

a co si takhle nejprve vyguglit slovíčko "informace"? Rv

0/0
5.3.2011 19:47

burcak vypity

zajimave

zajimave

0/0
5.3.2011 19:40

Host

=

Hispano-američtí vědci?8-o

0/0
5.3.2011 19:18

Host

zjistil jsem, že jsem to nepochopil

Poslyšte, nepochopil jsem to. Mám nejasnou představu, že snad již byl přečten, nebo že se pracuje na tom, aby byl přečten, lidský genom. Tzn. kam ty informace uložili? Vzhledem k tomu, že na Internetu je všechno a 1 % genomu je celý internet, pak potřebují na uložení genomu 100 internetů. Kde je chyba? :-) Díky tom

0/0
5.3.2011 18:24

jabrbla

Re: zjistil jsem, že jsem to nepochopil

Chyba je v tom, ze na Technetu pise banda pitomcu (tedy vetsinou). Nevsimli si, ze sekvence DNA ve vsech  bunkach jednoho cloveka je skoro uplne stejna, cili je naprosto nesmyslne ty bunky scitat. Budte v klidu, na zapis lidskeho genomu staci jeden bezny hard disk.

0/0
5.3.2011 18:38

Host

Re: zjistil jsem, že jsem to nepochopil

A to včetně všech nekódujících sekvencí, kterých je v DNA 95%.

0/0
6.3.2011 8:36

Cejky

Re: zjistil jsem, že jsem to nepochopil

Chyba je v tom, že v článku mysleli 1% z celkového množství DNA, které má člověk a to je z velké části duplicitní. Prostě chtěli házet machra s čísly, tak vyznělo trochu zmateně. ;-)

0/0
5.3.2011 18:39

Host

Re: zjistil jsem, že jsem to nepochopil

jasně,  díky oběma. Nicméně přesto ta schopnost evidovat data a podle uloženého programu v DNA realizovat růst, údržbu, vývoj nových verzí  atd. je zatím stále obtížně napodobitelná. V roce 2011 umělého člověka (zatím) nečekám. :-)

0/0
5.3.2011 18:49

Host

A co čeština?

Počítače provedli?! To už redaktoři opravdu neumějí ani shodu podmětu s přísudkem? Jak potom věřit obsahu?

0/0
5.3.2011 18:05

Host

Re: A co čeština?

A co tobě, říká ti něco pán, hrad, muž, stroj, předseda či soudce? Jak potom věřit kritice?

0/0
5.3.2011 21:43

Host

Re: A co čeština?

Počítač podle vzoru muž? Zatím ještě ne.

0/0
6.3.2011 4:47

Judge Dredd popáte z5

Re: A co čeština?

Nechte ho kolego, on totiž chyběl v pvní... druhé... třetí... čtvrté... páté třídě... a potom přestal chodit, protože točil rumpálem na Matějský :-))  a říká - TI POČÍTAČE ;-D;-D;-D

0/0
6.3.2011 23:15

spiq

295 exabytů

Jako textu? Nebo čeho?

0/0
5.3.2011 16:51

Host

Re: 295 exabytů

najdite si definiciu BYTE

0/0
5.3.2011 17:35

Host

Re: 295 exabytů

Dobrá variace na "je těžší kilo peří nebo kilo železa..." ;-D

0/0
5.3.2011 17:43

Host

Re: 295 exabytů

no přece informací;) Autorům zde asi uniká rozdíl mezi daty a informacemi..- uz po precteni textu nad obrázkem je to patrné a dál než na 10. řádek jsem to raději nečetl. Přece nejsou data jako data- v 1MB dat, mohou být stovky informací, ale taky tam může být velký kulový;)

0/0
5.3.2011 17:45

Judge Dredd popáte z5

Re: 295 exabytů

To je fakt, hlavně v PDF a RTF souborech ;-DR^

0/0
6.3.2011 23:17

Host

Nadpis příspěvku:

Dvousroubovice DNA taky nese informace z naseho sveta, ten nadpis je tedy jaksi rekurzivni.

0/0
5.3.2011 15:26

Host

Re: Nadpis příspěvku:

Presne tohle me napadlo hned po precteni nadpisu .. je videt, ze autor je analfabet :)

0/0
5.3.2011 16:35

Host

Re: Nadpis příspěvku:

taky mě to hned napadlo. Je to vágně definováno, takže informační hodnota tohoto článku o infarmacích je nulová.

0/0
5.3.2011 16:54

Host

Re: Nadpis příspěvku:

chytra myslenka. taky mi ten nadpis nehral. az pak v clanku jsem se dozvedel jak to myslel. ale jelikoz to nijak nevysvetloval, tak je to jen preklad neceho, co bylo nekde publikovano pro obyc. lid

0/0
5.3.2011 17:05

Host

nevíte někdo kolik je to v

terrorbajtech?

0/0
5.3.2011 13:49

Host

Re: nevíte někdo kolik je to v

myslite jednotku definovanu SI (smrduti islamisti) ? :-)

0/0
5.3.2011 17:41

Host

Re: nevíte někdo kolik je to v

v bit ladenech? hmmmm...

0/0
5.3.2011 23:29

Host

Neurall Glade

Co treba takhle porovnat MicroSD 2 GB a DNA - kapacita podobna, velikost rozdilna :-)

0/0
5.3.2011 13:44

Host

titulek je zase jako obvykle zavadejici

a ma pritahnout oko ctenare. ja tomu neveril a jen jsem si chtel precist jak to ve skutecnosti mysleli. samozrejme, ze veskere informace sveta se nevejdou do DNA cloveka. to je preci jedna sroubovice deoxyribonukleove. v jedne DNA je schovanych neco pres 200GiB dat.

oni samozrejme vzali toto cislo a vynasobili ho poctem vsech sroubovic v lidskem tele. toto cislo je pak opravdu uchvatne ale z informacniho hlediska je to stejne jeden 200 gigabajtovy objem plny redundatnich dat. ale tak zas me ten titulek donutil precist si tento clanek, coz urcite nebyla ztrata casu

0/0
5.3.2011 13:15

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

No jo no, ale DNA u člověka

obsahuje miliardkrát tu samou informaci:-) a párkrát s drobnou odchylkou....

0/0
5.3.2011 12:23

Host

Re: No jo no, ale DNA u člověka

presne tak

0/0
5.3.2011 13:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.