Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotoaparát Olympus zvládne fotit i točit video najednou

Olympus je v posledních měsících velmi aktivní. V kategorii ultrazoomů, kam patří i poslední novinka, je jeho nabídka dnes už značně široká. Model SZ-30MR ovšem přináší několik velmi zajímavých funkcí a novinek, které řada uživatelů jistě ocení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tom-2718281828459

EX-F1

to je nějaká mizerná kopie foťáku EX-F1? tak také uměl fotit během natáčení videa, ale dokázal vyfotit až 60 snímků se sekundu, ne pouhých 9.

0/0
18.3.2011 20:51

Host

tak teda poradte

Chalani vidim, ze sa tu vyznate. ja som fotograf laik, cyklista turista. To znamena, ze potrebujem maly fotak lahky, ktory supnem do vrecka nohavic alebo pripnem puzdro o opasok. ked som na ture chcem odfotit aj vzdialeneho kamzika no so zoom 3x odfotim tak spendlikovu hlavicku akurat. Z tohto dovodu potrebujem min 10x opticke priblizenie so stabilizatorom. Co si teda kupit.??? co odporucate a samo zaby to nebolo viac ako 300 eciek...

Vopred vdaka.

0/0
18.3.2011 17:04

spiegel

všechny takto pitomé předpovědi jen nahrávají obchodníkům

aby mohli zdražit

0/0
16.3.2011 21:55

spiegel

Re: všechny takto pitomé předpovědi jen nahrávají obchodníkům

omlouvám se, to patřilo ke zdražení čipů

0/0
16.3.2011 21:56

Host

Proč tak bombastický titulek?

Tohle už zvládl Canon S3 IS před pěti roky.

0/0
16.3.2011 13:20

Hrochomut

Re: Proč tak bombastický titulek?

na titulku nevidím nic bombastického. Není tam psáno, že je to jediný takový fotoaparát na světě.. Ovšem, jste si jist, že vámi zmiňovaný foťák zvládal před pěti lety natáčet HD video a ZÁROVEŇ, aniž byste přerušil natáčení, udělat 16MPx fotku? (respektive natáčet video na maximální rozlišení a udělat zároveň snímek na ještě vyšší rozlišení - nejvyšší pro snímky)

0/0
16.3.2011 14:43

Host

Re: Proč tak bombastický titulek?

Hm, tak to je u foťáku naprosto zásadní, nepostradatelná a hlavně úplně nejvíc smysluplná funkce...

0/0
17.3.2011 8:25

Host

Re: Proč tak bombastický titulek?

Takže neviděl :-)

0/0
17.3.2011 23:14

Host

Re: Proč tak bombastický titulek?

Neviděl kdo co?

0/0
21.3.2011 12:00

tom-2718281828459

Re: Proč tak bombastický titulek?

před 3 lety to uměl EX-F1

0/0
18.3.2011 20:52

Host

Re: Proč tak bombastický titulek?

Tak to asi tezko.

0/0
16.3.2011 15:24

Host

Má se to takhle :

Dáme tam velký zoom, to na většinu zákazníků zabírá. Sice  většinou fotí na blízko, ale větší zoom je něco, čemu rozumějí. "Jaký máš zoom?" "Heč, já mám větší!"   Dáme tam rozlišení šestnáct mega. To je to samé. "Heč, mám šestnáct mega." Tohle rozlišení je za možnostmi optiky, ale mocmega je mocmega, číselně to vypadá skvěle. Je tu drobný problém. Velký zoom znamená hodně skla. Aby objektiv nebyl drahý a aby se vešel do kompaktu, musí mít malý půměr. Malý průměr znamená malou světelnost. Při rozsahu ohniskových vzdáleností je třeba pormítnout obraz na menší snímač. Menší snímač znamená menší buňky. Více buněk znamená ještě menší buňky. Menší buňky znamenají méně elektrického náboje z dopadajícího světla a jeho menší odstup od náboje generovaného tepelným šumem. Malá světelnost objektivu znamená ještě méně dopadajícího světla.

0/0
16.3.2011 12:53

Host

pokračování

Menší užitečný náboj znamená nutnost většího zesílení. S tím se zesílí i šum. Silný šum je nutné potlačit při zpracování dat. To na jednu starnu vede ke snížení šumu, na druhou stranu ke zhoršení jiných parametrů snímku. Ale to je vedlejší. Důležitá jsou čísla, těm zákazník rozumí...Sch.

0/0
16.3.2011 12:54

Host

Re: pokračování

Hezky popsáno. Rozlišení je zcela absurdní parametr. Navíc poměrně často zneužívané parametry nativní / interpolované

0/0
16.3.2011 15:53

Host

Re: Má se to takhle :

Napsal jste to krásně a srozumitelně. R^R^R^

0/0
17.3.2011 8:04

Host

Co z toho, když

má foťák úchylných 24x zoom a prachbídnou světelnost F3-6,5?

0/0
16.3.2011 11:23

Host

...

No alespoň že už jdou použít SD karty a né XD jako dříve.To mi vadilo hodně.

Jinak spíš by mne z toho zajímala ukázka fotek než hodnocení designu a funkcí.

0/0
16.3.2011 10:59

Host

Snaží se,

ale tohle je kategorie, která mě fakt nebere. Ani foťák, ani kamera, ani minikompakt za hubičku do kapsičky, ani něco s čím se dá už trochu rozumě fotit. Světelnost 6.9 bez možnosti připojit externí blesk je koncepce, která mě opravdu neoslovuje. Vše v jednom = nic v jednom.

0/0
16.3.2011 10:58

Host

Re: Snaží se,

vše v jednom = nic ve všem

0/0
16.3.2011 16:50

Host

Olympus

Olympus bývaly kdysi super foťáčky, ale bohužel poslední 3 roky jde úplně do kytek. Hromada levných automatických cvakátek, tenký stylovky s pidiobjektivem a ultrazoomy bez elektronickýho hledáčku. Děsná světelnost objektivu, pidičip s hromadou megapixelů, toť záruka mazanice. A už vůbec nechápu, že zrušili programový kolečko a místo toho člověk musí pro každou blbost do menu. A chci zpátky starej Olympus. :-(

0/0
16.3.2011 10:22

mlčanlivý boban

Re: Olympus

Pozri Olympus XZ-1. Po rokoch použiteľný olympus kompakt...

Toto tu je príšernosť, aj dizajnovo...Rv

0/0
16.3.2011 10:29

Host

Re: Olympus

No jo, ale to je poloprofi kompakt za 11000.

0/0
16.3.2011 10:33

mlčanlivý boban

Re: Olympus

No jo, za kvalitu sa platí, sveteľnosť tiež nebola nikdy lacná, cena je porovnateľná s primeranou konkurenciou, čo je podľa mňa Panasonic LX-5, Canon S-95, G-12, a pod.

0/0
16.3.2011 10:52

Host

Re: Olympus

no prave vyrobce potrebuje vydelat a ne delat platovy krabicky co foti jak zrcadlovky tak ze proste nezbyva nez si priplatit ja uz setrim :) http://www.finepix-x100.com/ ovsem buh vi jak to dopadne protoze tohle je 100% made in japan ;-(

0/0
16.3.2011 20:01

Host

Re: Olympus

Jo tak to je DELO, prvé foto ma úplne prekvapili!!!! A bude problém, Fuji avizovalo prerušenie výroby, uvidíme na ako dlho....:-(

0/0
16.3.2011 20:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.