Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Amazon spustil on-line přehrávač muziky a úschovnu. Vydavatelství šílí

Společnost Amazon se pustila na tenký led. Bez debaty s hudebními vydavatelstvími spustila on-line hudební přehrávač Cloud Player a datové úložiště Cloud Drive. Předběhla tak Google i Apple.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

standa666

horkyze slyze

vzpominam si jak jsem si koupil jejich dvd s bezvadnou protipiratskou ochranou ktera co chvili zastavovala cely pocitact. tak jsem klukum slovenskejm napsal ze to byly posledni penize ktere ode mne dostali. a tak to take bylo.

0/0
5.4.2011 10:11

standa666

za filmy a serialy ted mohu platit jen piratum

ja jsem ochoten platit za filmy ci za serialy. chci aby v den kdy to

vyjde mit moznost si to stahnout vcetne ceskych titulku. dokud tyhle

sluzby pirati nabizeji zatimco vydavatele ne tak holt platim piratum. ja

vim ze to neni argument ze bych proste mel pockat pul roku az to vyjde

na dvd pak si dvd koupit a ripnout ho abych ho mel v pocitaci. dinosauri ve vydavatelstvich se budou porad zaobirat protipiratskyma ochranama misto aby dokazali mit lepsi sluzby a distribuci nez pirati.

0/0
5.4.2011 10:10

Host

Něco takového už existuje

Sound Cloud,

http://www.mastereye.cz/blogpost/soundcloud-uloziste-pro-hudbu

0/0
4.4.2011 23:50

Host

Oblbnutí

Tak myslím, že i my Češi si to dopřejem... Elite Proxy servery z USA :-)

0/0
4.4.2011 21:42

TrueRobos

Šílet by měli především uživatelé

Ta cloud ptákovina má tendenci na cloud nacpat vaši lokální muziku s tím, že Amazon samozřejmě si vyhrazuje právo nabonzovat na vás cokoliv, co mu přijde podstatné. V kombinaci s "ohromujícími" 5GB to dělá službu, na kterou mohu říct jenom "ne, díky"!

0/0
4.4.2011 16:02

Host

ubuntu one

a čo ubuntu one a 7digital?

0/0
4.4.2011 13:54

Host

Déjà vu

Takovýto projekt už existoval, "zkopírovali" jste si CD-čko do Internetového úložiště a mohli poslouchat.

.

Projekt dlouho nevydržel, a byl právně napadnut, přestože uživatel mohl nahrát jen obsah CD nosičů, které vlastnil. Mělo jít o službu, která vám umožňovala poslochat svoji vlastní sbírku hudby aniž byste museli sebou neustále tahat CD-čka. Tehdy ještě mp3 přehrávače neexistovali, existovali jen softwarové, hardware-ové možná vznikaly.

Věřím, že podobných projektů existovalo mnohem více. Kolik nám jich do dneška zůstalo? Jak dlouho vydržel ten nejodolnější, patrně u uživatelů nejméně oblíbený...

0/0
4.4.2011 13:45

Host

amazon

Amazon pochopil, vydavatelství evidentně ne. šance vydatelsví je ta, podepsat s kapelou kontrakt, zasponzorovat jim nahrávání alba, to pak dát  zadarmo na net a jet s kapelou na podílech za turné. Dřív se dělalo turné na podporu alba, dneska se dělá album na podporu turné, je až překvapivé kolika dinosaurům ve vedení nahrávacích společností to nedochází a snaží se maximálně ždímat ty poslední věrné co ještě nepřešli na stahování.

0/0
4.4.2011 13:31

KarelM

Re: amazon

Tahleta argumentace, že by hudebníci měli vydělávat jen na živých koncertech je hrozně zcestná. Jak byste si to jako představoval? Že třeba Chinaski vydají album, to se zadarmo vystaví na net ke stažení a pak, aby se kluci uživili, budou objíždět republiku? A kolikrát ročně na Chinaski půjdete za vstupné několik set?

0/0
4.4.2011 13:48

Damik

Re: amazon

aby se muzikanti uživili budou muset koncertovat?  No to je hrůza. nestačí se jenom na dva měsíce zavřít do studia a pak z toho pět let žít.   Ale ano přesně takhle bych si to představoval.

0/0
4.4.2011 14:00

Host

Re: amazon

Zdá se mi být fér představa, že i hudebníci budou něco kontinuálně tvořit. Každý člověk maká dnes a denně, proč by měla kapela inkasovat za jednu písničku znova a znova?

To jako, že dělník v továrně vyrobí auto a bude dostávat za každý ujetý kilometr deset centů nebo co? Docela ujetá představa.

Třeba se v rádiu přestanou hrát písničky "z nosu" furt dokola, ale i nové, neoposlouchané.

Co vy (hudebníci) na to?

0/0
4.4.2011 14:48

Host

Re: amazon

Jo, a kdyz ma nekdo patent, tak musi neustale dale zkoumat a kdyz ma nekdo firmu, tak musi zakladat dalsi a dalsi. Tech 40 let vam nestacilo?

0/0
4.4.2011 23:36

HrubesaMares

Re: amazon

To je strasna predstava. V tomhle svete by treba malir musel zit z toho ze bude malovat obrazy, nejenom z pausalnich plateb za prazdne papiry a detske pastelky...konec civilizace tak jak ji zname ;-)

0/0
4.4.2011 14:22

next_ghost

Re: amazon

Člověče, ty snad vážně věříš tomu, že se dřív průměrná kapela dokázala užvit jenom z prodeje CD. CD stojí dejme tomu stovku. Z toho 90 korun sežerou prodejci a vydavatelství. Na kapelu zbyde 10 korun. Toho CD se prodá dejme tomu 20 000 kousků, když je hodně úspěšné. To je 200k jednou zarok nebo dva. Nic proti, ale to je dost málo i pro jednoho, natož pro celou kapelu. Koncerty vždycky byly, jsou a budou hlavní zdroj peněz pro kapely, a to už od dob Beatles, kteří s tímhle modelem začali. Klidně se jich běž zeptat, jestli mi nevěříš.

0/0
4.4.2011 14:34

next_ghost

Re: amazon

A jen pro srovnání, české kapely dostávají platinovou desku za 12 000 prodaných kusů CD.

0/0
4.4.2011 14:40

cassul

Re: amazon

Po celé dějiny lidstva to tak bylo. Malíř prodal obraz a měl na večeři. Sochař vysochal panáka, prodal ho a měl prachy. Muzikant prodal lístek na představení a měl. Totéž herec. Tak umění fungovalo tisíce let. Dneska se složitě vymýšlí nové obchodní modely, jak z jednoho výkonu vytřískávat prachy pořád dokola. Jenže se jim to nějak zadrhává, ale to je jejich problém, aby nabídli divákovi nebo posluchači něco, zač bude ochoten zaplatit. A pokud to nedokáže, je to jeho problém. Když malíř pokojů nedokáže prodat své služby, tak se holt bude muset živit něčím jiným. Totéž platí o muzikantech, divadelnících, hercích...

0/0
4.4.2011 14:36

Host

Re: amazon

A nemohl by to malíř pokojů řešit tak, že by s majitelem bytu uzavřel smlouvu a každá návštěva by platila autorský poplatek? Ty poplatky by se mohly vybírat i preventivně, už při vstupu do ulice nebo tak něco. OSA by to jistě skvěle ošéfovala. :-P

0/0
4.4.2011 16:30

Host

Re: amazon

Naprostý souhlas. Bohužel to takhle už funguje. Preventivně se platí autorský poplatek z tiskáren, prázdných CD, počítačů.......

0/0
7.4.2011 12:19

Host

Re: amazon

Nikdo je nenutí aby tuhle práci dělali. Přizpůsobit se musí oni zákazníkům ne naopak.

0/0
4.4.2011 21:52

dino_na_idnes

Re: amazon

Tak třeba já si to přesně takhle představuju, pokud se chce člověk živit hudbou, tak se musí otáčet stejně jako ti, kteří se živí jinak. A pokud ho hudba neuživí, tak to holt bude jeho koníček při jiné práci.

Tak tomu bylo v dobách před záznamem zvuku a tak tomu bude i v nadcházející éře (no, ona už tu pár let je), kdy už hudba není vázána na fyzický nosič (desku, kazetu, CD).

To historicky krátké období, kdy fyzická média představovala jediný přístup ke kvalitnímu záznamu bez přítomnosti interpreta (no, v poslední době díky kouzlům zvukařů nezřídka i kvalitnějšímu než živé vystoupení), na čemž se na cestě od muzikanta k posluchači přiživilo obludné množství prostředníků/parazitů, prostě skončilo a nyní sledujeme posmrtné křeče, to je realita a nezbývá než se s ní smířit.

A nebo začít lidi za virtuální pirátství popravovat či aspoň dávat stejný flastr jako za masovou vraždu, to by mohlo starý systém uchovat.

0/0
5.4.2011 16:06

Subo

Re: amazon

Naprosto souhlasim mam podobnou predstavu...Hudebniky ma zivit koncert a vystoupeni v tv a podobne...  tzn album zdarma na net jako reklamu a nazdar... stejne jak sami tvrdi maji z cdcek minimalni zisky, jen zivi dalsi mraky pricmrndavacu... A o zlodejine "kdykoliv moji pisen zahrajou dostanu penize" se vyjadrovat nebudu, to je strasne zverstvo...

0/0
4.4.2011 19:52

Host

Mecanto

Funguje také podobná služba na serverech mecanto.com. Uživatel má možnost ukládat neomezeně velkou sbírku a není zde také žádné omezení národnosti. Já tuto službu používám i na svém symbian telefoně...

0/0
4.4.2011 13:25

Červená_Karkulačka

proč to řešit?

Pokud vím, tak platíme daň z "možnosti" si nahrát na datové úložiště hudbu, při každém nákupu datového nosiče. A to již dlouho i když tam nic takového nenahrajete. Řekl bych, že to tedy máme předplacené dopředu, ne?

0/0
4.4.2011 12:37

Host

Re: proč to řešit?

Tahle česká - velmi pochybná - specialita US studia samozřejmě vytrhne. Znamená to pro ně ohromný přínos.

0/0
4.4.2011 12:44

Host

Re: proč to řešit?

jj, to je výmysl OS(A)iny v prd...i

0/0
4.4.2011 12:49

Host

proč o tom tedy píšete??

:-/

Jak už tomu bývá, služba je dostupná pouze na počítačích s americkou IP adresou.

0/0
4.4.2011 12:04

Host

Re: proč o tom tedy píšete??

Protože bitva na tomhle poli má globální význam.

0/0
4.4.2011 12:06

poemcz

Re: proč o tom tedy píšete??

a to je problem pro prumerne inteligentniho uzivatele internetu?

0/0
4.4.2011 13:01

Host

Vydavatelství, OSA a podobní dinosauři...

Amazonu fandím, protože vydavatelství a ochranné svazy autorské stojí za většinou obstrukcí s rozšířením nových technologií do této oblasti. Zaspali dobu a snaží se všechny udržet v pravěku s nimi.

Příkladem může být iStore, Zune, internetové TV, satelitní vysílání apod. Podívejte se např. na to, co tahle pakáž vymyslela a snaží se zavést v Německu s tzv CI+. Takový děs běs se jen tak nevidí... ;-O;-€

0/0
4.4.2011 11:46

radio_svobodna_evropa

...

kdyby vydavatele a autori nebyli nenazrani, asi by k tomu tak rychle nedoslo. jen blazen by dnes platil za lisovanej film nebo hudbu stovky korun. Jenze producent a autor musi mit vilu, super faro a prachy na mlady holky a spoustu fetu. Neni to tak dlouho, co taci kocovali po mestech a byli radi za bydlo a jidlo ...

0/0
4.4.2011 11:43

Host

Re: ...

Autoři tebou vyjmenované věci chtějí, ale mít je vůbec nemusejí.

Problém je, že tady lidi chtějí něco, co autoři vyprodukovali za cenu investic času a peněz zadarmo.

Ale můžeš jim jít příkaldem a pracovat zadarmo - tvůj zaměstnavatel, nebo tví obchodní partneři jistě budou potěšeni.

0/0
4.4.2011 12:39

cassul

Re: ...

Ale nikdo nemluví rovnou o krádeži. Já si kvalitní film, knihu nebo písničku klidně zaplatím. Ale klasické DVD nebo CD, nebo dokonce papírové knihy jsou něco, co nepotřebuju, k ničemu mu to není. Já to potřebuju v digitální formě, abych to mohl naládovat do PC, přehrávače nebo čtečky. Ale to nejde, nebo je to zatím děsně krkolomné a obtížné. Proč si mám kupovat nesmyslnou placku s nesmyslnými ochranami, když ten film potřebuju mít na disku, kam na něj může domáci kino nebo počítač?

Nijak nesnižuju hodnotu práce filmařů nebo autorů, já si chci jejich produkt (a tím myslím skutečný film nebo hudbu) koupit, ale fakticky nemůžu. Místo toho mi nutí nějaký nesmyslný nosič s tím filmem, který nepotřebuju a který mi víc ten život komplikuje, než usnadňuje.

Takže každému pokusu, jak to zvrátit v prospěch zákazníka, jenom tleskám.

0/0
4.4.2011 12:55

Homer2@

Re: ...

Přesně tak, už mě nebabí, kupovat si ten samý film na jiné technologii a měnit kvůli ní vše. Nejdříve VHS, pak DVD, pak BluRay... co bude pak? A navíc nevím, proč by mě měl někdo nutit kupovat si nový nosič, když si ten originální zničím, když mi brání vyrobit si kopii. Za royalties jsem přece zaplatil, a cena nosiče je minimální... Zkrátka se vydavatelství chovají jako prasta, tak jim to jen zákazníci oplácejí stejnou mincí... Nevím, čemu se diví.

0/0
4.4.2011 13:12

Host

Re: ...

Já mám zato že dělat si kopie je legální pokud vlastníte daný produkt. Nevidím důvod proč by mělo být nelegální si hudební cd které vlastním přehrávat na mp3 playeru ( tedy zkonvertovat) dokonce myslím že je i legální pokud ten produkt vlastním a třeba cd poškrábu si ho stáhnout a vypálit. Jednoduše vlastním tu licenci ne ten fyzický křáp.

0/0
4.4.2011 18:01

Host

Re: ...

Ale oni reálně (různé ochrany jako např. Macrovision) brání pořizování kopií. To, že to jde obejít je věc druhá. Ale to moje babička nikdy nezjistí a půjde si to poškozené DVD koupit ještě jednou.

A že je ty nápady nepřecházejí ba právě naopak si můžete ověřit u tzv. "nové" a "lepší" technologie CI+ a HD+, kdy si pouštíte velkého bratra přímo do obýváku.

0/0
5.4.2011 6:35

Host

Dobře Amazon!

Vzdálená úložiště/přehrávače muziky jsou mi u zádě, ale tak nějak ten tah Amazonu přeju. Ne že bych měl vyloženě něco proti Apple nebo Googlu, to jsou jiní giganti, co mi lezou na nervy, ale potěší slyšet že je taky občas někdo předběhne.

0/0
4.4.2011 11:17

Host

Re: Dobře Amazon!

R^

0/0
4.4.2011 12:05

Host

Re: Dobře Amazon!

Tak je otázka, jestli je tady čemu tleskat.

Apple a Google postupovali podle pravidel, Amazon je (možná - to určí soud) porušil.

Na druhou stranu, tenhle případ prospěje i Applu (ten je jako dneska asi nejvíc sešněrovaný smlouvama se studii) a googlu - firmy na to budou asi nějak reagovat.

0/0
4.4.2011 12:42

Host

Re: Dobře Amazon!

Všichni jsou sešněrovaní.

0/0
4.4.2011 12:45

Host

k čemu je to dobré?

Proč si přehrávat svoji hudbu z netu, když má v dnešní době skoro každý mp3 přehrávač?

0/0
4.4.2011 11:13

cassul

Re: k čemu je to dobré?

Fígl je v tom, že když mám PC v práci, PC doma, notebook a Android telefon, tak všechny ty čtyři aparáty mají jakoby sdílený seznam hudby, kterou přehrávají. Nemusím zkoumat, jestli jsem si seznam skladeb nahrál z notebooku do telefonu. A hlavně - když si koupím nějakou musziku u Amazonu, tak se  i na požádání nahraje do toho úložiště a nemusím se o to starat.

0/0
4.4.2011 11:55

Host

Re: k čemu je to dobré?

a baterku vycucneš 3x rychlejšie Rv

0/0
4.4.2011 11:57

Host

Re: k čemu je to dobré?

Hodnotný příspěvek...

0/0
4.4.2011 12:08

cassul

Re: k čemu je to dobré?

Když si pořídíš gramofon na kliku, nevycucneš nic a nepotřebuješ ani elektřinu. Hotovo, další dotaz.

0/0
4.4.2011 12:56

TrueRobos

Re: k čemu je to dobré?

Na synchronizaci obsahu přes cloud jsme pochopitelně nemuseli čekat na Amazon. A asi 3 roky se prodávají NASky, které se dají přímo připojit k netu a přes vaše připojení si můžete sdílet tolik tera, kolik chcete. Navíc taková zařízení nepráskají :-)

0/0
4.4.2011 16:06

Host

Re: k čemu je to dobré?

Jen jsou při těch upload rychlostech ADSL připojení trochu nepoužitelná...

0/0
5.4.2011 6:38

Host

Re: k čemu je to dobré?

tak amazon se dozvi jakou hudbu a jak casto poslouchas, to jim za prve pomuze pri vymysleni novych "produktu" (ruzne slevy, akce, atp) a za druhe jsou to dobra data pro cilenou reklamu

0/0
4.4.2011 11:59

Host

Re: k čemu je to dobré?

A to je snad v pořádku, ne? Daleko radši dostávám reklamu na počítačové záležitosti, než na dámské vložky nebo na pálené střešní tašky...

0/0
4.4.2011 12:38

B.Walsh

Nechapu

v cem je problem. Pokud se soubory nezobrazi 3. osobe, tak po tom vydavateli nic neni.

Ale chapu, ze pokud by to slo tak by vydavatele, co tak zoufale zaspali dobu prodavali hudbu jen na klasicky LP deskach.

0/0
4.4.2011 10:21

nothrem

Re: Nechapu

Jde o to, že pokud bude registrace zdarma a bez podmínek, tak není problém vytvořit si řadu fiktvních účtů a nasdílet je např. na fórech. Před X lety, kdy ještě neexistovali služby jako Rapidshare, Upni.to apod., se podobně operovalo s Gmailem (který nabízel v té době závratnou kapacitu 1GB) - speciální program vzal např. 3GB soubor, rozdělil ho do ZIPů (protože mail měl limit 10MB), založil 3 gmail účty a přes SMTP ho tam nahrál. Na fóru se pak nasdílela jména a hesla účtů a každý si je mohl přes POP3 stáhnout. A s RS apod. to dnes funguje úplně stejně. A amazon nabídne to, že už nemusíte soubory stahovat a rozbalovat, ale jen si prostě např. do mobilu zadáte jméno a heslo a můžete poslouchat.

BTW spravte si počítání odstavců - hlásí mi to, že tohle jsou 3 odstavce a bez téhle věty dokonce 4!?!

0/0
4.4.2011 12:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.