Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve Fukušimě se mohla znovu rozběhnout řetězová reakce, zvažují vědci

V japonské elektrárně mohlo dojít po jejím odstavení k samovolnému spuštění řetězové jaderné reakce, domnívá se americký fyzik. Čeští odborníci to nepovažují za vyloučené, i když jen málo pravděpodobné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ludek_III

Pošlete tam odborníky

ze Severní Koree. Ti vám ukáží reakci, že budete čumět ;-D

0/0
10.4.2011 17:02

Host

to teda

8-o

0/0
10.4.2011 13:22

Host

Bych rekl

ze ten pan z KJR se musi chytat za hlavu, ze se k necemu vyjadril novinarum, kteri jeho jmeno uvadeji ve clanku, ktery je plny dost velkych silenosti. No, spatna zkusenost, taky zkusenost. To plati i pro vedce.

0/0
8.4.2011 9:19

Host

Tak co vy zdejší optimisti?

Pořád je to OK? Najděte si seriál o záchraně Černobylu, co tam všechno bylo nutné udělat jen kvůli jednomu reaktoru. Japonci tam mají čtyři a už málem měsíc nedělají nic. Ani nemůžou. Proto je to den ode dne horší. Bylo tam v těch reaktorech a dohořovacích bazénech přes 2000 tun toho materiálu. Teď tam mají čtyři roztavené kaluže klesající do podloží. Na 300 tun z toho už vyletělo do povětří i s tou boudou III. reaktoru a tunami plutonia. 1 mikrogram toho svinstva přitom stačí člověka zabít jen svou chemickou jedovatostí. Kdo tam asi tak může něco zachraňovat?

"Antoníne topiči" elektrárenský, do kotle přilož... ony jsou na tom všechny ty reaktory bez chlazení stejně. Jde jen o to, který z II. III. se dřív protaví skrz betonové dno obálky, pokud se tak již nestalo.

Takové blbce s kapitálkami, který se tady vysemenil v 8:20, ty by tam měli posílat na zkušenou.

0/0
7.4.2011 16:37

Host

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

aha, a ty tuny plutonia se jen tak vypařily že...asi vás hodně baví lhát

0/0
7.4.2011 16:54

Host

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

Kde je tam co o vypaření? Rozmetané! Viděl jsi tu explozi? Málem k nerozeznání od jaderné a z baráku po explozi vodíku jako hromady trosek, zbyla jedna pokroucená zeď k turbíně a u ní cosi příhradové konstrukce, z níž trčí víko reaktoru. To video s explozí a fotka po ní jsou docela názorným školením o havárii.

0/0
7.4.2011 17:07

Host

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

Doporucuju nejakou fyzikalni literaturu a nejakou o jadernych reaktorech a elektrarnach, ... tvl. to snad ani neni mozny...

0/0
7.4.2011 19:01

Stoura

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

;-D;-D

0/0
7.4.2011 19:37

Host

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

Málem k nerozeznání od jaderné? Já bych řekl rozeznatelná na první pohled, i slabá jaderná exploze by byla řádově silnější. Porovnání: Fukušima http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ a Trinity test: http://www.youtube.com/watch?v=Ru2PWmGIoB8

0/0
7.4.2011 22:36

Host

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

mokry hadr na hlavu by to chtelo a potom nejaka skripta z fyziky.

0/0
8.4.2011 9:32

Host

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

;-D;-D;-D;-D;-D;-D hergot vy jste mi dal.. málem jsem to smíchy zapíchnul...

0/0
7.4.2011 18:36

Host

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

uz jsem parkarat do diskusi napsal, ze naucit se zaklad dozimetrie, reaktorove fyziky a sdileni tepla lze zvladnout i se stredoskolskymi znalostmi matematiky a fyziky.....

0/0
8.4.2011 9:15

Lvy

Re: Tak co vy zdejší optimisti?

Tak tohleto už je případ pro doktora Chocholouška ale. ;-D

0/0
8.4.2011 11:50

Antonín, topič

Mno,

proč ne. Jenom teda nevím

a) ve kterém reaktoru je teplota taková, aby se palivo tavilo

b) který reaktor pozbyl stínění, že z něj volně vyletují neutrony.

0/0
7.4.2011 8:17

Host

SKVĚLÉ

PERFEKTNÍ ZÁBAVA

ČESKÉ POKAKANÉ VYDĚŠENKY JIŽ ODHAZUJÍ VÍKA REAKTORŮ V DÁL

TAŽNÁ LANA VE SLEVĚ - LACINÉ UKONČENÍ TRÁPENÍ

0/0
7.4.2011 8:20

zaknaktel

Re: SKVĚLÉ

Dej si prášek vypni capslock a popřemýšlej o sobě.

0/0
7.4.2011 15:39

Host

jeden

Ja jsem slysel , ze jeden brazilsky vedec povazuje ceske novinare za nejdebilnejsi formu lidstva. Podle meho nazoru je to velmi pravdepodobne ,alespon podle clanku na idesu :d ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
6.4.2011 23:53

Host

Možná by pomohlo tohle

Sem tam jsem o štěpení něco přečetl a domnívám se že by možná pomohlo dostat nějak do reaktoru kadmium místo tyčí které se jim nezasunuly aby pohltilo volné částice které rozbíjejí další jádra. Otázkou však je jak a jestli by to pomohlo.

0/0
6.4.2011 22:33

Host

Re: Možná by pomohlo tohle

Kde jste přišel na to, že se nezasunuly tyče?? Ty reaktory jsou už týdny odstaveny... ;-D;-D;-D;-D Wake up....

0/0
6.4.2011 22:55

Qíteček

Re: Možná by pomohlo tohle

Asi se mu do toho plantá, co někde vyčet o Černobylu. Tam se zasekly.

0/0
7.4.2011 1:07

zaknaktel

Re: Možná by pomohlo tohle

Skoč na parník a hurá zachránit Japonsko !

0/0
7.4.2011 15:40

Bubulus Extremus

Re: Možná by pomohlo tohle

Žádný parník. Veslice! ;-D

0/0
7.4.2011 17:29

Host

Podivné

Tyhle věci jsme pro zábavu zkoušeli počítat na vejšce a celkem jasně z toho vycházelo, že pod určitou mírou obohacení je možné nahromadit jakékliv množství jaderného materiálu, ale na kritičnost to nestačí. Toho hůře štěpného balastu (U238) je tam zkrátka příliš mnoho. Obohacení energetických reaktorů v úrovni do 3 nebo 4% bylo vždy bezpečně pod touto hranicí. Fungovat může spíše takzvané podkritické násobení ve chvílích, kdy se systém začíná kritičnosti přibližovat. Nebo bych jako reálnější viděl přítomnost moderátoru (vody) mezi částmi zničených palivových souborů za nepřítomnosti neutrony absorbujcích látek (bór nebo kadmium). Pak skutečně nelze vyloučit to, že může docházet k lokálním vznikům kritičnosti. Tohle půjde lépe posoudit až se podaří zjistit v jakém stavu jsou aktivní zóny zničených reaktorů.

0/0
6.4.2011 20:28

Benito Juarez

Re: Podivné

Nejlépe se to pozná, když se nad elektrárnou objeví hřib. :-)

0/0
6.4.2011 21:18

Sucipej Roznec

Re: Podivné

K tomu u drtive vetsiny elektraren technicky dojit nemuze, ani kdyby se obsluha snazila sebevic.

0/0
7.4.2011 10:26

Titan no.1

Re: Podivné

U žádné!

0/0
7.4.2011 13:38

Stoura

Re: Podivné

Hřib se objevit může. Hezký hřib se totiž dá udělat i pomocí trochy benzínu. A areálem projíždějí dopravní prostředky, které mohou někde nabourat. a palivo vzplanout.

A koneckonců něco může vyrůst i v prachu navátém na střechy objektů. Takže možná nejen hřiby, ale třeba i bedly nebo kozáky.

0/0
7.4.2011 14:08

Host

Re: Podivné

Stouro, Stouro! Tak to je znát, že jsi pořád nedotčen věděním. Ta řetězová reakce ani nemusí přijít. On stačí klasický výbuch dostatečné razance, který ale rozmetá ty stovky tun radioaktivního materiálu do prostředí a zamoří tak okolí od kam dovidím, až do bůhví kam. U toho III. reaktoru už k tomu došlo. Barák zmizel a s ním i ten bazén s 300 tunami vyhořelého paliva i s plutoniem... A včúl buď múdrý!

0/0
7.4.2011 18:06

Bubulus Extremus

Re: Podivné

To plutoniu vám nějak zdegenerovalo na kyslík či co. Kdyby byla vaše lež pravdou, tak jsou všude obrovská množství plutonia. Absolutně nicotný nadlimit byl naměřen na 2 z 5 stanovištích, pár blikanců Geigerova čítače nad pozadí, které tam přirozeně od Nagasaki je - a dlouhověkost Japonců je přitom známá - první místo na světě - to jsou věci, co? :-P

0/0
7.4.2011 18:30

Host

Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod dohled

em paní Drábové, je neškodné, pokud přímo neléčí. [>-]

0/0
6.4.2011 18:37

Stoura

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod dohled

Kdo kromě Vás to ještě tvrdí?

0/0
6.4.2011 21:28

Host

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod dohled

pí. Drábová?

0/0
6.4.2011 21:42

Stoura

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod dohled

Kde?

0/0
6.4.2011 21:44

Host

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod do

Všude?

0/0
6.4.2011 23:55

Antonín, topič

--

Kde Drábová psala o gamma záření?

0/0
7.4.2011 8:17

Stoura

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod do

Mne by spíš zajímal alespoň jeden konkrétní odkaz. Pokud tedy takový máte a jen jste si své prohlášení nevycucal z prstu..

0/0
7.4.2011 9:15

Host

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod do

Když tě to zajímá, tak si to dohledej sám, já to za tebe hledat nebudu. Drábová od začátku celou situaci bagatelizovala, přitom každýmu průměrně inteligentnímu člověku bylo jasný, že je to hodně velkej průser. Stačilo si dát dvě a dvě dohromady. Zdemolovaná, neovladatelná elektrárna, v podstatě neodstavené, nechlazené bloky, všude radioaktivní trosky, technici v podstatě nemají odkud začít, protože rozbitý je všechno a stav se každým okamžikem jenom zhoršuje. Přitom tam nemají ani gumáky, aby nečochtali v radioaktivní vodě.

0/0
7.4.2011 10:12

Stoura

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod do

Hledal jsem a žádné vyjádření Drábové  o tom, že by záření z Fukušimy bylo léčivé, jsem nenašel Pokud takové bylo, dodejte odkaz. Pokud takové nebylo, tak prostě přiznejte, že jste úmyslně lhal.

Co se týče gumáků, tam šlo spíš o to, že ti technici neutekli, když na místě bylo víc vody než čekali a řvaly na ně jak jejich vlastní dozimetry tak jejich nadřízení. Ti nadřízení jim navíc měli dopředu říct, že voda je dost nebezpečná a zakázat jim předem vlastní iniciativu. Na druhou stranu zase dopadli celkem dobře na to, v čem  se tři hodiny brouzdali.

Co se týče zlepšování situace, tak to je dáno prostou křivkou zářivého výkonu i tepelného výkonu odstaveného reaktoru.  Pokud se podíváte na měření radiace v okolí elektrárny, tak i to jí celkem dává za pravdu.  Prakticky v celé  zamořené Fukušimské prefektuře mají teď už úroveň radiace nižší než je běžný průmět v české kotlině. Pouze elektrárna, její blízké okolí a několik málo míst je zamořených ještě tak, že je to nebezpečné.

0/0
7.4.2011 10:48

Host

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod do

Stouro, že ty jsi Drábová?! Ta má lhaní v náplni práce, protože oznámit pravdu, tak vznikne panika. To už vysvětloval Gorbačov v tom seriálu o Černobylu... Kdyby ti fungovalo to mezi ušima a byl schopen si najít obrázky a videa, tak by ti ty optimisto, jinak z definice neinformovaný pesimisto, zatraceně spadl hřebínek. No on ti ostatně tak jako tak zanedlouho spadne. Jen až budou muset rozšiřovat dál a dál to vyklizené pásmo. Moc placu tam na to nemají.

0/0
7.4.2011 17:54

Host

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod do

Ani jste se nemusel tolik rozepisovat. Stačilo stručně napsat, že odkaz nemáte a výroky jste si vymyslel. :-P

0/0
7.4.2011 18:46

Host

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod do

Lhari.

0/0
8.4.2011 9:22

vaclavj1

Re: Vy nechápači. Gama záření za socíku škodilo, dnes pod do

klasika, nekdo neco placne - obvykle strasnou kravinu - a kdyz se ho ostatni zeptaji, kde k tomu prisel, tak prohlasi, ze si to maji najit sami

jenze takhle to nefunguje, neco jste placl, tak je dokazovani na Vas

0/0
7.4.2011 18:29

jbubik

Jádro je fuj. Uhlí se nesmí pálit. Vodní přehrady kazí

krajinu. Takže elektřinu jak? Z plynu (občas Rusové vypnou kohoutky), z větru (často nefouká), z fotovoltaiky (bývá i zamračeno), z biomasy ( i kdybychom vymýtili celý deštný prales, nestačilo by to). 

?

Koneckonců do konce 19 století byli lidé bez elektřiny taky..........;-D

0/0
6.4.2011 17:35

Host

Re: Jádro je fuj. Uhlí se nesmí pálit. Vodní přehrady kazí

Hlavně to chce myslet a snažit se pro každou zemi namíchat ideální mix zdrojů energie. Nikdo neříká, že jádro není potřeba vůbec. Ale prosazovat jádro jako jediné možné řešení je sprostá manipulace. Já například nikdy nepochopím, proč se staví nové bloky uhelných a plánují se nové bloky jaderných elektráren, když jsme jeden z největších exportérů elektřiny v Evropě a zároveň jsme jednou z energeticky nejnáročnějších zemí v Evropě (z čehož vyplývá, že do budoucna jsou velké rezervy v úsporách). Krásně bychom mohli zavřít dvě severočeské uhelky anebo celé Dukovany a stále bychom měli přebytek. Jen tak vyvážíme své životní prostředí neboli hezky česky: "smrádek, ale teploučko" :-PRv

0/0
6.4.2011 18:18

wIadin

Re: Jádro je fuj. Uhlí se nesmí pálit. Vodní přehrady kazí

naprosto přesné R^

0/0
6.4.2011 18:22

Host

Re: Jádro je fuj. Uhlí se nesmí pálit. Vodní přehrady kazí

"Jen tak vyvážíme své životní prostředí neboli hezky česky: "smrádek, ale teploučko"

A ostani zase zastavi nam kohoutky plynu - at si laskava palime to nase uhli v kamnech - kdyz nejsme ochotni zase poskytnout elektrickou energii.

V plynu (jen v nem nepocitam v rope) sem do CR prichazi nekolikanasobek energie oproti tomu co my posilame draty ven.

Ve mestech proste vyzuivame ekologictejsi plyn misto mnohem horsiho uhli - to palime v odsirenych elektranach pro kontrolu !!!

0/0
6.4.2011 22:41

Host

Re: Jádro je fuj. Uhlí se nesmí pálit. Vodní přehrady kazí

Až bude elektřiny nedostatek, je už pozdě přemýšlet o dalších zdrojích. Třeba uvedení JE do provozu trvá nějakých patnáct let.

0/0
6.4.2011 18:37

kubyk

Re: Jádro je fuj. Uhlí se nesmí pálit. Vodní přehrady kazí

presne, navic zelenou energii ze slunce vykupujeme za krasnych 15kc a z jadra a uhli za 1-3kc, co se asi stane, kdyz snizime podil jaderne a uhelne elektriny?

0/0
6.4.2011 18:50

MiroTR

Re: Jádro je fuj. Uhlí se nesmí pálit. Vodní přehrady kazí

Ano, dnes je přebytek.  Ale než se dostaví nový blok (a to není domek, co postavíte za rok), tak už ten přebytek takový nebude.  A pokud se nezačne stavět, odkud budeme nakupovat a za kolik ?

0/0
6.4.2011 19:13

wIadin

Re: Jádro je fuj. Uhlí se nesmí pálit. Vodní přehrady kazí

a co argument, že Česko patří k nejvíce energeticky náročným zemím na světě? Což zefektivnit výrobu? Potom bychom mohli ne jednu jedinou, ale třeba čtvrtinu elektráren odstavit a nikomu by to nevadilo. Ehm snad krom pánů z ČEZu typu Roman aspol.

0/0
6.4.2011 19:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.