priznavam, ze jsem hlupak

Ten nadpis clanku taky nepobiram

10 500 tun

Možná by bylo vhodné se nad tím číslem zamyslet - je to určitě správně?

Re: 10 500 tun

Proc? Je to malo, nebo moc? Takovej vetsi bazenek.

Voda

Radioaktivní vodou se i léčí věřím že hamižní Japonci toho zcela určitě využijí http://www.laznejachymov.cz/

nadpis

Prosím o překlad nadpisu článku do češtiny pro blbovzdorné. děkuji

Re: nadpis

Asi jsi chtěl říct, aby byl nadpis blbovzdorný, ne pro blbovzdorné, ale chápu. Nicméně myslím, že právě takhle to je v pořádku, nehraju si na intoše, ale o bulvární nadpisy taky nestojím.

Myslím, že moc nepřemýšlí

Jestli je ta voda opravdu jen slabě radioaktivní, ozářená, a neobsahuje žádné radiaktivní prvky, tak ji možná mohli přečerpat do nějakého starého tankeru, nechat na moři vyzářit a poté pozvolna vypouštět do moře.

Podmínkou je předpoklad, že by tato loď nebyla v budoucnu zdrojem radiace, nebo jen nepatrně a likvidace by nebyla až tolik náročná. Pokud bude třeba vypustit vodu ještě jednou již silně radioaktivní, mohla by to být lepší možnost než přímé vypouštění do moře. Také by mohli zkusit vodu čistit/filtrovat přímo na takovýchto tankerech, klidně mohou i přečerpávat z jednoho do druhého než ji vypustí do moře.

.

Dále si myslím, že by měli před jakýmkoliv vypouštěním, vyplašit "zvěř" v okolí, aby prchla. Jak se to dělá v moři nevím, výbuchy (tlakovou vlnou), zvukem, světlem,...

Měli by svět detailně informovat o aktuální síle a směru mořských proudů a tento radiaktivní odpad, případný kontaminovaný vodní proud (což může nastat), by měl být monitorován.

Re: Myslím, že moc nepřemýšlí

Ale jó, dobrej nápad, fauna se vyplaší podmořským jaderným výbuchem a pak se tam klidně může nalít ta voda, vsadil bych se, že její radioktivita bude v praxi neměřitelná.

českým odborníkům už nikdo nevěří

Taky se biologa zeptejte

jaky vliv ma na ryby ta zvysena radioaktivita ve srovnani s chemikaliema a odpadama, ktery splachla do more ta tsunami na stovkach kilometru pobrezi.

Re: Taky se biologa zeptejte

ja teda nevim, ale myslim si, ze ryby a zivocichove zijici v morske vode se se zvysenou radioaktivitou vyporadaji snaze nez lide, kteri ty ryby a tvory budou jist ...

Nenervačit

Rusové a amerikáni naházeli v dřevních dobách 60,70 tých let do moře kolem Aljašky, Kamčatky, Novoj Zemlji atd. desítky reaktorů z ponorek a ledoborců ani o tom nikdo neví. Neveděli co s tím a jak to skladovat tak je potopili a bylo vymalováno. Nějaká Fukušima je proti tomu hadra.

Re: Nenervačit

+ jeste 2000 jadernych testu mnoho z nich i v mori http://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%BD_test

Jak se vyvíjí radiační situace ve Fukušimě a okolí

http://www.osel.cz/index.php?clanek=5640&akce=show2&dev=1

Aneb článek, kde jsou shrnuta data v průběhu celé katastrofy.

Re: Jak se vyvíjí radiační situace ve Fukušimě a okolí

http://osel.cz/index.php?clanek=5640

...

Je dobré se taky podívat trošku dozadu.Co se nám tvrdilo a co se ukázalo jako omyl..

Reaktory jsou zcela bezpečné - nebyly

Palivové tyče se neroztaví - roztavily

Obálku nemohou protavit - asi protavily

Radiace klesá - stoupala... Pak se není co divit že lidi už nevěří ničemu..A začnou vytvářet vlastní laické teorie.

Re: ...

Hm,  kde je psáno, že se palivové tyče roztavily ?   Naopak se lze dočíst, že zřejmě nebyl významně porušen obal.  Tu obálku nic neprotavilo.  Nádoba reaktoru je celá a betonová obálka má trhliny způsobené zemětřesením, ne protavením.