- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rusové mají přece motory, které jsou silné jako bejk a nepotřebují spojovat x malých, kde to nakonec všechno vybouchne kvůli podložce na 350tý trubičce.
proč nekoupí rovnou hotové rakety Eněrgija, kteréjsou ještě výkonnější a ušetřili by za vývoj.
Co takovou raketou chtějí vynášet? Běžné satelity mají pár tun. Evropská Ariane 5 nosí často nahoru 2 velké satelity najednou a i tak se jen výjimečně přiblíží možným 10 tunám.
Ty jsi priklad cloveka, co nechape psany text.
Druzice maji jen par tun pouuze proto, ze kazde kilo navic stoji sileny penize!
Krásná cena, těch počítaných tisíc dolarů za kilogram. I kdyby to v praxi vylezlo o polovinu výše, tak by to stále umožnilo vysílat malé výzkumné družice i nebohatým soukromníkům a o trošku větší (řekněme 10-50 kg) prakticky jakékoliv technické univerzitě. A maximální váha přes 50 tun, z toho mi vychází možnost stavět velké sondy (s užitečným nákladem tunu i více) schopné relativně rychlého pohybu po sluneční soustavě. Nebo schopné hoodně dlouhého provozu, při využití radioizotopového zdroje a iontového motoru. Možná by se dalo i zpomalit na oběné dráze jupiteru nebo saturnu.. A patrně sebou vézt několik (desítek) mini (třeba do kilogramu) sond, odpalovaných do atmosféry planety. Což by poskytlo vědecky nesmírně hodnotné informace a to zdá se za cenu, jakou stojí jediná telekomunikační družice.. A nebo zásobování ISS, jedním vrzem roční zásoby v celém novém modulu, po vypotřebování se jen doveze další aparatura a stanice je rozšířena.
1000 USD/kg je asi za cely naklad, rozhodne to nebude cena za kilogram pro nejakou malou druzici. Kazdopadne to bude fakt sranda, az si kazdy druhy necha vynest nejaky bordel na obeznou drahu.
rusové šli také u N1 cestou více motorů a jak dopadli. Ono uřídit hodně motorů není vůbec jednoduché.
Pohádky...
Rusove pred kolika desitkami let? Nejlepsi je se o to nepokouset co, kdyz to neslo tenkrat tak to urcite nepujde nikdy.
nechaly takhle vypálit rybník amatérama!
Může se přihodit několik nehod ...
no aspon víme, proč má PayPal tak vysoké poplatky a obchodníci ho neradi mají pokud nemají moc velké tržby
Asi jsem úplně pitomej, ale jak došli k té nosnosti na LEO? Ten Falcon 9 vynese jen 10 tun a oni k ní přidají akorát dvě pomocné rakety...Tak jak se jako dostanou na těch 50 tun?
"První tři lety rakety Falcon 1 (Sokol) skončily v letech 2006 až 2008 explozivním neúspěchem."
Slovní spojení "explozivní neúspěch" naznačuje, že šlo o neúspěch zapříčiněný explozí, což je mystifikace největšího kalibru. Proboha vyhoďte už toho rádobynovináře co tohle píše.
Že by 50 tun na nízké oběžné dráze bylo víc než 100 tun (Energia), 118 tun (Saturn 5) nebo dokonce 175 tun (Energia s přídavnými raketami - taky pod názvem Vulkan nebo Herkules) ? Navíc se jedná o projekty již realizované (alespoň v případě Energie a Saturnu) již v minulém tisíciletí. Koukám, že autor odvedl práci opravdu na vysoké odborné úrovni.
"Ta bude silnější než všechny DNES používané nosiče na oběžnou dráhu." ///