50 %

Program ověří, jestli byla fotka digitálně upravená. Co ale nepozná je pravdivost scény, která byla vyfocená (resp. naskenovaná).. Pokud si tedy upravenou fotku vytisknete a naskenujete, tak ten program nic nepozná..

Re: 50 %

to bych si nebyl tak jisty . napr. pri pouziti klonovaciho razitka bude na fotce rozpoznatelna opakujicise cast kterou to asi detekuje i na x-tem scanu :) ... ale o programu nic nevim, jen premejslym nahlas.

samozrejme upravenou scenu pred vyfcenim to nepozna, trea klaus s perem a pak bez :)))

Věrohodný fotoaparát

Ono by úplně stačilo, kdyby byl přímo ve fotoaparátu zabudovaný program, který by fotku digitálně podepsal, takže by jakákoliv manipulace s ní způsobila neshodnost s podpisem (samozřejmě že by nakonec někdo přišel na to, jak klíč z foťáku vytáhnout - ale do té doby dost by ubylo Yettiů, Ufonů, duchů a pojišťovacích podvodů).

Re: Věrohodný fotoaparát

A jak byste vyřešil ty fotky, které nejsou upravené, ale zfalšované jsou osoby (resp. zvířata) na nich a následně vyfocené?

Nevážení novináři

zjistěte si konečně význam slova zcizit, ten si napište na post-it a přilepte na monitor.

No nevím

Když si uvědomíte, že drtivá většina profesionálních fotografií se dnes počítačově upravuje (ne proto aby se něco falšovalo, ale aby fotka prostě dobře vypadala), tak mi není moc jasné, jak to chce tento program rozlišovat.

Kucí šikovný

Gratulace

Re: Kucí šikovný

Zejména Babak Mahdian. Čech jako poleno. No, snad se alespoň neodpálí...

Ušlechtilé ale...

Z podstaty věci tento program nemůže být zárukou, že fotka není upravená. Jistě drtivou většinu amatérských motáží to odhalí. Ty ale zkušeným okem poznáte i bez programu. Dobře a profesionálně udělanou montáž nemá ale tento program šanci odhalit. Je to přeci jenom "jen" program.

Ostatně samotné ukázky na stránkách tohoto programu svědčí o tom, na jaké úrovni "falzifikátů" se program dokáže pohybovat.

Re: Ušlechtilé ale...

Správně píšete, že program nemůže být zárukou "z podstaty věci", totiž, skrývá se za ním nějaký algoritmus, který pravost nějak vyhodnocuje a tento algoritmus je zároveň návodem, jak upravenou fotku upravit, aby algoritmem prošla jako pravá. Pokud se program dočká masovějšího využití a bude rozumně dostupný, je jen otázkou času, kdy někdo vyvine AntiVerifEyed.

Na druhou stranu, pro masové vyhledávání podvrhů na netu to může být dost užitečná věcička.

hm

Skoro bych řekl, že danou "soutěž" hodnotili mnohem větší odborníci, než všichni pochybovači v téhle diskuzi :-)

Re: hm

Spíš si myslím, že hodnotili (i) jiné parametry, než (jenom) spolehlivost. Nebo holt nikdo nepřihlásil tak spolehlivý program jako lidi z ČVUT, i to se může stát.

Jednoduchy postup jak dany SW zmast

1] Vyfotite pozadovany objekt a fotografii stahnete do PC

2] Na fotografii si v editoru upravite co chcete

3] Fotografii VYTISKNETE na velky format na kvalitnim vystupnim zarizeni

4] Vytistenou fotografii znovu vyfotite a nasledne distribuujete az toto repro-foto

Vysledek: Vysledna distribuovana fotografie nemuze byt zadnym SW oznacena jako falesna, protoze jde o original. Co na tom, ze na ni bylo vyfoceno neco, co je zfalsovane....

Re: Jednoduchy postup jak dany SW zmast

Jiste , to je pravda ,ale neoznacil bych prave za jednoduchy postup. Kvalita takove "druhe" kopie bude v mnoha pripadech na o dost nizsi urovni nez originalu.. kazdopadne zajimavy programek

Jako vyhrát soutěž mohli :-)

To neznamená že to funguje aspoň na 60 % rozpoznání falsifikátů a podvrhů.

Ani moc nevidim využití, možná v kriminalistice, kde někdo chce pomocí digitálních fotek zaměnit obličeje postav příjmaných ůplatek, nebo hodit špínu na politika fotomontáží s něakou prostitutkou.

Přesto zručný padělatel jim program oblbne protože kdo se o to zajímá tak ví jak se chovají fotografie i na jednotlivých kanálech řekněme rgb, barevné odstíny při světle žárovky či zářivky a odstíny ve stínu.

Samozřejmně každý formát fotek si nese vlastní data o programu a formátu což lze zaměnit taky.

Takže jistě, vyhráli soutěž. Ovšem jestli to zvládne profi fotomontáže o tom opravdu pochybuju :-)

Re: Jako vyhrát soutěž mohli :-)

Tak se zdá, že pořadatelé zapomněli přizvat do hodnotící komise světového superodborníka G., že?

Vsadil bych se,

že to funguje jen na obrázky se ztrátovou kompresí. Viz http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop-identify-edited-photos.html nebo http://errorlevelanalysis.com/ . Tu online službu jsem zkoušel a výsledky mě nijak nepřesvědčily, že by to bylo alespoň přibližně použitelné.

Re: Vsadil bych se,

A zkoušel jste:

http://verifeyed.com/index.php