Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová digitální zrcadlovka Nikon D5100 s otočným a výklopným displejem

Nová jednooká digitální zrcadlovka Nikon D5100 je dobře funkčně vybavena. Zajímavé fotografie umožní snímat i díky výklopnému a otočnému displeji s živým náhledem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

CO VYBRAT???

Tenhle Nikon nebo Canon EOS 550D? Díky za tip :-);-D

0/0
4.5.2011 0:25

Host

Re: CO VYBRAT???

Canon EOS 550D určitě nee, když už tak alespoň ten novější 600D, ale i ten je v některých ohledech za D5100 pozadu, lepší je snad jen v režimu kamery, což ocení jen specifická skupina.

0/0
12.5.2011 11:24

Nahlas se ti směju 2

Re: CO VYBRAT???

Pokud se takhle ptáš, pak je to úplně jedno - doopravdy. Vyber ten, který se ti více líbí.

0/0
12.5.2011 18:45

Host

+++

[>-]Rv!!

0/0
19.4.2011 12:19

krakra

Tělo + objektiv

Tento foťák bych bral. Chtěl bych k němu tento objektiv: http://www.fotoaparat.cz/article/10666/1

Má tato kombinace nějaký zádrhel ?

Děkuji

0/0
14.4.2011 10:34

Host

Re: Tělo + objektiv

Zádrhel bude jedině crop protože to je objektiv na DX.

0/0
14.4.2011 10:40

krakra

Re: Tělo + objektiv

Vždyť foťák je přece také DX !!

0/0
14.4.2011 10:52

Nahlas se ti směju 2

Re: Tělo + objektiv

Zádrhel? Proč?

.

Aneb proč píšeš o něčem, o čem nevíš ani ťuk ;-D?

0/0
14.4.2011 20:04

Host

Re: Tělo + objektiv

ťuk asi nevíš ty ;-D 99% objektivů má crop kolem 1,5 takže s tím fotograf počítá tenhle má 0 ;-)

0/0
18.4.2011 10:33

Host

Re: Tělo + objektiv

Crop faktor je koeficient vyjadřující rozdíl mezi úhlopříčkou snímače velikosti kinofilmového políčka a rozměrově jiným snímačem. A proč se mluví o crop nebo-li ořezovém faktroru? Protože objektivy mají ohniskové vzdálenosti cejchovány na snímač o velikosti kinofilmového políčka.

Pokud se tedy nasadí objektiv např. na Nikon D5100, jehož snímač má právě poloviční úhlopříčku, je zapotřebí hodnoty ohniskových vzdáleností uvedené na objektivu zvětšit o 0,5, tedy násobit 1.5x. A právě to je náš crop faktor.

Objektivy samy o sobě tedy nemají vlastnost, kterou by bylo možné označit jako crop faktor. Možná v příspěvku došlo k záměně tzv. crop faktoru s konstrukčním předurčením objektivu, tj. konstrukčně může být objektiv přizpůsobena pro použití na menší snímač. Nikon takové objektivy označuje jako DX (naopak označení FX ukazuje na kinofilmový formát). Takový objektiv bezpečně vykreslí obraz na menší snímač, např. Nikon D5100, ale nedokáže plně pokrýt plochu snímače kinofilmové velikosti.

0/0
18.4.2011 12:48

Nahlas se ti směju 2

Re: Tělo + objektiv

Objektiv žádný crop faktor nemá a ani z podstaty věci mít nemůže, moulo...;-D

0/0
20.4.2011 7:10

Host

Re: Tělo + objektiv

problém nebude, je to dobrá kombinace

0/0
14.4.2011 10:58

Host

Re: Tělo + objektiv

Myslím, že by to byla výborná kombinace. V setu se spolu ale asi neobjeví, ten objektiv má jinou cílovou skupinu než fotoaparát. U těchto základních zrcadlovek mi vyloženě chybí horní stavový diplej, pro mě má nikon D7000 ;-)

0/0
14.4.2011 12:22

krakra

Re: Tělo + objektiv

Koupil bych ty dvě věci samostatně. Nikon D7000 je super, bral bych ho více než D5100, ale D7000 je přece jenom o dost dražší.

0/0
14.4.2011 12:28

Host

Re: Tělo + objektiv

Tenhle objektiv mam na D7000 a rozhodne mohu doporucit. Sice nepatri mezi nejlevnejsi, ale praci odvadi skvelou.

D5100  vypada za tu cenu taky velmi dobre.

0/0
14.4.2011 12:23

krakra

Re: Tělo + objektiv

Děkuji

0/0
14.4.2011 13:17

Host

16-85mm

Bude to bez problémů; tento objektiv mám na D90 a jsem s ním spokojený. Jen je třeba na širším konci více přiclonit (bohatě stačí clonit 6,3 - 10), při focení na plnou díru lehce vinětuje. To ovšem u zoomu tohoto rozsahu je věcí obvyklou a sotva najdete sklo, které tímto neduhem netrpí.

Jděte do toho, budete spokojen. Objektiv je bytelné konstrukce, žádný levný hrkající plasťák.

0/0
14.4.2011 15:55

Host

Re: Tělo + objektiv

Nikkor 16-85VR vřele doporučuji. Provozuji jej na D300 co by univerzální objektiv a na naprostou většinu focení bohatě stačí. Konstrukce výtečná, stabilizace II.generace také perfektní a optická kvalita, uvážíme-li cenu a rozsah ohnisk.vzdáleností tak se mu dá stěží něco vytknout.

Jednou vetou, není lepší záklaďák.

0/0
18.4.2011 12:53

Host

Re: Tělo + objektiv

Ziadny zadrhel :-) Velmi dobre hodnoteny objektiv.

0/0
20.4.2011 14:54

Host

D5100 vs. ?

Jinak co se týče obrazu, je D5100 srovnatelná s D7000, rozdíl je hlavně v konstrukci, materiálech a zpracování. A hlavní rozdíl oproti konkurentům od Canonu je šum, je ho méně a má spíše monochromatickou strukturu (prostě je použitelné vyšší ISO). Absence motoru nevadí, u low-end zrcadla se nepředpokládá, že by budoucí majitel výrazně přikupoval objektivy...vetšina jich zůstane u těch setových.

0/0
14.4.2011 10:14

Nahlas se ti směju 2

Re: D5100 vs. ?

Stejně tak se nepředpokládá hojný tisk na formát A3 a větší, proto je zcela bezpředmětné mluvit o rozdílech v šumu. Na reálných fotkách nebude rozdíl.

0/0
14.4.2011 20:06

stefi_ul

Re: D5100 vs. ?

Presne a na webu i pri 1080p je to burt, kdyz fotky jsou na rozliseni nekde kolem 2500 radku a vyvolavani fotek je minimalni a uz ne urcite na velky fotky.

0/0
15.4.2011 8:07

Host

Re: D5100 vs. ?

Budete se divit, ale i když jsem "pouhý amatér", tak rád fotím taneční divadlo (tmavá pódiová scéna s lokálním nasvícením) a tam je pro mě vysoká citlivost a minimální šum na prvním místě. :)

Původně jsem chtěl kvůli těmto požadavkům pořídit Pentax K-5 (naprosto výborné šumové vlastnosti), ale cenově je přece jen podstatně výše, než jsem ochoten investovat a právě proto je teď D5100 jasná volba. =)

Zbývá ještě sehnat světelné objektivy... :)

0/0
12.5.2011 11:14

Nahlas se ti směju 2

Re: D5100 vs. ?

I přesto platí, co jsem napsal. A objektivy se nemusí shánět, ty stačí koupit...;-).

0/0
12.5.2011 18:48

Host

A jeje

Tady se zase sešlo odborníků a profíků fotografů, jejichž vrchol umění je fotka " Mařenka před hradem " umístěná na Rajčeti ;-D;-D

0/0
14.4.2011 9:59

Host

Re: A jeje

Ještě tady chybí nick Nahlas se ti směju. Ten ale zrovna asi fotí ze svoji FF v Himalájích ;-)

0/0
14.4.2011 10:03

Host

Re: A jeje

nevím o koho jde ale vsadím se, že kdo jednou vyzkouší FF, s APS-C apod. už se nespokojí :o)

0/0
14.4.2011 10:06

Host

Re: A jeje

Jasně , taky sem se svezl s Bugati Veyron a teď mě docela štve že mám jen Audi A8 . Ale na běžné ježdění po Praze stačí ;-D Asi jako APS-C na běžné focení ;-)

0/0
14.4.2011 10:12

Host

Re: A jeje

je to samozřejmě o stylu focení...třeba mě už ale APS-C nestačí...teď jen čekám na nástupce D700, protože chci i video :o)

0/0
14.4.2011 10:16

Nahlas se ti směju 2

Re: A jeje

...zvlášť když je dlouhá léta na FF zvyklý z kinofilmu...

0/0
14.4.2011 20:07

Host

Re: A jeje

pobavils všudybylku ;-D

0/0
15.4.2011 7:30

Nahlas se ti směju 2

Re: A jeje

Čímpak?

0/0
15.4.2011 11:48

Host

Re: A jeje

Formát nemá nic spoečného s tím, čím je a byl člověk zvyklý fotit , blbost ;-D

0/0
18.4.2011 10:27

Nahlas se ti směju 2

Re: A jeje

Hm, pokud je to, co píšeš pravda, pak se tedy na výsledných fotkách ničím neprojeví, jestli fotím středoformátem nebo kompaktem s pidičipem 1/1.7''''? Aha...;-DRv;-D

0/0
20.4.2011 7:15

Jan Motůrek

Re: A jeje

A jak se pozná, že vy patříte jinam? :) - Nebude vy zase ten odborník, co dokáže tak akorát pohanit práci ostatních, místo aby dal nějakou objektivní radu, ze které si něco můžeme vzít? Nebo máte dojem, že váš příspěvek něco přináší?

0/0
14.4.2011 10:03

Host

Re: A jeje

A vy by jste zas mohl být odborník co radí těm, co dokáží hanit práci ostatních bez toho aby dali nějakou objektivní radu, ale taky nepřidáváte žádnout hodnotu stejně jako ten před vámi... a ani já ne ;-D

0/0
14.4.2011 10:07

Jan Motůrek

Re: A jeje

no tak důležité je, že se (alespoň dle smajlíku soudě) usmíváte! ;-) A když přidáte ještě nějaký argument pro a proti foťáku či o focení obecně, jistě budeme rádi a smát se a radovat se všichni.

0/0
14.4.2011 10:13

Host

Re: A jeje

tak nick Jan Motůrek je už osvědčená a profláknutá značka na všech diskuzích na iDnes , ten nezklame ;-D

0/0
14.4.2011 10:16

Jan Motůrek

Re: A jeje

No jasně, ale snad ještě známější je Host - na toho pořád nemám ;-(

0/0
14.4.2011 10:18

Host

Re: A jeje

Tak se motore odhlaš a budeš taky king ;-D

0/0
14.4.2011 10:19

Jan Motůrek

Re: A jeje

To by nebylo ono, takto mě každý pozná a ví s kým má tu internetovou čest. A jednou jméno Host překonám.

0/0
14.4.2011 10:22

Nahlas se ti směju 2

Re: A jeje

Nebude...;-)

0/0
14.4.2011 20:07

Host

Ach jo

Další zbytečný a ořezaný foťák ze  " speciálními funkcemi " které každý fotograf dělá až v postprocesingu . Stejný pouze marketingový tah jako nesmyslný a zbytečný EOS 600D . Ale dost hlupáků co nemají o focení ani ponětí se chytí ......a vo tom to je ;-D

0/0
14.4.2011 9:00

Jan Motůrek

Re: Ach jo

A který si tedy, ti hlupáci, mají pořídit?

A je někdo hlupák, když chce aby mu z foťáku vylezla hezčí fotka než z kompaktu a nemusel pak trávit čas na postprocesingu?

A je focení tedy dle vás, o tom postprocesingu?

0/0
14.4.2011 9:11

Host

Re: Ach jo

Je skupina co fotí ČISTÉ fotky, nejlépe v RAW a když je třeba tak v Photoshopu je upraví podle potřeby.... a je druhá skupina která si nastaví na přístroji sepii , abstraktní barevní spektrum, černobílé a podobný nesmysl a rovnou exponuje zmršené fotky. Takže té druhé skupině opravdu stačí ten kompakt ;-)

0/0
14.4.2011 9:19

Host

Re: Ach jo

To je černobílé vidění. Je i skupina, co obvykle fotí běžné záležitosti v nějakém tom automatickém režimu, ale někdy.......

0/0
14.4.2011 9:23

Jan Motůrek

Re: Ach jo

a co ta skupina mezi tím, která tvoří tu většinu, která fotí zrcadlovkami??? Asi neznám nikoho, kdo fotí zrcadlovkou a využívá vámi popsané "nesmysly" a naopak jen malinká část z nich fotí v RAW. 

0/0
14.4.2011 9:27

Host

Re: Ach jo

Sohlasím , možná 90% majitelů má na zrcadlovce nastaveno A ;-D To je přesně ale to o čem píšu , u moře v Chorvatsku udělá úplně stejné fotky z kompaktem ( a o to se klidně vsadím !) . Ale prostě je FOTOGRAF , takže musí mít přece zrcadlo ;-)

0/0
14.4.2011 9:36

Jan Motůrek

Re: Ach jo

U moře za plného svitu slunce možná. Ale za horších podmínek (např. už v lese) již jistě ne. A běžné makro brouka na kytce vypadá rozhodně jinak z kompaktu než ze zrcadlovky. Takže, prosím, nechte ty, co chtějí lepší fotoaparát než kompakt, ale nechtějí zbytečně utratit majlant a trávit čas postprocesingen, na pokoji. Je jich hodně. Těch co si pořídí zrcadlovku za 20tis místo kompaktu a neví proč a co a jak na co, tak těch zase tolik není.

0/0
14.4.2011 9:45

Host

Re: Ach jo

Hezky řečeno, musím souhlasit. R^

0/0
14.4.2011 11:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.