- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...od co nejvíce jedinců vymírajícího druhu získat a uchovat genetickou informaci. V budoucnu může být takový druh rekonstruován.
bychom chtěli zachraňovat všechny zvířecí druhy, tak bychom museli především totálně zlikvidovat homo sapiens. A pak to nechat přirozenému vývoji. Kdo by pak ale zjistil, jak to všechno dopadlo ? Je zřejmé, že pokud bude nás lidí víc a víc, tak bude zvířecích druhů méně, protože přemnožení lidé budou obsazovat území, o kterých se nikdy nikomu ani nesnilo. Včetně zátopových území, také těch ohrožených sopkou, častými zemětřeseními, hurikány, tornády a pod.
Pak mají naději na přežití straky, sojky, ježci atd., kterým jediným nevadí život v zahradách a parcích v těsném sousedství s lidmi. Ani lidem to nevadí, ještě je v zimě přikrmují. Ale hrošík liberijský nebo tygr usurijský v parku nebo na zahradě třeba v Praze ? Hnus velebnosti.............
morgoše a libijské rebely zachraňovat budeme!!! Proč má kapusťnák méně práv jak bangúv příbuzný??? se ptám!!!!
A co třeba zachraňovat především ty druhy, jejichž vymření má značný vliv na celý ekostytém? V minulosti živočišné druhy vymíraly ve velkém, protože prostě neprošly přirozeným výběrem, nedokázaly se přizpůsobit. A nikomu to nevadilo.
Jediný způsob, jak zachovat přírodu ve stávajícím stavu je přestat konzumovat a toužit po moci a penězích. Avšak k tomu, abyste něco takového prosadili, byste museli vyhladit půlku obyvatel Země. Takže bychom žili sice v čistém, ale utra-eko-fašistickém prostředí, ve kterém byste si sotva směli uprdnout.
kdyby bylo míň lidí, měli by naopak větší svobodu
mimoto dle Steve Jonese je člověk 10 000 x přemnožený
proč v době krize pražská ZOO cpe prachy do nějakejch koní Przewalského nebo jak se ty zvěř menuje...žejo...
tak asi tak... ale teď vážně:
kdyby ze všech pokusů o záchranu některého živočišného či rostlinného druhu vyšel jeden jediný, stálo to za to...
Dobre, jak tedy navrhujete resit treba ten problem chirurga na bitevnim poli?
vražedná ideologie, která nakonec zlikviduje všechno živé i neživé, ekonomoterorismus
radši si cpát pupky a ostatní ať vymřou...
ekonomoie neni moc ideologie no akorát :D
Hezký přístup a docela se divím, že to vymyslel ochránce přírody. :-) V konečném důsledku v rámci úbytku přirozených biotopů a rozšiřování lidské populace nemá šanci na přežití, kromě hospodářských zvířat, žádný ohrožený druh. Takže proč cpát peníze do čehokoli?
ze zivocisnych druhu na zemi neubyva, ale naopak pribyva. Za kazdy vyhubeny druh okamzite vzniknou dva nove. Taky rikal, ze zdroje jsou neomezene, protoze pry doma kamenna taky neskoncila na nedostatek pazourku a lidska invence vzdy najde nahradu.
nejsou nahodou australane ohrozeny druh ? tak nejak vaham, jestli je ma smysl zachranovat....