Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Velikonoční vajíčka šla na crash-test. Ale jen v zájmu vědy

Velikonoční vejce jsou skvělým zdrojem paliva, ale velmi špatným projektilem, zjistili vědci z anglického Nottinghamu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dobro

Drahá zábava

Ať se baví, ale za svoje. Jinak si mylím, že v době kdy se počítá kolik stojí použití gama nože nebo výjezd sanitky při záchraně lidského života, by se peníze placené vědeckým pracovníkům a ne nákladné použití drahých přístrojů měli investovat smysluplněji. EU

0/0
27.4.2011 17:40

medved.007

pěkní kandidáti

... na cenu ig-nobel :-)) Doufám, že na ně nezapomenou při hodnocení, nicméně pravda je taky ta, že nejen vážnou prací živ je člověk :-) ;-D

0/0
26.4.2011 10:51

Host

Tak už vím...

Když jsem byl malý, chtěl jsem být vědcem. Teď už vím, že jsem musel nějak podvědomě tušit, že si vědci rádi hrají, a proto mě to tak lákalo :o))

0/0
25.4.2011 21:43

Host

it''s all

FOR SCIENCE!!!!!!

0/0
25.4.2011 19:54

2kedar

Konečně pořádný článek!

;-DR^R^

0/0
25.4.2011 16:39

psykoig

Proč?

Proboha proč? Já už sem nemůžu chodit, musim si dát idnes do blocklistu.

0/0
25.4.2011 15:51

KarelV

Čokoládovým testem by vejce jistě NEPROŠLA

... takže na crash-test jsou určitě mnohem vhodnější ... ;-D

0/0
25.4.2011 15:17

Host

Re: Čokoládovým testem by vejce jistě NEPROŠLA

Taky pravda... R^

0/0
25.4.2011 16:24

Host

Bože

Publikované výsledky

nejsou nijak šokující, ale něco zajímavého se v nich najde. Například v testu zátěžové deformace (tlaku) se krémové vejce "prohnulo" o 5,8

milimetru (čili 12 procent svého objemu), než prasklo. Jakmile se v něm

objevila první prasklina, velikost síly nutné k jeho další deformaci

výrazně klesla.Odkdy se objem udává v milimetrech? Snad mm^ 3 ne?

0/0
25.4.2011 12:10

ouki

Re: Bože

češtinářsky chybně to není. Nikde nikde neudávají objem v milimetrech. ;) Píšou, že prohnutí o 5,8 mm nebo kolik odpovídá (je ekvivalentní) prohnutí 12% objemu ;-)

0/0
25.4.2011 12:58

Grimkin

Re: Bože

Já jsem spíš v rozpacích z toho, že ta vajíčka nechali zabalená...

0/0
25.4.2011 13:27

Host

Konečně užitečný článek

Dost už bylo Klausova pera.

0/0
25.4.2011 12:03

Ferdinand Kokoška

Hmm

má nízkou mez kluzu. :)

0/0
25.4.2011 10:04

sn63

JE

Budou čokoládová auta --už se těším na  parni  letni den.

0/0
25.4.2011 9:59

Host

Re: JE

Copak tohle, ale počkej až se ti nějakej spoluobčan prokouše k autorádiu.

0/0
25.4.2011 11:17

Host

Re: JE

;-D;-D;-DR^R^

0/0
25.4.2011 12:57

Tom Hagen

Re: JE

Parní den?   ;-D;-D

0/0
25.4.2011 14:04

Host

Asi zalezi na tom ktere univerzite...

ale obecne v cizine nejsou rozhodne vedci na univerzitach spatne placeni. Mozna mene nez v komercni sfere (kde je otazka kolik by se jich uchytila), ale rozhodne minimalne 2x prumerneho platu (ci vice) maji.Kamaradka delala v podobnem oboru a brala 2x tolik co je prumerny plat na chlapa zde - a to prosim nebyla profesorka, ale "jen" inzenyrka z CR s nastavbou tady. Funkce v CR neco asi jako pomocny asistent. Takze to neni az tak hrozne :-)

A vzhledem k tomu ze oficialne pracuji 28(?) hodin tydne tak maji na blbustky casu dost pokud chteji.

0/0
25.4.2011 9:08

Host

Článek psal někdo, kdo dostal ránu do vajec?

Chápe prosím někdo (například redaktor, ale o tom právě pochybuji) následující pasáž?

.

Ale síla nárazu v crash-testu působí na vejce jen jednorázově. Tekuté jádro má proto málo času, aby "uhnulo z cesty" a musí se pohybovat rychleji. Aby se krém rozpohyboval, musí zvenčí dostat větší množství energie - tedy dostat silnější "ránu".

0/0
25.4.2011 8:47

Milan_Seliga

Sranda musi byt :)

0/0
25.4.2011 6:29

Gamehoror

Fakt mi chcete tvrdit, že má cenu

ty vědce financovat a poskytovat jim štědré granty ?

Doufám že to byl projekt asoň na půl roku a celou dobu výpočty na superpočítačích jak daleko vycákne náplň :-)

0/0
25.4.2011 3:42

Host

Re: Fakt mi chcete tvrdit, že má cenu

Ale blbost. Vsak to je cele automatizovane, muze tam dat treba lejno (hm, blbej priklad, to nema skorapku, tak treba barbinu) a vyjede to same, stejne jako kdyz tam daji kus betonu nebo plastovou vyztuz. Zabere to par minut.

Vzhledem k tomu ze tihle pracovnici jsou placeni oficialne za nejakych 28 hodin, tak verim ze tohle bylo mimo "pracovni dobu". Nehlede na to ze jich tam vetsina travi dobu mnohem delsi. To same s granty - mozna v bananistanech se rozfrcaj, ale v rozvinutych zemich jsou na ukol, ne na hodiny.

Naopak, mozna jednoho nebo dva lidi/studenty/decka co si o tom prectou zacne zajimat jak se to dela, a treba je to prilaka k oboru. Nikdy nevis jaka drobnost rozhodne o tom cim se clovek bude jednou zabyvat.

0/0
25.4.2011 9:16

Gamehoror

Re: Fakt mi chcete tvrdit, že má cenu

Jakpak ti zkvalitnil život urychlovač částic ?

Máš díky jejich pokusům levnější rohlik ? Nebo jsou kvalitnější silnice ? Zrychlilo to komunikaci internetem ?

Nebo už díky pokusům v urychlovači víš na kterým mráčku sedí Bůh ?

Akorát rozfofrovaný nemalý peníze a na nic. S tim laserem u Prahy to bude to samý. 

Granty vědcům na blbosti ... jako je házet do kanálu . Obvzlášť když by se to mohlo investovat do užitečnějších věcí.

0/0
25.4.2011 11:27

Host

Re: Fakt mi chcete tvrdit, že má cenu

Ano, diky vedcum mam levnejsi rohlik. Ano diky vedcum jsou kvalitnejsi a tissi silnice. Ano, diky vedcum nejenom ze mame rychlejsi Internet, ale dokonce takovou vec jako Internet ci pocitace vubec mame.

Otaza boha je ponekud mimo.

Co se tyce vedy & CR k tomu se neminim vyjadrovat, ale v CR se rozkrada vsechno a vsude, tak nevidim proc zrovna veda by mela byt vyjimkou nebo necim nad cim se nekdo pozastavi.

Zrychlovac castic - zeptej se mne za 20 let. Aplikace takoveho vyzkumu nejaky ten patek trva. ale jestli Ti to udela radost, tak si kup treba GPS navigaci a v ni uvidis mnoho teoretickeho vyzkumu v praxi (na ktery spousta lidi pred xx lety mela asi stejny nazor jako ty na urychlovac castic).

Rozhodne vedci delaji 1000x rozumnejsi a zasluznejsi cinnost nez miliony nemakacenku co jen stojej s natazenejma paratama na zradlo, a 10.000 rozumnejsi nez spousta politiku co jedine co dokaze je zplundrovat, zkorumpovat a vytunelovat.

0/0
25.4.2011 11:44

Gamehoror

Re: Fakt mi chcete tvrdit, že má cenu

Tak domluveno :-)

Za dvacet let tady na diskusi budu vyhlížet nick Host  :-)

Ty zatim sbírej data k čemu posloužil ten urychlovač :-)

0/0
25.4.2011 12:57

Host

Re: Fakt nemá cenu

prispievať im na "výskum". pretože rohlík nie je ani lacnejší, ani kvalitnejší. ako príklad uvediem obyčajné nsviečky (nie tie z vtipu s rehoľnou sestrou). mali (majú?) nápis "komzumné", čo značí, že nimi možno svietiť vo vnútorných priestoroch bez újmy na zdraví (okrem co/o2). vedec prišiel na to, ako zbytky po výrobe (ropa) "zabudovať" do kahancov. výsledok je ten, že kahancom neslobodno svietiť v uzatvorených priestoroch a "nevyhorí" všetok obsah, prípadne ak vyhorí, tak aj s kahancom. ten pavedec ešte stále (75+) učí na vš.

0/0
25.4.2011 15:47

Host

Re: Fakt mi chcete tvrdit, že má cenu

Tak například lasery a zrychlování internetu spolu cosi společného mají. A na spinových efektech (které se zkoumají mimo jiné na urychlovačích částic) jsou postavená novější magnetická záznamová média (tedy např. kapacita Harddisků je tím dost příznivě ovlivněna). :-)

0/0
25.4.2011 19:02

Host

Re: Fakt mi chcete tvrdit, že má cenu

"S tim laserem u Prahy to bude to samý. "

To jsi mohl tvrdit o vzykumu laseru jako takoveho a diky nemu jsou prae i opticke kabely on je tam coby vysilac a rychlej internet !!!

0/0
25.4.2011 14:23

Host

Re: Fakt mi chcete tvrdit, že má cenu

ne, to díky buranům jako ty budou levnější rohlíky ;-D

0/0
25.4.2011 15:48

Host

To snad nemysli vazne

ze cokolada ma mez kluzu :-D

0/0
25.4.2011 2:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.