Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fukušima oddechuje, aby jí dál neteklo do bot

Do budov poničených reaktorů jaderné elektrárny ve Fukušimě už začínají vstupovat lidé. Riskují, aby zprovoznili čerpadla a zabránili dalším únikům radioaktivní vody do okolí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lolek77

Seriozní článek je zde:

http://www.osel.cz/index.php?clanek=5681

0/0
15.5.2011 12:55

Host

RadioAktivní voda a její ZnovuPoužití.

No to, jo, ale zase, když tu vodu, někde, Skladují, tak by jí tam, potom, z těch, Skladů, zase mohli, snad, na-lít, aby neměli tolik problémů, s jejím Skladováním, zas, otázka, když  jí je tam, tolik, tak za jakou Dobu, vy-chladne, a jestli se z ní, většina, nezmění v Páru, než vy-chladne, ale kdyby, se jí v páru moc, nezměnilo, tak by jí, tam, snad, mohlo jít, zase, na-lít, snad RadioAktivní voda, taky, umí chladit, Reaktor, snad, ne a nebo, ne co? :-)

0/0
15.5.2011 9:10

Host

Re: RadioAktivní voda a její ZnovuPoužití.

Mozna proto, ze by tam pak zasenemohli lidi? Jednak hlavne nechladi jen voda, ale pridava se kyselina borita. A kdyby to bylo tak jednoduchy, jak se vam u klabosnice zda, uz by to udelali a necekaly az to nejakyho Joudu napadne

0/0
26.5.2011 17:34

Host

asfd

Zas, ale aby z ní někde, ne-unikala, RadioAktivita, do Vzduchu, kdyby, jí, třeba, Skladovali, něco jako v Hasičké, třeba, hm, jak se tomu na-dává, jak z toho, pak se bere, ta voda, to je, otázka, no jo no, tedy.

0/0
14.5.2011 18:12

Host

Znovu použití RadioAktivní vody.

Proč, tam tu radioaktivní vodu, nenalejí znovu, to by, nešlo, vždyť, snad i RadioAktivní voda, by snad, mohla, chladit, možná, ne a nebo, ne co? :-)

0/0
14.5.2011 18:09

Host

Re: Znovu použití RadioAktivní vody.

Z vody se stane pára, ta se musí nahnat někam aby zkondenzovala a zase by se hnala na reaktor. Tak to normálně při běhu elektrárny funguje a tak by to fungovat mělo. To je právě teď ten hlavní průser, že se podělala cirkulace chladící vody, a ono se jim to nedaří obnovit...

0/0
14.5.2011 18:31

pvl1

Autor asi dlouho vymýšlel nadpis

0/0
12.5.2011 18:47

pteryx

dýchací přístroje jsou moc drahé

takové vymoženosti v Japonsku nemají. Rukavice nemají, galoše nemají. To je lepší inhalovat radioaktivitu.

0/0
11.5.2011 13:09

Host

Proc pak se uz pani velmistryne Drabova k teto "banalite"

nevyjadruje !!?

0/0
11.5.2011 11:52

Host

Re: Proc pak se uz pani velmistryne Drabova k teto "banalite"

asi se začala držet hesla - Mluviti stříbro, mlčeti zlato

A dělá dobře ;-D

0/0
11.5.2011 11:57

Host

Re: Proc pak se uz pani velmistryne Drabova k teto "banalite"

Nikdo se jí na to neptá...

0/0
11.5.2011 12:22

akuhtr

omlouvám se že vyrušuji

ale vdechnutí? to není možné jim dát kyslík v tlakové láhvi???

0/0
11.5.2011 0:36

Host

Re: omlouvám se že vyrušuji

je to mozne, ale neresi to problem. Pokud tam mate 50mSv/hod tak za 2-3 hodiny prace je po pracovnikovi (ne ze by umrel, ale uz nikdy nesmi pracovat v jadernem zarizeni).

Kdyz to snizite na 0,5mSv, tak tam muze delat cely tyden. Pri cene pracovnika "vyber, vyskoleni, akce, pak dozivotni renty" dost zasadni rozdil.

0/0
11.5.2011 0:49

budovatel socialismu

Re: omlouvám se že vyrušuji

Děláte, jako by lidi byli nenahraditelní.

0/0
11.5.2011 7:25

Host

Re: omlouvám se že vyrušuji

Nahraditelní jsou, ale někteří zbytečně draze

0/0
11.5.2011 7:38

Host

Re: omlouvám se že vyrušuji

"Obyčejný pracovník" typu skladníka, běžného údržbáře (aniž bych je chtěl urazit) je samozřejmě nahraditelný. Ale specialista schopný pracovat v extrémních podmínkách typu porouchaného jaderného reaktoru, to je přece pracovník, který se na to školil roky. Kolik si myslíte, že jich je asi k dispozici a jak dlouho by jim vydrželi, kdyby se nedodržovaly bezpečnostní a zdravotní normy? Teď je to prostě extrémní technický problém, který firma řeší a věřím, že postupně zvládne.

0/0
11.5.2011 7:38

Host

Re: omlouvám se že vyrušuji

Jasně, jaderných odborníků jsou plné úřady práce.

0/0
11.5.2011 8:10

Host

Re: omlouvám se že vyrušuji

za chvili tam budete posilat lidi, co maji rakovinu a jeste budete ocekavat vedlejsi efekt, ze se uzdravi, ne? nemyslim ze je vhodne takto degradovat lidskou bytost.

0/0
11.5.2011 11:11

Zlo

Jaká degradace?

Máš rakovinu, s 95% do 12 měsíců zemřeš, s 99% do 18 měsíců. Máme zrovna nehodu, pokud půjdeš, tak zaplatíme tvé rodině tolik a tolik. Chceš, nechceš?

Lidský život není nijak speciální. Je nás na planetě téměř 7 miliard, otroka můžeš na Haiti koupit za pár set dolarů. Zachránit lidský život stojí pár dolarů (zhruba tolik, kolik stojí vakcína na všechny ty nemoci, kterých jsme se v Evropě už zbavili).

To, co se cení je výcvik a schopnosti.

0/0
12.5.2011 19:09

Titan no.1

Re: omlouvám se že vyrušuji

Tu radioaktivitu nepředstavuje pouze jód, jód je jen z hlediska dlouhodobého poškození nejnebezpečnější. Nevázaný jód lze ventilací velmi dobře odstranit, i pak tam bude radioaktivno. Vdechnutý radioaktivní jód navázaný na hormon štítné žlázy už z těla dostanete jen přirozenou degradací, což trvá dlouho za současného záření v organismu. V kyslíkové masce se v těchto podmínkách nedá efektivně pracovat.

0/0
11.5.2011 8:06

jan.banos

Re: omlouvám se že vyrušuji

v černobylu pracovali v mnohem větším zamoření bez ochranných pomůcek a spousty jich přežilo, i když s doživotními následky.

Zde je zamoření menší a ochranné pomůcky jsou snad na vyšší úrovni.

0/0
11.5.2011 8:34

Host

Re: omlouvám se že vyrušuji

no tak ruský přístup"nas mnogo" asi není hodný následování...

0/0
11.5.2011 8:58

pavlik12

Re: omlouvám se že vyrušuji

No to jiste, ale kdo s dychaci technikou nepracoval - nepochopi.

Kapacita izolacniho pristroje je docela omezena (radove jednotky nebo par desitek minut) a delat v tom narocnejsi prace a montaze je dlouhodobe fyzicky nemozne. Treba hasici jsou na to cviceni a stejne si nedovedu predstavit ze by v DT netrenovany technik hodinu opravoval cerpadlo v zasypane budove.

0/0
11.5.2011 8:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.