Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nemluvně ušpiní tunu plenek. Plenky "sežere" houba a houbu sníme my

Mexičtí vědci tvrdí, že houby hlívy ústřičné by mohly pomoci při rozkládání odolného odpadu: dětských plen. Navíc by prý zároveň mohly být i nezávadným zdrojem potravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

nejlepší je nerodit

neroďte další zbytečné lidi a nebudeme muset řešit pleny, nezatíží se sociálně stát a příroda si oddychne

0/0
25.5.2011 3:52

Pruitt Igoe

jednorázové pleny jsou pasé...

...teď se znovu najíždí na pratelné plenky, mimochodem i z hygienických a zdravotních důvodů R^

0/0
12.5.2011 19:17

Host

u na vsi

U nas na vsi nekteri jedinci splachujou pleny, spejle do usi a podobny zalezitosti rovnou do hajzlu, coz se projevilo uz podruhe rozbitou cistickou. Kam se hrabe hlíva...

0/0
12.5.2011 14:55

Host

Re: u na vsi - vesničani jsou tupci

 Myslela jsem si, že lidé jsou všude stejní, ale zaostalost mozků na českých vesnicích je děsivá. Nevzdělaní, lhostejní, závistiví, přežírající se masem, krutí a nekomunikativní jsou čeští vesničani. Tak se nedivme, že splachují pleny do záchodů a pálí v kotli plasty. Dělají daleko horší věci.

0/0
25.5.2011 3:56

Host

pliny

my kupujem nejaky ekologicky pliny co se rozkladaji rychleji

sou sice drazsi, ale snazime se chovat ohleduplne k zivotnimu prostredi

podobne do aut tankujeme benzin namisto karcinogenni nafty, i kdyz na benzin je uvalena o 1/3 vetsi spotrebni dan

chovat se ekologicky neco stoji a rozhodne neni pro kazdyho

0/0
12.5.2011 12:15

Depresivní Robot Marvin

Zkrácení procesu

A nebylo by efektivnější sníst rovnou to nemluvně?

0/0
11.5.2011 15:16

Host

Re: Zkrácení procesu

a nebo bobky?

0/0
11.5.2011 15:22

Host

Re: Zkrácení procesu

To je nejlepší myšlenka tohoto chatu. Díky za ni. Já osobně jsem pro.

0/0
25.5.2011 3:59

jan.banos

likvidace odpadu

a přitom by stačilo vybudovat pár spaloven, které by zároveň vyráběli teplo a elektřinu.

0/0
11.5.2011 15:10

Host

Re: likvidace odpadu

Zkoušel jsi někdy spálit pro... a pro... plenu? Ono to moc nehoří, ta energetická bilance při spalování by nebyla zrovna oslnivá.

0/0
11.5.2011 21:16

Host

Re: likvidace odpadu

A ZŮSTANE 30% PEVNÝCH ČÁSTIC

0/0
12.5.2011 12:11

Lanolin

a co ten superabsorbent

který se dává do vložky plenek? Ne vždy se používá jen celulóza.

0/0
11.5.2011 14:18

Amanita phalloides erectus

***

Navrhuji používat mozkové pleny.

0/0
11.5.2011 13:26

Host

Naštěstí

mi hlíva vůbec nechutná.

0/0
11.5.2011 9:56

mpixel

používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

čištění vody v čističkách pro vyprání bavlněné pleny není vůbec ekologické. !!

Nehledě na to, že spálené uhlí v uhelných elektrárnách na vyváření plen v pračce. 1KWh = přibližně 1kg uhlí.

k tomu je třeba započítat neekologickou výrobu všech komponent uhelné elektrárny, včetně distribuce. Mezd pracovníků v energetice a vodárnách, kteří svou mzdu jistě neutratí za něco ekologického.Rv

0/0
11.5.2011 9:30

Host

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

on vůbec život ve "vyspělých" částech Země celkově je děsivě neekologickej

0/0
11.5.2011 10:40

mpixel

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

no to je také otázka.......třeba v africe pro těžbu zlata používají rtuť. Ve vytěžené zemině jí nechávají.

Ale co tam také mají dělat, že? Když jim evropská unie díky humanitárním akcím, subvencema a prodávání pod cenou zničila zemědělství !!

0/0
11.5.2011 11:03

Host

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

I přes subvence bude místní dodavatel někde uprostřed Afriky vždycky levnější, už jen kvůli dopravě. Jestli ono to nebude spíš leností...

0/0
11.5.2011 11:22

Host

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

No jestli to spíš nebude horkem, tady se v létě při třicítkách taky nikdo moc nepřetrhne.

0/0
11.5.2011 11:41

Host

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

R^ s te na to kápl, čím více na sever (horší podnebí) tím  větší efektivita práce, viz. skandinávie

0/0
11.5.2011 15:25

albert10

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

EU nic nezlikvidovala, farmy bílých farmářů v Africe prosperují (pokud jim je nevypálí), problém je, že místním se nechce pracovat.

0/0
11.5.2011 13:09

Clovicek123

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

souhlasim, ale protoze stejne spotrebujeme spoustu energie i vody, ktera jde do cisticek, tak tim se prani plen zase vidi v lepsim svetle.. Protoze Ti, kteri maji papirove pleny, tak i oni perou a myji se:-)) takze k tomu vsemu jeste generuji tuny pokakaneho odpadu...

0/0
11.5.2011 12:11

Host

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

Nehledě na spotřebovanou energii na výrobu, distribuci a odvoz jednorázových plen....

0/0
11.5.2011 13:23

macarát

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

Blbosti ;-D

Jasně, praní plen nějakou energii a vodu spotřebuje, ale jednak nároky jednorázových plen také nekončí u toho, že je potřeba je vyrobit a zlikvidovat (je tu ještě doprava, skladování, prodej, ...), jednak když si rozpočítáš energii a vodu na jednu plínku z plné pračky, tak to nejsou nijak velká čísla. Srovnání jsem našel nějaké tady:

http://www.sanami.cz/view.php?cisloclanku=2007060004

Možná lehce tendenční, ale každopádně teď je na Tobě, abys nějaké z těch čísel zpochybnil nebo přišel s čísly vlastními.

0/0
11.5.2011 13:33

Karel Endler

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

zapomínáte na jednu věc: V té pračce se najednou nepere jen jedna plena. Takže z toho nedělejte horor.

0/0
12.5.2011 8:02

Host

Re: používat pleny na vícenásobné použití je možná ještě horší.

"ištění vody v čističkách pro vyprání bavlněné pleny není vůbec ekologické."

Cisteni je ZCELA EKOLOGICKE - odstrnuji to baktrie ktere ziji i v normalni rece - tam jim jen udrzujeme co nejlespi podminky pro jejich praci narozil od reky.

0/0
13.5.2011 1:01

Host

Hmmmm

A co teprve přesličky ty se rozkládaly tisíce let a vznikla z toho ropa která dalších tisíc let k ničemu nesloužila. ak nějak si myslím že přírodě je úplně jedno jak dlouho se co rozkládá, jedná se pouze o estetickou a hygienickou záležitost(na povalující se odpadky není hezký pohled).

0/0
11.5.2011 9:08

Host

Re: Hmmmm

jenže přesličky na ropu se rozkládaly dlouho proto, že byly utopené v rašelině bez přístupu vzduchu a ropa z toho vznila působením velkého tlaku :-/

0/0
11.5.2011 13:57

Host

Re: Hmmmm

takze tam co byla dote (uz vytezena) ropa proste nahazime ty pliny, ne?

0/0
12.5.2011 12:26

JirkaVonErzgebirge

Kam to ten svět spěje!

Já dokonce někde slyšel, že obilí, co se z něj pak dělá chleba, roste z kravskejch a prasečích výkalů! Myslíte, že je bezpečný to jíst? 8-o

0/0
11.5.2011 9:07

Host

Re: Kam to ten svět spěje!

je snad lepší chemie?

0/0
11.5.2011 9:07

Host

Re: Kam to ten svět spěje!

Rv8-o

0/0
11.5.2011 9:40

Host

Re: Kam to ten svět spěje!

A krávy a prasata jíš?

0/0
11.5.2011 11:01

Host

Re: Kam to ten svět spěje!

R^, ale pochopení nečekejte.

0/0
11.5.2011 11:10

JirkaVonErzgebirge

Re: Kam to ten svět spěje!

Koukám ;-) ;-D

0/0
11.5.2011 12:11

albert10

Re: Kam to ten svět spěje!

Jako vtip dobrý, ale lidské výkaly se ze zdravotních důvodů pro hnojení nepoužívají (možnost šíření lidských patogenů), takže obavy z těch hlív jsou na místě.

0/0
11.5.2011 13:08

macarát

Re: Kam to ten svět spěje!

Průmyslově se možná nepoužívají, ale když si koupíš na tržišti zeleninu ze zahrádky... no ruku do ohně bych za to nedal. ;-)

0/0
11.5.2011 13:35

albert10

Re: Kam to ten svět spěje!

Ruku do ohně bych nedal za nic, ale jsem ze zemědělského a zahrádkářského kraje a v životě jsem neslyšel o tom, že by někdo hnojil lidskými výkaly. A pokud někdo pěstuje zeleninu na obchod, tak by musel být úplný blázen, aby něco takového dělal.

0/0
11.5.2011 14:33

JirkaVonErzgebirge

Re: Kam to ten svět spěje!

Copak se asi dělá s bioodpadem z ČOVky?

0/0
11.5.2011 14:16

albert10

Re: Kam to ten svět spěje!

Organické znečištění se v čističkách aerobně nebo anaerobně odbourává. Nefunguje to tak, že by z čističek vozili výkaly na pole.

0/0
11.5.2011 14:30

JirkaVonErzgebirge

Re: Kam to ten svět spěje!

No, myslím, že jak v čističce, tak i na poli to zchroupnou stejný bakterie, takže výsledek je v konečném důsledku stejný, a navíc je BIO :)

0/0
11.5.2011 14:34

Host

Re: Kam to ten svět spěje!

Neni tomu vubec tak anorganicke rozklad bez pristupu vzduchu za vzniku bioplniu - coz je z vetsi casti methan - vsecny tyto organismi zavisle na kysliku spolehlive zahubi.

0/0
13.5.2011 1:04

Host

no a co třeba...

...kdyby se ty tuny plen sbíraly do spec. kontejnerů a spolu se zemědělským odpadem následně přeměnily na bioplyn, no a pak se už s tím buďto dá vytápět nebo svítit ( el. energie ), inu na mhoha místech v Africe to funguje hooodně dlouho....a všechno běží na trus zvířátek a místích lidí...holaaa ;-D

0/0
11.5.2011 8:41

Host

Re: no a co třeba...

už jsem se lekl, že v Africe dávají pleny do kontejnerů

0/0
11.5.2011 8:52

ronox

...

naco to hnojili nejakym bioodpadom?

za par euro pridem a nakakam im tam kolko budu chciet

0/0
11.5.2011 7:50

Host

Re: ...

aby ses nevykakal z podoby...

0/0
11.5.2011 10:46

Host

Re: ...

Ok, 2 tuny za hodinu, 8hodinová pracovní doba, půl hodiny přestávka na oběd, 5 dní v týdnu. 1400 €uro měsíčně.

0/0
11.5.2011 11:04

TuJeKam

Re: ...

Nabízím 300g po ránu v toaletním obalu. Zašlu potrubní poštou;-D

0/0
11.5.2011 12:44

Amanita phalloides erectus

***

a to já jsem zase pro brambory. Brambory prasátku a prasátko mně.

0/0
11.5.2011 7:18

Host

Re: ***

Takze jsi vlasten vegetarian :D ... jis zeleninu, ale prepasirovanou pres prase ... Tak to mam take :D

0/0
11.5.2011 8:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.