Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přichází nejmenší kompakt s výměnnými objektivy na světě. Panasonic G3

Řadu fotoaparátů G společnosti Panasonic rozšíří Lumix DMC-G3. Je lehčí, kompaktnější, má nový snímač a oproti starším modelům i rychlejší ostření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mleko strdi

panasonic šumix

0/0
25.5.2011 18:17

Bubulus Extremus

Porovnání šumu

Velmi zajímavá stránka porovnání šumu stejně kalibrované scény čtyřmi předvolenými aparáty:

www.dpreview.com/previews/panasonicdmcg3/page5.asp

Zvláště mezi Panasonicy je to vidět.

Ale jinak můj oblíbený Nikon 5000 R^

0/0
24.5.2011 17:18

Host

šum způsobený ohříváním CCD/CMOS čipu

Ještě jedna dost velká nevýhoda je u těchto mirrorless foťáků. Pokud CCD/CMOS snímač je aktivní tak se celkem dost zahřívá a tím vzniká další šum. U zrcadlovky je snímač aktivní jenom během expozice (což je relativně krátkou dobu) zatímco u těchto typů foťáku musí být aktivní pořád (abychom něco v hledáčku viděli) a tím snímač víc šumí. Takže i když má mirrorless stejný snímač jako zrcadlovka tak obrazový výstup je o dost horší.

0/0
24.5.2011 16:51

von Deratzátor

Nejmenší na světě?

To zřejmě autoři ještě nikdy neslyšeli o firmě SONY, která už téměř rok dělá něco podoného. A kupodivu ještě menšího. NEX se to nazývá.

0/0
24.5.2011 13:28

Host

SYSTEM 3/4?

Nikdy bych neinvestoval do fotaku s malym cipem...je pekne ze je tolik skel k dizpozici, ale cip stoji za backoru. Tolik sumu co svet nevidel. 3/4 system je k nicemu..jen k tomu aby fotoaparat mel mensi rozmery, ale na ukor spatne nocni kresby a vubec..tech veci je mnohem vic!!!

0/0
24.5.2011 13:19

Host

Re: SYSTEM 3/4?

Máte samozřejmě pravdu. Za určitých okolností je ale rozměr přístroje dost zásadní parametr kterým se dá o něco nižší kvalita obrazu dobře zdůvodnit.

0/0
24.5.2011 13:41

Host

Re: SYSTEM 3/4?

a hlavne jsem napsal spatne system..je to 4/3..tedy opacne :o)))

0/0
24.5.2011 14:18

Host

Re: SYSTEM 3/4?

Kazdopadne Nikon 3100 se da koupit za podobne penize (14000kc) a je to plna zrcadlovka..tedy se muze vyuzit jak zivy nahled tak hledacek s informacemi. A hlavne vyborne vysledky pri nocni fotceni kdy se da opravdu pouzit 3200 iso coz je dano hlavne snimacim cipem velikost APS-C. Nechapu proc si Panasonic a Olympus porad stoji za timto systemem. Tim si tak skodi!!!

0/0
24.5.2011 14:28

Host

Re: SYSTEM 3/4?

Samsung dela podobnou zrcadlovku bez zrcadla a nepouziva 4/3 ale APS-C...take podobne penize a vysledky mnohem lepsi..ale myslim ze nema fullHD video..zas je ale mensi!

0/0
24.5.2011 14:33

Host

kompakt ...

... s výměnnými objektivy? :-)))

0/0
24.5.2011 6:58

Host

Re: kompakt ...

A proč ne ? Kompaktní znamená česky malých rozměrů, s nevýměnností objektivů to nemá žádnou souvislost.

0/0
24.5.2011 7:44

petr____22

Re: kompakt ...

Kompaktni prave ze znamena celistvy - tzn ze nejde rozebrat (tudiz ani sundat objektiv)

0/0
24.5.2011 11:26

Host

Re: kompakt ...

Stačí mrknout do slovníku cizích slov: pevný, hutný, celistvý, souvislý, soudržný. O malých rozměrech ani zmínka.

0/0
24.5.2011 13:09

mlčanlivý boban

Re: kompakt ...

Venku razia pre tento typ označenie  EVIL (Electronic Viewfinder Interchangeable Lens).  A ani to nie je celkom presné. Bude asi musieť vzniknúť nový názov, pretože bezzrcátko je otras a kompakt tiež nemusí byť presné, lebo môže vzniknúť EVIL full frame a to asi už moc kompakt nebude... ?;-(

0/0
24.5.2011 10:11

Host

no

moc nechapu smysl techto kompaktu s vymennymi objektivy. Smysl maji max. tak s nejakou palacinkou, jak se na to da neco vetsiho, je veskera ergonomie v haji ...

0/0
24.5.2011 6:57

Host

Re: no

Díky lepším optickým kvalitám je o něco menší šum, zejména při menším osvětlení. Pochopitelně profesionálním kouskům se to rovnat nemůže.

0/0
24.5.2011 7:45

Host

Re: no

Dostudujte si fakta a neplácejte nesmysly...

0/0
24.5.2011 7:59

Host

Re: no

Jsou to poměrně malé foťáky se stejnými čipy a stejnou kvalitou výstupu, jako mají zrcadlovky. Jejich význam - ideál pro ty, kdo chtějí technicky kvalitní fotky, aniž by tahali 6 a víc kilo výbavy v batohu.

0/0
24.5.2011 7:57

petr____22

Re: no

Se stejnymi cipy jako maji zrcadlovky Olympus. Ostatni vyrobci maji 2x (aps-c) nebo 4x (fullframe) vetsi snimace a na kvalite vystupu je to sakra znat. Pri tehle velikosti snimace je perfektni ISO 100-400. Ovsem chce to necpat tam 20 megapixelu, vystup G3 je podstatne horsi nez z 3 roky stare G1.

0/0
24.5.2011 11:29

Host

Re: no

Jenže ve stejné třídě jsou i foťáky od Sony (A33/A55/řada NEX) a Samsungu (řada NX). A ty mají APS-C čipy. Jinými slovy, ve třídě "bezzrcadlovek" používá každý výrobce stejnou velikost čipů, jako ve svých zrcadlovkách.

Doplňte si znalosti a pak někdy přijďte pokecat.

0/0
24.5.2011 13:05

Host

Re: no

To si asi pletete kategorie. Velký čip = velký objektiv. Stím se nedá nic odělat. To je fyzika. Takže přístroj s APS-C už nemůže být tak malý jako toto. Je to jen zrcadlovka ošizená o zrcadlo a tím se trochu zmenší tělo. Optika musí být stejná jako u zrcadlovek, když je stejně velký čip. čili je to úplně jiná kategorie foťáku.

0/0
24.5.2011 13:50

Host

Re: no

Vtip je v tom, že díky absenci zrcátka může být (a taky je) zadní optický člen objektivu o dost blíž k čipu. Ten rozdíl je přes 2 cm. Tím vycházejí objektivy kratších a středních ohnisek jednodušší a menší, jen u telat se to moc neprojeví. Proto je možné dělat např. tzv. pancake objektivy - k zrcadlovkám to prostě nejde, tam musíte ty 2 cm nahonit dalšími optickými členy a 16 mm sklo má najednou deset až patnáct centimetrů fyzicky.

0/0
24.5.2011 17:05

Host

Re: no

Hm. Takže si to srovnáme, třeba u Sony, má zrcadlovky Alpha a bezzrcadlovky NEX s naprosto stejnými čipy, objektiv E je pro NEX:

Sony 18-55mm ƒ/3.5-5.6 DT SAM SAL-1855, 69mm x 69.5mm

Sony E 18-55mm ƒ/3.5-5.6 OSS SEL1855, 60mm x 62mm

Sony SAL-16F28 16mm f/2.8, 66.5mm x 75mm

Sony E 16mm ƒ/2.8 SEL16F28, 22.5mm x 62mm

0/0
24.5.2011 19:25

Host

Re: no

Výstup G3 je podstatně lepší, než výstup G1. Je znát, že jste ho ještě vůbec neviděl a jen si cintáte pentli.

0/0
24.5.2011 13:07

Host

...

No nevím, ale standartní placená "reklama" :-/ ...řakl bych, že konkurece je menší a lehčí

http://www.megapixel.cz/samsung-nx10-18-55-mm-ois#parameters

+

http://www.megapixel.cz/samsung-nx-18-55-mm-f-3-5-5-6-o-i-s

;-)

0/0
24.5.2011 0:44

Host

Re: ...

A Ty ses standartni tele, ktery vidi za kazdym bukem spiknuti.

0/0
24.5.2011 6:57

Host

Re: ...

..ano, a jakej rozsah má to tele?? ;-D

0/0
24.5.2011 7:10

Host

Re: ...

od nevidim do nevidim...

0/0
25.5.2011 8:19

Host

Re: ...

Nadpis článku je jako obvykle zbulvarizovaný a tedy nepravdivý. Ve skutečnosti je toto nejmenší foťák této kategorie s hledáčkem. Bez hledáčku je jich menších docela dost.

0/0
24.5.2011 8:00

Bubulus Extremus

Re: ...

Bez výklopného (a dotykového) displaye je to polotovar.

0/0
24.5.2011 17:28

Host

Re: ...

A proboha proč?

0/0
26.5.2011 10:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.