Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Peklo uniforem: levá, nebo pravá? U vojenských bot to bylo jedno

Pamětníci si ještě vzpomenou na uniformy, kterým se říkalo kopřiváky. Jejich nošení byl velmi štiplavý zážitek. V porovnání s vojáky v napoleonských válkách to však nic není. Ti měli obě boty stejné a na "celou válku" jen jednu uniformu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KELTIL1

Článek fajn

jen k té barevnosti historických uniforem: bílá barva nebyla ani moc praktická z psychologického hlediska - je na ní vidět i malé množství krve. A z moderní historie: německé přilby z II. WW byly ohodnoceny jako opravdu nejpraktičtější a nejlépe "vychytané", ani ČS armáda, ač ve své době špička, na něco takového "neměla".

0/0
15.7.2011 21:28

Host

Nebylo to až tak zlé

V "kopřivákách" jsem prožil celé dva roky základní služby a musím říct,že kromě nepříjemných situací na zábavách,kdy vám nějaká krasavice řekla:"S vojakmi netančím",mne tento oděv nikterak nedřel,neškrtil ani nijak neobtěžoval.V horkých dnech v něm bylo dost teplo,ale to se řešilo letní plátěnou uniformou.Praktičnost těchto uniforem tkvěla v tom,že jakkoliv zasviněné jsme je nacpali do konví od mléka,nakrájeli mýdlo a vyvařili na kamnech. Po krátkém vymáchání a usušení bylo možno jít ráno na nástup.

Kvalitu této tkaniny potvrzuje i fakt,že byla ještě dlouho poté vyhledávána myslivci i jinými venkovními pracovníky.

0/0
13.7.2011 2:21

Host

Re: Nebylo to až tak zlé

A ani vz. 95 nebyl špatný.... docela pohodlný matroš. Jen svetry byl hnus ... nějaký umělý materiál a dost nepříjemný. Jo a ještě šála.  I v -20°C měl málo kdo odvahu si ji nasadit. Kousala jak čert.

0/0
19.7.2011 13:05

Karel Kocourek

Technická poznámka ohledně bot

Jednotné boty pro pravou a levou nohu se netýkaly pouze uniforem. Cca. do poloviny 19. století se i civilní obuv šila podle symetrického střihu. Rozdílné boty pro každou nohu jsou poměrně nový vynález a z počátku nebyly přijímané zdaleka všeobecně, například starší lidé si ještě nějakou dobu kupovali symetrickou obuv, protože na ní měli vyšlapané nohy a v novém střihu se necítili pohodlně. Je až s podivem, že takoví lidé, jako Palacký, Němcová, Tyl nosili symetrické boty...

0/0
11.7.2011 12:20

Host

Re: Technická poznámka ohledně bot

Na druhé straně - neochodily se jen po jedné straně, když je člověk prostřídával. Jeden si musí najít něco dobrýho i na něčem špatným.

0/0
11.7.2011 16:08

Host

NA CO ZNALOSTI?! KDYŽ( máme média a novináře!)

pro Jana Šebelku! - Vratťe školní vysvědčení! A naučte se zeměpis ČR. - Ještědský hřeben s nejvyšší horou Ještěd je v Lužických horách ne v Jizerských! Takže Hanychovská jeskyně není pod horou Jizerou!

0/0
11.7.2011 9:37

Host

Peklo uniforem:-)

Článek je dobrý,potěšil mne.(na pár detailů)Je vidět že autor článku něco o tom ví:-)Vadí mi pár chytráků(rádo by)ktreří ví o vojně prd:-)Ale vyjadřují se ke každé diskusi.-)W.[>-]R^

0/0
10.7.2011 11:35

Host

dobrý článok

V článku nie sú (aspoň pokiaľ som to schopný posúdiť) polopravdy, urban legends, ani súkromné dojmy autora... to sa dnes málo vidí. Je dobré, že ešte existujú autori, ktorí sú schopní venovať článku viac než 5 minút wikipédie.

0/0
30.6.2011 13:46

RayPall

To znám

Vojna mě vzhledem k mému věku již minula, ale výstroj řeším i tak v rámci airsoftu. Jako ne přímo já, já si vystačím s taktickou vestou, stehenním pouzdrem na pistoli a šesti kovovými zásobníky (plus karabina M4 v reálné velikosti i hmotnosti), ale znám pár kluků, co to opravdu doslova a do písmene žerou a ti si nakupují výstroj jako do reálného konfliktu, tudíž i včetně balistických plátů, lékárniček apod. (přičemž pro airsoft je to naprostá zbytečnost a je to pouze pro dokreslení reálnosti hry). Ti potvrdí, jaký to je záhul v tom běhat, navíc když si k tomu ještě nakoupí M-60 v reálné hmotnosti. Jednou jsem tu plnou výstroj na sebe navléknul taky a neuměl jsem si představit, že v tom lítám celý den po lese...

A špatně umístěné švy znám, to se tak vrátíte z akce, kde kvůli adrenalinu ledacos necítíte, a najednou ve sprše koukáte na ty krvavé zářezy na ramenech. Nic hezkého.

0/0
23.6.2011 11:11

CART09

Re: To znám

Tedy tahat v jednom M60, to už je frajeřina...:-)

0/0
29.6.2011 14:55

Host

Re: To znám

Jo, dal mi to potěžkat a málem jsem se mu složil pod nohy, zlatá čtyřkilová M4 a navíc když si vezmu, že nejlevnější jsem viděl za 12 000 Kč, tak je to opravdu jen pro skutečné fajnšmekry. Chlapík na to měl takový speciální postroj, na kterém mu ta zbraň visela na prsou a samotné ty popruhy byly jaksepatří vypolstrované. V akci s tím udělal pořádný bordel, ale kvůli váze musel být stacionární a žádný velký sprint po něm nikdo nemohl chtít x))

0/0
29.6.2011 23:42

Host

Nejlepší je

Easter eggs for Hitler na brázku;-D;-D;-DR^

0/0
8.6.2011 8:51

Host

Re: Nejlepší je

R^R^;-D;-D

0/0
12.6.2011 21:35

pri-placeni-se-prosim-usmivejte

Super článek

Ač mi nikdy nic moc armády, válčení a zbraně neříkaly, článek jsem včetně diskuse s chutí přečetl celý.

Ze vzpomínek na vojnu - někdo níže psal, jak sháněli povolenky na kanady místo jiných bot na vycházky, u nás zas bylo pravidlo, že jsme se kanadám vyhýbali jak to jen šlo a kdo mohl, snažil se uhrát povolenku na "lehkou obuv" i na výcvik a službu (znamenalo to nemuset nosit kanady, ale mohlo se chodit v polobotkách). Co se týká vycházek, za nás se chodilo ve vycházkové vz. 63 a neumím si představit jít na vycházku v maskáčích. Vycházkovou jsem měl novou, podle slov okolí mi sedla jak oblek od krejčího a taky díky tomu jsem se na vojně naučil pořádně žehlit jak kalhoty ostře do puků, tak i košile a bundkošili (původně jsem vyfasoval tu silonovou, ale podařilo se mi ji brzo vyměnit za pěknou bavlněnou (tu ještě fasovali i řadoví vojaci, ale už byl trend dávat hlavně silonové).

0/0
7.6.2011 23:41

Host

Re: Super článek

Ono je taky docela možné, že ti dotyční nebyli u bojových útvarů, takže nevěděli, co to je, bejt pořád nacpanej v kanadách.

0/0
10.6.2011 13:59

Krovis

zajímavý článek

R^

0/0
7.6.2011 22:38

Host

Zavedení výstroje vz. 60 byl docela revoluční počin

Jen velmi málo armád mělo v té době speciální polní uniformu. (Pro nepamětníky - voják základní služby míval tři základní uniformy: vycházkovou vz. 63 - obvykle novou; dále služební vz. 63 pro běžný život v kasárnách - tu už fasoval obnošenou; a pak polní vz. 60; pochopitelně dále ještě pracovní nebo speciální.)

0/0
7.6.2011 22:32

Host

Re: Zavedení výstroje vz. 60 byl docela revoluční počin

Maskáče vzor 60 byly skvělé. Když občas některý lampasák zavelel, že máme obléknout vzor 63 (kousavé kalhoty, sako) když už jsme je nafasovali, tak málem vypukla vzpoura. Vyloženě mě mrzí, že se nedají sehnat armádní tenisky. Měly vyndavací vnitřek, takže se to dalo snadno a rychle sušit.

0/0
7.6.2011 23:07

Host

Re: Zavedení výstroje vz. 60 byl docela revoluční počin

dají, stačí mrknout po armyshopech

0/0
10.6.2011 13:53

Pruitt Igoe

Happy Easter Adolph...

;-DR^

0/0
7.6.2011 21:41

Krovis

Re: Happy Easter Adolph...

;-D;-D;-DR^R^R^

0/0
7.6.2011 22:37

FiS95

Hezký článek. Jeden z nejlepších co jsem četl.

Jen bych dodal (a to vím na vlastní oči) že digitály byly jen lákadlo na ouřady co o tom vědí píp. Digi woodland maskuje stejně jako klasický a ten slavný univerzální vzor svítí na půl kilometru.

0/0
7.6.2011 20:58

Host

Skvele

Vynikajuci clanok. Gratulujem ! Nieco taketo to uz dlho nebolo Len tak dalej.

0/0
7.6.2011 19:59

Host

...

Konečně hezký článek na idnes.cz... Nový redaktor? :-)

0/0
7.6.2011 19:31

jdobry

barevne uniformy

Barevne uniformy mely jeste jiny duvod. Pouze 2% lidi dokazi nekoho zabit pokud se dotycnemu koukaji do oci. A 2% lidi v populaci jsou sociopati, podobnost neni nahodna. Takze vojak ktery je vydet ma vetsi sance. Odpor k zabijeni vedl tak daleko ze se muser resit i za WWII v minimalne americke armade, vojaci strilely zamerne vedle. Dukazem budiz "predovky" nalezene po boji mnohokrat za sebou nabite, ale bez vystrelu. Proste se vojaci postavily proti sobe do rady a na povel nabijet, zamirit a pal, lze to dokladovat z Napoleonskych valek i Americke obcanske.

Barevne uniformy skoncily se zabijenim na dalku, proste za prvni svetove zacalo byt bezne strilet na neco co se pohne v zakopu.

0/0
7.6.2011 15:27

Host

šmarjá

Takže, matematická korelace není důkazem kauzální souvislosti.  Ale vzhledem k velmi volnému používání ypsilonů v textu to asi zůstane nepochopeno.V

0/0
7.6.2011 15:53

jdobry

Re: šmarjá

Ja netvrdim ze jsou to tytez 2%, prectete si to poradne. Jen se ty 2 mnoziny z velke casti prekryvaji a maji podobnou velikost.  Nemate lepsi argumnent nez "Y"?

0/0
7.6.2011 16:09

Host

Re: šmarjá

To je jednoduché, pokud nejste schopen se naučit gramatiku,tak nevím proč věřit, že Vaše ostatní vědomosti jsou relevantní.To už je lepší argument?

0/0
6.7.2011 9:37

Dusan321

Re: barevne uniformy

Ja se obavam, ze vojevudci za Tricetilete valy asi Lt. Col. Grossmana necetli a spise kupovali barevne platno, protoze barevni vojacci tak nejak lepe vypadaji.

0/0
7.6.2011 16:06

Dusan321

Re: barevne uniformy

samozrejme valKy

0/0
7.6.2011 16:06

the doctor

Re: barevne uniformy

hustej češtin R^

0/0
7.6.2011 16:07

Host

Re: barevne uniformy

Kdybys mlčel ... mohl´s vypadat jako filozof :-)

0/0
7.6.2011 16:10

Host

Re: barevne uniformy

Když neumíš česky, nebo jsi takový negramota, že Tě ve škole nenanučili, jaký je rozdíl mezi měkkým "i" a ypsilonem,  tak aspoň nikam nepiš. Je to hrůza se na to koukat.

0/0
7.6.2011 17:51

Host

Re: barevne uniformy

A nebo je to dyslektik,ale to je taky jeho chyba, ze?

0/0
7.6.2011 19:40

Host

Re: barevne uniformy

Ale zit se s tim da. Jen nechtejte vedet, jake to bylo u tehdy jeste statni matury. Doslova kazde pismeno si  zduvodnovat desne zdrzuje.

0/0
8.6.2011 2:33

Inkvizitor Johny

Re: barevne uniformy

To co jste napsal sice má hlavu a patu, ale asi to nebude správně. V populaci je sice +-1% skutečných psychopatů (fyziologicky). Bohužel lidí s poruchou osobnosti v běžné populaci je opravdu hodně a válečná vřava dává přímo vzniknout poruchám osobnosti. Takže ve výsledku je to irelevantní fakt, protože každý kdo projde bojem trpí více či méně poruchou osobnosti. Má psychopatické rysy. Aneb první výstřel je vždy nejtěžší, pak to jde snadno.

0/0
7.6.2011 20:35

Inkvizitor Johny

Re: barevne uniformy

A u napoleonských válek to bylo velice prosté. Ono totiž tohle bylo u těchto typů zbraní nejefektivnější. Kdyby nestáli ve formaci, tak by se tam mohli střílet třeba týden. Jen si zkuste porovnat třeba napoleonské války s emrickou občanskou válkou. Hned vám to bude jasné. Uniforma v tom nehraje roli.

0/0
7.6.2011 20:40

Host

Re: barevne uniformy

Podle presnosti zjistene pri vycviku (stejna vzdalenost ale na terc) by ztraty presahly 75%. To se evidentne nestalo. Proc?

0/0
8.6.2011 2:30

Host

Re: barevne uniformy

protože je něco jiného když se střílí v klidu na terč a něco jiného když kolem vybuchují granáty a teče krev :-)

ale to knižní teoretici namohou vědět :-)

Ono stačí při výcviku hodit vojákům doprostřed střelnice pár dělobuchů a nastřílí polovina. A to jsou protřelí zábavnou pyrotechnikou a PC střílečkami. Sedlák z třicetileté války, kterého naučili za týden, jak se střílí a bitvu viděl poprvé v životě byl jen spotřebním materiálem.

0/0
8.6.2011 9:31

Host

Re: barevne uniformy

Barevné uniformy měly několik důvodů:

Udržet kontrolu nad formací, která byla klíčová pro manévrování v bitvě. Velitel musel své jednotky v poli vidět, vysílačky tenkrát neexistovaly.

Vojáci museli být vidět, aby neutekli. Většina vojáků byli buď odvedeni násilím, nebo to byli profesionální žoldnéři. Každopádně byli velmi náchylní k dezerci.

Tehdejší pluky byly v podstatě soukromé podniky, tak barevné uniformy plnily i reprezentativní roli.

0/0
7.6.2011 21:00

Host

Re: barevne uniformy

...a to bych oponoval...vysilacky byly...prectete si bliz historii francouzske bubenicke skoly...kdo a co to byl polni bubenik...jake byly ztraty...jake byly odmeny...co vsechno to vlastne bubnoval :)

0/0
30.6.2011 21:11

Oldox

Dobře napsáno,

pochvala autorovi.

0/0
7.6.2011 15:01

Host

...

Fakt pěknej článek, kterej i mě jako ženskou zaujal. R^

0/0
7.6.2011 14:38

Psychor - detoxikovaný

Pěkný popisek u fotky

Lodička "kopřiváků". I na fotografii je vidět, že materiál byl bratrancem smirkového papíru. ;-D;-D;-D R^

+1/0
7.6.2011 14:30

Tipeq

Dobrý článek

R^

0/0
7.6.2011 12:59

ooihojte

skvělý článek

!děkuji

0/0
7.6.2011 12:48

PájaZítra

jsem sice modroknížkař, takže vojenský reálie jsem nezažil

nicméně v 80. a 90. letech jsem při škole chodil do komparsu, takže jsem na sobě několikrát nějaký starý vojenský uniformy při natáčení historickejch filmů a seriálů měl, no a nebyl to žádnej med, i když jsem pod nima měl ukrytej civil (triko či košili a na nohách tepláky nebo podvlíkačky, to když se točilo v chladnějším počasí), přesto mě to všude kousalo, škrábalo a svědilo, no prostě hrůůůůůůza, asi to bylo tím, že byly vyráběný z nějakýho materiálu podobnýho filci, takovej chlupatej paskvil, nevypadalo to jako tkaná látka, spíš jako legendární botky "důchodky"

0/0
7.6.2011 12:20

Host

Re: jsem sice modroknížkař, takže vojenský reálie jsem nezažil

takze proste kasparek

0/0
7.6.2011 12:32

Inkvizitor Johny

Re: jsem sice modroknížkař, takže vojenský reálie jsem nezažil

Musíte ještě napsat, jaká to byla uniforma. Takle se to představuje špatně:-)

0/0
7.6.2011 21:26

PájaZítra

Re: jsem sice modroknížkař, takže vojenský reálie jsem nezažil

já už si to po těch letech nepamatuju, ale něco byly uniformy z 1. světový (třeba v seriálu Náhrdelník a spoustě filmů), nějaký filmy byly z dob napoleonskejch válek (vesměs tu točily zahraniční produkce, tak jsem ani neznal názvy těch filmů)

0/0
7.6.2011 22:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.