My nemusíme mít katasrtofy.My jí jsme.

Všechny katastrofy světa zde mistrně vykompenzují sami lidé...

To je neuvěřitelný

Žádný rýpnutí do Bárty, jako že on určitě nějaké zemětřesení zařídí?? Že Věci veřejné jsou horší než výbuch sopky? To asi pan redaktor nebude na poradě iDnes pochválen!

Re: To je neuvěřitelný

Ale Tobě dá Bárta za tento článek prémií!

screen ke clanku

to urcite zemi znicil lexx

Konečně zajímavý a dobře napsaný článek

Není nad to, když redakce přímo spolupracuje s vědci, kteří mají co říci.

Re: Konečně zajímavý a dobře napsaný článek

Ano, pochvala pro pana redaktora. Na rozdíl od jeho propadáku o "chobotničkách" je tohle obstojně napsaný a čtivý článek... A stačilo tak málo - například upustit od titulků v bulvárním stylu...

No toto

V České kotlině se nikdy nic nedělo.

bingo

Až se země správně nas.re tak bouchne Yelowstonskej park a bude definitivní konec!

Re: bingo

bude maximálně definitivní konec parku, kde žijé Méďa Béďa a Bubu. :) Jinak to bude další z řady vetších sopečnejch výbuchů, jehož následky relativně rychle odezní. Když vezmeme v potaz, že síla výbuchů v té oblasti maj klesající, tak je dost možný, že nepůjde ani o výbuch v klasifikaci VEI8, tedy výbuch supervulkánu, ale pouze VEI7 = výbuch "velmi masivní sopky".

zapomnělí na jednu veledůležitou podmínku vzniku zemětřesení

Článek je hezky napsaný, ale bohužel obsahově neúplný. Autor zcela opomněl nejdůležitější podmínku vzniku zemětřesení a to tajné seizmické zbraně!

Pokud se znelíbíme například bankéřám v USA, jistě zaplatí překonfigurování jejich tajné seizmické zbraně a sešlou ničivé zemětřesení i sem!

Re: zapomnělí na jednu veledůležitou podmínku vzniku zemětřesení

doporučuji navštívit lékaře, ideálně Chocholouška

:-)

Místo pro život bylo vybráno docela dobře i když já chtěl mít vždy moře

Re: :-)

ano takove jezero urpostred evropy v teto kotline by se moc hodilo pro okolni zeme ;)

Nudné Čechy

A proto zmiňme Opavsko...

pro autora

Tak nevím, zda jsem nechápavý, nebo je tahle věta perla: "V únoru letošního roku se pod městem Christchurch ozval zlom, o kterém se geologové dozvěděli s překvapením teprve o několik měsíců dříve." Nemělo tam být spíš slovo později?

Re: pro autora

Záleží na tom, co bylo dříve - jestli zemětřesení nebo objev zlomu. Podle dostupných zdrojů byl šest měsíců před zemětřesením objeven zlom a po těch šesti měsících došlo k zemětřesení. Uvedená věta je tedy v pořádku.