Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dopravní letadla se podobají otrokářským lodím. Není na tom nic divného

Rozsazení cestujících v dopravních letadlech se podobá způsobu dopravy nedobrovolných pasažérů otrokářských lodích před dvěma sty a více lety. Podobnost je očividná, ale ne zase tak překvapivá a důležitá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

A co na to Jan Tleskač?

0/0
15.6.2011 22:33

ooihojte

a prezident USA dokonce

chodí taky na wc

0/0
5.6.2011 22:44

Host

Re: a prezident USA dokonce

...počkat... a papež taky?!?

0/0
6.6.2011 13:59

Host

Re: a prezident USA dokonce

...počkat...a papež taky?!?

0/0
6.6.2011 14:00

Host

Takova lod ci letadlo

kdyby se pohybovaly pridi na stranu by snadno zatacely. Stacilo by aby se zacaly pohybovat ve smeru pride. Kdyby byla iDNES tistena pootocene o devadesat stupnu, ctenari by se pri tom nemuseli otacet. Svet techniky je nekonecny.

0/0
5.6.2011 16:37

Mickehu

Tohle mě fakt pobavilo:

Jak autor praví:

" ...nevyhnul se nešťastnému a nesmyslnému přirovnání svých zážitků s leteckou dopravou s časy otrokářských lodí."

Tedy ty zážitky na otrokářské lodi mu vůbec nezávidím ;-D8-o

A na konci článku jsem se ke své hrůze dozvěděl, že máme něco společného snad i s padouchy. Co na to říct?

"Hitler byl taky člověk? Otřesné!!!" !!8-o

0/0
5.6.2011 4:14

Host

Tý brďo...jsem šokován

8-o8-o8-o8-o8-o8-o nic podobného mi nikdy nenapadlo. Asi už nikdy nepoletím letadlem. Je to vskutku velmi důležitá zpráva.

0/0
2.6.2011 18:04

DaliborS

Podobnost čistě náhodná!

A to ještě není všechno! Nákres kruhu z dob otrokářství je velmi nápadně podobný nákresu kruhu z dnešních dnů. A také to není divné a ostutné. Může to být náhoda?;-D

0/0
31.5.2011 23:56

Host

Proboha, to je blábol

Autor by si měl uvědomit, že otroci leželi a cestující sedí. Jinak, loď je podlouhlá a letadlo také. A když se to "šikovně" překreslí, je to totéž.

Ostatně, otroci u vesel galéry seděli podobně, jako cestující ve vlaku. Múžete na toto téma stvořit další hlubokomyslný článek...

0/0
31.5.2011 22:02

Vedoucí kolotoče

Euklides pokrivil pohled na prostorovou geomterii lidstva.

Prirozenosti pro vesmir je Fibonacciho posloupnost, nikoliv ploche euklidovske principy. Kruh je neprirozeny objekt ve vesmiru. Z neho vychazi i neprirozenost Ludolfova cisla. System funguje dobre na Zemi, na vecech okolo nas, symetrika je pro cloveka uchopitelnejsi vice nez kvadraticke mocniny prostoru. Pokud v dusledku pujdeme po prirozenem vyplneni plochy, je nejdokonalejsim principem prave Fibonacci, nikoliv euklidika. Ale cert to vem. Stejne lidi budou dal letat s Ryan Airem jako maharadzove, prestoze by se jich do sroubovicovych schranek stroju veslo mnohonasobne vice. :-)

0/0
31.5.2011 16:40

Mickehu

Re: Euklides pokrivil pohled na prostorovou geomterii lidstva.

Nedokazu si to predstavit. Jste schopny poslat konkrétní návrh/náčrt, nebo jiný než tenhle abstraktní popis?

mailto: liknic[at]seznam.cz

Diky

0/0
5.6.2011 4:06

dci

Re: Euklides pokrivil pohled na prostorovou geomterii lidstva.

"Kruh je neprirozeny objekt ve vesmiru"

A jak mi teda vysvětlíte, proč vše ve Vesmíru, co je dostatečně hmotné, aby gravitace hrála prim a zároveň dostatečně kompaktní, abychom vyloučili galaxie, tvoří více či méně dokonalou kouli? Pokud máte pocit, že sférická geometrie nemá ve Vesmíru místo, proč nejsou planety ve tvaru platónských těles, na kterých vegetí Fibonacciho králíci? Jak říkaj jehovisti: Otevřete oči.;-)

0/0
25.6.2011 14:12

dci

Re: Euklides pokrivil pohled na prostorovou geomterii lidstva.

Jo, zanedbejte deformaci, způsobenou rotací (taktéž děj, vztažitelný na kruh) a u těch galaxií potichu pomiňme, že se (alespoň ty, co nejsou rozházené kolizí se sousedkou) zdají být ve větším měřítku také kruhové.

0/0
25.6.2011 14:16

Host

Re: Euklides pokrivil pohled na prostorovou geomterii lidstva.

Galilei by vám vrazil facku a Koperník s Keplerem by vám drželi ruce, abyste se nemohl bránit. Jinak nic proti herezi, ale v mezích logiky.:-)

0/0
25.6.2011 14:20

Host

Re: Euklides pokrivil pohled na prostorovou geomterii lidstva.

Tak jako pí odsuzujete určitě i e a odmocninu ze dvou. A jakékoli číslo, které nevyjádříte číselným zlomkem. Je dobré si uvědomit, že celá čísla nepokrývají kontinuum, to bylo jasné všem trošku bystřejším, co úspěšně absolvovali druhý ročník ZŠ. Mimochodem, pí je vyjádřeno exaktně - je to poměr obvodu kruhu vůči jeho průměru a přes integrály se dostanete k prakticky libovolné přesnosti. A to se bavíme o ohnutí sférického vyjádření do Euklidova. Pokud nemusíme ohybat, je nám pí ukradené. Ale to je jedno, světu (mimochodem kulatému) zřejmě vládne vingl a transcendentální čísla jsou od ďábla. Vadí vám tolik, že byla dokázána nemožnost kvadratury kruhu?

0/0
25.6.2011 14:34

Host

Ale je to zajímavej nápad

pro nízkonákladový aerolinky.

0/0
31.5.2011 1:48

malvino

Inspirativní

budu mít dneska krásné sny, budou v nich švédské letušky s bičíkem a párem želízek.VVV

0/0
30.5.2011 20:57

Host

Re: Inspirativní

;-D;-D;-D

0/0
30.5.2011 23:35

Host

Re: Inspirativní

;-D;-D;-D;-DR^R^R^R^

0/0
31.5.2011 8:57

zorro_rojo

Re: Inspirativní

Wow! Muzu ti vlezt do snu? :)

0/0
4.6.2011 0:52

pvl1

Co to je za nesmysly?

Letadlo a loď se podobají tvarem, vůbec ne rozmístěním lidí.

.

Že lidi odpoví správně na otázku, kolik rovnoběžek prochází bodem, jaký je součet úhlů a jaký stí vrhne nějaký tvar přece není nic pozoruhodného.

.

Na starých geometrech není pozoruhodné, že odpověděli na otázky, ale že si položili otázky a odpovědí pak uspořádali do systému.

0/0
30.5.2011 19:18

Host

Re: Co to je za nesmysly?

Přesně, je to úplně jiný. Na tý lodi chybí business class, všichni se mačkaj v turistický třídě a není tam ulička pro letušku s jídelním vozíkem. Taky mi tam chyběj časopisy a pytlíky na zvracení.

0/0
30.5.2011 19:31

Robodruh

Re: Co to je za nesmysly?

Ale zase je tam spousta podobných prvků. Když například člověk letí žabožroutským EUroplánem vyráběným v Číně a shodou okolností to sebou plácne do moře, mohou pasažéři vyrazit okénka, prostrčit pádla a dopádlovat pěkně k pevnině...

0/0
31.5.2011 13:39

Paní Semtamťuková

buďte blonc!

...a jako cože?????!

0/0
30.5.2011 16:57

Host

Re: buďte blonc!

Ale hlavně se mi tu nebavte!

0/0
30.5.2011 23:21

Host

Podobnost?!?

O jaké podobnosti tu je řeč? Na nákresu lodi otroci leží a nemají mezi sebou uličky, protože si zpravidla nic nekupovali z vozíku s duty free zbožím. Naprotitomu v letadle se sedí a uličky tu jsou.

Pravda je, že se v obou případech řeší stejný problém: narvat maximum lidí do podlouhlého prostoru. Řešení se podobají v tom, že se jich tam opravdu narve maximum. Strukturovaně.

Bylo by jistě možné žádnou strukturu zaplnění prostoru nemít a lidi do doprvního prostředku prostě nasypat. Kapacita by byla vyšší. Obvykle se to ale nedělá, protože otroci by na místě určení asi nebyli schopni práce a pasažéři letadel by nenakupovali ve free shopech.

0/0
30.5.2011 16:24

Teleke z Toloko

koncentrák má zase půdorys letního tábora

nic proti stevovi hellerovi, redakce by si ale měla zjistit, že to není designér ve smyslu průmyslového či industriálního, ale je to grafický designér, ale hlavně skvělý umělecký kritik, historik a učitel..

0/0
30.5.2011 15:52

l.g

Blbost

Docela se divím, že si pan Heller jako designér nepovšiml, že všechny dopravní prostředky počínaje bicyklem, přes auta, autobusy, lodě a vlaky až po letadla, jsou díky zcela prostým fyzikálním zákonitostem vždy podlouhlého tvaru ve směru jízdy. A pokud do tohoto tvaru chcete naskládat co nejvíce osob, tak máte asi dvě možnosti, jak to udělat. Přitom jedna z nich opět díky fyzikálním zákonům je méně vhodná.

Všiměte si, že kolo je vždycky kulaté. Bicykl je z tohoto pohledu "esenciální reminiscencí mučícího nástroje", protože ve středověku se lámalo v kole, které vypadalo skoro stejně. Přitom to je tak, že na něm nerad jezdím, protože se člověk při šlapání nadře...

Tyhle úvahy o ho\/ně, kdy se srovnávají samozřejmé a přitom spolu nesouvisející věci jen aby se tak došlo k předem vytyčenému výsledku docela nesnáším. A divím se, že Tehcnet na tuhle hru naskakuje. Rv

0/0
30.5.2011 14:27

Host

Mne tyto problemy nezajimaji. S uctou Vas Petr Kellner

R^ ;-D

0/0
30.5.2011 14:10

ramsveyker

Re: Mne tyto problemy nezajimaji. S uctou Vas Petr Kellner

Ale připoutat by jste se měl! Ale řetězy už nefrčí. Tedy, pokud si v nich nelibujete.;-D

0/0
30.5.2011 14:42

zorro_rojo

Re: Mne tyto problemy nezajimaji. S uctou Vas Petr Kellner

Retezy studi. Osobne mam radeji kozena pouta a provaz. :)

0/0
4.6.2011 0:54

Host

A nejen dopravní prostředky

A to ještě Mr. Heller neviděl kinosál, školní třídu nebo lavice v parlamentu.

0/0
30.5.2011 14:00

Host

Re: A nejen dopravní prostředky

A az pojede autobusem, napise dokonce dvousvazkovou encyklopedii. Skoda, ze Ikarusem se asi nikdy nesveze, mozna by jeste otrokarske lode odprosil.:-P

So ein Karl.

0/0
30.5.2011 14:12

Jules navždy

Co je na tom objevného?

Této podobnosti jsem si všiml již jako malé dítě, protože obrázek otrokářské lodi jsem viděl v jedné encyklopedii. Když se podíváte na plánek jakéhokoliv dopravního prostředku s obsazením míst, bude to podobné.

0/0
30.5.2011 13:59

Vendelín Nademlejnský mladčí 10

A to ještě autor neví...

že životní pojištění původně vzniklo z pojištění otrokářských lodí proti úhynu otroků ;-)

0/0
30.5.2011 13:51

cmljezpet

Re: A to ještě autor neví...

ti byli lehce nahraditelni, bilej obchodnik zadal objednavku arabskemu prekupniku a ten ji eskaloval na domorodeho vladce, ktery zajistil dodavku v potrebne vysi a kvalite .....

0/0
30.5.2011 13:57

Host

Foto "Wikipedie"?

To má být autorská citace?

0/0
30.5.2011 13:50

Host

Vlak

má podobně řešený interiér jak šalina. Neznamená to něco?

0/0
30.5.2011 13:46

Host

Proč nadáváte autorovi článku?

Vždyť to je známý fakt, že těmihle dobytčáky létají jenom socky a skrblíci, říká se jim "human trash".

Slušný člověk si vždycky raději nějakou tu kačku připlatí.

0/0
30.5.2011 13:44

Host

Re: Proč nadáváte autorovi článku?

Za pohodlnou dopravu, něco na úrovni takového slušného člověka. Docela pohodlný byl Titanik, ale prý už nejezdí.

0/0
30.5.2011 13:47

Pe.Pr.

Re: Proč nadáváte autorovi článku?

Jen se neboj. Už se plánuje stavba nového. Tak už začni šetřit, ať se konečně pohodlně svezeš ;-) http://zpravy.idnes.cz/cesky-student-chce-postavit-novy-titanic-shani-pres-10-miliard-pus-/domaci.aspx?c=A110404_151226_domaci_jj

0/0
1.6.2011 16:41

cmljezpet

Re: Proč nadáváte autorovi článku?

no jiste, nizkonakladvky snad ani lepsi tridu nemaji a nejlevnejsi spolecnost Lufthansa ma lepsi tridu 3x drazsi nez economy .... a to ani nemluvim o korporacich SAS, Blue nebo dokonce o CSA :-)

0/0
30.5.2011 13:48

Host

Re: Proč nadáváte autorovi článku?

Jasný, A slušnost se rozlišuje podle toho, kolik má kdo peněz. No gratuluju. (Pozn.: můj příjem je nadprůměrný.)

0/0
30.5.2011 14:07

Robodruh

Re: Proč nadáváte autorovi článku?

Jestli máš pár kaček nad průměrnou mzdou, tak tě nezbývá než politovat. :-)

0/0
31.5.2011 13:41

cmljezpet

ackoli vypovidaci hodnota clanku je pochybna

tak autor ma pravdu. V podstate by ani nevadio nahusteni sedacek, ale jejich velikost. Slusne rostlej chlap se do sedacky s ramenanma nevejde a kdyz sedeji dva vedle sebe je to celkem dost neprijemne.

0/0
30.5.2011 13:44

Host

Nepsal do náhodou Čermák?

Druhá možnost je, že autor zčermákovatěl.

0/0
30.5.2011 13:34

Host

...

ked som minule sedel v kine tak som si vsimol ze to je akoby som sedel na nejakom sportovom zapase.. tiez tak ludia sedia.. nahoda? neviem neviem.. neuniklo mi to ale a som na to hrdy

0/0
30.5.2011 13:31

Host

Re: ...

Přesně tak. Já šel zase onehdá z hospody. A schody po kterých jsem šel nahoru nápadně přimonínaly schody po kterých kráčeli odsouzení k šibenici. Náhoda ?:-)

0/0
30.5.2011 13:41

matysek-k

Re: ...

no tys musel vypadat :D

0/0
30.5.2011 13:46

on3.

Tento clanek jiste zmeni nas zivot navzdy

:-P

Kdyby radej informovali o protestech ve spanelsku  http://www.denikreferendum.cz/clanek/10646-spanelske-protesty-v-obrazech-od-barcelony-po-sevillu

0/0
30.5.2011 13:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.