Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové foťáky s výměnnými objektivy se chlubí svou titěrností

Trend miniaturizace fotopřístrojů s velkým APS-C snímačem potvrzuje nový Sony NEX-C3, jehož přímou konkurencí bude Panasonic Lumix GF3. Oba využívají výhod výměnných objektivů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Pro koho to je?

Prvne si myslim je potreba uvedomit komu je vlastne NEX a jemu podobne modely urcen. Jiste to neni pravoverny zrcadlovkar, ale zcela jiste je to ten, ktery doted foti kompaktem a ma "strach" ze zrcadlovku nezvladne nastavovat. Nebo je to ten kdo si koupil zrcadlovku a po roce zjistil, ze foti pouze na automat, coz je podle meho sledovani tak 80% uzivatelu zrcadlovek do 20 000Kc. Urcite se NEXem neutoci na zrcadlovky, je to novy segment trhu.

0/0
19.6.2011 1:03

Host

To aby člověk měl dva foťáky

Ultrazoom na dálku. žádná zrcadlovka neumí zoom 35x

No a potom tohle, sice to také nemá zoom ale bude to asi lepší než zrcadlovka.

má to velký čip, takže zrcadlo přestává mít smysl. Navíc na zrcadle se ztrácí trochu světlo a tak tady bude méně šumu.

0/0
14.6.2011 21:50

Host

Re: To aby člověk měl dva foťáky

"...na zrcadle se ztrácí trochu světlo..."

Ehm..... g.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
15.6.2011 0:11

Host

Re: To aby člověk měl dva foťáky

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
15.6.2011 8:01

Host

Re: To aby člověk měl dva foťáky

Zrcadlovka zoom 35x ani umět nemůže. Zoom je vlastností objektivu, ne těla foťáku.

A ta ztráta světla na zrcátku, to je dobrej fór. Fakt, že o DSLR nevíš zhola nic, jsi nemohl prokázat lépe. Hlavně, že se vyjadřuješ... g.idnes.cz" alt=";-D">.

0/0
15.6.2011 8:20

Host

Malý foťák má i jiné výhody

nežli jen jeho snadnou přenositelnost. Např při focení ve městech, či jinde kde se pohybuje hodně lidí. Když vytáhnete velkou zrcadlovku tak se lidé na ulici začnou chovat nepřirozeně (uhýbají pohledy) a z fotky není nic. Zatímco malého foťáku si vesměs ani nevšimnou a dají se s ním mnohem snáze pořizovat momentky.

0/0
14.6.2011 1:55

Host

Re: Malý foťák má i jiné výhody

Tohle platilo tak možná před 5 lety. Dnes je mezi obyčejnými lidmi (rozuměj nefotografy) tolik zrcadlovek, že už to nikomu nepřijde...

S kompakty jsou ony momentky naopak obtížnější, hlavně díky pomalému a nepřesnému AF na delších ohniscích.

0/0
14.6.2011 8:06

Host

Re: Malý foťák má i jiné výhody

To já když ve městě vytáhnu svou zrcadlovku Flexaret model VI, tak se na mě většina lidí začne příjemně usmívat g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
14.6.2011 11:07

Host

Re: Malý foťák má i jiné výhody

V modrej ustrici možno áno, normalne by si dostal po hube ak by si niekoho takto fotil.

0/0
14.6.2011 16:41

Host

Re: Malý foťák má i jiné výhody

Eeehhhhh......? g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
15.6.2011 0:11

Host

Re: Malý foťák má i jiné výhody

No jo, Slovensko...

0/0
15.6.2011 8:31

Pruitt Igoe

Tady se zas sešlo takyodborníků...

g.idnes.cz" alt=";-D"> Jeden se tvrdošíjně zastává zrcadlovek na bázi principu "čím větší foťák, tím víc fotograf" a druhý zase pohřbívá zrcadlovky jako něco zastaralého a nemožného... Přesně takhle se pozná amatérský názor, protože kdo o tom něco trochu ví, tak nemíchá jablka s hruškama. Klasická zrcadlovka má prostě neoddiskutovatelné výhody, jako je optický hledáček, rychlejší autofokus a pro někoho jistější úchop, naproti tomu "mirrorless řešení" přináší menší a lehčí těla i objektivy a jednodušší konstrukci (absence zrcátka, matnice apod. hodně přidává na odolnosti). Podle mě je v bezzrcadlových aparátech jednoznačná budoucnost, velkou nevýhodou je ale zatím chybějící segment profi objektivů, takže je to stále nezajímavá alternativa pro hodně pokročilejších amatérů. g.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
13.6.2011 21:23

Host

Re: Tady se zas sešlo takyodborníků...

Ja myslim, ze tyhle fotaky maji 2 mozna vyuziti:

1. Fotak pro toho, kdo nechce tahat DSLR, ale kompakt mu nestaci

2. Pro majitele DSLR, ktery takovyto fotak vyuzije pro "bezne foceni".

Ja mam DSLR (patrim do hromady amateru, kteri si poridili zrcadlovku v posledni dobe) a taky maly kompakt. S nim ale foceni primo nesnasim. Pouzivam ho na nataceni zivotnich pokoroku syna, ale fotky pouze vyjmecne. Takovyto fotak by se mi mozna jako alternativa libil vic. Uvidime, kam se tento segment posune, ale zatim to bohuzel vidim na neustale zvetsovani MPix a nic vic g.idnes.cz" alt=";-(">

0/0
14.6.2011 10:29

Host

Zbytečné otázky v kriminalistice.

Je to tak, že při živém náhledu se čip ohřívá a zvyšuje šum? Nebo se mýlím?

0/0
13.6.2011 20:54

Pruitt Igoe

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Hlaváčku, bez obav... Současná generace APS-C i 4/3 snímačů u bezzrcadlovek šumem prakticky překonává ty u starších zrcadlovek, takže ono to s tím šumem nebude tak horkééé g.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
13.6.2011 21:00

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

No v klidu jsem nebyl, když se mi po 6 minutách natáčení foťák vypnul a než vychládl, tak nešlo ani fotit... Sony A33, slunečný den, teplota cca 28°C ve stínu.

0/0
13.6.2011 21:56

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Prý pomůže vyklopit displej a foukat zezadu na foťák ústy. g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
13.6.2011 22:10

Titan no.1

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

A teplota 2000°C na slunci měřeno slunečním kolektorem, že? Teplota na Slunci je na Zemi nesmyslný pojem, resp. k nepatří k ničemu, s čím lze něco dělat...

0/0
13.6.2011 22:54

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Ale on má pravdu, A33/A35 mají tyhle problémy s přehříváním při videu. Proto je čip u A35 přepracovaný pro dosažení nízké spotřeby - tím je zvětšena výdrž akumulátoru o 30% a zahřívání čipu se dostalo na úroveň běžných zrcadlovek, což znamená možnost nepřerušeného natáčení videklipu o délce 29 minut.

0/0
14.6.2011 8:02

Titan no.1

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

To já nezpochybňuji, to je fyzika - vyšší teplota, vyšší šum. Ovšem teplota na slunci je fyzikální nesmysl, pokud ovšem nemyslí teplotu přímo na hvězdě jménem Slunce. Je to velmi hloupý nešvar bulvárních médií rozšiřovat nesmyslný pojem teplota ve stínu a teplota na slunci. A hloupí na to skočí, přitom opět fyzika ZŠ. Dokonce na prvním stupni se demonstruje různá změna objemu náplní teploměru při stejné teplotě.

0/0
14.6.2011 9:31

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Co to meles? On napsal, ze byl slunecny den. S tou teplotou je tvuj vymysl.

0/0
14.6.2011 10:22

Titan no.1

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Chlapečku "teplota cca 28°C ve stínu". Nauč se číst. Teplota ve stínu je nesmysl stejný, jako teplota na slunci.

0/0
14.6.2011 10:58

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Co je špatného na uvedení teploty ve stínu? g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="8-o">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="8-o"> To je přece korektní údaj. Prosím o vysvětlení.

0/0
14.6.2011 12:11

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Není to korektní údaj. Teplota vzduchu je jedna, žádná na slunci ani ve stínu, navíc na slunci se teplota vzduchu měřit nedá. Je to halucinace senzacechtivých lidí a médií...

0/0
14.6.2011 13:01

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Heh, tak napiš hromadný e-mail do všech meteorologických stanic na celé planetě, že měří teplotu špatně... A mezitím se sám zkus zamyslet nad tím, proč se teplota vzduchu měří ve stínu, mantáku g.idnes.cz" alt=";-D">.

0/0
14.6.2011 13:09

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Teplota se musí měřit mimo dosah intenzivního záření, uvedení, že se měřilo ve stínu je redundantní, je to jako říct v mokré vodě. Co to plácáš o meteorologických stanicích? Tam vědí, jak se měří teplota, ale blábol o tom, že na slunci může dosáhnout až 45°C je vycucaný z prstu novinářů. Jdi se napít mokré vody, ať se zchladíš.

0/0
14.6.2011 16:42

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Chápu, že ty, tedy člověk, který nezvládl ani pravopis, se ztratíš i v tak jednoduchém tématu, jakým je měření teploty vzduchu.

0/0
14.6.2011 17:04

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Máš nějaký problém s pravopisem? Když tak beru 300/hodinu u češtiny.

0/0
16.6.2011 0:10

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

No já určitě ne... Nabídni svou pomoc pánovi, který neví, proč se teplota vzduchu neměří na slunci.

0/0
16.6.2011 7:58

cornelius

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

hehe, musím známému říct, ať ty teploměry vyhodí z budky normálně na slunko, že je to vlastně jedno, že to říkal odborník v diskuzi na iDnes

0/0
14.6.2011 13:22

Host

Re: Zbytečné otázky v kriminalistice.

Ano, na první pohled by se to tak člověku, který se v problematice příliš neorientuje a zaměří se pouze na množství šumu, mohlo zdát. Při podobném pixel-peepingu ale doporučuji zaměřit pozornost nejen na šum, ale i na podobu low-frekvency kontrastu. S tím malým šumem je to totiž něco za něco.

0/0
14.6.2011 8:25

Host

mám

Sony NEX3 mám už několik měsíců. Kecy o tom že se špatně drží jsou samozřejmě opravdu jen kecy těch co to neměli v ruce.

Samozřejmě se tu nebudu rozepisovat jak to fotí, přečtěte si nějakou recenzi. Ale díky velkému čipu to proti sebelepšímu kompaktu fotí 1000x líp především v problematických světelných podmínkách. Bez blesku v místnosti jde vyfotit v pohodě portrét na ISO1200 a fotka vypadá špičkově. g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-)"> A to je jeden z hlavních důvodů proč jsem si to koupil - portréty, místnost, lidi zákaz blesku, ... g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
13.6.2011 19:46

Host

Zdravím.

Milí výrobci. Jen miniaturizujte, mě se to už teď špatně drží, jestli to ještě zmenšíte, může být nález z patologie "vdechnutí fotoaparátu". Myslete na lidi, co mají normální ruce, nevyrábíte to pro hobity.

0/0
13.6.2011 18:16

Host

Re: Zdravím.

Třeba tyhle miniaturní SONY NEX se drží perfektně. Protože je lehký, nepotřebuje žádný masivní Grip aby ho bylo možné pohodlně držet.

0/0
13.6.2011 18:40

Pruitt Igoe

Re: Zdravím.

Beztak největší část hmotnosti držíte levou rukou odspodu a pravou rukou za grip jenom přidržujete...tedy pokud to nedržíte jak prase kost... g.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
13.6.2011 21:08

Host

Re: Zdravím.

Když to má vzadu displej, tak se drží "na kudlanku".

0/0
14.6.2011 9:28

Host

Re: Zdravím.

g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
14.6.2011 12:03

Host

Re: Zdravím.

Myslíte "na Japonce". Jasně. S malým objektivem typu palačinka. S větším se samozřejmě drží levou rukou zezdola za objektiv - stejně jako zrcadlovka s teletem.

0/0
14.6.2011 13:59

Host

Nic moc - ve srovnání s Olympusem PEN

Právě se rozhoduji a musím říci, že ani Panasonic řada GF, ani Sony řada NEX kvalitou fotek zdaleka nedosahují úrovně Olympusu PEN - a to musím přiznat, že jsem proti Olympusu lehce zaujatý...

Asi ještě počkám a uvidíme, co koncem měsíce předvede Olympus PEN E-PL3.

0/0
13.6.2011 15:53

Host

Re: Nic moc - ve srovnání s Olympusem PEN

Mohl bych znát zdroj, ze kterého jste nabyl takového dojmu. Mě je třeba Olympus jako firma velmi sympatický, ale jeho foťáky si kupovat prostě nemůžu, protože kvalita je v porovnání s konkurencí tragická. Rád bych viděl něco, co by mě přesvědčilo o něčem jiném. U mě to vyhrál nakonec Nex-3 od Sony a jsem z něho nadšený.

0/0
13.6.2011 18:36

jgeo

Re: Nic moc - ve srovnání s Olympusem PEN

na steves-digicams.com jsou review a hlavne Sample Photos - doporucuji ty s modrou oblohou, zvetsit 1:1 nebo i vic, a hned se vidi co jak sumi... Ten Nex-3 (i 5) jsou na tom dost dobre, rekl bych ze Olympus PEN jeste tak nejak ujde, ale je to drobek horsi.

0/0
13.6.2011 18:59

Pruitt Igoe

Re: Nic moc - ve srovnání s Olympusem PEN

Co myslíte tou "tragickou" kvalitou? Pokud myslíte kvalitu optiky (o kterou stále jde PŘEDEVŠÍM), tak tam Oly hravě nechává své konkurenty daleko za sebou, pokud myslíte elektroniku (v tělech i objektivech), tak tam samozřejmě Oly poněkud zaostává... g.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
13.6.2011 21:02

picachu

Re: Nic moc - ve srovnání s Olympusem PEN

Muzu osobne potvrdit velmi kladne zkusenosti s Olympus PEN. Mam E-P2, cili ten predchozi kovovy model s vice tlacitky. Dokoupil jsem si k tomu kozene potahy na telo a kozeny obal, takze ted vypada fotak uzasne retro viz aki K tomu vyborny hledacek, ktery je mnohem lepsi nez ten od Panasonic. Dale Panasonic G 20mm f1.7 objektiv, vyrazne lepsi nez srovnatelny Oly. V teto kompinaci se jedna o killer prenosny fotak s uzasnym objektivem s vybornou hloubkou ostrosti. V kombinaci s hledackem se ve stylu fotografovani muzete aspon trochu "priblizit" stylu foceni s Leica M8 za zlomek ceny. Idelani pro jakekoliv svetelne podminky a nadherne rozostrene fotky pro fotograficke nadsence.

0/0
15.6.2011 10:10

Host

kdo si to koupí???

vždyť fotoaparáty v mobilních telefonech už umí stejně dobré fotky jako ty nejlepší kompakty! a bude hůř!! g.idnes.cz" alt=":-P">

0/0
13.6.2011 15:01

Host

Re: kdo si to koupí???

Doporučuju urychlenou návštěvu nejbližšího očního lékaře, než se ti ten zelený zákal rozjede naplno. g.idnes.cz" alt="8-o">

0/0
13.6.2011 15:19

Host

Re: kdo si to koupí???

K této radě se také připojuji g.idnes.cz" alt=":-)">

0/0
13.6.2011 16:25

Pruitt Igoe

Re: kdo si to koupí???

já taktéž g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
13.6.2011 21:03

Host

nesmyslné funkce u kompaktů

Kdyby se páni konstruktěři kompaktních  fotoaparátů raději zaměřili,aby kompaktní foťák měl sáňky na externí blesk včetně synchronu ke kabílku.misto vyměných objektivů,dále co nejšírší zoom misto nesmyslného dalekohledu,stabilizatoru a videu ve foťáku,a dalšími nesmyslnými funkcemi udělali by líp

0/0
13.6.2011 12:49

bitkar

za chvili...

se bude nasazovat fotak na objektiv a ne objektiv na fotak :D

0/0
13.6.2011 12:42

Host

Re: za chvili...

Podle ceny už to platí často i dneska.

0/0
13.6.2011 14:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.