Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Všichni chtějí odhalit tajemství elektronu. Ale on se nedá

Nejznámější základní částice hmoty, elektron, má jedno velké tajemství. Jeho odhalení může rázem škrtnout desítky fyzikálních teorií. Proto se po něm pídí fyzikové z celého světa, včetně České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bar.bu.do

Jó piliny z elektronu s hypermanganem ...

... to je tajemství ...

0/0
30.8.2011 20:40

RadimKalma

Chces odpoved alebo len debatu?

Kto CHCE vediet, spyta sa toho kto VIE. Inak je to len mutenie vody. Pravda je velmi jednoducha a nic nestoji. Ty co nechce jednoduchost, tak stavaju casticove reaktory za velke peniaze a znacnu namahu.

0/0
23.8.2011 10:38

Host

dotaz na ducha Anstajna

inikdo na rozlusteni elektronu neprijde ,pride to zvesmiru,na dotaz urychlovac castic,staci draha polovicni,a veky tresk vesmir nedovoli preladi urychlovac ze nato neprijdou.Pri mem prvnim sezeni mluveni sduchy se ozval prave on a je me porad na blizku,prave kvuli nemu hledam temata ktera ho zajimaji a on si semnou rozumel,nase pratelstvi trva uz 10 let a jeto prome fajn.Skousek jsem najit jine dchy Tesla,Kopernik,a jine , nejsou Vlada vesmiru je predemnou ukyva a proto anonimni prispevek.

0/0
17.6.2011 19:45

Host

Re: dotaz na ducha Anstajna

Neuveřitelné, ...  trpíte nějakou mentální porouchou ?

0/0
20.6.2011 21:22

Host

Re: dotaz na ducha Anstajna

Moh by vás taky navštívit nějaký duch z Ústavu pro jazyk český..

0/0
21.6.2011 17:49

Lex Luttor vladce Australie

Re: dotaz na ducha Anstajna

Ty si radsi posed s duchem nejakeho ucitele ceskeho pravopisu a slohu. Nerozumim ani zbla.

0/0
30.9.2011 10:10

p266

Asi je to hloupost a neni to zrovna k veci, ale stejne se

zeptam. Porad plati, ze z kolize castice a anticastice (treba elektronu a pozitronu, at je to aspon trochu k veci) vzejde pouze elektromagneticke zareni a nic jineho?

Pokud ano, neznamena to naruseni principu standardniho modelu, dle ktereho elementarni castice jako elektron jsou neredukovatelne a tedy de facto nejsou elementarni?

0/0
15.6.2011 20:57

Stoura

Re: Asi je to hloupost a neni to zrovna k veci, ale stejne se

pokud jsou neredukovatelne tak snad de facto JSOU elementarni, ne?

0/0
16.6.2011 10:05

Host

Re: Asi je to hloupost a neni to zrovna k veci, ale stejne se

Štourejte pečlivěji.

0/0
16.6.2011 14:16

Host

Re: Asi je to hloupost a neni to zrovna k veci, ale stejne se

Že jsou elementární ještě neznamená že se nemůžou změnit v něco jiného ale taky v tom cítím že jsou ve skutečností tvořené ještě něčím co je reprezentuje aby mohly morfovat v něco jiného...

0/0
16.6.2011 10:36

Host

Re: Asi je to hloupost a neni to zrovna k veci, ale stejne se

Elementární částice by neměla mít substrukturu a neměla by se tedy měnit na nic jiného. Teoreticky by si v každé reakci měla zachovat svou formu. A to se při střetu částice s antičásticí neděje.

0/0
16.6.2011 14:15

Host

Re: Asi je to hloupost a neni to zrovna k veci, ale stejne se

Jenže hmota = energie. Anihilace je jediný způsob, jak tímto směrem provést přeměnu. Jde to i opačně, ale jen na dostatečně vysokých energetických stavech.

Prostě když vznikal vesmír, byl plný pouze fotonů, které se měnily postupně na částice. Na elementární i neelementární.

0/0
16.6.2011 22:34

Host

Re: Asi je to hloupost a neni to zrovna k veci, ale stejne se

Ale to si neodporujeme. Pokud se fotony měnily na částice a zároveň částice a její antičástice se může v kolizi zase přeměnit na fotony, pořád můžeme hovořit o tom, že každá částice, která má svou antičástici je potenciálně redukovatelná na fotony. Čímž ale eliminujeme smysl hovoření o neredukovatelných (bez substruktury) elementárních částicích (vyjma fotonu a dalších, které nemají antičástici).

0/0
16.6.2011 23:38

petr.n_22

Re: Asi je to hloupost a neni to zrovna k veci, ale stejne se

Ano. Ale pozor. Ono to funguje (experimetálně mnohokrát potrvzeno) i opačně. Foton (záření) se může změnit na elektron-pozitronový pár, a po velmi krátké době opět anihilovat zpět.

0/0
17.6.2011 21:02

Host

Elektron

Elektron je extrémně malá částice.Je to bodová částice. Spíše se dá upřesnit vlnovou funkcí.Myslím,že tato částice nebo taky kvantum energie rotuje kolem své osy jako malý setrvačník viz Richard Feynman.V

0/0
15.6.2011 16:19

Host

Re: Elektron

když by náboj rotoval vyzařoval by elmg. vlny

0/0
15.6.2011 16:45

Host

Re: Elektron

Asi se zeptám hloupě (zvlášť, když to podporujete Feynmannem), ale jak může něco, co jste nazval bodovou částicí, rotovat kolem své osy? A myslíte fyzickou rotaci, nebo orientaci spinu?

0/0
15.6.2011 16:48

Host

Re: Elektron

V kvantové fyzice přece může rotovat nic kolem ničeho. Zázraky se dějí!;-D

0/0
15.6.2011 20:10

Host

Re: Elektron

Kdyby byla kvantová fyzika TAKHLE jednoduchá, bylo by to ještě dobré :-)

0/0
16.6.2011 22:32

Host

Re: Elektron

No, já bych řekl, že když se NIC otáčí kolem NIČEHO (nic totiž nemá ani osu), tak už to nemůže být horší. To už není fyzika, to je čistokrevná magie!

0/0
17.6.2011 8:56

20/40

Re: Elektron

Spin částice je zavádějící pojmenování. Ve skutečnosti tam nic nerotuje pouze se jedná o další kvantové číslo.

0/0
29.6.2011 0:04

Host

Je malej

ale čipera!;-D

0/0
14.6.2011 22:54

Host

Na ten musíš jinak

zkus ho vytopit, jako krtka, vyleze sám;-)

0/0
14.6.2011 22:49

Host

Jo mě taky kopnul,

chtěl sem ho vyštourat ze zásuvky8-o

0/0
14.6.2011 22:47

Host

Elektron

už snad znáte, ne? já ho mám doma v zásuvce, přidte se podívat. Ale dávejte si bacha, von kope!

0/0
14.6.2011 22:45

Host

Neboj,

zas vylezou, trotlové

0/0
14.6.2011 22:41

Host

Já taky,

hoši ste se ňák propadli, ne?

0/0
14.6.2011 22:40

Host

Já vás odsunu

a bude pokoj

0/0
14.6.2011 22:39

Host

Kdejakej Mimoň

si tu léčí svý komplexy

0/0
14.6.2011 22:38

Host

To je normální,

pod podpisem host si to každej dovolí

0/0
14.6.2011 22:36

Host

Tady je to samej sprosťák

Děte si nadávat někam jinam!

0/0
14.6.2011 22:34

Host

Alébrž

Masivní clussteron se rozpadl na spršku fononů a jeden vlnkon který se s poločasem rozpadu 0,5s rozpadá na kmitony mikromrňavý, fonony s poločasem rozpadu 0,1s se rozptýlej na vzduchoněch též na kmitony mikromrňavé... ;-D

Spadla kapka do vody udělala žbluňka.

0/0
14.6.2011 21:22

Host

Kdo chce tento oříšek rozlousknout,

tomu doporučuji knihu Tajemství VESMÍRU odhaleno! Vše je jedinou interakcí-magnetickou. Elektron respektuje elementární rotaci struktury prostoru. Jak si to představit? Magnetický spin reagující na magnetické pole už známe. Jenže tento spin, rotující obrazně jako zavěšený prsten synchronně s prostorem, má ještě jednu rotaci - jde o kvantum, které tou drahou prstenu prolétává rychlostí světla a má svoji vlastní magnetickou rotaci kvanta kolmou na tento pohyb (pokud není vázán "protinábojem" v atomu či s pozitronem v neutrinu). Struktura prostoru je z neutrin stejně od sebe vzdálených, lze si ji vymodelovat ze zápalek. V knize je populární formou vysvětlena i podstata gravitace, zrychlení a setrvačnosti, konce a počátku vesmíru, tvoření hmoty a současný obraz vesmíru, dokonce i důkaz optického odrazu na hranicích našeho uzavřeného vesmíru v rámci globálního vesmíru. Fyzikové zprvu narazí na překážky, které budou muset postupně překonávat, ale až přejmou tuto ideu, pomůže jim to.

0/0
14.6.2011 17:29

Host

Re: Kdo chce tento oříšek rozlousknout,

...a abych tu jen netlachal a dal tu pro jistotu jeden příklad: ''pokud není vázán "protinábojem" v atomu či s pozitronem v neutrinu'', co to je za kravinu? ;-O odkdy je pozitron (anti-elektron) v neutrinu (téměř nehmotný lepton).. RvRvRv

0/0
14.6.2011 18:33

Host

Re: Kdo chce tento oříšek rozlousknout,

Jestli to nebude tím, že tomu nerozumíš

0/0
14.6.2011 22:28

Host

Re: Kdo chce tento oříšek rozlousknout,

Omlouvám se, ale vskutku nemám rád, když lecjaký mimoň zde propaguje své ''opravdu ověřené!'' teorie, když má problém vyslovit i definici slova ''teorie''.. s tím jděte někam.

0/0
21.6.2011 23:02

Host

elektrický dipólový moment elektronu.

Jedná se tedy o asymetrické uložení el. náboje uvnitř elektronu. Tohle může být problém při představě, že elektron je homogenní monolitický objekt . Jenže až si fyzikové přečtou obsáhlou hypotézu o Kvartonovém modelu vakua (http://qarton.sweb.cz ) pochopí, že ta věc je velice prostá: elektron, přesněji jeho submikroskopické "jádro" tvoří snad nejtěsnější možná dvojitá fyzikální vazba dvou nepravých antipodů: neutronu a antiprotonu. Výsledné submikroskopické "jádro" elektronu má tedy jednotkový záporný náboj antiprotonu a kladnou zbytkovou t.j. rozdílovou, hmotnost neutronu. Obě složky jádra elektronu se nacházejí sice velmi těsně u sebe, ale nikoliv koncentricky v sobě, takže těžiště hmotnosti elektronu a těžiště jeho el. náboje nejsou prostorově koncentrické. Odtud pochází ten elektrický dipólový moment elektronu. Těžiště hmotnosti a el. náboje elektronu prostě nejsou totožná! Zbývá jen vypočítat tu excentricitu uložení hmotnosti a náboje. Howgh

0/0
14.6.2011 13:57

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

Ehm..... takže klidová hmotnost elektronu je zhruba dvojnásobek hmotnosti neutronu.....? Zajímavá theórie, opravdu zajímavá :-)

0/0
14.6.2011 14:11

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

Ony se vyruší, ale ne zcela, je tam ten elektrický náboj. Ale taky marně čekám, až Sokrates dodá nějaké vzorečky, kterými bych si mohl vlastnosti (nebo projevy) částic spočítat.

0/0
14.6.2011 16:07

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

Trochu jsem se o to zajímal. Myšlenka zpočátku dobrá, ale má to příliš mnoho nekonzistencí vzhledem k pozorováním. Na druhou stranu, musím uznat, že se zastánci se povětšinou dá mluvit a diskutovat, ne jako se zastánci jiných alternativních teorií.

0/0
14.6.2011 16:18

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

Příteli, to je nedorozumnění. Sokratův kvartonový model vakua je jen funkční model, který nám říká z čeho se skládá hmota a jaké jsou funkční vztahy mezi primárními hmotnými objekty. To co požadujete je už fyzikální nástavba: fyzika jádra, atomu, molekul, těles atd. KMV kvalitativně popisuje funkční konfiguraci 4 základních objektů vakua při "konstrukci" t.zv. elementárních částic. Matematický aparát interakcí elem. částic, atomů i molekul zůstává zachován.

0/0
15.6.2011 20:20

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

vzdycky kdyz ctu tyhle prispevky typu "vec je prosta bla bla bla... " rikam si proc to dotycny pise do diskuse na idnes a uz davno o tom nenapsal clanek do nejakeho "Journal of Physics"

0/0
14.6.2011 14:12

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

A ty snad čteš Journal of Physics? Journal of Physics je čtení pro fyzmatiky odtržený od reálného světa; normální lidi to nečtou. Jsi přece taky normální, né?;-D

0/0
15.6.2011 0:28

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

to mas totalne popletene, chces nam tady tvrdit ze elektron pozostava z neutronu a antiprotonu (co je anticastica protonu)? vrat se do skoly

0/0
14.6.2011 14:37

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

Ve škole se tuším žádné složení elektronu nediskutuje, ani na žádné střední. Pro mě za mě, ať se třeba skládá z kapičky žluté barvy a oštemplovaného dokladu, že jde o elektron, jen když to pomůže vysvětlení pozorovaných jevů.

Jinak kvartonový model jsem zkoumal a líbí se mi na něm to, jak elegantně vysvětluje reakce a rozpady částic. To se mi na něm líbí. Zbytek se může zahodit a spálit.

0/0
14.6.2011 16:14

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

Víte, ono všechno souvisí se vším. Pokud vám nevadí, že podle QED všechny elementární částice s jistou, nenulovou pravděpodobností lítají po celém vesmíru, (umožňuje jim to vlnová funkce) a když se ty částice najednou objeví vedle u sousedů, tak QED řekne: sorry vlnová funkce se ruší. Tuhle taky fyziku KMV odmítá. Když vám nevadějí paradoxy STR, nesmyslnné chování elem. částic na dvojštěrbině, zahnutý prostor místo reálného gravitačního pole jako aditivního hmotového pole všech vakantů. Když vám nevadí, že vám oficiální fyzika neříká kde a jak mají elem. částice uloženu svoji kinetickou hmotnost, jaký je mechanismus jejího přenosu, atd, atd., tak klidně zahoďte "zbytek" KMV a žijte blaze v nevědomosti. Chleba dražší nebude!

0/0
14.6.2011 20:41

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

Kolego, chce to trochu víc představivosti: Když se spojí proton s antiprotonem, tak spolu t.zv. anihilují čili úplně si "vynulují" svoje hmotnosti neboť jsou stejně veliké. Navzájem si vynulují i svoje el. náboje a jako nukleony tím končí . Z obou nukleonů tak zůstane jen několik "viditelných" pí-mezonů a "osiřelé" a zcela nenápadné neutrinoP" . Ale když se spojí proton s antineutronem, (nic tomu nebrání!) tak se úplně "nevynulují", protože nejsou dokonalými antipody: zůstane jim kladný náboj protonu a trošičku té ""nevynulované" hmotnosti antineutronu a máme novou částici pozitron- antičástici pro elektron. A s elektronem je to zrcadlově totéž. Nado dumáť! Kapišó?;-D

0/0
14.6.2011 17:48

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

to je propagace nejakych halucinogennich latek ? 

0/0
14.6.2011 14:49

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

"Zbývá jen vypočítat tu excentricitu uložení hmotnosti a náboje."

Takže zbývá z fyzikálního nesmyslu udělat smysl a je vymalováno. ;-D Vzpamatujte se člověče, při jaké interakci se elektron chová jako částice složená s 3600× těžších subčástic?

0/0
14.6.2011 16:54

Host

Re: elektrický dipólový moment elektronu.

Člověče, vám není pomoci! Když nedokážete pochopit, že hmotnost se spojením s antihmotností "vynuluje" tak jste ve fyzice ztracen! Nezoufejte a věnujte se třeba byznisu, tam na antihmotnosti nenarazíte! ;-D

0/0
14.6.2011 17:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.