Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První dojmy: Nejmenší Lumix s výměnnými objektivy a bleskem v akci

Nastoupený trend miniaturizace i u velmi kvalitních fotopřístrojů s velkým snímačem potvrzuje Panasonic Lumix GF3. Novinka zaujme možností natáčet full HD videozáznam i dotykovým ovládáním. Na trhu se objeví i nový objektiv značky Leica, který bude vhodný i pro náročnější fotografickou práci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Astaroth

poradte

Mam staricky FZ-50 a hrozne na nem mam rad, ze pri manualnim rezimu prubezne ukazuje na obrazovce scenu, jak bude vyfocena pri danem nastaveni - da se tak hrat s tmavosti, nebo naopak svetlosti. U zrcadlovky je nutno odhadovat. Nedavno jsem mel v ruce predchudce tohoto (vysel soubezne s GF1, ale je mini) a zdalo se mi, ze to neumi, choval se "zrcadlovkove" - vzdy ukazoval idealni obraz. Jak je to s timto?

0/0
8.7.2011 21:21

Host

Tele fotí co vidí

Mě by docela zajímalo, jestli je od těch lidí povolení k focení ... ten chudák spící bezD by se asi divil jak ho krkavec s novým fo''tákem fotí na internet ... .

0/0
22.6.2011 15:44

Host

Svoji cílovou skupinu to má

Mně se ten trend líbí, měl jsem Canon A40, po pár letech Lumix FS5 a dost zklamání, žádný zásadní rozdíl mezi 2 a 10Mpix. Proč? Protože ta optika a velikost senzoru je pořád +/- stejná. Chtěl jsem kompakt, ale kvalitní fotky, po delším zkoumání jsem skončil u Canonu 550D + 18-55, 50 a 55-250. Radši bych něco jako je toto, ale objektivů na Canon je prostě nejvíc a za dobré ceny. Pořádnou fotku prostě malý čip neudělá, takže kompromis je dobrá cesta, ale ty ceny mi přijdou furt vysoký. Já jsem s uvedenou sadou na necelých 1000 USD a jsem pro amatérské rodinné focení velmi spokojen. Velikost čipu a světlost objektivu jsou jedny ze základních parametrů, které se nedají jen tak zminiaturizovat a nahradit. Sice už tady bylo něco jako digitální hloubka ostrosti (rozostření pozadí procesorem přímo při focení), ale jestli to přináší rozumné výsledky? To už můžu vzít photoshop a hrát si s tím ručně. A proč to třeba nemá sáně na blesk?

0/0
21.6.2011 10:19

Host

Re: Svoji cílovou skupinu to má

Nechci se vám do toho tady plést, mám zrcadlovku jiné značky, ale zjevně jste nezaznamenal, že testovaný fotoaparát má plnohodnotný senzor standardu 4/3.

Píšete, že velikost čipu a světlost objektivu se nedají jen tak zminiaturizovat, že žádáte kvalitní fotky a pak koupíte Canon s APS-C čipem a dva nesvětelné zoomy 18-55/3.5-5.6, 55-250/4-5.6...

0/0
21.6.2011 19:15

mpixel

Re: Svoji cílovou skupinu to má

jj, každý kdo má jakýkoliv foťák všemu rozumí, hned ví jak který jiný foťák fotí a pouští se bez znalosti fyziky do každé diskuse.;-(

0/0
22.6.2011 13:30

Witty1

Ta holka na prvni fotce

je nejuzsnejsi vec co jsem tento mesic videl!!

0/0
20.6.2011 18:49

úsporný balíček

Re: Ta holka na prvni fotce

R^V

0/0
20.6.2011 22:00

Host

Re: Ta holka na prvni fotce

Tak to máš smutný život.

0/0
21.6.2011 8:56

Host

Re: Ta holka na prvni fotce

Samice od psa jako samice od psa ... chtěl jsem to napsat jinak, ale bohužel oficiální název pro samici od psa je cenzůrovaný;-D

0/0
22.6.2011 15:46

Host

what´s nex t

he, se minule řešilo to samý u NExu....tahle budoucnost se mi nějak nezdá......nebo  ještě ty mobily...brrr

http://technet.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A110610_111213_tec_foto_lub

0/0
20.6.2011 17:50

Host

Re: what´s nex t

Nauč se slušně česky a mach pachruj s angličtinou.

0/0
22.6.2011 15:42

Host

proč né

sony nex nic moc optika, nevim, tady se zdá, že parametry panasoňáckejch sou zajmavější, ale výsledky mě moc neuchvacujou - ostrost, citlivost...hehe, dlouhej promo článek skoro o ničem.....on i ten nex vlastně taky nic moc......za ty prachy..se dá přece kvalitnější, ale jasně větší....krámy...tj, ale myslim, že správnej fotograf neni línej a foťák si z baťůžku vytáhne, to spíš když by šlo o nějaký akce, kam se třeba uplně nesmí s foťákem a je třeba ho schovat pod mikiny...hehe, víte co, myslim, mám dobrý zkušenosti s kompaktam Canon G, ale čip malej, tak sem zkouk nějaký review tohohle a neni to uplně strašný ty vyšší ISA, ale ani uplně světoborný........

0/0
20.6.2011 17:27

Host

Re: proč né

myslim tenhle Panas...barevně mi to teda nevyhovuje.....

0/0
20.6.2011 17:29

Host

Re: proč né

http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/

--

http://snapsort.com/compare/Panasonic-GF3-vs-Sony_Alpha_NEX-5

0/0
20.6.2011 17:31

Host

Re: proč né

Kdyz fotis do RAWu, tak jsou snad barvicky vcelku jedno ne? Jinak nezapomen, ze se koukas na fotky ze setaku (a to jeste z toho pravdepodobne nejhorsiho, ze kterych si muzes vybrat). Porovnej to se setakem z klasicky DSLR a moc velky rozdil to nebude. Pokud chces lepsi obrazky, musis prikoupit lepsi objektiv.

0/0
20.6.2011 17:42

Host

Re: proč né

tj, Raw..jasně.........jasně..za až tak zlý to nebude.....hele...to co tady je za ukázky je těma objektiva, co sou k dispozici.......víc a lepší k tomu asi nejsou...........tak prostě...za ty peníze je lepší kvalita...

0/0
20.6.2011 17:45

Host

Re: proč né

objektivama

0/0
20.6.2011 17:45

Host

Re: proč né

Jak nejsou. Leica dela pro tento system objektivy, Voigtlander ma pro tento system vyborny objektiv. V tom je prave vyhoda m43, dobry skla existuji a v planu jsou lepsi a lepsi. Sice cloveka trochu mrazi dat za telo "jen" $500 a za sklo pres $1000, ale pokud clovek chce kvalitu, muze ji mit :-)

0/0
20.6.2011 19:33

petr____22

Re: proč né

Kvalitnejsi ekvivalent setoveho zoomu 14-42 neexistuje. Existuje pouze podobny objektiv od Olympusu. Jedina moznost je treba Olympus 14-54 pres redukci (autofokus funkcni).

0/0
20.6.2011 22:44

Host

Re: proč né

A co 14-45. Kazdopadne ty fotky pokud se nemylim nejsou ani s jednim z nich, ale s 14mm pancake.

0/0
20.6.2011 23:10

Host

prosím o překlad

Jakou srozumitelnou řečí vládneš, člověče?

0/0
20.6.2011 20:13

Host

Re: prosím o překlad

Však ... víš co ... myslím. Heh

0/0
20.6.2011 20:14

Host

hahaha

setove pevne ohnisko??

0/0
20.6.2011 11:09

Host

Re: hahaha

a?

0/0
20.6.2011 11:12

Host

Re: hahaha

tak ty máš dost

0/0
20.6.2011 16:46

Honx

Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

To přece nemá smysl... Chápu zmenšení kompaktů, tam jde o snadnou přenositelnost. Ale pokud na to chci použít slušné sklo a tedy né cvakat ale fotit tak potřebuju ten foťák pořádně chytnout!

0/0
20.6.2011 10:06

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

proc? = protoze to chteji lidi :-)

0/0
20.6.2011 10:09

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Ale nechtěj, ale výroba je levnější, a dá se na tom slušně trhnout. To samý jako z botama. Pořádný boty už taky neseženeš, jenom čískej šmejd. Lidi to nechtěj, ale co jim zbejvá. Nebo rohlíky, zlatý komunistický rohlíky. Dneska ty bílý hnusný gumový z Globusu? Fujhnus. Na výběr nemáš, leda by sis je doma ušil nebo upek.

0/0
20.6.2011 11:57

alčawirth

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

zlatý komunistický rohlíky ??? To bude asi spíš jen dojem ...protože si v té době měl jěště své zuby ;-D

0/0
20.6.2011 12:02

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

kdyz se clovek podiva na slozeni dnesnich potravin, tak mi to neprijde jako dojem ale spis jako docela logicka uvaha

0/0
20.6.2011 12:27

petr____22

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Ty zlate komunisticke rohliky byly vyrobeny z neceho co bylo pravidelne hnojeno v cele EU jiz zakazanymi latkami. A nebyly to pouze rohliky.....

0/0
20.6.2011 22:47

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

kdyz se clovek podiva na slozeni dnesnich potravin, tak mi to neprijde jako dojem ale spis jako docela logicka uvaha

0/0
20.6.2011 12:32

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

V komunistických rohlíkách bylo 12 kg tuku na 100 kg, však se také jmenovalo tukové pečivo. Dneska se dá maximálně 1,5 kg na 100 kg a chutná to jako piliny.

0/0
20.6.2011 14:26

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

ale blbost, zrovna v sobotu sem byl na vylete na kole a spoustu sem toho chtel vyfotit, ale nevyfotil protoze se mi nechtelo kvuli jedne fotce sundavat batoh a vytahovat zrcadlovku a rikal jsem si jak bych si rad koupil nejaky lepsi kompakt - a tohle je presne neco co bych si predstavoval

0/0
20.6.2011 12:17

Host

Nelži

V Globusu si pečou vlastní kvalitní rohlíky. Takže přestaň škudlit a kup si ho. Třeba pak přestaneš na diskusích perlit.

0/0
20.6.2011 20:17

Host

Re: Nelži

rohlíky z Globusu jsou typický hnusy, co se dají jíst maximálně hodinu po upečení. Alespoň u nás:-/

0/0
21.6.2011 9:22

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Na to máš přece Canon eos 1Ds a L skla . Tohle je segment amaterských přístrojů pro většinu lidí co foťák hodí do bůžku a jdou ;-)

0/0
20.6.2011 10:12

Nahlas se ti směju 2

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Má to smysl a velký. Pro každého majitele podobných přístrojů nějaký. Pro mne konkrétně ten, že mám k dospělému foťáku malou, lehkou a skladnou alternativu, která nahradila dosluhující kompaktík a ze které lezou po technické stránce celkem slušné obrázky.

0/0
20.6.2011 10:40

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Navíc je docela paradox že tenhle foťák dokáže za dobrých podmínek udělat uplně stejné fotky jako ten  " dospělý " ;-)

0/0
20.6.2011 10:50

Nahlas se ti směju 2

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Pokud to vztahuji na sebe, pak nedokáže.

0/0
20.6.2011 10:54

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

nj jsi borec, ale ja bych to radsi vztahoval ke zpusobu pouziti... pak se ukaze ze takove fotaky maji sve opodstatneni

0/0
20.6.2011 11:03

Nahlas se ti směju 2

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Jsem borec kvůli fyzickým vlastnostem mého foťáku? WOW ;-D.

0/0
20.6.2011 11:06

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

jj , si borec že máš dospělý foťák ;-D;-D

0/0
20.6.2011 11:26

Nahlas se ti směju 2

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Nechápu souvislost.

0/0
20.6.2011 11:30

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Asi tomu netrozumíš, na světě jsou 2 dospělé foťáky ,Canon EOS 1Ds Mark III a Nikon D3x ;-) ty ostatní jsou přece dětské :-P

0/0
20.6.2011 11:30

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Blbost !!! On má Hasselblad H4D-200MS , to je přece jediný DOSPĚLÝ  foťák .......................................ostatní jsou jen sra-ky pro amatéry ;-)

0/0
20.6.2011 11:36

Nahlas se ti směju 2

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Ale no to víš, že jo... ;-D

0/0
20.6.2011 11:41

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

Hehe, ten šašek Nahlas ještě žije? To je fajn.

0/0
20.6.2011 20:52

Nahlas se ti směju 2

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

To víš ;-). Stejně jako hrdinové, co nic neví o tématu a umí jen nadávat.

0/0
20.6.2011 21:44

Host

Re: Zmenšování foťáků s výměnným objektivem? PROČ?

presne.uz jsem nechtel fotit zrcadlem a tak jsem chvili sekal vse kompaktem.pak mi to nedalo a vzal jsem zrcadlo do ruky zas.fotky nesrovnatelne i kdyz obrazove procesory dokazi zazraky, fotka je proste fotka:-)

0/0
20.6.2011 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.