Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První letadlová loď USA s jaderným pohonem vyplula na poslední misi

USS Enterprise je legendou amerického námořnictva. Atomový kolos USA vyplul po 51 letech služby na svou poslední, osmiměsíční misi. Po návratu bude americké námořnictvo řešit problém: demontáž obra s osmi jadernými reaktory na palubě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cover72.net

Ad obrana CVN proti BŘS

Doprovodný svaz CVN má něco lepšího, než Patrioty - rakety SM-3, které byly v rámci programu "Aegis BMD" přímo optimalizovány pro účely protiraketové obrany. Dále berte v potaz, že Šabáby jsou taktické BŘS s nižším apogeem, k jejichž ničení je možné využít i palubní letouny. Super Hornet byl od počátku stavěn zejména s důrazem na boj proti ŘS (zejména tedy s plochou drahou letu a protilodním), proti ŘS byla optimalizována i Aim-120C-6 (viz patřičná kapitola cover72.net/superhornet ); proti balistickým střelám byl testován koncept NCADE, který by nebyl problém dotáhnout do omezené výroby a v případě potřeby nasadit.

Zejména je ale nepravděpodobné, že by byly Šabáby nasazeny proti CVN. Vystavily by se tím nebezpečí zničení OZ leteckými údery, nehledě na to, že potopení CVN by ameriku dost naštvalo a konflikt by mohl přejít z omezeného do plného. Šabáby by spíše létaly na Izrael, aby demoralizovaly obyvatelstvo. Peršané nejsou pitomci a vědí, že asymetricky mají více šancí.

0/0
11.4.2012 13:34

mlčanlivý boban

Jo jo, jak dorastenec som si ju postavil

v merítku 1:700. Pekná bola... ;-D

0/0
16.3.2012 11:54

jfb

Re: Jo jo, jak dorastenec som si ju postavil

Jeden, v dobrém, blázen si ji postavil v 1:72 :-)

0/0
16.3.2012 13:29


Ghost47

Re: Jo jo, jak dorastenec som si ju postavil

Takže ve všech modelářských obchodech ve městě byly dva roky vyprodané Tomcaty ? ;-D

0/0
16.3.2012 14:48

stagger

Re: Jo jo, jak dorastenec som si ju postavil

;-D a hornety R^

0/0
16.3.2012 15:17

jfb

Re: Jo jo, jak dorastenec som si ju postavil

Asi jo, http://www.carrierbuilders.net/gallery/20070318_USS_Enterprise_1-72/20070318_USS_Enterprise_1-72.htm

+1/0
16.3.2012 15:54

stagger

Re: Jo jo, jak dorastenec som si ju postavil

R^ paráda ...dík za odkaz, bože skoro 20 let práce 8-o

0/0
16.3.2012 17:26

Smilodont

8 atomových reaktorů

otázkou je, v jakém jsou stavu, ale nabízí se využití jako elektrárna. Určitě nic světoborného, jen by mě zajímalo, proč nezvolili tuto možnost.

0/0
16.3.2012 10:37

Stoura

Re: 8 atomových reaktorů

Protože životnost reaktorů může být tak 60 let. Ocel neutronovým tokem křehne a reaktor pak není bezpečný. I jeho konstrukce je zastaralá. A výkon také není nijak zázračný.

Navíc  ten typ reaktoru používá uran velice vhodný pro výrobu jaderné bomby. Sen každého teroristy. A v civilu by ty reaktory nejspíš nehlídaly tisíce vojáků, jako na letadlové lodi.

0/0
16.3.2012 10:48

Nenic mi me triangly

mozna jim to Iranci zesrotuji zadara

;-D

0/0
15.3.2012 21:38

kulala

JJ

Mohutná pochoden demokracieR^ podpořené odhodláním bojovat !!A to se mi na USA líbíV!!

+1/0
15.3.2012 21:01

Smilodont

Re: JJ

Tak nevím... jak to myslíš?

0/0
16.3.2012 10:36

Gamehoror

Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

a prostě ji nechají padnout ve válce ke dnu.

Osmiměsíční mise, to zhruba vychází na ten prosinec 2012 kdy si taky plánují tu válku s Iránem.

Nejspíš už s jejím návratem ani nepočítají.

0/0
15.3.2012 17:36

BukajAktobos

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

A potopena bude cca jak? Jako že hrdinský íránský letec pronikne skrze obranu těch doprovodných plavidel, které mají právě za úkol ji bránit? Jako že proletí i přes těch 80 letadel co ta loď má? A nakonec to do ní napere rovnou s celým letadlem?

Nebo dostane zásah raketou z pevniny? Obávám se, že na něco takového Irán nemá technologie.

Ale na pobavení dobré ;-D

+4/0
15.3.2012 18:02

stagger

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

potopěj jí ....sebevražednejma delfínama. Už je i naučili hvízdat alláhu akbar

0/0
15.3.2012 19:05

Aiki75

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Hejnům Šahábu neunikne :-) Tuto technologii snad Irán má :-) Kolik Patriotu můžou mít na tom křižníku (tedla jestli jde Patrioty vystřelit z křižníku?

0/0
15.3.2012 19:35

stagger

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

no maj ve skupině min. dvě ticonderogy a ty fakt patrioty nenesou :-) proti raketám a letadlům maj seasparrowy a co prolítne rozcupuje phalanx a ještě torpédoborce, třídu těch nových takhle nedám, ale když si vemeš jak argentinci nemůžou rozchodit, že tam briti posílají jen jeden daring tak si uděláš představu o účinnosti DD .. v podstatě teď se argentinci neodváží vypustit poštovního holuba natož odstartovat letadlo ;-D

0/0
15.3.2012 20:09

Stoura

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Šaháb by se mohl možná trefit, kdyby ta loď stála na místě a Američané se navíc nedohodli s Rusy na drobném rozostření souřadnic GPS a GLONASS. I kdyby Iránci přesně zjistili souřadnice, tak  za dobu letu té rakety (její start lze relativně snadno odhalit  podle zářících plamenů jejího motoru na petrolej) urazí letadlová loď několik kilometrů.

0/0
15.3.2012 21:19

Aiki75

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Tak to je celkem vtipné, víš kolik těch Sahabu ti zmetci mají (proto jsem psal hejno) a jsou to balistické střely a i s konvenční náloží explodující 200m vedle lodi eee nechtěl bych vidět následky. A o tom, že Irán má chemické zbraně nepochybuji a už vidím jak Ahminařad ejakuluje při vydávání rozkazu použit Sahaby Rv

  No prostě mám z něj strach.

0/0
15.3.2012 21:50

stagger

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

co to tu furt plácáš ?? kolik ten škopek unese ?? mám dojem tak 700 kilo ... co to je ?? 200m od lodi ;-D ani by si toho nevšimli Rv

0/0
15.3.2012 22:35

Aiki75

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Tyto střely většinou explodují nad zemí resp. nad hladinou moře ;-)

0/0
16.3.2012 15:24

BukajAktobos

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Pořád ale musíš zjistit kde přesně ta lod je. A pak musíš doufat, že ta lod nezmení směr, raketa projde přes raketové štíty doprovodů a pak že ten jejich šrot a jejich obsluha je dostatečně přesná a vyškolená, že to zaměřili přesně (a je taky otázka, kolik těch říditelných šahabů mají).

Jestli to exploduje byť i 100m od lodi, tak to sice umyje posádku i letadla, ale to je tak vše co to udělá. Neměl bych z toho obavy. ta střela prostě není delaná na zaměření na námořní pohybující se cíle a kdo ví jak modernizovaný odpalovací SW a HW k tomu vůbec mají.

0/0
15.3.2012 22:57

Aiki75

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Jasně Big E je opravdu neviditelná malá lodička ;-D směr sice změní, ale těch Šahabu poletí 12 v první salvě a po 20 - 30 min dalších 12 atd.. jo a teď machrujte frajeři s bezmála půl kilometrovou lodí ;-) Ano je tu doprovodný křižník, ale MIM 104 ve standardní výbavě nemá, phalanxem balistickou raketu skutečne nesundáš ;-D (to bylo na kolegu víš;-)), SeaSparrow by mohl mít šanci Šahaba dostat, ale není primárně k tomu určen, protože použít balistické střeli na lodě, to může napadnou jen mě a Ahmineřáda :-)

0/0
16.3.2012 15:19

Stoura

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Pokud vyjdu z Vašeho popisu, tak mi vychází pravděpodobnost dopadu rakety do 100 metrů kolem lodě asi 1 promile na jednu salvu. Za předpokladu nulové obrany (jen manévry), dokonalém přehledu protivníka o přesné poloze lodi a střelbě na zhruba 1000 km..

Ty rakety  mohou letět zhruba rychlostí (relativně vůči povrchu - ve skutečnosti letí po balistické křivce) 50-100 km/min, loď za minutu uplave přibližně kilometr.

0/0
16.3.2012 19:27

Aiki75

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

První pravidlo - nikdy nepodceňuj nepřítele!!! Po světě je hooodně Iráských vědců a IT specialistů.

0/0
16.3.2012 15:29

pivak

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Jestli ma Iran chemicke zbrane se nevi, mozna jo, mozna ne. Ovsem jejich pouziti se rovna sebevrazde. Doktrina USA totiz stale je, ze na nasazeni ZHN se odpovida stejnou zbrani. A jedinou ZHN ve vyzbroji USA jsou jaderne zbrane.

+1/0
16.3.2012 8:11

Aiki75

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Souhlas, to jsem si neuvědomil.

0/0
16.3.2012 15:37

pivak

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Jasne US Navy si necha kvuli par dolarum potopit svoji nejslavnejsi lod s 5000 muzi na palube.

0/0
15.3.2012 18:20

Walldstein

Re: Tak tuším že to naplánovali tak, aby ji nemuseli rozebírat

Nebylo by to poprvé ani na posled co by US objetovali své muže aby ušetřili pár doláčů...

0/0
17.3.2012 5:02

petrnahodne

je to sice krasná loď ...

ale když si za tím člověk představí těch tisíce mrtvých, které má pravděpodobně na svědomí, není to zrovna důvod k oslavám :-(

0/0
15.3.2012 16:21

stroup

Re: je to sice krasná loď ...

jj nebýt USA tolik dětí by mohlo poskakovat vesele po světě a světový mír by nebyl jen pouhým snem ...;-D

+1/0
15.3.2012 16:44

veskawesi

Re: je to sice krasná loď ...

R^;-)

0/0
15.3.2012 16:55

Stoura

Re: je to sice krasná loď ...

taktak. A ty děti by všechny měly bílé podkolenky a slušivé hnědé košile.

0/0
15.3.2012 17:03

Sharpe

Re: je to sice krasná loď ...

O tom prave mluvi, znicili evropsky sen o vybudovani narodniho socialismu

0/0
15.3.2012 17:20

veskawesi

Re: je to sice krasná loď ...

a nebo kolik zachraněných. úhel pohledu

berte to tak, je mnohem lepší (Pro Evropu a potažmo cely svet), že takové stroje existuji

0/0
15.3.2012 16:49

BukajAktobos

Re: je to sice krasná loď ...

Ano, jenže je tristní, že Evropa nemá nyní ani jednu letadlovou loď. To francouzské plovoucí muzeum a ty vyloďovací podpůrné nepočítám.

Evropa je opět, jakožto už tolikráte v minulosti kompletně nebojeschopná. Kdyby chtěly západní státy válčit, musely by si nejprve půjčit munici od Američanů. Jedině Němci udržují armádu aspoň z části akceschopnou.

Je to ostuda a né nadarmo se říká, že kdo si neživí vlastní armádu, bude brzo živit nějakou cizí.

0/0
15.3.2012 18:11

stroup

Re: je to sice krasná loď ...

Charles de Gaulle je plavoucí muzeum? proč?

+1/0
15.3.2012 18:26

Labaro

Že bude problém co s ní?

Dostat ji do Děčína, tak po ní za pár týdnů nezbyde možná ani těch 8 reaktorů.

0/0
15.3.2012 15:24

mlčanlivý boban

Re: Že bude problém co s ní?

No ale to by riskovali medzinárodný prúser! Osadníci by to začali rozoberať od kýlu a po chvilke by to na nich celé ruplo...;-D

0/0
16.3.2012 11:58

Walldstein

Re: Že bude problém co s ní?

toho bych se "nebál"..tihle lidi jsou mistři v oboru...

0/0
17.3.2012 5:05

stagger

DOVEDETE SI PŘEDSTAVIT

u každýho města podle velikosti jeden či dva reaktory z nimitze ... životnost min. 50 let, naplnit a pak jednou vyměnit palivo a elektřina a hlavně vytápění a teplá voda pěkně čistě, bez pálení uhlí a zlodějskejch cen. Navíc je to mrňavý a bejt zájem, tak civilní verze by se dala sekat jak baťa cvičky určitě za zajímavé peníze. Jenže to by se zelení ekoteroristi opupínkovali :-/

+6/0
15.3.2012 14:20

Stoura

Re: DOVEDETE SI PŘEDSTAVIT

Vlaštovky by se našly.

http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/bitva-o-teplo-z-temelina-vrcholi-750773

0/0
15.3.2012 14:28

wrah

Re: DOVEDETE SI PŘEDSTAVIT

Ano, cena by šla zajisté dolu, patrně na zlomek současné. Ono také, když máte stejných reaktorů řekněme dvacet na celém světě, tak je logické, že vyjdou nesmírně draho za podíl na vývoji a odstraňování much. Kdežto když by se jich stavělo řekněme 5000, tak jednak podíl na ceně vývoje bude minimální, veškeré problémy se budou řešit dle již sepsaného manuálu a navíc je budou konstrukční týmy montovat mnohem rychleji a jistěji, což opět sníží cenu. Problém je jen ve výběru vhodného místa, v zabezpečení a hlavně s těmi, kdo vydělávají miliardy na ropě, plynu a uhlí.

+2/0
15.3.2012 15:30

petr____22

Re: DOVEDETE SI PŘEDSTAVIT

Palivo se nemeni 1x za 50 let......... ale za dva roky

+1/0
15.3.2012 15:36

stagger

Re: DOVEDETE SI PŘEDSTAVIT

plácáš ....naplníš, po 20 !! letech vyměníš a víc neřešili...loď jde do šrotu

0/0
15.3.2012 15:46

Dereck

Re: DOVEDETE SI PŘEDSTAVIT

http://vtm.zive.cz/modularni-atomove-reaktory

0/0
15.3.2012 16:05

stagger

NO BIG E

se říkalo CV 6, nebo taky šťastná E.... a dá se říct , že šťastná je i její nastupkyně CVN 65, Mrkněte jak dopadla Forrestal někdy o 2 roky dříve, odpal rakety mezi zaparkovaná letadla ..záběry z palubní TV jsou fakt děs, takhle to vypadalo po úspěšném kamikaze za války, málem to nepřežila

0/0
15.3.2012 14:13

666.hell

Dotaz

Mel bych dotaz. Nevi nekdo jake lode, ponorky popripade pocet tvori celou skupinu kolem letadlove lode?

0/0
15.3.2012 13:22

Stoura

Re: Dotaz

zkuste Wikipedii.

http://en.wikipedia.org/wiki/Carrier_strike_group

0/0
15.3.2012 13:27

666.hell

Re: Dotaz

Aaaa dekuji, nevedel jsem pod cim to hledat. Diky

0/0
15.3.2012 13:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.