Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vědci vyvinuli plasty, které se opraví účinkem světla

Skupina amerických a švýcarských vědců vyvinula sebeopravný materiál na bázi plastu, který sám opraví drobná poškození na svém povrchu. Stačí na něj chvilku posvítit ultrafialovým světlem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ppetig

S krizkem po funuse

Idnes je opet 5 let opozden, jsou znamy plasty, ktere se "samo-uzdravuji" bez potreby ozarovani UV. Doporucuji otevrit Journal of Polymer Science a jemu podobne...

0/0
6.8.2011 20:19

TClovek

Nesmyslný nadpis

"Ultrafialové světlo" je nesmysl, buď je to UV záření nebo světlo. Tohle je podobný nesmysl jako třeba "odpolední večer".

0/0
5.7.2011 20:57

Host

Re: Nesmyslný nadpis

A to jste ještě neslyšel o gama světle ;-D;-D;-D

0/0
5.7.2011 22:26

TClovek

Re: Nesmyslný nadpis

to opravdu ne, ale dost často už jsem četl i o infračerveném světlě :-)

0/0
5.7.2011 22:34

Host

Re: Nesmyslný nadpis

A teď si představte, že dokonce existuje "viditelné světlo". On ten rozdíl mezi viditelným světlem a UV zářením není nic moc, v obou případech jde o fotony, jenom s různou energií.

0/0
5.7.2011 23:02

Dawemaster

Re: Nesmyslný nadpis

R^

0/0
6.7.2011 8:05

TClovek

Re: Nesmyslný nadpis

To jistě, ale světlo je definované právě tím, že to jsou fotony s vlnovou délkou v určitém rozsahu, který je pro člověka vidět. Takže "viditelné světlo" je redundantní informace a UV či IR prostě není světlo.

0/0
6.7.2011 8:48

Host

Re: Nesmyslný nadpis

tak ses ukojil nad svou genialitou, vsechny jsi poucil a bezne zavedenym terminum jsi dal na frak. tak ted se seber a bez delat neco smysluplneho. chytroline!Rv

0/0
7.7.2011 9:42

TClovek

Re: Nesmyslný nadpis

UV světlo není žádný zavedený termín, ale nesmysl

0/0
7.7.2011 20:48

Host

já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

omobil s nulovou spotřebou paliva ? [>-]

Zlý sen ropných šejků a pracovníků ropného průmyslu se naplňuje. Dnes je již možno jezdit autem, které má spotřebu paliva 0,- Kč / 100 km.

http://www.jakbydlet.cz/clanek/512_automobil-s-nulovou-spotrebou-paliva.aspx

0/0
5.7.2011 20:44

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Můžete s ní nabíjet akumulátor svého elektromobilu. Potřebujete cca 12 kWh / 100 km, což není mnoho. Budete tak úplně nezávislí na benzinových pumpách, státu, ropných šejcích,…Novější elektromobily s výkonnějšími bateriemi mají dojezd 300 – 500 km. Již 8 fotovoltaických solárních kolektorů by Vám mělo dát 100 km denně zdarma.

Autor samozrejme absolutne nema tuseni ze v zimich mesich je pouze 1/3 toho co se da z toho ziskat v lete.

Takze v zime budete mit trvaly nedostatek pro provoz. A urcite zivotnosti baterii - ktera je rozhodne omezna - kazdy majitel notebooku  pokud ho ma trosku delsi dobu vi sve - proste urcity pocet cyklu baterii jednoznacne prodrazuje provoz elektromobilu - ketry je navic mozno pouzivta jen na kratke vzalenosti jinak neprijmene cekani u budouci dobijeci stanice - 1 hodina u tech rychlonabijecich skodich bateriim jeste vice nez bezne nabijeni. 

A doma se to proste nevyplati - nejvice proudu mate kolem poledniho a kdyz vecer chcete sviti tak 0.

0/0
5.7.2011 21:47

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

V ČR  jezdí stále více elektromobilů . Ti lidí jsou spokojeni. 100 km denně po městě celkem stačí.

0/0
5.7.2011 22:09

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Pouze jako 2 auto do rodiny to jde !!!

0/0
5.7.2011 22:19

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

A jaky to ma dojezd v zime - kdyz je  -15°C a je treba v tom topit - benzinove ci plynove zuzitkuje oadpadni teplo.

Nejezdeji nahodou i na beznin jak jsem slysel - tedy nemaj tam i nezavisle benzinove topeni radeji aby vubec dojeli jak jsem slysel ???

0/0
5.7.2011 22:24

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

v zimě ? Chladit. Baterky se dost zahřívají. ;-€

0/0
5.7.2011 22:55

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Jen malo - to je prave  ta ztrata pri vybijeni baterii - to rozhodne nestaci.

A notebook viz nize - je tam tech horskych veci vic a jsou to jine.

0/0
5.7.2011 23:53

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

měl jste někdy na kolenou notebook ?

0/0
5.7.2011 22:56

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

mel, ale baterka se nastesti nikdy prilis nezahrala, oproti tomu samotny cpu a cip na graficke karte tvori asi 95% odpadniho tepla

0/0
5.7.2011 23:04

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Notebook na rozdíl od auta nekoná žádnou práci. Veškerá spotřebovaná energie se mění na teplo.

0/0
6.7.2011 8:51

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Souhlas - jen doplnek - mensi mnozstvi se tez v displeji meni na svetlo - a zandbatelna cast na hluk - disk a ventilator predevsim.

0/0
6.7.2011 12:32

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

"plasty neropnými technologiemi"

Ktercyh proste neni tolik a jsou mnohem drazsi ci tech par co je.

0/0
5.7.2011 21:47

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

A k tomu jeste doplnim - plasty se vyrabi z ropy predevsim proto, ze je to dnes tak nejlevensji - jinak zdroje uhliku a vopdiku jsou i jinde - uhlik je proste v kazde rostline -proste biomasa.

0/0
5.7.2011 21:49

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

třeba okna se z tohoto důvodu již začínají vyrábět z skelné tkaniny. Ale tvářením, nikoliv jako laminát.

Právě z důvodu  omezování ropných technologií.

0/0
5.7.2011 22:04

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

"Není nemožné vyvinout malé, lehké a optimalizované vozidlo , které by uspokojilo potřebu nutné individuální dopravy a začlenit je do běžného života. "

Z duvodu bezpecnotnich optimalizaci to neni tak jednoduche - jinak si laskave plate sami vekere naklady na zdravotni peci po vasi nehode - ja ty vase silene zraneni pokud je prezijete vubec platit nehodlam - proc prispivat nekomu kdo jezdi v aute, ktere ho pri nehode neochrani.

0/0
5.7.2011 21:52

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

malých vozidel jezdí spousta. Každý nemusí jezdit " Traktorem."

0/0
5.7.2011 22:06

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Ano - ale pouze v ramci bezpecnosti jsou tak mala a pak jsou pouzit jen jako 2 auto do rodiny (tech co maji jen 2  sedadla) jinak dlesi vzdalenosti a spolu jen cestovani autobusem - treba k mori.

0/0
5.7.2011 22:11

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

pokud máte 4 - 5 dětí, tak větší auto bude nutné. Větší auto - větší baterky. O něco více kWh elektřiny.

0/0
5.7.2011 22:59

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Pak mate na mysli bezna mala auto - tudiz se jiz vyrabeji.

0/0
5.7.2011 23:54

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

A to prave palti i elektromobilu bud jako 2 auto - jinak k mori ci dale na lyze autem muzete zapomenout - no ono to pred rokem 1989 nebylo vubec bezne taky a na dite bylo behem letnich prazdnim pohlizeno dost jako na pracovni silu na chate rodicu. Takze pokdu chcete tak ano - jinak 300 km a hodina u dobijeci stanice a to jen u te ketra je rychlodobijeci - je mnohem drazsi nez obycejna a tak jich najdete minimum - jinak 6 hodin tam budete trcet na jdenom miste.

0/0
5.7.2011 22:16

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

A fotovolataicke panely maji proste jen omezneou zivotnost tez jako kazdy kousek techniky 20 let a pak s jiz dost snizenym vykonem - pak jiz musite zase za sve kopit nove.

0/0
5.7.2011 21:53

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

a co nemá omezenou životnost ?   Pokud vám to 20 let spolehlivě slouží...

0/0
5.7.2011 22:07

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Jinymi slovy ona tak eletrina neni zas tak z nich zadarmo - ale je to nakupni cena / doba zivotnosti !!!

0/0
5.7.2011 22:20

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Tedy naklady na kazdy rok provozu to proste jsou - a k tomu jeste nkaldy na provoz i cas - ukllid snehu v zime.

A pak ne kazdy bydli v domku proste a to hlavne ve mestech.

0/0
5.7.2011 22:25

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

měšťáci tyhle věci denního dojezdu  neřeší, mají Metro, šalinu,...Třeba v Brně toho sněhu moc neodklidíte. Bo tam nenapadne.

0/0
5.7.2011 23:02

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Bytove domy se stavi i u velkych mest - kam dost lidi prave auty dojizdi.

0/0
5.7.2011 23:55

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Prej solární kolektor vyrábí elektřinu ;-D tak to je fór dne. Když pominu zákon o zachování energie a hmoty který říká že energie nebo hmota se nedají vyrobit, tak si tu zase někdo plete solární kolektor a fotovoltaický panel :-D

0/0
6.7.2011 19:28

Host

Re: já bych nahrazoval plasty neropnými technologiemi. Třeba aut

Energie se da vyrobit hmoty a hmota zas z energie e = m*c^2 to jen tak pro uspresneni.

0/0
6.7.2011 21:23

Host

a nebyl zde obdobný článek tak před rokem ?

? :-/

0/0
5.7.2011 20:41

Host

plastovy amalgam???

"polymer fillings" ve zdroji rozhodne neni "amalgam na bazi polymeru". Amalgam je souhrny nazev pro slitiny rtuti. V plastech zpravidla rtut nebyva.

0/0
5.7.2011 16:05

Host

Re: plastovy amalgam???

Holt to příště přeloží jako polymerová výplň. Bohužel tohle jsou čeští novináři, ne geniové.

0/0
5.7.2011 19:39

Host

Samoopravitelné brýle?

Plastová skla brýlí se poškrábou až moc snadno. Kdyby to chránili fólií z takového materiálu, tak by člověk-brýlovec ušetřil ročně i tisíce za nové plastové čočky. Skleněné jsou od určité optické mohutnosti (počtu dioptrií) moc těžké a škrábou se také, i když ne tolik. Tedy: Už aby to bylo na trhu.

0/0
5.7.2011 13:56

Inkvizitor Johny

Re: Samoopravitelné brýle?

Fakt nechápu, co s těma plastovýma čočkama děláte. To je drhnete pískem?

0/0
5.7.2011 19:00

radaumacher

Nissan

Tak lak, na kterém se při působeníslunečního

0/0
5.7.2011 12:40

Host

Aha, tak proto Bůh řekl "Budiž světlo!"

Potřeboval opravit plasty.

0/0
5.7.2011 11:56

Host

Re: Aha, tak proto Bůh řekl "Budiž světlo!"

mel ho z plastu a chtel, at mu ztvrdne

0/0
5.7.2011 12:50

Lachtanize

Re: Aha, tak proto Bůh řekl "Budiž světlo!"

;-DR^R^

0/0
5.7.2011 20:43

Host

Na druhou stranu...

...kde bychom byli bez plastů, že:-)...ten kdo plive na plasty, nepatří do rodu homo sapiens;-)

0/0
5.7.2011 11:43

Inkvizitor Johny

Re: Na druhou stranu...

Asi jsem naivní, ale byly bychom přesně tam, kde teď. Akorát bychom asi už neměli stromy.

0/0
5.7.2011 11:45

Host

Re: Na druhou stranu...

Ano, to je bohužel nekonečná naivita:-/. Rozhlédněte se kolem sebe, kde všude jsou plasty použity. Auta, PC (v podstatě veškerá elektronika), obaly potravin - prostě všude;-). Asi si dovedete představit, jak nákladná a časově náročná by byla výroba těchto věcí např. ze dřeva. Připočítejte do toho recyklaci, a zjistíte, že plast je vlastně materiál 3. tisíciletí, bez kterého by lidstvo už vůbec nemohlo fungovatR^

+1/0
5.7.2011 12:12

Inkvizitor Johny

Re: Na druhou stranu...

Plast je hlavně levný. To je vše.

0/0
5.7.2011 12:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.