To je téma na kvedlání palcema

Nedokážeme se srovnat ani s cikány a už bychom vítaly ufony? Napadlo mě, že kdybychom se na cikány možná víc dívaly jako na bytosti nestejné, tedy spíš jako Marťany, třeba bychom se je snažily pochopit líp. Byly by přece tak jiní...Na návštěvu nových bytostí rozhodně nejsme připravení. Ale nevědět je asi ještě horší.

Zatraceni vedatori....

Ten posledni odstavec je nejaky pomoteny, nebo ne? "V paměti ještě máme letošní případ varování ruských vědců před srážkou Země s meteoritem.".... "Ve skutečnosti ovšem původcem této kachny nebyli samotní vědci, ale novináři". Hm, tak tomu rikam duvod proc nebrat vedce vazne, meli by se stydet. Jeste, ze mame ty novinare.

To bude vodkou...

Někdy je to dost zvláštní...

...vynakládáme miliardy na to, abychom poznali mimozemské civilizace a pokud tady už nějaká kosmická loď přistane, budeme ji chtít zničit. Trochu zarážející...

Nejsou léky na nemoce a my chceme poznat UFO.

Opět mě napadá...proč? Proč to chceme? K čemu je se sejít s UFO? Když nemáme léky na dětskou cukrovku, na vzácné nemoci, nepřišli jsme na obnovu tkání v masivním měřítku pro invalidy, nepřišli jsme na to, jak provádět všechny operace neinvazivně, bez řezu a pro tělo tedy méně šokově, nepřišli jsme na to jak zvýšit imunitu lidem, co ji mají malou nebo nemají vůbec, proč půjdu mimozemšťanovi naproti? S objevem něčeho takového se pojí okamžitě obrovská starost o to, co přijde. Jaké vztahy s jinou kulturou, jaké další poznatky a navíc mi to přijde jako úžasná hovadina.

Re: Nejsou léky na nemoce a my chceme poznat UFO.

Je to jednoduché. Ne všichni vědci se zajímají o lékařství. Navíc, i když objevíme jinou civilizaci, neznamená to, že budou schopni k nám hned přiletět. Nejspíše budou někde hodně daleko, takže o nějaké vztahy s jinou kulturou bych se moc nebál. A kdo ví. Třeba by to napomohlo vztahům mezi kulturami na Zemi.

Ad Buzz Aldrin

Podle mě to, o čem mluvil Buzz Aldrin a Apollo 11 nemuselo být vůbec mimozemské; mohlo to být klidně pozemské a strašně staré. Vzhledem k nedávnému vědeckému výzkumu ohledně toho, co by se dělo s pozůstatky lidské civilizace jak ji dnes známe, kdyby došlo k nějaké masivní katastrofě, a vzhledem k tomu, za jak krátkou dobu (v poměru ke geologickým obdobím) se člověk vyvinul z pralesního zvířete do bytosti, která je schopná létat do vesmíru, je dost pravděpodobné, že tady mohla být nějaká inteligentní civilizace před námi, která byla také technologicky vyspělá, ale holt už velmi dávno špatně skončila. To je další aspekt hledání mimozemšťanů - nekonečný vesmír poskytuje vysokou pravděpodobnost mimozemského života, ale to, co nám ztěžuje práci v jeho hledání, je hlavně čas. Stačí, abychom se "minuli" s civilizací o padesát tisíc let (a to vážně nic není z hlediska času) a nemáme šanci je poznat.

Re: Ad Buzz Aldrin

To je přesně to, co se tu nejrůznější badatelé už po mnohá desetiletí snaží dokázat. Ale respekt k Vám, že jste to podal takto jednoduše a přehledně.

Čas se připravit na kontakt?

Je možné že mimozemšťané nejsou, stejně jako, že nalezneme maximálně formu bakterií, či něco malého na buněčné bázi. Stejně tak je možné, že zasvěcení už dlouho ví pravdu, že ve vesmíru existují inteligentní formy života. Není to dlouho, co OSN jmenovala zmocněnce pro kontakt s jinými civilizacemi a pod Organizací spojených národů existuje dokonce Výbor pro mírové využití vesmíru. Pokud by Vás o tom zajímalo více, navštivte http://21stoleti.cz/blog/2011/02/23/nastal-cas-pripravit-se-na-kontakt-s-mimozemstany/ .

NJEVĚTŠÍ PROBLÉM JSOU PENÍZE!!

Problém jsou peníze. Za studené války byla priorita stavět rakety do kosmu a vyvíjet někdy i nebezpečné neznámé technologie. Cpalo se do toho neuvěřitelný množství peněz. Dneska? Prdlajs. Tak se nedivte, že se to zastavilo.. Za studené války dávala Amerika okolo 11 procent ze svého rozpočtu na vědu a výzkum. "S koncem studené války to během jednoho roku kleslo na 3 % a od té doby to není o nic lepší. Zvlášť teď když je krize...

hmmm

Nevěřím tomu, co kecá.

35 let letěly US sondy Voyager 1 a 2 k hranicím naší planetární soustavy....

Naše schopnosti jsou stále nicotné a budou i za 20 let.

A nevím, proč stále toužíme po kontaktu s jiným životem. Může to pro nás být zhoubné...

Hmmm, už cca 100 let vysíláme do vesmíru elektromagnetické vlny, generované uměle. Pokud nezanikly v šumu vesmíru, tak jsou už 100 světelných let daleko. Kdyby je dnes zachytily jiné bytosti, tak nebudou ani tušit, odkud letí a pokud "odpoví" nějakým signálem, tak odpověď příjde nejdřív za 100 let.

Re: hmmm

Pokrač:

Na jednom SK webu jsem napsal po slovensky:

V porovnaní s prognózami, je to nič. Už mám voľajaké roky. Nie málo.

Podľa toho, aké boli prognózy renomovaných odborníkov či amerických, či ruských, v 60-tych rokoch, máme riadnu sekeru v cestovaním vesmírom. Jedným z mála skeptikov bol Šklovskij, ktorý otvorene písal o relatívne smiešnych energetických a ekonomických možnostiach pozemšťanov. Väčšina iných nám rozprávala, ako budeme chodiť raňajkovať na Mars. Aj v súčasných scifi filmoch vidíme monumentálne kozmické koráby, hotové bludiská, obrovské hangáre. Bežní ľudia sa hádam nazdávajú, že raz to tak bude, keď to vidia v kine. Tak isto tie absurdné kecy o sťahovaní sa ľudstva na inú planétu. Astronómovia majú nové hobby - hľadanie planét.

blbost na kvadrát

Proč by nám měli být podobní?

Už z variability života na Zemi, je jasné, že i tady se to mohlo vyvinout úplně jinak a mohli tady vládnout inteligentní dinosauři.

Re: blbost na kvadrát

Protoze podoba lidske bytosti je vcelku OPTIMALNI pro INTELIGENTNI bytost.

Mohou to byt dinousari klidne - tedy mozna i jejich prime pokracovani jednoho jejich druhu coz jsou dnesni ptaci - alde dle vseho se to vzhledove vyselektuje dle vseho do podoby zhroba cloveka - tedy odcylky jsou pripustne a rozhodne to nemusi byt nutne savci.