Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za chvíli program potvrdil, co vědci léta zkoumali. Bible má mnoho autorů

Bible je souborem textů, které vznikaly v různých dobách, a mají tak řadu autorů. Výzkumníci již dlouho zjišťují jejich počet a původ. Speciální program na rozpoznávání textu odlišil autory během několika minut.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pteryx

Bůh je univerzálním autorem

a to z definice. Vždyť je všudypřítomný, všemohoucí a vševědoucí, že?

0/0
27.7.2011 12:33

pteryx

hm

No to je snad jasné, že bibli nenapsal jeden člověk, proto je to děleno do různých "knih". Na to není třeba univerzita, stačí to přečíst bez předchozí ideologické masáže.

Myslím, že daleko zajímavější by bylo pustit ten prográmek na Korán ...

0/0
27.7.2011 12:26

TYGR.NET

He he :-D

Bůh je zkrátka někdo, kdo se snaží překonat Járu Cimrmana, to se mu však nepodaří! ;-D

0/0
6.7.2011 11:42

lost

mhm, legenda genesis je starší, než bible

0/0
6.7.2011 11:38

pteryx

Re: mhm, legenda genesis je starší, než bible

Taky spousta dalších věcí, které autoři bible převzali z Babylónu.

0/0
27.7.2011 12:27

Host

Autorů je více a jejich společným znakem je, že lež

a polopravdu balí do pravdy a pak ji vydávají za pravdu.

Každé náboženství je jen lidské dílo a výmysl.

0/0
5.7.2011 13:23

Host

Re: Autorů je více a jejich společným znakem je, že lež

R^

0/0
8.7.2011 22:03

pteryx

Re: Autorů je více a jejich společným znakem je, že lež

Svatá písma (nejen bible) jsou svatá proto, že zaznamenávají duchovní zkušenosti předchozích generací. Když si to přečtete bez předchozí ideologické nebo jiné podjatosti, tak to s vámi může něco udělat. Nebo taky nemusí, komu není shůry dáno v apatice nekoupí.

0/0
27.7.2011 12:31

hell365

To je zase článek.

Věřící nikdy nevěřili, že jediným autorem Bible je Bůh :-/

0/0
4.7.2011 8:05

Host

kdo je ten Bůh?

;-D;-D

0/0
4.7.2011 12:16

Host

Re: kdo je ten Bůh?

To máš jako s Hostem. Nikdo neví, kdo to je, ale nejde popřít jeho existenci.

0/0
5.7.2011 13:40

Host

Re: kdo je ten Bůh?

Existenci boha nelze věrohodně popřít, nicméně nelze ji ani věrohodně prokázat...

0/0
5.7.2011 19:36

Host

Re: kdo je ten Bůh?

To je jako kdybyste řekl, že existenci krabice nelze popřít ani dokázat. Když přesně nadefinujete, co je to bůh, pak to možné bude. Boha jako ideu lze dokázat velice snadno. Omnipotentního boha lze zase snadno vyvrátit.

0/0
6.7.2011 19:45

master19

Re: kdo je ten Bůh?

Já jsem onehdá viděl v televizi hodně potetního potentáta. A můžu to dokázat!

0/0
7.7.2011 14:40

Rene.Zach

Modernzovaná analogie výroku J.A. Gagarina

Byl jsem ve vesmíru, ale neuviděl jsem tam žádného svatého. Toto může říct jenom komunista nebo hlupák.

Bible je nadčasová kniha. Byla psána Božím vnuknutím. Ani sama Bible nepopírá, že ji napsal jediný autor. Naopak. Tvrdí naprostý opak. Těch autorů bylo mnoho. Obsahuje řadu knih a každou psal někdo jiný.

Bible má dvě součásti. Starý Zákon - základ židovského náboženství a Nový Zákon je základem křesťanství. Dodržovat Bibli není pohodlné pro nikoho ale nedodržovat Bibli znamená ubližovat a to sobě nebo jiným.

Bůh nesedí na mráčku ani nesídlí na nějakém Marsu nebo nesedí na mráčku, odkud by na nás koukal dolů, jak se tady chováme a zdali zrovna nehřešíme, aby nás mohl za to potrestat.

Bůh ani nedržel pero v ruce při psaní Bible. To je výplod pisatele článku na Technetu, který má za úkol pravidelně napsat článek aby dostal peníze za svoji práci.

0/0
3.7.2011 20:29

Host

Re: Modernzovaná analogie výroku J.A. Gagarina

;-D

0/0
3.7.2011 21:03

Host

Re: Modernzovaná analogie výroku J.A. Gagarina

Zase někdo nečetl článek. Redaktor si žádné držení božího pera nevymýšlí, o tom tam diškutýrují ti vědci.

Bible není něco k dodržování. Není to zákon, není to norma, není to souhrn příkazů ani zákazů. Je to kniha příběhů, písní, dopisů a názorů. Např. Desatero je pouze součástí příběhu a jde o závazná pravidla pro Mojžíšův lid, ale ostatní se jimi nemusí cítit vázáni. Nedodržovat věci z Bible nemusí nutně znamenat ubližovat, morálka lidí může mít i jiný zdroj než Bibli a může dokonce Bibli odporovat. Jde jen o to, zda odporuje morálka (a činy) daných lidí morálce společnosti, ve které žijí nebo se kterou jsou v kontaktu.

Článek není o existenci Boha, není o náboženstvích, není ani o sektách, článek je o lidech, kteří napsali/přepsali/opsali/převyprávěli Bibli.

K JAG: Není problém být ve vesmíru a nevidět svatého. Svatí mohou být jinde a nebo se jen Gagárin špatně díval. Na jeho výroku nevidím nic v rozporu s křesťanstvím a jen hlupák si z toho výroku dělá zpochybnění existence Boha.

0/0
3.7.2011 23:36

Host

Re: Modernzovaná analogie výroku J.A. Gagarina

jen nesamostatný hlupák potřebuje berličku ve formě Boha !!

0/0
4.7.2011 12:18

Host

Re: Modernzovaná analogie výroku J.A. Gagarina

To je fakt, dnes už existují i jiné napodobeniny, např. psychiatři. S rostoucím stresem jim přibývá pacientů.

0/0
5.7.2011 13:39

Host

Re: Modernzovaná analogie výroku J.A. Gagarina

Jen hlupák si myslí, že všechno zvládne sám :-)

0/0
6.7.2011 14:52

Host

Re: Modernzovaná analogie výroku J.A. Gagarina

jsi duševně nedospělý ;-) pomocnou ruku potřebují děti

0/0
8.7.2011 22:06

Host

Jsem tu a jsem tu pro vas

http://www.youtube.com/watch?v=ZikLi4CFxQA

0/0
3.7.2011 17:01

Host

Co je na tom prekvapivyho?

Bible je jen sbirka pohadek a bachorek, to vi kazdej kdo neni uplne negramotnej nebo postizenej. Uplne nechapu ze v 21. stoleti v dobe internetu je takovy procento spolecnosti tak neuveritelne zaostaly, ze muze verit v pohadkovou knizku jako v bozi dilo. To uz rovnou muzou verit ze buh promlouva skrze papeze, to spis promluvi pres prirozeni nestarsi devky v nevestinci. ;-D

+1/0
2.7.2011 22:12

Host

Re: Co je na tom prekvapivyho?

Protože Bůh pro Vás neexistuje, proč Vás rozčiluje dílo stvořené někým, kdo neexistuje?

Jinak k božímu autorství Bible. Věc se má tak, že takové bylo tehdejší chápání jakéhokoliv umění. Autoři byli ve všech tehdejších kulturách chápáni jako prostředníci mezi světem nadpřirozených bytostí a světem pozemským. Umělecká díla byla chápána jako obrazy toho, co již existuje v nadpřirozeném světě. Proto byly četné různé plagiáty, přepisy, opisy, kompilace, úpravy, inspirace... Kultura zde byla mnohem dříve než autorská práva.

Je-li Bůh hybatelem věcí v nadpřirozeném světě, není naivní domnívat se, že díla pocházející z nadpřirozeného světa pochází od Boha. Jsou i jiní hybatelé z jiných kultur. Z oné dávné doby se v ustálených lidových rčeních používaných dodnes usadila bytost řecké mytologie - múza. Dříve múza polibkem sdělila umělci dílo, dnes je to jen rčení, že umělec dostal nějakou inspiraci. Ale přece i polibek múzy má své kouzlo. Neber to kouzlo lidem, kteří existenci Boha přijali.

+1/0
2.7.2011 22:36

Host

Re: Co je na tom prekvapivyho?

Člověk nemusí být součástí modlářské sekty, aby mohl věřit v Boha.

O těchto sektách a jejích představitelích tento článek není. Mimochodem, ve které sektě promlouvá Bůh přes staré k***y? Zajímalo by mě to.

0/0
2.7.2011 22:45

Host

Re: Co je na tom prekvapivyho?

No to rozhodne nemusi, ale tento clanek je o modlarske sekte co se modli k bibli- ta boha pouze vyuziva, jelikoz buh k nimva, staci se podivat do vatikanu, tam sou na k opravdu pres starou k** promlouazdym rohu :)

0/0
2.7.2011 22:57

Host

Re: Co je na tom prekvapivyho?

Zřejmě nerozumíš psanému textu. Článek je o Bibli. Žádnou zmínku o modlářské sektě v něm nevidím, ani o takové, co by se modlila k Bibli (píše se s velkým B, je to název té knihy), anžto takovou ani neznám, zřejmě nějaká skupinka fetišistů nebo sběratelů.

Z tvého zatím projeveného (ne)chápání mám pocit, že jsi otrokem několika vlastních omylů či bludných představ.

1) Že osobní víra člověka v nadpřirozenou bytost jej řadí do sekty (přitom sekta je organizované uspořádání lidí pod rouškou uctívání té nadpřirozené bytosti a organizovanost je v naší zemi čistě dobrovolná).

2) Že jediným nositelem víry v Boha, případně že jediným nositelem křesťanství, je katolická církev.

3) Že se křesťané modlí k Bibli.

0/0
2.7.2011 23:14

Host

Re: Co je na tom prekvapivyho?

Vlastně jedna zmínka tam je. Až v posledním odstavci, kde se píše o ortodoxních židech (ti jaksi v poli působnosti Vatikánu nejsou), kteří prováděli ten výzkum. A není tam psáno, co říká jejich Bůh (skrze kohokoliv), jen to, že (za předpokladu víry v Boha) nelze vyvrátit boží autorství Bible.

Ale je to prostě jako věta: "Projeli jsme se metrem." o níž jsi prohlásil, že podmětem je Praha. Asi takové je tvé chápání psaného textu.

0/0
2.7.2011 23:20

lost

Re: Co je na tom prekvapivyho?

Bůh promlouvá i krz Tebe, moulo, aby hloupost vynikla a byla odlišitelná ..

0/0
6.7.2011 11:41

Host

Re: Co je na tom prekvapivyho?

;-D

0/0
8.7.2011 22:09

jirka wesely

žádné překvapení

Téma článku je velmi zajímavé. Ale prosím, příště ať to napíše někdo, kdo o tom aspoň něco ví. To že "Bible je souborem textů, které vznikaly v různých dobách, a mají tak řadu autorů" je známo dávno, a především věřícím, protože tito se přece o bibli asi nejvíce zajímají. (Samozřejmě neříkám, že všem z nich).

0/0
2.7.2011 10:39

dino_na_idnes

Re: žádné překvapení

Přesně, článek se snaží vyvolat dojem, že existuje nějaký rozpor mezi tím, že je Bible slovo boží a že má více autorů... Co je tak divného na představě, že bůh promlouval k vícero lidem a ti toto poselství zachytili tak, jak byli zvyklí se vyjadřovat?

I kdybych přijal ideu, že bůh diktoval a autoři jen doslovně zapisovali, stále mi přide docela logické, že ke každému mluvil tak, aby mu dotyčný rozuměl...

0/0
3.7.2011 15:06

next_ghost

Re: žádné překvapení

Věřící že se zajímají o Bibli? Ale houby, o Bibli se zajímají jen kněží a militantní ateisté. Drtivá většina věřících (křesťanů, židů) Bibli nikdy pořádně nečetla a nemá nejmenší ponětí, co za hnusy a zvěrstva je tam popsáno. Místo toho se spokojí jen s překrouceným převyprávěním od kněžích a občasným přečtením pár pasáží vytržených z kontextu. Drazí věřící, pokud se vám tenhle příspěvek nelíbí, vezměte si Bibli a pořádně si ji přečtěte od začátku do konce bez přeskakování. Než dočtete Genesis, budou z vás ateisti.

+1/0
3.7.2011 18:26

jirka wesely

Re: žádné překvapení

hm, hm, ... to by mě fakt zajímalo, kolik znáte věřících.

0/0
3.7.2011 18:31

Host

Re: žádné překvapení

R^R^

0/0
3.7.2011 21:04

hell365

Re: žádné překvapení

No prostě je to kniha ze života... a lidé dělají hnusy a zvěrstva. Zřejmě nedopatřením jste všem inteligentním lidem potvrdil, že Bible nebyla účelově vymyšlená k oblbování lidí (i když je k tomu účelu často zneužívána). Příště si to lépe rozmyslete než na nás zas budete ideologicky působit;-D.

0/0
4.7.2011 8:16

Host

Jsem bezvýhradný atheista.

Až se bojím, že mě pámbu potrestá.

0/0
1.7.2011 19:36

Host

Vtip a Bible a počítač

Reaguji na článek Hosta z 1.7.2011 19:36, na závěru článku.

Myslím že Bible je opravdu hodně o přemýšlení a tiché meditaci, ale jsou tam i místa, která mohou člověka docela poBavit např. Zachariáš 9,9 „..zaplesej, dcero jeruzalémská, hle, tvůj král k tobě přichází, je spravedlivý a přináší spásu, je pokorný a jede na oslátku“. Pomineme-li dějinné zasazení textu do 4. století před Kristem, kdy si židé přáli ideálního vladaře ala pokorného Davida. Tak jsem si nedávno představil do tohoto textu a kontextu nějakého současného honosného představitele státu (např. našeho), jak jede na oslátku..A celkem mě toto přirovnání rozesmálo.

Vůbec by mně zajímalo, jestli ten počítač který dělal analýzu textu, dokáže najít v textu i vtipy (asi ne). Myslím že ve vtipu jde o vnitřní (netechnickou někdy nepopsatelnou) interakci autora a posluchače a to počítač nezvládne..Jo možná ve filmu číslo 5 žije :-).

0/0
4.7.2011 10:52

xmuadib

zajímavé

to že bible nemá jednoho autora určitě není překvapení, ale použití počítačové analýzy textu je velmi zajímavé a bude mít praktické využití.  Názory většiny diskutérů směřují ovšem k bibli jako takové, což nebylo vůbec obsahem článku.  Ale je to tak hezké považovat se za osvícence proti těm hlupáků , kteří si přečtou ty "bláboly" v bibli .  Neuvědomují si, že bible je zdrojem poučení o dávné historii, názorech a chování tehdejších lidech. Obsahuje filosofické úvahy, poezii, úvahy o smyslu života.  A přitom autoři Starého zákona žili před cca 3.000 lety.  

Jsem ateista, ale myslím, že alespoň základní znalost bible by měla patřit k vědomostem kulturního člověka.

Pravda chce to trochu zamyšlení a přemýšlení není to : Bavte mě !    Mám obavy , že většina současných lidí o hlubších věcech nechce přemýšlet.

0/0
1.7.2011 19:13

Host

Re: zajímavé

Nebuďte smutný, je pořád dost lidí, nejen Vy a já, kteří berou Bibli jako sbírku prastarých příběhů, písní, obyčejů (atd.) z té části světa, kde se dnes nachází Egypt, Izrael, Irák; zdroj poučení a obohacení kulturně založeného jedince.

Autoři Starého zákona žili mnohem dříve než před 3000 lety. Z té doby se dochovaly písemné záznamy, ale ty příběhy jsou jistě starší, byly vypravovány ústně a mají společné kořeny s podobnými příběhy z jiných míst.

Myslím, že většina pohrdavých názorů, ať už vůči bezvěrcům, věřícím, nebo Bibli, je psána úmyslně malou skupinkou provokatérů pro jejich vlastní pobavení a upřímně řečeno, takových lidí já osobně příliš mnoho neznám, ať už mezi bezvěrci, nebo mezi věřícími.

0/0
1.7.2011 19:29

sedmý ze tří

Re: zajímavé

kolikrát jste četl Korán?

0/0
2.7.2011 8:47

Host

Re: zajímavé

R^

0/0
2.7.2011 19:21

next_ghost

Re: zajímavé

Literární a dějepisnou hodnotu Bible tu nikdo nezpochybňuje. Ale zároveň to není nijak výjimečné dílo. Ze starověké Číny, Indie a Sumeru se zachovaly mnohem starší a zajímavější literární díla.

0/0
3.7.2011 18:42

Host

nezpochybňuje?? asi žijete na jiné planetě, že?

literární hodnota 3-

dějepisná hodnota 5-

dogmatická hodnota 2+

ekonomická hodnota 1+

0/0
4.7.2011 12:22

Host

♱

Jsou to čarodějové a měli by je upálit, neboť to je přeci správné (papež má vždycky pravdu, že).

0/0
1.7.2011 17:07

Host

Re: ♱

Nic takového jsem od papeže neslyšel. Uvedl byste, prosím, zdroj Vaší citace?

0/0
1.7.2011 19:30

Host

Re: ♱

prirucka mladeho ateistu z VUML

0/0
2.7.2011 11:11

Host

Re: ♱

Ateismus a ML nejdou dohromady.

0/0
2.7.2011 14:07

Host

Re: ♱

No tak nevím, který to přesně byl, jestli Innocent III nebo jiný. To, že jste to neslyšel, je velice zvláštní, jelikož vy jste pravděpodobně na vlastní uši slyšel vše, co kdy všichni papežové v historii řekli.

0/0
2.7.2011 11:28

Host

takže...

Realitu zkoumáme docela ze široka: od jedné octilliontiny (tzn. 0.00000000000000000000000000000000000000000000001)

metru, až po cca. 1,2 quadrilliard (123000000000000000000000000) metrů

vesmírné vzdálenosti. ... Jaká je šance, že na životní otázky naleznete

odpovědi v kostele??...

kapišto?

0/0
1.7.2011 14:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.