Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

SPECIÁLNÍ VESMÍRNÉ VYDÁNÍ: Vše kolem posledního raketoplánu Atlantis

Kam se můžete zajet podívat na raketoplány, proč byly tak drahé, jaké stroje je nahradí a kdy se tak stane? Co budou dělat kosmonauti Atlantisu na své poslední misi a proč letí jen ve čtyřech? Na všechny tyto otázky získáte odpovědi v článkovém speciálu na Technet.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

žluté cosi na střešních dílech

Zdravím, marně se snažím najít spojitost mezi žlutými úchyty na střešních dílech, otočnou rampou a velikým bílým kontejnerem na rampě. Z fotek se nedá pořádně poznat co a jak by to mělo být.

Měl by někdo nějakou chytrou informaci?

0/0
12.7.2011 23:32

Host

Re: žluté cosi na střešních dílech

Velky bili kontejner je kontejener na dopravu nakladu - ktery se az na rampe ulozi do raketoplanu dvermi nakladniho prostoru. Pak se prosete tato cast takto cela odklopi.

0/0
13.7.2011 13:47

Host

Pocty...

Je pravda ze 4/2 = 2 ,ale do sojuzu se vlezou tri (cas od letu Remka pokrocila). Ta spolehlivost se pocita jak? Pocet uspesnych startu na celkovy pocet, nebo obecne poruchovost na obezne draze? I kdyz jsou sojuzy na "jedno pouziti", tak spadli jen dva. Pri soucasnem stavu to je 98,18%, pokud nebudu pocitat prvni generaci sojuzu tak to je 100%. (Lode Apollo 87,5% - 13 defacto byla odepsana).

0/0
12.7.2011 7:59

Host

Re: Pocty...

Ale nebyl to smrtak - takze celkem v poradku - jen technicka zavada - byt s nesplnenim ukolu.

Sojuzy casto trpi poruchami rizeni pruchodem atmosferou - proste prepnou pak na balisticky sestup a tak prisatnou jidne nez se ceka pokud by nebyla porucha - diky tomu maj az 6G - coz pro posadku z delsiho pobytu v nulove gravitaci ma velky dopad na ne/

Nikoliv cele - jen Mesicni - pak bylo Appolo jen na cestu na obeznou drahu a tam byla uspesnost 100% - nikdy nedoslo k takove poruse , ktera by ohrozila posadku nebo jen spleneni mise.

0/0
12.7.2011 17:15

Host

Věž

Je někde popis startovní věže? Na fotce vypadá impozantně.

0/0
8.7.2011 13:32

Host

Re: Věž

O popisu nevim - jen vam muzu rici ze to bile velke na odklopene casti vezi by mel byt kontejner, ve kterem se prevazi naklady urceny do ulozeni do nakladoveho prostoru raketoplanu. Az na rampe je do raketoplanu umisten a pak se tato cast veze odklopi.

0/0
10.7.2011 14:06

tuan3

Re: Věž

cs.wikipedia.org/wiki/Startovací_komplex_39

0/0
22.7.2011 12:30

Host

Re:

Více se dozvíte na téencézet, zůstaňte s námi :-P

0/0
8.7.2011 10:58

Host

Tak zustava len a len spominani ...

Raketoplany patrili do studenej vojny ...

0/0
8.7.2011 9:24

Host

Re: Tak zustava len a len spominani ...

...a do šrotu.

0/0
8.7.2011 9:39

Host

Re: Tak zustava len a len spominani ...

Nesmysl - na utajeni je lespi poslat vlastni druzici nez ji vynest raketoplanem.

0/0
8.7.2011 13:51

Host

K čemu byl raketoplán primárně určen

Raketoplán byl primárně určen k servisu jaderných zbraní na orbitě. Jeho úkolem nebylo primárně  vynášet na orbitu, ale naopak snášet z orbity na Zem jaderné zbraně na opravu.

0/0
8.7.2011 8:57

Inkvizitor Johny

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Mám takový dojem, že raketoplány byly až po zákazu jaderných zbraní v kosmu.

0/0
8.7.2011 9:49

Inkvizitor Johny

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Smlouva je v platnosti od 10. října 1967. Vývoj amerického raketoplánu byl zahájen 16. dubna 1973. Takže...:-P

0/0
8.7.2011 9:51

Host

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Raketoplany mali byt primarne urcene pre militarizaciu vesmiru nosit na orbitu tazke druzice, atomove hlavice a tak dalej.Plus ked bola vyradena nepriatela druzica napriklad ZSSR doviest na zem.A preskumat technologiu.Pointa je v tom ze ked ohlasil Reagan STAR WARS.Tak v ZSSR sa smiali vedci lebo ani USA nemala STAR WARS techniku.Preto sa pristupilo k START zmluvam.Ale na projektoch sa dalej pracovalo.Ale potom nastal kolaps ZSSR.Tak od tohto datumu su raketoplany vlastne zbytocne ...

0/0
8.7.2011 9:54

Inkvizitor Johny

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Ale chápete, že v době programu raketoplánů bylo zbrojení ve vesmíru zakázané? A program Hvězdných válek spadá zase až někam do Reaganovi éry. Prostě vám ta teorie časově nesouhlasí.

0/0
8.7.2011 10:00

Host

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Uz som to spomenul vo svojom prispevku !

Ze sice bolo zakazane zmluvamy.Ale na projektoch sa dalej pracovalo ...

0/0
8.7.2011 10:32

Host

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Proste mel uplne jine ukoly nez pisete - vynaseni vsech druzic a umoznit jeich opravu na orbitalni draze.

0/0
8.7.2011 13:37

Host

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Ne k oprave vsech druzic - jako byl napriklad Habbluv teleskop.

0/0
8.7.2011 13:34

Host

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

"eho úkolem nebylo primárně  vynášet na orbitu"

Pisete naproste koniny - proste veskere druzice jim vynasela - nez se ukazalo ze je to drazsi !!!

Toto jsou fakta a jsou na to dukazy !!!

0/0
8.7.2011 13:36

Host

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

No, ale je zajímavé, že jediní do kosmu dopravili zbraně Rusáci: "mírové" orbitální stanice Saljut/Almaz nesly na palubě rychlopalný kanón (alespoň ty první určitě) a největší legrace byla "stylová" odpověď Rusáků na STAR WARS: bitevní loď Poljus (větší než Space Shuttle - měla na palubě výkonový zbraňový laser), vynesená nosnou raketou Energia, která ale těsně před dosažením oběžné fráhy učinila chybný manévr (nísto o 180 stupňů se otočila o 360) a motor posledního stupně, namísto aby ji urychlil ji zbrzdil a poslal do Indického oceánu, bez jediného dokončeného obletu Země ...

===

VOT ŤÉCHNIKA !!!

0/0
8.7.2011 18:50

Inkvizitor Johny

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Jo ten kanón byl dobrej ;-D Ale už si nepamatuji, jak to s tím dopadlo. Jestli to vůbec fungovalo.

0/0
8.7.2011 22:15

Host

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

Na Saljutu-3 (OPS-2) to fungovalo to asi takhle:

The station was also equipped with a "self-defense" gun developed at a design bureau led by Nudelman. The weapon was installed in the front section of the station and in order to point it at the target crew had to change the attitude of the entire station. During ground test firing, the gun was able to split in half a metal container. At the same time, the firing caused considerable shaking of the station itself, therefore in-orbit tests of the weapon during manned operations were ruled out.

...

Years later it was revealed that shortly before deorbiting OPS-2, ground controllers commanded the "self-defence" gun onboard the station to fire. According to Igor Afanasiev, an expert on the history of space technology, firings were conducted in the direction opposite to the station's velocity vector, in order to shorten the "orbital life" of the cannon's shells. A total of three firings had were conducted during the flight of the OPS-2.

0/0
8.7.2011 23:46

TClovek

Re: K čemu byl raketoplán primárně určen

To je nějaká pohádka z kategorie "cesta na Měsíc se točila ve studiu" ?

0/0
8.7.2011 22:33

wrah

Cena

Ano, myšlenka byla, že díky vícenásobnému použití bude doprava užitečného nákladu raketoplánem levná. Ovšem ve výsledku vyšel každý kilogram 3 a víckrát dráž, než kdyby ho vynesla jednorázová raketa.Raketoplán byl sice užitečný, ale jinak neskutečně drahý.

0/0
8.7.2011 3:50

Host

Re: Cena

Hlavne skoncila studena valka a o raketoplany prestala mit zajem armada. Proto skoncil Buran driv nez poradne zacal a nyni konci i Space Shutle bez nasledovnika.

0/0
8.7.2011 7:39

Dejmiho Dokamen

Re: Cena

protože jedna věc je teorie a raketoplán na papíře a druhá věc je praxe...

0/0
8.7.2011 8:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.