Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hubbleův teleskop objevil nový měsíc Pluta

Astronomy zavržené Pluto má novou oběžnici. Vesmírný Hubbleův teleskop u něj objevil čtvrtý měsíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ov_puskin

jmeno

Co takhle pojmenovat onu PeCtyrku "Atlantis"? Takove dustojnejsi rozlouceni s jednou erou... Neda se to nekde navrhnout? Facebook nemam... ;-)

0/0
21.7.2011 14:13

Ioio

Re: jmeno

Raděj Kerberos, ne?

:-)

0/0
21.7.2011 15:13

kordik

to

bude vesmírná loď  Aštara Šerana.... asi.... ;-D;-D

0/0
20.7.2011 23:32

Inkvizitor Johny

Re: to

Nebo Hvězda smrti ;-D

0/0
21.7.2011 13:56

klimaskeptik

astronomie neni veda!

Co je to za komiky ty astronomove? Kdyz musi hlasovat o tom, zda je Pluto planeta!! Od kdy se ve vede hlasuje ?!Rv

0/0
20.7.2011 23:20

opuštěná struna noci za 14.90,-

Re: astronomie neni veda!

R^

0/0
20.7.2011 23:31

bebíčko

Re: astronomie neni veda!

Jak jste přišel na to hlasování?

0/0
21.7.2011 6:51

MiroTR

Re: astronomie neni veda!

Oni se astronomové dohadují, od jaké velikosti to už není asteroid, ale planeta.

0/0
21.7.2011 9:14

Bubulus Extremus

Re: astronomie neni veda!

Od té doby, kdy daná věc přestává mít souvztažný význam.

Například elektron má záporný náboj jen proto, že nikdo výrazně neprotestuje, vůbec nic by se nestalo, kdyby měl kladný náboj a proton záporný.

Obdobně elektrický proud teče od kladného pólu k zápornému - tam by se dalo klidně protestovat, protože elektrony tvořící onen proud tečou naopak. Nemá to však žádný význam řešit.

Někdo řekl, že tato barva je červená a hotovo, nemá význam jí pojmenovávat jinak - třeba barva Pluto.

0/0
21.7.2011 9:18

Inkvizitor Johny

Re: astronomie neni veda!

A co teprve když má člověk přehozené barvy ve vidění. To je tragédie jak blázen! :-)

0/0
21.7.2011 12:52

/dev/null

Re: astronomie neni veda!

R^

0/0
21.7.2011 17:46

Kazeasch

Re: astronomie neni veda!

"Například elektron má záporný náboj jen proto, že nikdo výrazně

neprotestuje, vůbec nic by se nestalo, kdyby měl kladný náboj a proton

záporný."

To už by byl pozitron a antiproton které společně ještě s antineutronem tvoří antihmotu ;-)

(ale je fakt že je fuk jak se to menuje ;-D)

0/0
22.7.2011 8:41

Sebastian333

Re: astronomie neni veda!

klimaskeptik...hezká přezdívka...ale ten příspěvek?....8-o asi provokace....:-/

0/0
21.7.2011 13:14

Inkvizitor Johny

Velikost

Opravdu je to měsíc? Nechci v té terminologii moc rýpat, ale potom by se mohl nazývat měsícem kdejaký odpad na orbitě.

0/0
20.7.2011 20:50

Host

A já něco řeknu....

a mě se chce něco říííííct

0/0
20.7.2011 19:22

Host

Mass Effect?

neni to náhodou Mass Relay? ;-D

0/0
20.7.2011 19:16

Host

ivan.ivan

Takéto "prekvalifikácie" planét ktoré prevádzajú "vedci", preto, že nedosahujú nejakých jimi vymislených parametrov, ukazujú akrurát na primitivizmus týchto ludí......

0/0
20.7.2011 19:08

Host

..

Sem pustili deti? :) Kazdopadne bych ocenil neco jako IP ban, diky

+1/0
20.7.2011 18:55

daewoo

Re: ..

škoda že ho nejde spolehlivě vystopovat. zmaloval bych ho tak, že by ho ani vlastní máma nepoznala.

+1/0
20.7.2011 19:00

Labia Majora Zemanová

Re: ..

Vitej anonymni hrdino a spasiteli ;-D

0/0
20.7.2011 19:07

Zůstaň nad věcí, baby

Re: ..

Bohužel,. máte pravdu, že jen bezzubě vyhrožujem. Achjo. Škoda rány, co padne vedle, v takových případech. Al e když rodiče namej na své děti čas, tak to takhle dopadá. Cenzor radši smaže slušný lidi za nekorektní názor, než tady naprostého tupana, co všechny uráží napadá a v reálu je to nejspíš nějakej chudáček co ani necekne a snaží se bejt hlavně nenápadnej.

0/0
20.7.2011 19:15

Host

Re: ..

já myslel, že jsi to ty. píšeš sem tyhle věci, aby došlo k zablokování diskuse pro neregistrované, kteří ti velmi vadí

0/0
20.7.2011 19:35

beertits

Re: ..

Vy máte starosti, fakt...

0/0
20.7.2011 23:55

Zůstaň nad věcí, baby

Re: ..

Já bych se s chutí přidal.

0/0
20.7.2011 19:14

opuštěná struna noci za 14.90,-

Re: ..

Proč by nešlo, akorát ty to neumíš.Rv

+1/0
20.7.2011 19:23

daewoo

New Horizons

Doufám, že k Plutu sonda New Horizons doletí za čtyři roky v pořádku a pořídí kvalitní snímky všech jeho družic, včetně té nové a samozřejmě i Pluta samotného. Už se moc těším. :-)

0/0
20.7.2011 18:36

Zůstaň nad věcí, baby

Pluto a zavržené?

co to je zase za kravinu--PLuto bylo POUZE překlasifikováno z planety na plutoid, tak jakýpak zavržené.

Objevené bylo roku 1930, překlasifikováno bylo na kongresu v Praze v roce 2006.

+1/0
20.7.2011 18:01

Host

Re: Pluto a zavržené?

Zůstaň nad věcí, baby

0/0
20.7.2011 18:06

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Pluto a zavržené?

přihlas se a pak reaguj, s hostama se nebavím

0/0
20.7.2011 18:15

Host

Re: Pluto a zavržené?

musíš přiznat, že tě dostal :-D

0/0
20.7.2011 18:16

petrph

Re: Pluto a zavržené?

a co je to jiného? Pouze překvalifikováno. Když Vás na vojně "překvalifikují" z plukovníka na poručíka, co je to jiného než zavržení...:-)

0/0
20.7.2011 18:22

xdriver1

Re: Pluto a zavržené?

Trocha nadhledu by neškodila, tohle není referát ze sborníku z vědecké konference... Navíc vaše reakce není v rozporu s "Astronomy zavržené Pluto...", v podstatě toto tvrzení podporuje :-)

0/0
20.7.2011 18:22

Zůstaň nad věcí, baby

Re: Pluto a zavržené?

mě vadí ta formulace zavrženo, vadí mi, prostě. Jakýpak zavrženo, proboha.

0/0
20.7.2011 19:13

opuštěná struna noci za 14.90,-

Re: Pluto a zavržené?

Já s tebou souhlasím. Myslím si, že si autor nechtěl dát práci s hledáním, co to Pluto je, anebo se mu to nechtělo formulovat, tak tam prostě plácnul, co plácnul.Rv

0/0
20.7.2011 19:28

Host

Re: Pluto a zavržené?

ehm, ehm. to není ani vtipný, ani chytrý..

0/0
20.7.2011 19:36

opuštěná struna noci za 14.90,-

Re: Pluto a zavržené?

No je dobře, že máš BAN, ty by sis tady uštval vlastní ego.

0/0
20.7.2011 23:32

beertits

Re: Pluto a zavržené?

Hlavně do toho netahej Bůcha

0/0
20.7.2011 23:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.