Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Microsoft naučil svého průzkumníka zobrazovat RAW fotografie

Klasický průzkumník ve Windows nově umí zobrazit i fotografie pořízení v bezztrátovém formátu RAW.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

medick

:-)

takze po deseti letech umi obri system microsoft Windows neco, co umela desitka miniaturnich programu uz hodne davno... apropo, kdyz uz fotite do RAW, tak si dejte sakra pozor, jakym programem konvertujete fotografie do orbazovych formatu (treba JPG)... jsou mezi nima hodne velke rozdily, ktere vam muzou zmrsit fotky... kdyz nejste profik nebo nefotite neco "hodne umeleckeho", tak je obvykle lepsi nechat format RAW stranou  a pouzivat klasicky JPG.

0/0
2.8.2011 8:58

Reeve

Re: :-)

Souhlasím. Každý výrobce má svou vlastní specifikaci raw-formátu, takže prohlížeč musí být schopen tuto specifikaci identifikovat a konvertovat. Dnes to ještě jde, ale nedovedu si představit, jak se s takovými soubory bude pracovat třeba za 50 let. V té době docela určitě bude možné bez problémů prohlížet "jpg" (i když už jistě bude existovat nějaký "lepší" bitmapový formát), ale pochybuji, že půjde bez problémů přečíst všechny "rawy", které kdy existovaly. Abychom našim vnoučatům nezanechali jen hromadu nečitelných souborů.

+2/0
2.8.2011 14:26

l.g

Pro koho to je dobré?

Dobrá snaha, ale proč to má umět průzkumník? Nedává to moc smysl. RAW je formát používaný výhradně profesionály a k jeho zobrazení je zapotřebí nastavit výstupní filtry dat. Jinak formát nelze zobrazit. Nastavení těchto filtrů rozhodně není pro amatéry. Automatický režim nastavení pak RAW degraduje tak, že nemá příliš velký smysl na tento formát vůbec fotografovat. Výsledek je totiž v podstatě stejný, jaký udělá samotný fotoaparát při režimu JPG v nejvyšší kvaslitě.

Takže: Pro amatéra příliš složité. Fotit na RAW a pak si obrázky prohlížet pouze v náhledech je trochu na hlavu a navíc máte fotky ve formátu, který je bez profesionálního zásahu prakticky nepoužitelný.

Pro profesionála příliš nedokonalé. Bez kalibrace výstupů na monitor vlastně nepoužitelné a to nemluvím o tom, jak ten software bude nejspíš zase zpatlaný "ala Microsoft".

Pro koho je to tedy určeno?

0/0
1.8.2011 14:19

Nespravedlivý spravedlivý

Re: Pro koho to je dobré?

I když jsem jen zapálený amatér (Nikon D7000) fotím do RAW+Fine JPG. A využití si dokážu představit hned několik. Např. zjištění, jestli se všechny soubory do počítače zkopírovaly korektně, k rychlému nalezení souboru, se kterým chci pracovat, k nalezení všech souborů se stejnou kompozicí, ale jinou expozicí... K tomu všemu stačí náhed souboru.

+1/0
1.8.2011 15:19

l.g

Re: Pro koho to je dobré?

A to když fotíte na RAW+JPG vám nestačí to JPG? Vždyť právě k těm účelům co popisujete je funkce RAW+JPG určena. Není důvod, aby OS zdlouhavě vyráběl náhledy s obřích RAWů, když už je máte hotové.

0/0
1.8.2011 21:25

Nespravedlivý spravedlivý v2a

Re: Pro koho to je dobré?

Nestačí. D7000 ukládá RAW (NEF) soubory na jednu paměťovou kartu, JPG na druhou. Takže pro mne to opravdu je přínosné. Nehledě na to, že (předpokládám), náhled je jedno z možných zobrazení souborů ve složce, jako je to doteď, takže pokud náhledy nepotřebuješ, stačí zvolit třeba Podrobnosti.

Tamten komentář, že nevím, proč tak fotím, za samostatnou odpověď nestojí.

0/0
2.8.2011 11:05

TheFlyingman

Re: Pro koho to je dobré?

Pokud vím, tak se u D7000 dá nastavit, jestli se budou RAW a JPEG soubory ukládat na jednu kartu společně nebo odděleně na karty dvě...

0/0
2.8.2011 11:58

medick

Re: Pro koho to je dobré?

tak uz vime, ze mate kvalitni amaterskou zrcadlovku, a pritom ani nevite proc fotite ve formatu, v kterem fotite :-)))))

+1/0
2.8.2011 9:00

kenx

Re: Pro koho to je dobré?

Mám zrcadlovku od Nikonu, ale považuji se za amatéra. Dříve jsem převáděl fotografie do JPG, posledních několik let ale již fotím jen do raw formátu (NEF), pro prohlížení používám Picasu a pro exporty do JPG třeba pro maily taktéž. Přesto mě tato nová vlastnost průzkumníka pomůže, třeba na pracovním laptopu, kde Picasu nemám.

0/0
1.8.2011 19:01

medick

Re: Pro koho to je dobré?

hrajete si na profika, a nevite, ze vyrabite horsi fota nez v originalnim JPG z fotaku... on ten slavny (a drahy) obrazovy procesor ve fotaku dela prave tu dosti narocnou a hodnou choulostivou konverzi ze syrovych dat do JPG. Vy ten proces obejdete, ale syrovy RAW pak "vyvolavate" v mnohem mene kvalitnim procesoru (Picasa apod.), tj. vy mozna kvalitni obrazky z hodne kvalitniho fotaku likvidujete svou vlastni nevedomosti, poucen par priruckami ze "RAW je profesionalni, a dobry fotograf foti do RAWu"... RAW je supr format, ale predpokladem pouziti je kvalitni konvertor (ani originalni Nikonuv neni bez chyb, priklady najdete na netu), Adobe Camera Raw je opravdu spicka, ale jsou i jine velmi kvalitni... no a bez pouziti konvertoru se zakladni znalosti nastaveni vytahnete z toho RAWu jen prumerne hodnoty barvy, jasu, nasyceni, odstinu, barevne teploty atd...

+1/0
2.8.2011 9:03

l.g

Re: Pro koho to je dobré?

Nelze než souhlasit.

0/0
2.8.2011 9:47

Reeve

Prosím použitelný MS grafický editor

Microsoft by měl konečně vydat a rozšířil nějaký jednoduchý a použitelný free bitmapový editor vhodný na úpravu fotografií, něco na způsob zjednodušeného PhotoFiltre nebo IrfanView.

Už mě nebaví ženským z kanceláří donekonečna složitě vysvětlovat jak upravovat a ukládat fotky v tom příšerném Malování. "Zvídaví" laici to často "řeší" tím, že si místo Malování nainstalují rovnou Photoshop (samozřejmě kradený a tu nejvyšší dosažitelnou verzi) nebo Gimp (nechtějí-li krást) a pak se diví, jak složitě se s tím pracuje.

Dlouhá léta všem doporučuji nějakou jednoduchou free alternativu (třeba právě onen PhotoFiltre), ale jako bych hrách na stěnu házel. Většina uživatelů tvrdošíjně trvá na "zabudovaném" Malování (je to přece součást Windows), jiní pak chodí s kanónem (Photoshop) na vrabce.

Za všechny nešťastné rádce se přimlouvám za něco, co "holkám z kanclu" umožní jednoduše (nejlépe automaticky) upravovat fotky z dovolené, aniž by musely své okolí otravovat tisíci opakovaných dotazů.

0/0
1.8.2011 14:16

l.g

Re: Prosím použitelný MS grafický editor

Nevím, ale automaticky fotografie upravovat stejně nejdou. A jestli někdo tisíckrát klade pořád ty samé (základní) dotazy, tak mu není jak pomoci.

Jinak platí téměř železné pravidlo, že čím levnější editor, tím hůře se ovládá. Proto ten Photoshop.

0/0
1.8.2011 14:29

Reeve

Re: Prosím použitelný MS grafický editor

Dovedl bych si představit jednu či dvě základní operace (automatický kontrast ap.), které by šlo použít na 90 % všech fotek. Potýkám se s tím hlavně na internetových fórech, kam spousta lidí vloží nekontrastní šedou zamlženinu, jež teprve po úpravách zřetelně ukáže, co na ní je.

Ještě častějším problémem jsou fotografie neostré. Zřejmě spousta lidí nepozná, kdy jejich fo'ták zaostřil nebo je pohodlná udělat pro jistotu několik fotek s různou expozicí. A tady skutečně není pomoci.

0/0
2.8.2011 14:15

themonitors

Re: Prosím použitelný MS grafický editor

A co webové aplikace? To Vám nic neříká? např. www.pixlr.com

0/0
1.8.2011 14:39

Reeve

Re: Prosím použitelný MS grafický editor

Mně to něco říká. Ale člověku, který vše potřebné "k životu" hledá mezi aplikacemi, které se instalují společně s Windows, to budete vysvětlovat ještě hůře než například možnost nainstalovat si IrfanView.

0/0
2.8.2011 14:29

medick

Re: Prosím použitelný MS grafický editor

vzdyt instalace irfanu v cestine je vsude volne na netu a umi prakticky vsechno co potrebujete... tak to tem zenskym nainstalujte a mate po problemech... muzou fotky otacet, rezat, zmensovat, tisknout, zaostrit, automaticky upravit barvy, dokonce i pouzivat copy/paste v ramci vsech office dokumentu (takze si napr. oskenuji nebo vyfoti cokoliv, oriznou v irfanu a ctrl-c ctrl-p pripoji do libovolneho dokumentu nebo obrazku... a je to cele otazka minuty...

0/0
2.8.2011 9:06

Reeve

Re: Prosím použitelný MS grafický editor

V kancelářích žádný editor nemají (a mít nebudou!). A objíždět desítky domácností se mi moc nechce.

0/0
2.8.2011 14:03

Lord_Faramir

Re: Prosím použitelný MS grafický editor

Nestačila by Vám třeba Windows Live Fotogalerie? Je zdarma a na základní úpravy (ořez, odstranění červených očí etc) bohatě stačí, navíc se v ní lehce fotky katalogizují.

0/0
3.8.2011 11:11

Říman

Chyba

Vypadá to, že balík nebude bez chyby, po instalaci se mi začalo stávat, že RAW soubory byly uzamčeny a nešlo s nimi manipulovat, ani je smazat.

0/0
1.8.2011 12:18

vlabra

Re: Chyba

Nejspíš to při zjišťování informací o RAWech při procházení složky zapomíná ta soubory po sobě zavírat. Jinak víc by mně MS potěšil kdyby MS naučil průzkumníka zobrazovat SVG.

0/0
1.8.2011 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.