Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Experti odhalili největší cyber útok všech dob. Léta o něm nikdo nevěděl

Při největším kybernetickém útoku bylo během pěti let napadeno několik států včetně USA, Indie a Jižní Korey, zmizela data ze 72 organizací včetně OSN a olympijského výboru. Útok odhalila firma McAfee. Stopy ukazují na Čínu i Rusko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mr.farnsworth

celý systém je bezpečný

tak, jako jeho nejslabší článek. a tím je vždy člověk. jakékoliv zabezpečení je tedy prolomitelné.

0/0
5.8.2011 17:59

reddwarf/PN/

Hm...

Než se všichni vyděsí k smrti, vzpomeňme si na to, že většinu průniků zaviní uživatelé sami. Ignorace základních bezpečnostních pravidel, je branou pro cokoliv. Nechť si z toho každý vezme, co uzná za vhodné. Lidský faktor je nejnebezpečnější pro cokoli, byť by se to jevilo jako nemožné.

+5/0
3.8.2011 18:54

zykanv

dotaz

pěkně prosím, co je to internet ?

0/0
3.8.2011 18:15

wp2t

Bezpečný internet

Hlavně si fšichni založte internetové bankovnictví. Je to bezpečné říkají banky. Jo ale pro ně bo když přijdete o prachy tak se vždycky najde nějaký důvod čím vy jste porušili pravidla. (phishing)

0/0
3.8.2011 15:37

Dawe-san

Re: Bezpečný internet

internetbaking mam zalozeny uz dlouho, mam povolene platby pres internet, internetbanking loguju na systemu bez antiviru, na tom ucte mam vsechny sve penize a je aktivne pouzivany presto se nebojim ze mi je nekdo elektronicky ukradne protoze aby tak ucinili tak:

1] by musel utocnik byt lognuty na stejne siti jako ja (diky chabemu zabezpeceni neni problem, staci hodku sbirat traffic a rozsifrovat web klic), takze by mel byt fyzicky blizko (avsak neni podminkou)

2] by musel utocnik sniffovat provoz na teto siti zrovna ve chvili kdy budu prihlaseny na internetbanking, staci mu slohnout session ID a tim teoreticky otevrit primo mnou prohlizenou stranku cili uz zalogovany internetbanking ale zde je prvni prekazka to ze je veskery provoz sifrovany [httpS], takze ziskani session ID by melo byt obtizne (ne nemozne)

3] aby utocnik mohl provest jakoukoli trasnakci z meho uctu potrebuje autorizacni sms, takze aby neco ukradl potrebuje prvni muj telefon ktery po kradezi bude zablokovany.

0/0
3.8.2011 17:29

Dawe-san

Re: Bezpečný internet

jo a co se tyce phishingu, staci nebyt absolutni dement a poznat kdyz se nachazite na podvodne strance misto originalni, to jde poznat velmi snadno nehlede na spoustu antiphishingovych nastroju, jedine ceho bych se mozna bal je zneuziti povolenych plateb pres internet, precejen u toho staci mit jen par cisel (cislo na karte, doba do ktere plati a cislo na druhe strane) a pak ma clovek neomezene moznosti nakupovat ale transakce pres paypal a podobne sluzby byvaji pomerne bezpecne, pri dodrzovani male obezretnosti absolutne bezproblemove. Takze doporucuju zahodit paranoju nebo pred tim nez neco napisu prvni se zamyslet jestli o tom neco vim

0/0
3.8.2011 17:34

mr.farnsworth

Re: Bezpečný internet

no a teď si představ, že počítač sdílíš s další méně zkušenou osobou, která se z roztržitosti (nebo spíš z nepozornosti, slovo dement není vždy na místě) na podobnou stránku přihlásí nebo otevře nějakou infikovanou přílohu (odkaz na soubor apod.). internetbanking považuju za bezpečný, ovšem celý systém stojí a padá na jeho nejslabším článku, a tím je jednoznačně povolené placení přes internet. nechápu, proč nejsou kreditky při placení na internetu taky pod heslem (PINem) jako např. při vybírání hotovosti z bankomatu. Sice 4místný PIN by bylo spíše poloviční řešení, ale to byl jen příklad, teď stačí opsat údaje z karty a je hotovo. navíc seberychlejší zablokování ztracené/ukradené karty u banky trvá nějakou dobu, za kterou může zmizet nemálo peněz. a jak jsem nedavno zjistil, např. u ČS (možná i u jiných bank) i po zablokování může jít s kartou v některých případech dále platit....

0/0
5.8.2011 18:13

Brloch

Re: Bezpečný internet

Internet máš, Google znáš, tak si najdi 3-Dsecure.

0/0
3.8.2011 18:08

Bad Ass

brrr

McAfee je moc drahý šajs.

0/0
3.8.2011 15:04

Neexist

x

Někdo provádí špionáž bezpolotními letouny a někdo po síti. Na to si každý musí zvyknout, bez toho by nebyl pokrok. :-) a pokrok nezastavíš.

0/0
3.8.2011 12:52

Karel Endler

Jsou to cinty,

sloužící ke zlepšení prodeje bezpečnostního SW od McAfee, známého šmejdu. Jak ví snad každý ajťák, požadavek na vzdálené ovládání zaměstnancova počítače prostě a jednoduše neprojde firewallem. Nevěřte tomu, že všechny tyhle organizace a státy měly svá data (a své počítače) nechráněná a volně dostupná.

0/0
3.8.2011 12:36

re_visor

Re: Jsou to cinty,

já teda ajťák nejsem, tak na mě prosím nestřílejte, pokud napíšu hloupost. Ale nemohlo jít třeba o kombinaci typického hackingu (tj. samostatný týpek nebo organizace se zvenku, softwarovými prostředky nabourá do cizího počítače/sítě) a klasické špionážní infiltrace, tj. v organizaci, která je cílem útoku, sedí spolupracovník útočníků, který útoku významně pomůže (respektive umožní útok, který by jinak, bez jeho účasti, byl neproveditelný), a pak v mezích možností zametl stopy?

0/0
3.8.2011 12:50

BobTheSinc

Re: Jsou to cinty,

Samozrejme, ze to jde.

Pan nad Vami asi opravdu neni dobry ajtak, protoze by vedel, ze pres http/https protokol lze dneska pomoci Javascriptu a dalsich webovych technologii implementovat i vzdalenou spravu ci proste ovladnuti PC, tedy PC s Windows predevsim...

0/0
3.8.2011 12:53

0xf

Re: Jsou to cinty,

no je to o trosku slozitejsi http(s) stim nema nic spolecneho javascriptem samotnym na nejakou polochu zapomente... jak chcete ovladat vzdalenou plochu pokud nemate prava ji vubec spustit... pokud chcete napadnou takove organizace tak je to nejlepe pres lidi a pak az vyuzijete ruzne technicke pomucky... ;-)

0/0
3.8.2011 14:56

Rubik1

Re: Jsou to cinty,

To jste nám to krásně vysvětlil. Teď už tomu nerozumí ani ti ajťáci.

0/0
3.8.2011 22:27

HumaBabula

Re: Jsou to cinty,

Ale jo, rozumí.Tedy někteří. ;-)

0/0
3.8.2011 23:59

zabili black_jacka, parchanti

Re: Jsou to cinty,

a to jste vystudoval nejakou ajtackou skolu, ze toto tvrdite? s pozdravem ajtak...

0/0
4.8.2011 0:08

poznamka

No a co se stalo pak?

Špióni a vyděrači fungují holt na moderní technologii. Jelikož to běželo tajně, tak to asi nebyla nějaká skupinka studentů, kteří si hráli, ale profi team, ne?

0/0
3.8.2011 12:35

kterej

víte, co znamená

"he afterdid himself?" - on se podělal

0/0
3.8.2011 12:02

IPES

hmm

nevím teda přesně kdy se rozhodlo o kandidatuře Pekingu ale není útok 2006-2008 trochu pozdě? Leda by chtěli vědět, jestli jsou všichni spokojení.... ne?? Ví někdo?

+2/0
3.8.2011 11:54

Rubik1

Re: hmm

Máte pravdu. S výběrem, kde bude olympiáda v roce 2008 tohle nemá nic společného.

0/0
3.8.2011 22:30

kterej

jsem z toho všeho nesmírně vzrušenej,

už se těším, až si dám pivo večer u nás v hospůdce, hacknutí zbytečné organizace jako je MOV mě vůbec nezajímá, OSN je taky na pytel

0/0
3.8.2011 11:52

BobTheSinc

Woknari vzdycky klikli na cokoliv

...co jim prislo mailem + k tomu prictu ruzne "smart" technologie jako DirectX apod., pak se neni co divit.

Blbci noooo Rv

0/0
3.8.2011 11:52

Běžný Franta Občan

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

Používáš slova a termíny které výrazně překračují limity tvého inteligenčního kvocientu. Když už, tak ActiveX, a ty problémy byly jen kdysi...

0/0
3.8.2011 12:18

BobTheSinc

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

Ano neznam ty windows technologie, resp. jen okrajove, vim na co si dat pozor, pokud sednu k nekomu s woknama...

O mem intelektu vite prd, tak se k nemu nevyjadrujte (mozna by vas prekvapilo, co delam za praci) ;-)

0/0
3.8.2011 12:44

Rubik1

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

Poradce prezidenta?  To by mě vůbec nepřekvapilo.8-o

0/0
3.8.2011 22:33

petr____22

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

Linuxaci taky - a kdyz si to rekne o heslo roota, zadaji ho tam

0/0
3.8.2011 12:30

BobTheSinc

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

;-D To tezko, neznam zadneho linuxare, ktery by heslo root-a jen tak nekomu sdelil, nedej boze nekde naklikal... tito lide moc dobre vetsinou vi, co delaji... narozdil od microsoftich uzivatelu, kteri kdyz nemaji ikonku na stejnem miste na plose jako den pred tim, tak nejsou schopni pracovat :-/;-D

+1/0
3.8.2011 12:45

Bad Ass

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

:-D

0/0
3.8.2011 15:03

Tryskomys Muf

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

To, ze nepouzivate Windows o Vasi inteligenci nic nevypovida. Vas slaboduchy prispevek ale ano :-)8-o8-oRvRv.

0/0
3.8.2011 12:38

BobTheSinc

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

;-D;-D;-D

0/0
3.8.2011 12:43

z-VV-na-bliti

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

Ze nevypovida? Ne tak docela! ;o)

http://www.lupa.cz/zpravicky/uzivatele-internet-exploreru-maji-v-prumeru-nizsi-iq-ukazuje-studie/

http://magazin.e15.cz/e-svet/studie-pokud-pouzivate-internet-explorer-mate-nizsi-iq-686311

http://www.zive.cz/bleskovky/studie-pokud-pouzivate-internet-explorer-mate-nizsi-iq/sc-4-a-158189/default.aspx

http://www.itbiz.cz/statisticky-potvrzeno-uzivatele-internet-exploreru-maji-nizsi-iq

0/0
3.8.2011 21:59

Titan.no1

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

Nějak se vám popletly pojmy Windows a MSIE ;-D

Jinak z grafu je vidět, že my, uživatelé Opery, jsme na tom podle tohoto pochybného výzkumu nejlépe ;-)

0/0
4.8.2011 11:02

z-VV-na-bliti

Re: Woknari vzdycky klikli na cokoliv

Hin jsem taky na Opere. Mirim ale jinym smerem - na linuxu MSIE potkas jen v naprosto extremnich pripadech. ;o)

0/0
4.8.2011 11:58

Plác

Jaké je pozadí?

Zkuste si přečíst tento článek ze včerejšího dne (anglicky):

http://www.reuters.com/article/2011/08/02/idUSN1E7701KK20110802

0/0
3.8.2011 11:37

Plác

Jim Lewis (Centrum pro strategické studie)

"Vypadá to na Čínu nebo Rusko. Více okolností ale ukazuje na Čínu než na Rusko. USA a Británie mají rovněž kapacity na provedení takové akce. USA však nešpehují samy sebe a Británie nešpehuje nás."

Tak tomu se říká nezvratitelný důkaz.

0/0
3.8.2011 10:56

Maxxan

Už mám jistotu

Fakt to byla Čína. Mám nezvratný důkaz !

0/0
3.8.2011 11:03

Tajné

"data zmizela"?

Proboha jak může na technet psát někdo, kdo si myslí, že ukradená data zmizí? To snad vážně nemůžete myslet vážně, proč tu nepíše někdo, kdo zná alespoň naprosté základy toho, ajk funguje počítač?

+2/0
3.8.2011 10:44

xdriver1

Re:

Musíš si uvědomit, že píšou pro masy. Ty si přečti odborný plátek.

0/0
3.8.2011 12:15

Tajné

Re:

To je neomlouvá.

0/0
3.8.2011 12:26

chmurný žnec

ou jé

Tak to už běžím rychle koupit McAfee balíček abych byl v cajku! Ten mě ochrání před všema nástrahama Ynternetu!

0/0
3.8.2011 10:33

charakterni_toman

Tahle zprava je totální nepodlozený blábol

5 let se nic neví a najednou to firma McAfee zjistí a pro jistotu taky vlastne nic neví, kdo za tim stojí, jaká data a komu byla ukradena.... Proc se vydavá tahle zpráva? Aby se zase ukazálo jak je internet nebezpecnej (cti nekontrolovanej) a mohly se utahovat srouby. Informacní hodnota zprávy pro normálního cloveka je nulová.

0/0
3.8.2011 10:30

váš účet byl demokraticky zrušen

nikdo váš secret nechce !

Abysme se mohli dostat dál je třeba si uvědomit,že to nejsou experti,ale troubové;-)

0/0
3.8.2011 10:14

juggler

ups

njn cina a rusko vzdycky vsechno ukradli je to pro ne mnohem levnejsi nez investovat do vlastniho vyvoje ..... cina dala naposledy svetu snad jen strelny prach a o rusku ani nemluvim ..... vodku nepocitam tu nesnasim a tancici chlapy taky nemusim :-D

0/0
3.8.2011 10:07

pteryx

vypadá to na Čínu

Zvláště ten Olympijský výbor. Čínští komunisté očividně při plánování olympiády nechtěli nic ponechat náhodě.

0/0
3.8.2011 9:55

Brloch

To je zase zpráva

Tohle je mystifikační blábol, který má ovce smířit s tím, že se bude více slídit v soukromí a cenzurovat internet.

Útok proti 72 subjektům, trvající 5 let je totální nesmysl. To se za těch pět let nikdo z napadených neprobral k životu? Během těch let muselo dojít  ke změně technologií, softwaru, zaměstnanců a přesto útok nepozorovaně probíhal? Pak to nebyl útok, ale špionáž. Je zjištěno, že 90% zcizení dat je provedli insideři, kteří mají plný

přístup do systému. Nějaké procento je způsobeno lidskou hloupostí a pak jsou crackři.

Vypadá to, že jediná logická věta je: "Pachatelem může být Čína, ale i kdokoliv jiný." To se nedá napdnout.

+4/0
3.8.2011 9:51

Sars84

Re: To je zase zpráva

Medituj synu, medituj. Tvuj investigativni clanek take jednou zapadne do sine slavy ceske zurnalistiky. Tve argumenty by jsi mel poslat do CIA, myslim, ze za ne zaplati zlatem ;-) jen tak dal!! Sherlock Holmes

+1/0
3.8.2011 10:11

Brloch

Re: To je zase zpráva

Občas vidím takhle hloupé reakce a zajímalo by mě, jestli se to někomu líhne v hlavě samo, nebo to má jako zaměstnání?

Já tvrdím, že zpráva je lživá a experti z iDnes jí navíc pěkně zmastili. Jaký názor máš ty?

0/0
3.8.2011 10:30

Fare.l

Re: To je zase zpráva

Naštěstí tvrdit to můžete. A pokud máte i důkazy, dá se to považovat za realitu.

0/0
3.8.2011 10:39

Tajné

Re: To je zase zpráva

Jaké důkazy? Proč by měl dávat nějaké důkazy?

0/0
3.8.2011 10:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.